როდესაც მუსიკოსმა ამანდა პალმერმა 1 მილიონ დოლარზე მეტი შეაგროვა Kickstarter-ზე ახალი ალბომის ჩასაწერად ივნისში, ის თითქოს დამოუკიდებელ ახალ კვალს აძლევდა შემსრულებლებს ყველგან. მუსიკოსებს აღარ ევალებოდათ ჩამწერი ლეიბლები ალბომის ან ტურის ჩაწერის მნიშვნელოვანი ხარჯების დახარჯვისთვის. გულშემატკივრებს შეეძლოთ თითოეული ჩიპი მხოლოდ ცოტათი გვერდის ავლით კორპორატიული მანქანის გვერდის ავლით. თავისუფლება crowdsourcing-ით. ნამდვილი მერიტოკრატია!
შემდეგ პალმერმა, რომელიც ჯერ კიდევ კეთილგანწყობილი თაყვანისმცემლების ფულის გროვაზე იჯდა, სთხოვა მუსიკოსებს, რომლებიც მას ტურნეზე გახსნეს. ითამაშე უფასოდ. ექსპერტები და გულშემატკივრები ერთნაირად დასცინოდნენ და ამ ახალი პლატფორმის დაპირება, როგორც ჩანს, კითხვის ნიშნის ქვეშ დადგა, სანამ ის გამოქვეყნდებოდა.
არის Kickstarter ბრწყინვალე ძრავა კრეატიულობის დასაფინანსებლად, თუ მალსახმობი ზარმაცი მხატვრებისთვის? მე ვთხოვე პორტლანდის ოთხ საუკეთესო ინდი ჯგუფს, მიეღოთ მათი შეხედულება განვითარებად პლატფორმაზე.
ბენდები
იმის გათვალისწინებით, რომ არსებობს ერთი Kickstarter პროექტი ყოველი ათასი პორტლენდის მაცხოვრებლისთვის
, გასაკვირი არ უნდა იყოს, რომ ოთხი ჯგუფიდან სამმა, რომელთანაც ვესაუბრე, უკვე გამოიყენეს Kickstarter, ან სახსრების მოზიდვის მსგავსი მეთოდი. რადიაციული ქალაქი და ფანო კრიკი თითოეულმა გამართა Kickstarters ტურების დასაფინანსებლად. ჩვენ გავუზიარეთ რძე ჩაატარეს სახსრების მოზიდვა საკუთარ ვებსაიტზე, ვიდრე Kickstarter-ის გამოყენებით. ჰუნების შვილები იყო ერთადერთი ბენდი, რომელიც არასდროს ყოფილა ხალხმრავალ საკითხებში.crowdsourcing-ის კრიტიკა
მიუხედავად იმისა, რომ ბენდები, რომლებთანაც მე ვესაუბრე, მაინც ოპტიმისტურად გრძნობდნენ თავს Kickstarter-ის მიმართ, თითოეულმა გამოიწვია ლეგიტიმური შეშფოთება იმის შესახებ, თუ როგორ გამოიყენეს ის სხვა მუსიკოსების მიერ.
Boone Howard of The We Shared Milk ამბობს, რომ ძალიან ბევრი ბენდი იყენებს Kickstarter-ს თვითდაჯერებულად. ის ხედავს, რომ „არ არის თავდადებული, არ დაუყენებია ბენდები“, რომლებიც იყენებენ Kickstarter-ს ტურნეების დასაფინანსებლად, რაც მან უტოლდება „მეგობრებისა და ოჯახის შევიწროებას მათი შვებულების დასაფინანსებლად“.
„მე მყავდა მეგობრები Kickstarter-ზე გასტროლებზე დასაფინანსებლად, შემდეგ კი ძალისხმევა და პრიზები, რათა დავრწმუნდე, რომ კონტრიბუტორებმა თავიანთი ფულის ღირებულება მიიღეს“, - ამბობს ჰოვარდი. ”ეს კარგია. სანამ კონტრიბუტორთან კონტრაქტი სამართლიანია, მაშინ გამოიყენეთ ფული რაც გინდათ. დააფინანსეთ პიცის წვეულება“.
ჰოვარდის მეგობრებმა Fanno Creek-ში გამართეს Kickstarter ტურნეებთან ერთად Animal Eyes-თან ერთად, რათა დააფინანსონ ორ კვირაზე მეტი შოუები დასავლეთ სანაპიროზე ამ შემოდგომაზე. ვოკალისტმა და გიტარისტმა ევან ჰეილსტონმა გააზიარა ჰოვარდის ზოგიერთი ეჭვი. „დიდი დათქმა მქონდა Kickstarter-ის გამოყენებასთან დაკავშირებით ჯგუფთან დაკავშირებული ნებისმიერი ნივთის დასაფინანსებლად, რადგან ეს შეიძლება ჩაითვალოს მალსახმობად“, - თქვა მან. "რატომ უნდა სჭირდებოდეს ჯგუფს ფულის თხოვნა იმისთვის, რომ გააკეთოს ის, რასაც ჯგუფი ყოველთვის აკეთებდა?"
ჰეილსტონმა ასევე გააკრიტიკა ჯგუფები, რომლებსაც აქვთ მაღალი ფინანსების მოძიება. „ერთმა ჯგუფმა 50 000 დოლარი შეაგროვა ალბომის ჩასაწერად. ეს მართლა კანქვეშ ჩამივარდა. არცერთ ჯგუფს არ სჭირდება ამდენი ფული რაიმეს გასაკეთებლად. იმავე ჯგუფმა ასევე შესთავაზა რეკლამის განთავსება ყველას, ვინც პროექტში 10,000 დოლარს დაჰპირდა. „ჩემთვის ეს ძირითადად ნიშნავს: „გთხოვთ დაგვეხმაროთ გაყიდვის მიზნის მიღწევაში“, — იხუმრა ჰეილსტონმა.
ჰუნების ვაჟების დრამერმა რაიან ნორტროპმა გაიმეორა ჰოვარდის კომენტარები Kickstarter-ზე. „ჩემი მთავარი საჩივარი ის არის, რომ ბენდები აწუხებენ, რომლებიც დახმარებას ითხოვენ ტურნეების დაფინანსებაში ან ფულს აღჭურვილობაში. ეს საზიზღარია, ”- თქვა ნორტროპმა. „ვგრძნობ, რომ, როგორც მუსიკოსს, მაქვს გარკვეული ვალდებულება, დამოუკიდებლად დააფინანსო საქმე. ტურები და აღჭურვილობა არ არის კარგი მიზეზი, რომ ხალხს ფული სთხოვოთ. ბენდებმა უნდა გამოიჩინონ თავი იქ [და რისკავს ფულის დაკარგვას] ან კოორდინაცია გაუწიონ გადახდას იმ კლუბების მეშვეობით, რომლებზეც ითამაშებენ და გაყიდონ საქონელი, რათა ტურნე გააგრძელონ.
Cameron Spies of Radiation City-მა კონკრეტულად მოიყვანა ამანდა პალმერის დეგრადაცია, როგორც მაგალითი იმისა, თუ როგორ შეუძლია Kickstarter-ს მუსიკოსების შეცდომაში შეყვანა.
Crowdsourcing-ის დადებითი მხარე
ყველა მისი შესამჩნევი წარუმატებლობის მიუხედავად, Kickstarter-მა ასევე მოიპოვა რამდენიმე წამახალისებელი წარმატება. 20-კაციანი ჯგუფი MarchFourth შეაგროვა თითქმის $50,000 ძალიან საჭირო ტურის ავტობუსისთვის და ინდი ფესვების მუსიკალურ ფესტივალზე Pickathon ახლა აქვს თავისი წიგნი მხარდამჭერებისგან 8000 აშშ დოლარის შეგროვების შემდეგ.
”მე მჯერა, რომ ეს შესანიშნავი ინსტრუმენტია რაიმე შემოქმედებითი ან სხვა მიზეზის დასანერგად,” - თქვა ნორთრუპმა, კონკრეტულად ”პროექტების დასაფინანსებლად და მისაცემად, რაც სხვაგვარად რთული იქნებოდა.”
ჰეილსტონმა დააფასა, თუ როგორ აძლევდა პლატფორმა ყველას თანაბარ პოზიციას. „[Kickstarter] არის ინსტრუმენტი, რომელიც ყველასთვის ხელმისაწვდომია და ის გამჭვირვალეა იმით, რომ ადამიანებმა იციან სად მიდის მათი ფული, ასე რომ, ეს კარგია. სხვა ბენდებსაც აქვთ იგივე შესაძლებლობა და არავის არ უნდა გაიღოს შემოწირულობა, თუ მათ არ სურთ, ”- თქვა მან.
მომავალი Kickstarters
მიუხედავად მათი შეშფოთებისა, მუსიკოსების უმეტესობამ, რომელთანაც ვესაუბრე, მაინც ემხრობოდა Kickstarter-ს, როგორც ბენდების ინსტრუმენტს, თუნდაც ის მიდრეკილი იყოს შემთხვევითი ბოროტად გამოყენების ან ექსპლუატაციის მიმართ.
„მიუხედავად იმისა, რომ შესაძლოა შეფერხება იყოს, როდესაც პროექტები აგროვებენ $10,000 მიზნისკენ, რომელიც არ გაინტერესებთ, ეს ასევე ძალიან შთამაგონებელია სხვა ჯგუფების წარმატებები პროექტების დაფინანსებაში, რაც რეალურად დადებით გავლენას მოახდენს“, - ჰაილსტოუნი დაასკვნა.
მიუხედავად ამისა, არცერთ ჯგუფს - მათ შორის მათ, ვინც უკვე იყენებდა Kickstarter - არ წარმოიდგენდა მის გამოყენებას უახლოეს მომავალში. ნორთროპმა თქვა, რომ ჰუნების შვილები მიმართავენ Kickstarter-ს „მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ჩვენ ყველა სხვა რესურსს ამოვწურავთ“. ჰილსტონმა მსგავსი უხალისობა გამოხატა. ჰოვარდმა თქვა, რომ The We Shared Milk შესაძლოა მომავალში მოაწყოს სახსრების შეგროვება, მაგრამ ნაკლებად სავარაუდოა, რომ გამოიყენებს Kickstarter-ს იმის გამო, რომ მათ სურთ „გააჩერონ შუამავალი“.
მიუხედავად იმისა, რომ Radiation City მიმართა Kickstarter-ს, რათა შეეძინა ფურგონი, რომელიც მათ პირველ ეროვნულ ტურნეზე გამოიყენეს, ჯგუფი აწარმოებს მის მომავალი სრულმეტრაჟიანი გამოშვება იდაყვის ცხიმის ნაზავით, პირადი დანაზოგით, ლეიბლის დაფინანსებით (ჯგუფი ხელმოწერილია პორტლენდთან სატენდერო მოსიყვარულე იმპერია), და კერძო პატრონაჟი. მათი ალბომის ამ გზით დაფინანსება ადვილი არ იყო, მაგრამ ის ერთ მთავარ უპირატესობას გვთავაზობს Kickstarter-თან შედარებით: ბენდი შეუძლიათ უფრო მეტი ყურადღება გაამახვილონ თავიანთ ხელოვნებაზე, არ არსებობდეს ფანდრაიზერის ხელშეწყობის ყურადღების გაფანტვა და შესრულება.
ბენდების უმეტესობა, როგორც ჩანს, ისინი სიამოვნებით აიღებენ ამ გზას, მაგრამ ეს ყოველთვის არ არის შესაძლებელი. როდესაც ეს ასეა, Kickstarter-ს შეუძლია შექმნას შესანიშნავი ინსტრუმენტი ამბიციური, ნიჭიერი ჯგუფებისთვის - მაგრამ მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ისინი გამოიყენებენ მას ეთიკურად. ისინი, ვინც ამას არ აკეთებენ, აყენებენ კომპრომისს Kickstarter-ის სანდოობას და, ამით, ამცირებენ დოლარების რაოდენობას, რომლებიც ხელმისაწვდომია ხელოვანებისთვის, რომლებიც იყენებენ მას.
სირცხვილია რომ აკეთებენ. Kickstarter ეხმარება საზოგადოებას მხარი დაუჭიროს მხატვრებს ისე, როგორც არასდროს. და თუ ეს ბენდები რაიმე ნიშანია, ბევრი არტისტია, რომელთა მხარდაჭერაც ღირს.
ეს კრიტიკა გვთავაზობს რამდენიმე სახელმძღვანელოს ჯგუფებისთვის, რომლებიც იყენებენ Kickstarter-ს. დაისახეთ მოკრძალებული დაფინანსების მიზანი. დაუთმეთ დრო ღირებული ჯილდოს უზრუნველყოფას. თუ წარმატებას მიაღწევთ თქვენი ყველაზე ველური ოცნებების მიღმა, როგორიცაა პალმერი, გაუზიარეთ თქვენი სიმდიდრის ნაწილი სხვა ღირებულ ხელოვანებს. უპირველეს ყოვლისა, დარწმუნდით, რომ ჩადებ სამუშაოს Kickstarter-ის შექმნის მიღმა. თუ თქვენს მშობლიურ ქალაქში მხოლოდ ნახევარი ათეული შოუ გაქვთ ნათამაშები, ალბათ არ არის მიზანშეწონილი, სთხოვოთ თქვენს მეგობრებს და ოჯახს, მხარი დაუჭირონ სრულფასოვან ტურნეს.
