Intel Arc A750 vs. Nvidia RTX 3060

თავისი Arc Alchemist GPU-ების გამოშვებით, Intel თავის ქუდს აგდებს დესკტოპის გრაფიკის რგოლში და პირველად ორი ათწლეულის განმავლობაში, კომპიუტერის მომხმარებლებს შეეძლებათ აირჩიონ გრაფიკული ბარათი, რომელიც დამზადებულია სხვა კომპანიის მიერ, გარდა AMD ან Nvidia. თუმცა, Intel არ აპირებს ამ თაობას და ამის ნაცვლად იქნება ფოკუსირება დაბალი და საშუალო დონის სეგმენტებზე ბაზრის, რომლებსაც აქვთ მეტწილად უგულებელყოფილია AMD და Nvidia-ს მიერ.

Arc A750 არის Intel-ის მეორე ყველაზე სწრაფი GPU და ის მიზნად ისახავს ზუსტად Nvidia-ს RTX 3060დღეს ერთ-ერთი ყველაზე პოპულარული GPU. აი, როგორ ზომავს A750.

ფასი და ხელმისაწვდომობა

მიუხედავად იმისა, რომ RTX 3060 გამოვიდა 2021 წლის დასაწყისში, MSRP 329 აშშ დოლარით, ის იშვიათად (თუ ოდესმე) შეიძლება მოიძებნოს ამ ფასში. დღეს 3060-ების უმეტესობა დაახლოებით 400 დოლარად იყიდება. ასეთი ფასი ოდესღაც მყარად მაღალ დონეზე ითვლებოდა და Intel-მა პირდაპირ გამოიძახა Nvidia ამისთვის.

დღეს ხელმისაწვდომია $289-ად, Arc A750 ამცირებს 3060-ს თითქმის $100-ით და აქვს თითქმის იგივე MSRP, რაც ულტრაპოპულარულ GTX 1060-ს 2016 წლიდან. MSRP არ ნიშნავს რეალურ ფასს, თუმცა, ის, რაც ყველამ რთულად ვისწავლეთ ბოლო ორი წლის განმავლობაში. გასაკვირი არ იქნება, თუ A750 დეფიციტი იქნება გაშვებისას, მაგრამ იმედია, ის ხელმისაწვდომი იქნება რამდენიმე კვირის შემდეგ.

სპეციფიკაციები

ისევე როგორც რთულია AMD და Nvidia GPU-ების შედარება მხოლოდ სპეციფიკაციების საფუძველზე, იგივე ეხება Intel-ს GPU-ები. მიუხედავად ამისა, მნიშვნელოვანია ჩამოაყალიბოთ ნედლეული სპეციფიკაციები, რათა ნახოთ, აქვს თუ არა რომელიმე ბარათს რაიმე განსაკუთრებული უპირატესობა ფართობი.

ერთი დიდი განსხვავება, რომელიც შეიძლება გამოგიჩნდეს, არის ბირთვების რაოდენობის განსხვავება, მაგრამ არქიტექტურულ დონეზე, ეს GPU იმდენად განსხვავებულია, რომ ბირთვების რაოდენობის შედარებას ძალიან მცირე აზრი აქვს. ანალოგიურად, თქვენ შეიძლება შეამჩნიოთ, რომ ორივე GPU-ს აქვს იგივე რაოდენობა სხივების მიკვლევა ბირთვები (ან „ერთეულები“, როგორც მათ Intel უწოდებს), მაგრამ ისევ და ისევ, ეს GPU-ები რადიკალურად განსხვავდებიან და ეს სხივების ამაჩქარებლები შეიძლება პირდაპირ არ იყოს კონკურენტუნარიანი.

ამასთან, ღირს მეხსიერების შედარება ორ GPU-ს შორის. A750-ს აქვს დიდი უპირატესობა მეხსიერების გამტარუნარიანობაში და მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი GPU მოითხოვს უფრო მეტ სიჩქარეს, ვიდრე სხვები ოპტიმალური მუშაობისთვის, რა თქმა უნდა, კარგია A750-ისთვის მეტი იყოს. RTX 3060-ს აქვს უფრო დიდი ტევადობა, მაგრამ 12 GB ნამდვილად ზედმეტია ამ შესრულების კლასისთვის; უფრო სწრაფ RTX 3060 Ti-ს და RTX 3070-ს ორივეს აქვს 8 GB და მაინც ბევრად უფრო სწრაფია.

A750-ს ასევე აქვს უფრო მაღალი TDP ვიდრე 3060, რაც ნიშნავს რომ ის მოიხმარს მეტ ენერგიას. თქვენ უნდა განიხილოთ ღირს თუ არა A750-ისთვის საჭირო დამატებითი 55 ვატი.

თამაშის შესრულება

3060-ზე იაფი ყოფნა არ ნიშნავს ბევრს, თუ ის ასევე ბევრად ნელია. თუმცა, როგორც ირკვევა, ჩვენი ტესტირების მიხედვით, A750 რეალურად ოდნავ უფრო სწრაფია საშუალოდ 1080p-ზე. იმის გათვალისწინებით, რომ Intel არის ახალბედა (და რაც შეიძლება გსმენიათ Arc-ის ბაგის დრაივერების შესახებ), ეს შედეგები საკმაოდ გასაკვირია - კარგი თვალსაზრისით.

ამბავი იგივეა 1440p-ზე: უფსკრული ამ ორ GPU-ს შორის არ შეცვლილა. უმეტეს თამაშებში, ორივე რეზოლუციით, A750 RTX 3060-ით არის კისერი და კისერი, მაგრამ Red Dead Redemption 2ჩვენ რეალურად აღმოვაჩინეთ, რომ A750 იყო 20%-ზე მეტი სწრაფი. ეს არის გამონაკლისი, მაგრამ ეს შეიძლება იყოს იმის ნიშანი, რომ A750-ს აქვს გამოუყენებელი პოტენციალი, რომელიც შეიძლება განბლოკოს უკეთესი დრაივერებით ან უკეთესი თამაშის ოპტიმიზაციით.

ერთ-ერთი ადგილი, სადაც A750 ოდნავ იკლებს, არის 1%-იანი კადრების დაბალი სიხშირე, რაც მიუთითებს კადრების უკმარისობისა და ცუდი ტემპის შესახებ. A750-ს აქვს ოდნავ უარესი 1% დაბალი ვიდრე 3060, მაგრამ არ არის საკმარისი იმისათვის, რომ ის გამოუსადეგარი გახდეს. კარგი იქნებოდა, რომ ინტელი ცდილობდა ამ კადრების სიხშირის გაზრდას, თუმცა, რადგან უფრო რბილი სათამაშო გამოცდილება ყოველთვის უკეთესია.

მძღოლის მდგომარეობის გარდა, კიდევ ერთი დიდი გაფრთხილება არის ჩართვის აუცილებლობა ზომის შეცვლადი ბაზის მისამართის რეგისტრი (ან ReBAR). Arc GPU-ები საშინლად მუშაობენ ამ ფუნქციის გათიშვით, რაც პრობლემას წარმოადგენს ძველი სისტემებისთვის, რომლებიც შეიძლება არ მისცენ მომხმარებლებს ReBAR-ის ჩართვა. Intel ამბობს, რომ ეს არ იქნება პრობლემა მომავალ Arc GPU-ებთან, რაც კარგია, მაგრამ აქ და ახლა, თქვენ უნდა დარწმუნდეთ, რომ თქვენი დედაპლატი და CPU მხარს უჭერენ ReBAR-ს, სანამ გადახვიდეთ Intel გრაფიკაზე.

სხივების მიკვლევა და გაზრდა

მიუხედავად იმისა სხივების მიკვლევა ძირითადად რეზერვირებულია მაღალი დონის GPU-ებისთვის ცხენის ძალის მქონე 60 კადრი წამში გამოცდილების მისაღებად. სხივების მიკვლევა A750-ს და RTX 3060-ს აქვს სხივების მიკვლევა მხარდაჭერა, ამიტომ ჩვენ ესეც გამოვცადეთ. როგორც ხედავთ, თუმცა, A750 მნიშვნელოვნად ჩამორჩება 3060-ს, ​​თუმცა ორივე GPU-ს შეეძლო საშუალოდ 30 fps დარტყმა.

უფსკრული ოდნავ მცირდება 1440p-ზე, თუმცა – შესაძლოა, A750-ის მეხსიერების უმაღლესი გამტარობა ამოქმედდეს, ან შესაძლოა უფრო ადვილი იყოს A750-ის ბირთვების უფრო მაღალი გარჩევადობით კვება. მიუხედავად იმისა, რომ ეს კრიტერიუმები, რა თქმა უნდა, საინტერესოა, თქვენ ალბათ არ გსურთ გადახვიდეთ სხივების მიკვლევა ჩართულია 1440p-ზე, მიუხედავად იმისა, გაქვთ A750 თუ RTX 3060, რადგან ვერც ერთმა GPU-მ ვერ მიიღო საშუალოდ 30 fps.

ისევე როგორც Nvidia აქვს ღრმა სწავლის სუპერ ნიმუში (ან DLSS), Intel-ს აქვს საკუთარი პროგრამული უზრუნველყოფა, რომელსაც ეწოდება Xe Super Sampling, ან XeSS. მოსწონს AMD-ის FidelityFX სუპერ რეზოლუცია, XeSS არის ბრენდის აგნოსტიკის გამაძლიერებელი, რომელიც მუშაობს ნებისმიერ GPU-ზე, მაგრამ სავარაუდოდ ოპტიმიზებულია Intel-ის საკუთარი Arc ბარათებისთვის. მას გააჩნია ოთხი განსხვავებული რეჟიმი: Ultra Quality, Quality, Balanced და Performance.

როგორც ხედავთ ჰიტმენი 3, რომელიც ჩვენ გამოვცადეთ 4K გარჩევადობა, უმაღლესი ხარისხის XeSS რეჟიმმაც კი შეძლო მუშაობის გაუმჯობესება. თუ თქვენ უბრალოდ გაინტერესებთ კადრები, შესრულების რეჟიმმა შეძლო 43%-იანი ამაღლება, რითაც კადრების სიხშირე 60 კადრი/წმ-მდე გაიზარდა. ჩვენ ასევე გამოვცადეთ 3060 ჩართული DLSS-ით და შედეგები საკმაოდ მსგავსი იყო, თუმცა 3060-მა შეძლო მიეღწია 71 fps თავისი Ultra Performance რეჟიმით.

როგორც ითქვა, ეს არ არის ვიზუალური ხარისხის ანალიზი. XeSS-ს, რა თქმა უნდა, აქვს შესრულება, მაგრამ ეს არ ნიშნავს ბევრს, თუ მას არ აქვს ვიზუალური ხარისხი DLSS-ის შესატყვისად, რაც ჩვენ ვალდებულნი ვართ რაღაც მომენტში შევამოწმოთ.

მესამე მოთამაშე და არა მესამე ბორბალი

Intel's Arc არის პირველი GPU, რომელზეც გუნდი Blue მუშაობდა ათწლეულზე მეტი ხნის განმავლობაში, მაგრამ მემკვიდრეობის ნაკლებობამ არ უნდა დააბრკოლოს ისინი, ვინც დაინტერესებულია ადრეული მიმღებები გახდნენ. Arc A770 და A750 არის უნარიანი GPU, რომლებიც, როგორც ჩანს, შესთავაზებენ სანდო კონკურენციას გრაფიკის საშუალო დონისთვის. ბაზარი იმ დროს, როდესაც AMD-ს და Nvidia-ს არ აქვთ ბევრი ახალი და საინტერესო დებიუტი - ყოველ შემთხვევაში ასეთი ფასით და შესრულება.

A750 არის RTX 3060-ის ღირსეული კონკურენტი, თუმცა მარაგი და ფასი იქნება ძალიან დიდი კომპონენტები, რათა დადგინდეს რამდენად კარგად იყიდება ეს ბარათები და რამდენი შემოსევა შეუძლია Intel-ს ბაზარზე, სადაც დომინირებს ორი დიდი სახელი, ეს კარგია დაწყება.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• სათამაშო კომპიუტერის აშენება? ეს MSI GeForce RTX 3060 Ti GPU არის 35% ფასდაკლება
• Intel-ის Arc გრაფიკული ბარათები ჩუმად გახდა შესანიშნავი
• Nvidia RTX 4060 Ti vs. RTX 4070: Nvidia-ს საშუალო დონის GPU-ების შედარება
• Nvidia RTX 4070 vs. RTX 4070 Ti: არ იყიდოთ არასწორი GPU
• Intel-ს ჯერ არ უთქვამს უარი GPU-ზე და ჩვენ ყველა უნდა ვიყოთ ბედნიერი ამით