AMD Ryzen 7000 vs. Intel Raptor Lake

AMD და Intel კვლავ ბრუნდებიან CPU-ს კრივში, რადგან თითოეული კომპანია იბრძვის მისი გამოშვებისთვის საუკეთესო პროცესორი. AMD გამოვიდა თავისით Ryzen 7000 სერიაახალი Zen 4 არქიტექტურისა და TSMC-ის უახლესი 5 ნმ კვანძის საფუძველზე და ცდილობს დაიბრუნოს შესრულების გვირგვინი, რომელიც დაკარგა Intel-ის მე-12 თაობის პროცესორები.

ლიდერობის შენარჩუნების მსურველმა Intel-მა გამოუშვა მე-13 თაობის სერია, კოდის სახელწოდებით რაპტორის ტბა, რომელიც არის მე-12 თაობის დახვეწა, მეტი ბირთვით და მეტი L2 ქეშით, ვიდრე ადრე. სტრატეგიები, რომელსაც თითოეული კომპანია იყენებს, არ შეიძლება იყოს უფრო განსხვავებული. ახლა, როდესაც მიმოხილვებია, ჩვენ საბოლოოდ შეგვიძლია დავასკვნათ, რომელი CPU-ები იგებენ ამ თაობას.

ფასი და ხელმისაწვდომობა

Ryzen 7000 გაშვებული იყო 27 სექტემბერს, Raptor Lake-ის გაშვებამდე თითქმის ერთი თვით ადრე. AMD-ს ერთი თვის დარჩენა არ იყო კარგი Intel-ისთვის, მაგრამ აქ ფასები უნდა გავითვალისწინოთ.

ჯერჯერობით, AMD-მა გამოაცხადა ოთხი განსხვავებული პროცესორი საშუალო და მაღალი დონისთვის:

• Ryzen 9 7950X, $699
• Ryzen 9 7900X, $549
• Ryzen 7 7700X, $399
• Ryzen 7 7600X, $299

Ryzen 7000-ის ფასების სტრუქტურა გაუმჯობესებულია Ryzen 5000-თან შედარებით, მაგრამ ის მაინც არაფერს სთავაზობს მყიდველებს, რომლებსაც სურთ რაღაც უფრო იაფი. Ryzen 7000 CPU-ით 3D V-ქეში ასევე ჯერ არ არის ხელმისაწვდომი, მაგრამ AMD-მ დაადასტურა, რომ ისინი გზაში არიან. იმედია, ჩვენ მოვისმენთ რამეს იაფი ან V-Cache-ით აღჭურვილი Ryzen 7000 CPU-ების შესახებ AMD-ის CES 2023 პრეზენტაციაზე იანვარში.

უმეტესობა ჩვენგანი ელოდა, რომ მე-13 თაობის პროცესორები უფრო ძვირი იქნებოდა, ვიდრე მე-12 თაობის Alder Lake ჩიპები. ფასების ზრდა ყოველ თაობას ეს არის ის, რასაც Intel-მა 2017 წლიდან აკეთებს და ვინაიდან Raptor Lake-ს აქვს ბევრად მეტი ბირთვი, ვიდრე Alder Lake (რითაც იზრდება წარმოების ხარჯები), ფასის ზრდის კიდევ ერთი რაუნდი სავარაუდო ჩანდა.

საბედნიეროდ, უმეტესობა ჩვენგანი შეცდა და მე -13 თაობის პროცესორები ძირითადად იზიარებენ იგივე ფასების სტრუქტურას, როგორც მე -12 თაობას პროცესორები. Intel-მა, ისევე როგორც AMD, გამოუშვა მხოლოდ საშუალო და მაღალი კლასის პროცესორები, მაგრამ ჩვენ ველოდებით ახალ მოდელებს. მოგვიანებით.

• Core i9-13900K, $589
• Core i7-13700K, $409
• Core i5-13600K, $319

მაგრამ საქმე იმაშია, რომ Raptor Lake ამატებს ბირთვების რაოდენობას მთელს დაფაზე და Intel-იც არ იკლებს. Intel-ის ფასების სქემის საბოლოო შედეგი არის ის, რომ Core i9-13900K ამცირებს Ryzen 9 7950X-ს $100-ზე მეტით, და ეს დიდია, როდესაც 13900K-ს შეუძლია ჩამოგდება. 7950X-ის ხანმოკლე მეფობა (მაგრამ ამას ერთ წუთში მივალთ). Core i7-13700K ასევე ძალიან საინტერესო პროცესორია, რადგან მას აქვს მსგავსი სპეციფიკაციები, როგორც Core i9-12900K მიუხედავად იმისა, რომ დაახლოებით იგივე ფასია Ryzen 7 7700X.

არქიტექტურები

AMD გააცნო ახალი Zen 4 არქიტექტურა თავისი Ryzen 7000 CPU-ით და დიდი ბილეთის განახლებებით არის 1MB დამატებითი L2 ქეში თითო ბირთვზე (ორმაგი Zen 3-დან), ახალი AI ინსტრუქციები და TSMC-ის ახალი, გაუმჯობესებული 5nm კვანძის გამოყენება. ყველა ამ გაუმჯობესების და რამდენიმე მცირე ცვლილების წყალობით, Ryzen 7000 გპირდებათ 13%-იან გაუმჯობესებას ინსტრუქციები თითო საათზე (ან IPC) და საათის სიჩქარის მასიური გაზრდა, 4,9 გჰც-დან Ryzen 5000-ზე 5,7 გჰც-მდე ზედა Zen 4 პროცესორები.

თავად Zen 4 ბირთვის მიღმა, IO die-ს აქვს RDNA2 iGPU, რომელიც პირველად აწვდის გრაფიკას ჩიპლეტის Ryzen CPU-ებში. თუმცა, ეს გრაფიკა არ არის შექმნილი თამაშებისთვის და ნამდვილად არის გამიზნული კომპიუტერის მომხმარებლებისთვის, რომლებსაც არ სურთ დისკრეტული გრაფიკა (მაგალითად, ბიზნეს კომპიუტერები). Ryzen 7000 ასევე მხარს უჭერს DDR5 მეხსიერებას და PCIe 5.0-ს როგორც გრაფიკისთვის, ასევე შენახვისთვის.

წინა თაობასთან შედარებით Alder Lake CPU-ებიRaptor Lake არსებითად უფრო დიდი და დახვეწილია სამი ძირითადი გაუმჯობესებით: უფრო მაღალი საათის ბირთვი, მეტი ბირთვი და მეტი ქეში. ეს ყველაფერი გაკეთდა ახალი პროცესის ან არქიტექტურის გამოყენების გარეშე, როგორიცაა AMD; Intel კვლავ ინარჩუნებს თავის Intel 7 პროცესს (ასევე ცნობილია როგორც 10nm) და იგივე E-ბირთვებს, რაც ვნახეთ Alder Lake-ში. თუმცა, P-ბირთვები განახლებულია ახალი Raptor Cove მიკროარქიტექტურით.

რაც შეეხება საათის სიჩქარეს, Core i9-13900K-ის P-ბირთვებს შეუძლიათ მიაღწიონ 5,8 გჰც სიხშირეს, რაც 600 მჰც-ით მეტია ვიდრე 12900K-ს შეეძლო და 100 მჰც-ით მეტი, ვიდრე 7950X არის შეფასებული. მეორეს მხრივ, E-ბირთვები იღებენ უფრო მცირე გაძლიერებას 400 MHz, რაც ჯერ კიდევ საკმაოდ ღირსეულია. საათის ეს დამატებითი სიჩქარე არ არის უფასო, თუმცა, რადგან ის მნიშვნელოვნად მეტ ენერგიას მოითხოვს.

Raptor Lake ასევე ახასიათებს ბირთვების რაოდენობის დიდ ზრდას, მაგრამ ჩვენ ვსაუბრობთ უფრო მცირე E-ბირთვებზე, რომლებიც უფრო ეფექტურია, მაგრამ ასევე ბევრად უფრო ნელი ვიდრე უფრო დიდი P-ბირთვები. როგორც ითქვა, გონივრულია Intel-ისთვის დაემატოს მეტი E-ბირთვები, რადგან P-ბირთვები ნამდვილად არსებობს ერთი ხრახნიანი ამოცანებისთვის; E-ბირთვები კარგია მრავალძაფიანი დატვირთვისთვის.

მაგრამ, ალბათ, ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ცვლილება არის ქეში, რომელსაც შეუძლია დააჩქაროს რამდენიმე სახის დატვირთვა, განსაკუთრებით თამაშები. 13900K-ს აქვს ორმაგი L2 ქეში ვიდრე 12900K. ეს ძალიან განსხვავდება იმისგან, თუ როგორ შეიმუშავებს AMD თავის პროცესორებს; Ryzen CPU-ებს აქვთ ქეშის დიდი ნაწილი L3-ში, მაგრამ Raptor Lake-ის L2 ქეში თითქმის ისეთივე დიდია, როგორც მისი L3.

Შესრულება

ძალიან ადრე, როგორც ჩანს, დიდი ალბათობით, ამ თაობის შესრულების სხვაობა ძალიან ვიწრო იქნებოდა, რადგან AMD იჭერდა წინ დიდი ტექნოლოგიური ნაბიჯების გადადგმით, მაშინ როცა ინტელს არ ჰქონდა ბევრი ვარიანტი, გარდა Alder-ის უკეთესი ვერსიის შექმნისა ტბა. დიდი კითხვა იყო, შეეძლო თუ არა Intel-ს Alder Lake-ის საკმარისად გაუმჯობესება, რომ წინ დარჩეს. მიმოხილვები ორივესთვის Ryzen 9 7950X და Core i9-13900K ბოლოს და ბოლოს, ჩვენ შეგვიძლია მივიღოთ განაჩენი: ეს ნამდვილად ჰალსტუხია. სინამდვილეში, ძნელია გაიხსენო სხვა თაობა, სადაც AMD-ისა და Intel-ის ფლაგმანი CPU-ები ასე თანაბრად იყო შეხამებული.

დავიწყოთ აპლიკაციებით, რომლებიც დამოკიდებულია CPU-ს კარგ შესრულებაზე. Cinebench R23-ში, ერთ-ერთ ყველაზე პოპულარულ ბენჩმარკში, 7950X-მა შეძლო დაეგროვებინა დაახლოებით 37000 ქულა მრავალძაფის რენდერში და 2000 ერთნაკადში. 13900K-მა დაამარცხა ეს საკმაოდ მცირე ზღვრით, მიაღწია მრავალძაფის ქულას დაახლოებით 40,000 და ერთი ძაფის ქულას 2,200. 7-Zip-ში ცხრილები გადატრიალებულია, რადგან 7950X-ს აქვს მნიშვნელოვნად მაღალი შეკუმშვისა და დეკომპრესიის სიჩქარე, ვიდრე 13900K. ამ ორი CPU-სთვის, ის მოიგებს ზოგიერთს და კარგავს ზოგიერთს, მაგრამ, როგორც წესი, არა ძალიან დიდი სხვაობით.

თუმცა, სხვა კრიტერიუმებში, 7950X და 13900K თითქმის თანაბრად ემთხვევა, ერთნიშნა პროცენტულ პუნქტამდე. Geekbench 5-ში მულტირედისტში, 7950X-მა მიაღწია 23,764 ქულას, ხოლო 13900K-მა მიიღო 23,786. ეს არის სხვაობა მხოლოდ 22 ქულით ან 1%-ზე ნაკლები. ერთი ძაფის ტესტში უფსკრული ოდნავ უფრო დიდი იყო. Handbrake-ში 13900K-მა დაასრულა მხოლოდ ერთი წამით უფრო სწრაფად, ვიდრე 7950X და მიაღწია დროებს შესაბამისად 37 და 38 წამს. ძნელია გადაჭარბებული შეფასება, რამდენად ახლოსაა ეს პროცესორები შესრულებაში.

თამაშებში ეს ორი პროცესორი თითქმის იდენტურია. ერთადერთი თამაში, რომელმაც დააბრუნა შესრულების ყველაზე დიდი განსხვავება, იყო Far Cry 6, სადაც 7950X აღწევს 153 კადრი წამში (fps) 13900K-ის 142 fps, განსხვავება მხოლოდ 8%. განსხვავებაში Assassin's Creed Valhalla იყო ოთხი ჩარჩო; in Red Dead Redemption 2, ეს იყო მხოლოდ ერთი ჩარჩო; და ში კიბერპანკი 2077ორივე CPU-მ მიაღწია ზუსტად იგივე კადრების სიხშირეს.

სინამდვილეში, არსებობდა მხოლოდ ერთი თამაშთან დაკავშირებული საორიენტაციო ნიშანი, რომელიც აჩვენებდა მნიშვნელოვან განსხვავებას ამ ორ პროცესორს შორის: 3DMark's Fire Strike. 13900K-მა დააგროვა თითქმის 39000 ქულა, რაც ჩამორჩება 7950X-ის 43000-ს. მაგრამ უფრო თანამედროვე Time Spy-ის საორიენტაციო ნიშნულში, ორივე CPU-მ ძალიან მსგავსი ქულა მიიღო, 7950X-მა 19,113 ქულა და 13900K 19,839 ქულა.

საერთო შესრულებისთვის, აქ გამარჯვებულის დაგვირგვინება პრაქტიკულად შეუძლებელია. როგორც ჩანს, თითოეულ CPU-ს აქვს სხვადასხვა ძლიერი და სუსტი მხარეები, მაგრამ ეს მხოლოდ ზოგიერთში მოქმედებს აპლიკაციები, როგორიცაა 7-Zip, რომელიც უკეთ მუშაობს Ryzen 7000-ზე და Cinebench R23, რომელიც უკეთ მუშაობს Raptor-ზე ტბა. მაგრამ თუ ჩვენ ვსაუბრობთ ღირებულებაზე, Intel ნამდვილად არის გამარჯვებული, რადგან მე-13 თაობის პროცესორები მნიშვნელოვნად იაფია, ვიდრე Ryzen 7000 ჩიპები.

დედაპლატები

AMD-მა გამოუშვა სამი ახალი ჩიპსეტი Ryzen 7000-თან ერთად: X670E, X670 და B650. X670E ჩიპსეტი განკუთვნილია მძიმე ოვერკლოკერებისთვის, X670 არის ტიპიური მაღალი დონის მომხმარებლებისთვის და B650 არის დაბალი და საშუალო დონის მომხმარებლებისთვის. AMD-ს ჯერ არ გამოუცხადებია A520 ჩიპსეტის მემკვიდრე, მაგრამ A520 იყო გვიანდელი დამატება 500 სერიის, ასე რომ, შესაძლოა გამოვიდეს Ryzen 7000-ის შემდეგ. სიმარტივისთვის, რადგან Intel-ის ამჟამინდელი თაობის დაფები ასევე არის 600 სერია, ჩვენ ვაპირებთ გამოვიყენოთ სოკეტების სახელები, ასე რომ AM5 AMD-სთვის და LGA1700 Intel-ისთვის.

ყველა AM5 დედაპლატა მხარს უჭერს DDR5, PCIe 5.0, 14-მდე USB პორტს თითოეული 20 Gbps სიჩქარით, Wi-Fi 6E და Bluetooth 5.2. ასევე გაიზარდა დისპლეების მაქსიმალური რაოდენობა დედაპლატიდან, ორიდან 500 სერიაზე ოთხამდე AM5. Overclocking-ის მხარდაჭერა არ შეცვლილა და AM5-ის მფლობელებს შეუძლიათ გადატვირთონ B650, X670 და X670E დედაპლატებზე. AM5 დედაპლატები ასევე თავსებადია AM4 გამაგრილებლებთან, რაც შესანიშნავია AMD-ის ნებისმიერი მომხმარებლისთვის, რომელსაც სურს განახლება Ryzen 7000-ის გამოშვებისას.

AMD-მაც წარმოადგინა თავისი EXPO მეხსიერების გადატვირთვის ფუნქცია, რომელიც ძირითადად არის AMD-ის აღქმა Intel-ის ექსტრემალური მეხსიერების პროფილის (XMP).

Raptor Lake თავსებადია ბოლო თაობის Alder Lake დედაპლატებთან და ასევე შემდეგი თაობის დედაპლატებთან Z790 ჩიპსეტის გამოყენებით, რომელიც ამატებს PCIe 5.0-ს M.2 და PCIe სლოტებზე. Intel-ის LGA 1700 დედაპლატები (ახალი თუ ძველი) მხარს უჭერენ DDR5 ან DDR4 (დამოკიდებულია დედაპლატის რომელ ვერსიას აირჩევთ), PCIe 5.0, Wi-Fi 6E და Bluetooth 5.2, ისევე როგორც AMD-ის Ryzen 7000 დაფები. ფუნქციების დონეზე, არც AMD-ს და არც Intel-ს არ აქვთ განსაკუთრებული უპირატესობა.

Intel-ისთვის ერთი წერტილი არის ის, რომ მისი ყველა ჩიპსეტი და დედაპლატა მხარს უჭერს PCIe 5.0 გრაფიკის x16 სლოტზე. ყველაზე დაბალი დონის LGA1700 დაფასაც კი შეუძლია შემდეგი თაობის PCIe 5.0 GPU-ს მხარდაჭერა. იმავდროულად, PCIe 5.0 გრაფიკა AMD-ის AM5 დედაპლატებზე ექსკლუზიურია უმაღლესი დონის მოდელებისთვის.

Intel-ს აქვს მნიშვნელოვანი უპირატესობა დედაპლატების ფასებში, რადგან წინა თაობის დაფები დამზადებულია Alder Lake-სთვის თავსებადია Raptor Lake CPU-ებთან. მიუხედავად იმისა, რომ AMD-მა გამოუშვა თავისი B650 ჩიპსეტი, რომელიც სავარაუდოდ საშუალო დონის იქნება ფასი, ჯერჯერობით, ის ბევრად მეტი ღირს, ვიდრე წინა B სერიის ჩიპსეტი და Intel-ის H610 და H670 დედაპლატები. გარდა ამისა, Raptor Lake მომხმარებლებს შეუძლიათ აირჩიონ იაფი DDR4 მეხსიერება DDR5-ზე, ხოლო AM5 და Ryzen 7000 მხოლოდ DDR5-ს უჭერენ მხარს. ერთად, ეს ნიშნავს, რომ Raptor Lake-ის პლატფორმის ხარჯები გაცილებით ნაკლებია, ვიდრე Ryzen 7000-ისთვის.

AMD-ისა და Intel-ის დედაპლატები დაახლოებით თანაბარია, როდესაც საქმე ეხება ფუნქციებს, მაგრამ ისევე, როგორც თავად CPU-ებთან, Raptor Lake წინ უსწრებს ღირებულების საკითხს.

ეს დამოკიდებულია ფასზე და არა შესრულებაზე

ძნელია იპოვოთ განსხვავება Ryzen 7000-სა და Raptor Lake-ს შორის შესრულების ან ფუნქციების დონეზე, იქამდე, სადაც ეს შეიძლება იყოს უპრეცედენტო. ნამდვილად არის შემთხვევები, როდესაც ერთი შესამჩნევად უკეთესი იქნება, ვიდრე მეორე, მაგრამ საშუალოდ, ნახავთ, რომ ფლაგმანი Ryzen 9 7950X და Core i9-13900K თანაბრად შეუძლიათ.

ეს ნამდვილად დამოკიდებულია ამ თაობის ფასებზე. მიუხედავად იმისა, რომ 7950X-ს შეუძლია დარტყმების გაცვლა 13900K-ით, ის ასევე 100 დოლარით მეტია. ჩვენ ასევე უნდა გავითვალისწინოთ ის ფაქტი, რომ Ryzen 7000 CPU-ებს აქვთ პლატფორმის გაცილებით მაღალი ღირებულება, ვიდრე Raptor Lake, ძვირადღირებული DDR5 მეხსიერების და საჭიროების გამო. ხელმისაწვდომი დედაპლატების ნაკლებობა. ეს შეიძლება არ იყოს დიდი საქმე იმ მომხმარებლებისთვის, რომლებიც დაინტერესებულნი არიან ფლაგმანი CPU-ებით, მაგრამ ვინც დაინტერესებულია საშუალო დონის CPU-ით, როგორიცაა Ryzen 5 7600X ან Core i5-13600K ყურადღებას მიიქცევს და ეს გახდის Intel-ს გამარჯვებული ბევრი ადამიანის თვალში.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• Intel-ის ყველაზე ძლიერი პროცესორები შესაძლოა 2024 წლამდე არ გამოვიდეს
• Intel-ის შემდეგი ბიუჯეტის პროცესორები შეიძლება საბოლოოდ ღირდეს გეიმერებისთვის ყიდვა
• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 არის უფრო სწრაფი და გრძელვადიანი
• Asus იბრძვის სახის გადასარჩენად AMD Ryzen-ის უზარმაზარი დაპირისპირების შემდეგ
• რატომ ვერ გირჩევ წლის ულამაზესი ლეპტოპის ყიდვას