Intel-ის პირველი თაობის Arc გრაფიკული ბარათები აქ არის - კოდური სახელწოდებით Alchemist. ეს არის ბალანსის შეცვლის მცდელობა Nvidia და AMD შენარჩუნებულია ათწლეულების განმავლობაში, თანამედროვე ავეჯით, როგორიცაა რეალურ დროში სხივების მიკვლევა და ხელოვნური ინტელექტის დახმარებით სუპერნიმუშები. Arc Alchemist ისროლა ზევით საუკეთესო გრაფიკული ბარათი სიაში და მას აქვს გარკვეული სერიოზული ძალა, რომ იქამდე მიაღწიოს. თუ გსურთ ნახოთ რამდენი ძალა, დარწმუნდით, რომ წაიკითხეთ ჩვენი Arc A770 და A750 მიმოხილვა.
შინაარსი
- Intel Arc Alchemist ფასი და გამოშვების თარიღი
- Intel Arc Alchemist სპეციფიკაციები
- Intel Arc Alchemist არქიტექტურა
- Intel Arc Alchemist ბენჩმარკები და შესრულება
- Intel Arc Alchemist overclocking
- რეალურ დროში სხივების კვალი და Intel XeSS
სიჩქარის გასაცნობად, ჩვენ დავამრგვალეთ ყველაფერი, რაც ვიცით Arc Alchemist-ის გამოშვების თარიღის, ფასის, სპეციფიკაციებისა და შესრულების შესახებ.
რეკომენდებული ვიდეოები
Intel Arc Alchemist ფასი და გამოშვების თარიღი
დიდი ხნის ლოდინისა და მრავალი შეფერხების შემდეგ, Intel-მა საბოლოოდ გამოაცხადა Arc A770 და A750 გამოშვების თარიღი. GPU-ები ჩამოვა 12 ოქტომბერს, რაც დამთხვევა არის იმავე დღეს, როდესაც Nvidia-ს ახალი ფლაგმანი,
RTX 4090. ფასები იწყება $290-დან Intel-ის Limited Edition ბარათებისთვის და შესაძლოა უფრო მაღალი იყოს Intel-ის პარტნიორების მორგებული ვერსიებისთვის.დაკავშირებული
- Intel-ის მე-14 თაობის Meteor Lake: სიახლეები, ჭორები, გამოსვლის თარიღის ვარაუდები
- Intel მიზნად ისახავს RTX 3060 წაშლას Arc Alchemist-ის ფასის შემცირებით
- დაბოლოს, Intel-მა CES 2023-ზე მოაქვს XeSS-ის განახლება ინტეგრირებულ გრაფიკაზე
აი, როგორ აფასებს Intel ფასებს:
- Arc A770 16GB - 350$
- Arc A770 8GB - $330
- Arc A750 8GB - $290
- Arc A380 6GB - $140
არსებობს A770-ის 16GB და 8GB ვერსიები, მაგრამ Intel ყიდის მხოლოდ A770 16GB და A750-ს მისი შეზღუდული გამოცემის საცნობარო დიზაინით. დაბალი დონის Arc A580 დესკტოპისთვის, Intel-ს ჯერ არ გაუზიარებია ფასების ან გამოშვების თარიღის დეტალები.
Arc A770-ის გამოშვებამდე რამდენიმე თვეში Intel-მა ხაზგასმით აღნიშნა, რომ აპირებს დარჩეს კონკურენტუნარიანი ფასების თვალსაზრისით. ეს არის მისი კონკურენციის დამარცხების გეგმა - დაბალი ფასები ღირსეული შესრულებით, განსხვავებით მაღალი დონის ენთუზიასტების სეგმენტის მიმართ. ამ მიზეზით, Intel-მა დააფასა A770 ძალიან კონკურენტუნარიანი და გააკეთა ძლიერი განცხადება GPU მიმდინარე ფასებზე.
Arc Alchemist-ის გაშვება Intel-ისთვის რთული ამოცანა იყო. Intel-მა ოფიციალურად გამოუშვა Arc Alchemist CES 2022-ზე, მაგრამ მხოლოდ მობილური დიაპაზონი. ამის შემდეგ ინტელმა თქვა 50-ზე მეტი ლეპტოპის და დესკტოპის დიზაინი "მალე მოვა", მაგრამ ჯერ ბევრი არ გვინახავს. კომპანიამ ეს დაადასტურა ერთი Arc Alchemist ლეპტოპი იგზავნება სამხრეთ კორეაში, მაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ დიდი ხანია, ეს ლეპტოპები არ გახდა ფართოდ გავრცელებული. თუმცა, თქვენ შეგიძლიათ იპოვოთ ზოგიერთი მათგანი გლობალურად.
ჭორები ვარაუდობენ, რომ გამოშვების თარიღის შეფერხება შიდა შეფერხებების შედეგია. Intel-ის CES კონფერენციიდან მალევე, კომპანია ამოიღო გამოშვების ფანჯარა Arc Alchemist ვებსაიტიდან. გავრცელდა ჭორები რომ Intel-მა გადადო გამოშვება მენეჯმენტთან დაკავშირებული პრობლემების გამო. ბარათები თავდაპირველად დაიგეგმა 2022 წლის პირველ კვარტალში, რომელიც Intel-მა ძლივს შექმნა. დიაპაზონის გამოშვება 31 მარტს.
დესკტოპის GPU-ებმა ასევე განიცადეს მრავალი შეფერხება, მუდმივად მოძრავი გაშვების ფანჯარასთან, რომელიც გადაცურდა Intel-ის გვერდით. "2022 წლის ზაფხულის" შეფასებები. თუმცა, ახლა გვაქვს კონკრეტული თარიღი და ძალიან პერსპექტიული ფასი ის.
Intel Arc Alchemist სპეციფიკაციები
Intel აქვს ახლა გამოავლინა სრული დეტალები, როგორც Arc Alchemist-ის მობილური ხაზისთვის, ასევე დესკტოპის დიაპაზონისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ არ ვართ დარწმუნებული, როდის იქნება ამ დესკტოპის ზოგიერთი GPU ხელმისაწვდომი, ჩვენ ველოდებით, რომ ისინი მალე დაიწყება, ფლაგმანთან ერთად.
აქ მოცემულია Arc Alchemist GPU-ების მობილური დიაპაზონი:
Xe Cores/RT ერთეული | გრაფიკული საათი | მეხსიერების ზომა | მეხსიერების ავტობუსის ზომა | Ძალა | |
Arc 7 770M | 32/32 | 1.65 გჰც | 16 ᲒᲑ | 256 ბიტიანი | 120-150 W |
Arc 7 730M | 24/24 | 1.1 გჰც | 12 GB | 192 ბიტიანი | 80-120 W |
Arc 5 A550M | 16/16 | 0.9 გჰც | 8 GB | 128 ბიტიანი | 60-80 W |
Arc 3 A370M | 8/8 | 1.55 გჰც | 4 GB | 64 ბიტიანი | 35-50 W |
Arc 3 A350M | 6/6 | 1.15 გჰც | 4 GB | 64 ბიტიანი | 25-35 W |
შეუძლებელია Arc Alchemist-ის სპეციფიკაციების შედარება AMD-ისა და Nvidia-ს ვარიანტებთან, მეხსიერების ზომისა და ენერგიის მოხმარების მიღმა. 16 GB GDDR6 მეხსიერებით და 256-ბიტიანი ავტობუსით, ფლაგმანი Arc 7 770M, როგორც ჩანს, ის Nvidia-ს RTX 3080 Ti მობილურთან ერთად იქნება. AMD-ს არ აქვს არცერთი ვარიანტი ამდენი მეხსიერებით.
დაბალ დონეზე, Arc A350M-ს არ ჰყავს პირდაპირი კონკურენტი AMD-დან ან Nvidia-დან, ყოველ შემთხვევაში, ტექნიკური ფურცლის მიხედვით. ეს არის ძალიან ეფექტური დისკრეტული GPU, რომელიც მიზნად ისახავს 1080p და კონკურენციას უწევს ინტეგრირებულ გრაფიკას ან საწყისი დონის დისკრეტულ GPU-ებს, როგორიცაა Nvidia-ს MX450.
რაც შეეხება Intel Arc Alchemist-ს დესკტოპისთვის, თუმცა ჩვენ მოვისმინეთ ბევრი ჭორი GPU-ების შესახებ, რომლებიც მიზნად ისახავს Nvidia-სა და AMD-ის ფლაგმანებს, ახლა ვიცით, რომ ეს ასე არ არის. Arc A770 შეიძლება შევადაროთ Nvidia GeForce RTX 3060 Ti-ს და ის მხოლოდ დაღმართზე მიდის იქიდან. Intel მიზნად ისახავს ამჯერად საშუალო დონის სექტორს, მაგრამ მაინც ფასები ასახავს ამ არჩევანს.
აქ არის Intel Arc Alchemist-ის სპეციფიკაციები დესკტოპისთვის:
Xe Cores/RT ერთეული | გრაფიკული საათი | მეხსიერების ზომა | მეხსიერების ავტობუსის ზომა | Ძალა | |
Arc 7 A770 | 32/32 | 2.1 გჰც | 16 GB / 8 GB | 256 ბიტიანი | 225 W |
Arc 7 A750 | 28/28 | 2.05 გჰც | 8 GB | 256 ბიტიანი | 225 W |
Arc 5 A580 | 24/24 | 1.7 გჰც | 8 GB | 256 ბიტიანი | 175 W |
Arc 3 A380 | 8/8 | 2.0 გჰც | 6 GB | 96 ბიტიანი | 75 ვტ |
Intel Arc Alchemist არქიტექტურა
Intel-ის Arc Alchemist ბარათები აგებულია ჩიპების მწარმოებლის TSMC-ის N6 კვანძზე, რომელიც არის N7 კვანძის რევიზია, რომელიც გამოიყენება. AMD RX 6000 გრაფიკული ბარათები.
Xe HPG-ის საფუძველია Xe Core, რომელიც შეიცავს 16 ვექტორულ ერთეულს და 16 Xe Matrix Execution (XMX) ერთეულს, L1 ქეშთან ერთად. Intel აერთიანებს ამ Xe ბირთვებიდან ოთხს რენდერის ნაჭერში და ამატებს მათ შორის გაზიარებულ L2 ქეშს, ასევე გამოყოფილ სხივების მოკვლევის ბირთვებს თითოეული Xe Core-სთვის. ეს ნაჭრები არის ის, რაც გამოყოფს სხვადასხვა Arc Alchemist ბარათებს.
Intel-ის თქმით, მას შეუძლია რვა ნაჭერის დამატება გრაფიკულ ბარათზე, ჯამში 32 Xe Cores და 512 XMX და ვექტორული ერთეული. ჩვენ არ ვიცით, როგორ იმუშავებს მომავალი არქიტექტურები, მაგრამ Intel ამბობს, რომ Xe HPG არის მასშტაბირებადი არქიტექტურა. მომავალში, ჩვენ სავარაუდოდ ვიხილავთ უფრო მცირე, უფრო ეფექტურ პროცესებს ბარათზე მეტი რენდერის ნაჭრების გარდა.
Intel Arc Alchemist ბენჩმარკები და შესრულება
თავდაპირველი იმედი იყო, რომ Intel Arc A770-ს შეეძლო Nvidia-ის დამიზნება RTX 3070 Ti ან კიდევ უფრო მაღალი მისი შესრულებით. Intel-მა ახლა დაადასტურა, რომ ეს ასე არ იქნება და GPU შეადარა RTX 3060 Ti-ს. Arc A750-ს აქვს მსგავსი სპეციფიკაციების ნაკრები RTX 3060-თან, ხოლო Arc A580-ს შეუძლია იმედი ჰქონდეს, რომ კონკურენციას გაუწევს RTX 3050-ს ან უფრო დაბალი.
გარკვეული პერიოდის განმავლობაში, ჩვენ ძირითადად ცუდი ამბები გვქონდა Intel Arc-ის მუშაობის შესახებ. მძღოლის პრობლემები ხელს უშლიდა GPU-ებს კარგი საქმის კეთებაში და ასევე გაირკვა, რომ GPU-ები შეიძლება ყოველთვის იბრძოდნენ ზოგიერთ თამაშში. ეს იმიტომ ისინი ოპტიმიზებულია თანამედროვე API-ებისთვის, როგორიცაა DirectX 12 და Vulkan, მაგრამ არა DirectX 11-ისთვის და უფრო ხანდაზმული, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს ცუდი შესრულება ძველ სათაურებში. Intel-მა იცის ამის შესახებ და აქტიურად მუშაობს ამაზე.
ჩვენი სატესტო ნაკრები ფოკუსირებულია DirectX 12-ზე და Vulkan-ზე და ორივეზე Arc A770 და A750 ბრწყინავს. თქვენ შეგიძლიათ ნახოთ ჩვენი შედეგები 1080p-ზე ქვემოთ. ორივე GPU-მ აჯობა RTX 3060 დაახლოებით იგივე ფასად, მაგრამ A770 16GB საოცრად უახლოვდება RTX 3060 Ti-ს შესრულებას. და რეალური კადრების სიხშირე ძალიან დაკვრადია.
In Forza Horizon 5 მაქსიმალური პარამეტრებით 1080p-ზე, Arc A770 16Gb ახერხებდა საშუალოდ 85,9 კადრს წამში, ხოლო A750 ახლოს იყო 79,2 fps საშუალო სიჩქარით. კიბერპანკი 2077 გვიჩვენებს სიუჟეტის ოდნავ განსხვავებულ მხარეს, თუმცა, A770 და A750 მართავენ 58.5 fps და 55.6 fps საშუალოდ, შესაბამისად. ეს არის ერთადერთი სათაური, რომელიც ჩვენ გამოვცადეთ, სადაც RTX 3060 აჯობა ორ Arc GPU-ს.
1 დან 3
მეორეს მხრივ, Arc, როგორც ჩანს, განსაკუთრებით კარგად არის შესაფერისი Vulkan თამაშებისთვის, როგორიცაა Red Dead Redemption 2. 1080p Ultra-ზე, A750-მა მოახერხა 85,9 fps, ხოლო A770 16GB-მა აიღო 93,2 fps, რითაც აჯობა RTX 3060 Ti-ს.
ჩვენი 1440p შედეგები (ქვემოთ) ბევრს იგივე ისტორიას მოგვითხრობს, თუმცა იაფი ARc A750 უფრო ძლიერ უპირატესობას ანიჭებს RTX 3060-თან შედარებით, ხოლო A770 16GB იწყებს კონკურენციას RTX 3060 Ti დონეზე.
რაც შეეხება მობილურ ბარათებს, ისინი (ერთგვარი) აქ არის, მაგრამ კრიტერიუმები ჯერ კიდევ საკმაოდ მწირი იყო. ჩვენ ვნახეთ სინთეზური Arc A770M და A750M-ის ეტალონები, რომელშიც ფლაგმანმა შეძლო კონკურენცია გაუწიოს Nvidia-ს RTX 3070-ს. თავად Intel-საც აქვს გამოაქვეყნა რამდენიმე ოფიციალური კრიტერიუმი ბარათებიდან, მაგრამ გამყიდველის საორიენტაციო ნიშნები ყოველთვის არ არის საუკეთესო წყარო, როდესაც საქმე ეხება შესრულების შეფასებას. ამ ტესტებში Arc A770M უფრო სწრაფი იყო ვიდრე RTX 3060 მობილური, ხოლო Arc A730M აჯობა RTX 3050 Ti მობილურს.
ჩვენ ასევე დავაფიქსირეთ იუთუბერი, რომელმაც შეძლო მანქანის გატანა Arc A350M-ით. ვიდეოში ჩანს ბარათი მართავს დაახლოებით 90 კადრს წამში (fps). Overwatch მაღალ პარამეტრებში.
უფრო მომთხოვნი სათაურით, როგორიცაა Red Dead Redemption 2, ბარათი რჩებოდა 30 კადრი/წმ-ზე ნაკლები, ზოგჯერ იკლებს 15 კარ/წმ-მდე. ანალოგიურად, ბარათი გადახტა 30 fps-დან 45 fps-მდე ელდენის ბეჭედი მაღალი პარამეტრებით. მიუხედავად იმისა, რომ იდეალური არ არის, მნიშვნელოვანია გვახსოვდეს, რომ A350M არის ყველაზე საწყისი დონის GPU Intel-ის Arc Alchemist დიაპაზონში.
Intel-მა გააზიარა რამდენიმე საორიენტაციო ნიშანი მისი A370M-ისთვისაც. გრაფიკი (ქვემოთ) მხოლოდ ასახავს ბარათს Intel-ის უფრო ძველ ინტეგრირებულ გრაფიკასთან შედარებით, მაგრამ A370M აწესებს კადრების სოლიდურ სიხშირეს. ბარათს შეეძლო ემართა დაახლოებით 60 fps ისეთი მოთხოვნადი სათაურებში, როგორიცაა ჰიტმენი 3 და Doom Eternal 1080p-ზე, რაც სასაცილოდ არ არის.
ამ დროისთვის, ჩვენ უნდა მივმართოთ გაჟონვასა და ჭორებს ნებისმიერი შესრულების მინიშნებისთვის, მაგრამ დიდი დრო არ იქნება, სანამ დესკტოპის დიაპაზონი გამოვა და Intel Arc-ს სრული ბრწყინვალებით შევამჩნევთ.
Intel Arc Alchemist overclocking
ჩვენ გვაქვს უფრო კონკრეტული ინფორმაცია overclocking-ის შესახებ. Intel-მა დაადასტურა, რომ Arc-ის დრაივერები ამას გააკეთებენ ფუნქციონირებს ჩაშენებული გადატვირთვის პროგრამა, რაც საშუალებას გაძლევთ გადააჭარბოთ საათის სიჩქარეს რეიტინგულ სპეციფიკაციაზე. ჩვენ არ ვიცით, როგორი იქნება გადატვირთვის ინსტრუმენტი, მაგრამ ვიმედოვნებთ, რომ ის შეესაბამება AMD-ისა და Nvidia-ს შეთავაზებებს.
Intel-ის ტომ პეტერსენმა გამოავლინა ეს Arc Alchemist-მა შესაძლოა განსაკუთრებით კარგი სამუშაო გააკეთოს გადატვირთვისას ენერგიის მოხმარების გაზრდის გარეშე. მნიშვნელოვანი გადატვირთვა მიღწეული იქნა პრაქტიკულად ზედმეტი ენერგიის გარეშე.
ში ინტერვიუ გაჯეტს 360-თანIntel-მა თქვა, რომ ის იკვლევს მრავალ მახასიათებელს თავისი დრაივერებისთვის. დრაივერები დაემატება ძირითადი თამაშების გამოშვებებს და კომპანია განიხილავს ისეთ ფუნქციებს, როგორიცაა თამაშების ჩაწერა და სტრიმინგი. ამის თქმით, ეს ფუნქციები შეიძლება არ იყოს ხელმისაწვდომი ბარათების გაშვებისას.
რეალურ დროში სხივების კვალი და Intel XeSS
Alchemist ბარათები მოყვება უახლესი სათამაშო ფუნქციებით, მათ შორის DirectX 12-ისა და Vulkan ray tracing-ის მხარდაჭერით, რომლებიც შეადგენენ სათაურების აბსოლუტურ უმრავლესობას, რომლებიც მხარს უჭერენ დღეს ხელმისაწვდომი სხივების კვალს. და შესრულება მყარია.
როგორც ზემოთ ხედავთ ჩვენს საორიენტაციო დიაგრამაში, Arc A770 და A750, სულ მცირე, Nvidia-ს სხივების მიკვლევის შესრულების დონესთან ახლოს. ეს ბევრად უსწრებს AMD-ს ამჟამად, რომელიც ტრადიციულად შორს დგას Nvidia-ს უკანა სავარძელში სხივების მიკვლევით. მიუხედავად იმისა, რომ A770 და A750 არ არის მაღალი დონის, ისინი მაინც კონკურენტუნარიანები არიან Nvidia-ს ამჟამინდელ ხაზთან.
სხივების მოკვლევასთან ერთად, ბარათები მხარს უჭერს Intel XeSS. ეს არის ხელოვნური ინტელექტის დახმარებით სუპერშერჩევის ფუნქცია, რომელიც მუშაობს Nvidia-ს მსგავსად ღრმა სწავლის სუპერ ნიმუში (DLSS). თუმცა, ეს არ არის ისეთი ძლიერი, როგორც DLSS. თქვენ შეგიძლიათ ნახოთ ჩვენი ტესტის შედეგები Arc A750-ით ჰიტმენი 3 ქვევით.
მიუხედავად იმისა, რომ მსგავსია, XeSS არ არის იგივე, რაც DLSS. როგორც ჩანს, Intel-მა გარკვეული შენიშვნები მიიღო კონკურენტ AMD-სგან და მისისგან FidelityFX სუპერ გარჩევადობა (FSR) განახლების ტექნოლოგია. FSR-ის მსგავსად, XeSS მუშაობს ტექნიკის ფართო სპექტრზე და არა მხოლოდ Intel-ის გრაფიკულ ბარათებზე. ფართო მხარდაჭერისა და ხელოვნური ინტელექტის გაზრდის მიზნით, Intel-მა შეიმუშავა პროგრამული უზრუნველყოფის განვითარების ორი ნაკრები (SDK).
პირველი იყენებს სპეციალურ ბირთვებს Intel-ის გრაფიკულ ბარათებზე, ისევე როგორც DLSS იყენებს Tensor ბირთვებს Nvidia RTX ბარათებზე. ეს არის სრული, მსუყე XeSS გამოცდილება და Intel-ის თქმით, დეველოპერებს შეუძლიათ დაიწყონ მისი დანერგვა აგვისტოს ბოლოს.
სხვა SDK იყენებს DP4a ინსტრუქციას, რომელიც გამოიყენება AI აპლიკაციებში Nvidia-ს ბოლო გრაფიკულ ბარათებზე და Intel-ის უახლეს ინტეგრირებულ გრაფიკაზე. Intel ამბობს, რომ ამ ვერსიას აქვს გარკვეული განსხვავებები ხარისხისა და შესრულების შესახებ XeSS-ის ნორმალურ ვერსიასთან შედარებით. თუმცა, ის ხსნის ბევრად უფრო ფართო მხარდაჭერას სხვა ტექნიკისთვის, რაც მშვენიერია.
და საბედნიეროდ, სპექტაკლი შეესაბამება იმას, რაც XeSS-ს შეუძლია ახლავე. თქვენ შეგიძლიათ ნახოთ ჩვენი შესრულება XeSS-ით RTX 3060-ზე ზემოთ. DLSS ჯერ კიდევ ლიგებით უსწრებს საერთო შესრულებით, მაგრამ XeSS მაინც კარგი ვარიანტია თამაშებში, სადაც DLSS არ არის ხელმისაწვდომი.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- Apple Vision Pro: გამოშვების თარიღი, ფასი, სპეციფიკაციები და სხვა
- Intel-ის მომავალმა iGPU-მ შესაძლოა გაანადგუროს Nvidia და Apple M2
- Intel-ის მომავალი GPU-ები ახლახან გამოვლინდა ძირითადი გაჟონვის შედეგად
- Intel-მა უბრალოდ მისცა თქვენს Arc GPU-ს ორმაგი შესრულება კადრებში წამში
- Intel XeSS vs. Nvidia DLSS vs. AMD სუპერ გარჩევადობა: ზესიმპლინგის ჩვენება