Asus ROG Strix Scar 17 მიმოხილვა: და ახლახან მოიგო

AMD რამდენიმე წლის განმავლობაში იბრძოდა სიაში შესვლისთვის საუკეთესო სათამაშო ლეპტოპები, მაგრამ Asus-ის ახალი Strix Scar 17 შესაძლოა გადახრის წერტილი იყოს. ემსახურება როგორც AMD-ის უახლესი მობილური პლატფორმის ვიტრინას, ის არის ერთ-ერთი ყველაზე სწრაფი სათამაშო ლეპტოპი ბაზარზე.

ჩვენ უკვე ვნახეთ Nvidia-ს ახალი RTX 4090 მობილური გრაფიკული ბარათი მოქმედებაში, ხოლო Scar 17 კარგი გამოფენაა GPU-სთვის. თუმცა, ნამდვილი გამარჯვება აქ არის AMD Ryzen 9 7945HX. ის სასწორს ბალანსს აბრუნებს ფლაგმანი პროცესორის მუშაობის თვალსაზრისით, რაც საბოლოოდ იძლევა საშუალებას

Intel და AMD ბაზარზე ყველაზე მძლავრი ლეპტოპის ჩიპისთვის ფეხის თითებზე გადასვლა.

Asus ROG Strix Scar 17 (2023) სპეციფიკაციები

Asus-ს აქვს Strix Scar 17-ის მხოლოდ ორი მოდელი: ერთი RTX 4090-ით და მეორე RTX 4080-ით. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ორი მანქანა იდენტურია. ჩემი განხილვის ერთეული იყო RTX 4090 კონფიგურაცია, მაგრამ აღსანიშნავია, რომ ორივე გრაფიკულ ბარათს აქვს წვდომა 175 ვატ სიმძლავრეზე (150 ვატი თავად GPU-სთვის, პლუს 25 ვატი Dynamic Boost-დან).

თუმცა, Nvidia GPU არ არის ის, რაც ამაღელვებელია. ეს არის AMD-ის ახალი Ryzen 9 7945HX, რომელიც არის კომპანიის პირველი 55W პროცესორი. ის ასევე არის პირველი 16 ბირთვიანი მობილური პროცესორი Team Red-ისგან და ახასიათებს AMD-ის Ryzen 7000 პლატფორმის დებიუტირებას ლეპტოპებში.

წინააღმდეგ შემთხვევაში, სპეციფიკაციები საკმაოდ სტანდარტულია 2023 წელს გამოშვებული მაღალი დონის, 17 დიუმიანი ლეპტოპისთვის. თქვენ მიიღებთ 32 GB DDR5 მეხსიერებას 64 GB-მდე მხარდაჭერით, თუ მას თავად განაახლებთ, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2 და საკმაოდ უღიმღამო ვებკამერით. სამწუხაროდ, ეს იგივეა სათამაშო ლეპტოპების უმეტესობისთვის.

რაც უფრო გამოირჩევა არის ფასი და ზომა. 17 ინჩზეც კი, ROG Strix Scar 17 არ არის აუტანლად დიდი. ეს არის თმაზე სქელი Razer Blade 17 (და ცოტა უფრო მძიმე), მაგრამ მას არ გააჩნია მასიური გამათბობელი, როგორიცაა MSI GT77 Titan. ეს არის შესანიშნავი მანქანა, რომელიც ძირითადად პლასტმასისგან არის დამზადებული.

ფასიც არ არის საშინელი. მიუხედავად იმისა, რომ 3,500$ ძვირია ლეპტოპისთვის, Scar 17 ასევე აღჭურვილია დღეს არსებული უმაღლესი დონის კომპონენტებით. ის დაახლოებით 200 დოლარით იაფია, ვიდრე Alienware m18 მსგავსი კონფიგურაციით და 1000 დოლარით იაფი ვიდრე ახალი Razer Blade 18. RTX 4080 კონფიგურაციაც არ არის ცუდი; $2,900, ეს იგივე ფასია, რაც Lenovo-ს შესანიშნავი Legion Pro 7i.

მოციმციმე და ჭკვიანი

Asus-ის Scar-ის დიაპაზონი უფრო ტრადიციულ დიზაინს ახასიათებს კომპანიის სხვა ხაზებთან შედარებით, როგორიცაა მაგალითად ზეფირუსი G14. იმის ნაცვლად, რომ თავსახური ლეპტოპის ქვედა ნაწილს ეყრდნობოდეს ჰაერის უკეთესი ნაკადისთვის, Scar 17-ს აქვს საყრდენი ჭურვის დიზაინი.

თავდაპირველად, მე ვღელავდი თერმოზე ამ დიზაინის გამო, მაგრამ Asus-მა დაამტკიცა, რომ სიტუაცია აკონტროლებს. პირველი, სქელი რეზინის ფეხები ლეპტოპის ქვედა ნაწილში ეხმარება მას აწიოს ნებისმიერი ზედაპირიდან, რომელზეც დააყენეთ. რაც მთავარია, Scar 17-ს უკანა მხარეს აქვს დიდი გამწოვი, რომელიც აწვდის ჰაერს შიგნით ორთქლის კამერაში. საფონდო შესრულების რეჟიმის პირობებშიც კი, ლეპტოპი კომფორტულად ჩუმად რჩებოდა ჩემი ტესტირების დროს, მხოლოდ არასასიამოვნო დონემდე მიიწევდა ტურბო რეჟიმში გადაყვანისას.

Asus-ის Armory Crate აპლიკაციის საშუალებით არჩევის საშუალება, Turbo რეჟიმი საშუალებას აძლევს Scar 17-ს წვდომა ჰქონდეს სულ 230 ვტ სიმძლავრეზე - 55 ვატი CPU-სთვის და 175 W GPU-სთვის. თქვენ შეგიძლიათ რეალურად დააყენოთ სისტემა მექანიკური რეჟიმით, დაამატოთ კიდევ 10 ვტ პროცესორს და დააყენოთ მთლიანი 240 ვტ წნევა ორთქლის კამერაზე. ეს დიდი ძალაა, მაგრამ Scar 17 მას მადლით უმკლავდება. ეს არის ოდნავ დაბალი სიმძლავრის დონე, ვიდრე MSI GT77 Titan, რომელიც უბიძგებს მთლიან სიმძლავრეს 250 ვტ-მდე, მაგრამ Scar 17 აწვდის მსგავს ეფექტურობას და აქვს გაცილებით მცირე გამათბობელი.

შიდა დიზაინი შესანიშნავია, მაგრამ გარე გარეგნობა სასურველს ტოვებს. ეს არ არის ცუდი, მაგრამ შორს არის იმ დახვეწილი, გეიმერზე ორიენტირებული იერისგან, რომელიც Asus-მა შექმნა ისეთი მანქანებით, როგორიცაა ზეფირუს M16. ზედა სახურავი მორთულია ROG ლოგოთი, რომელსაც ახლავს ROG სამკერდე ნიშანი, რომელიც გამოსახულია ორფეროვან გამათბობელზე. კარგად გამოიყურება, მაგრამ დანარჩენ აპარატთან შედარებით ცოტა გაუწონასწორებელია.

RGB განათების ზოლი უზრუნველყოფს შუქს აპარატის წინ, ასევე არის RGB განათება კლავიატურაზე. ის ფოკუსირებს მთელ განათებას სისტემის წინ და ვფიქრობ, რომ მანქანა უკეთესად გამოიყურება უბრალოდ გამორთული განათებით. თუმცა ეს დამოკიდებულია პირად პრეფერენციებზე.

აშენების ხარისხი ღირსეულია, მაგრამ Scar 17-ს არ გააჩნია „მტკიცე დაფქული ალუმინის შასი“, რომელსაც Asus-ის რეკლამირება აქვს. გარე ზედაპირები თითქმის მთლიანად პლასტმასისაა, მოკლე სახურავით, რომელსაც აქვს ალუმინის საფარი. ასეც რომ იყოს, Scar 17 არ იგრძნობა იაფად. კლავიატურაზე მცირე მოქნილობა იყო და, მიუხედავად იმისა, რომ ეკრანზე ოდნავ ტრიალდება, არ ვნერვიულობ, რომ ასუსის ორი სქელი საკინძები ჩამოიშლება.

პორტის დიდი არჩევანი, ცუდი განლაგება

Scar 17-ს აქვს მყარი პორტის არჩევანი, მაგრამ ისეთი შეგრძნება არ არის, რომ Asus ეფექტურად იყენებს თავისუფალ სივრცეს. ის იღებს Lenovo-ს დიზაინის მითითებებს ზოგიერთი პორტის განლაგებით აპარატის უკანა მხარეს. ეს კარგია ლულის დამტენი კაბელის გათვალისწინებით, რომელიც უხერხულად ეკიდა გვერდიდან Asus-ის Zephyrus-ის დიაპაზონში.

პრობლემები ჩნდება იმის შესახებ, თუ როგორ იყოფა პორტები. ორი USB-A პორტი არის აპარატის მარცხენა მხარეს, ხოლო ყველა სხვა პორტი უკანა მხარეს არის (ორივე USB-C პორტის ჩათვლით). არ არის ერთი კავშირი მარჯვენა მხარეს. ლოგიკურია, რომ პორტების უმეტესობა გქონდეთ მარცხენა მხარეს, განსაკუთრებით თუ აპირებთ გარე მაუსის შეერთებას, მაგრამ ერთი USB-C პორტი მარჯვენა მხარეს სასარგებლო იქნებოდა.

კარგი ამბავი ის არის, რომ ორივე USB-C პორტს გააჩნია DisplayPort რეჟიმი, რომელიც კომბინირებულია სრული ზომის HDMI 2.1 პორტი, გაძლევთ სულ სამ ეკრანის გამომავალს, ასე რომ თქვენ შეგიძლიათ დააკავშიროთ მანქანა ერთ-ერთზე საუკეთესო სათამაშო მონიტორები. USB-C პორტები ასევე შეიცავს G-Sync მხარდაჭერას, რაც შესანიშნავია.

ეკრანზე უკან დახევა

იმედგაცრუებული ვიყავი, როცა გავიგე, რომ Scar 17-ს არ აქვს Asus-ის ერთ-ერთი ახალი Nebula HDR დისპლეი. ამის ნაცვლად, თქვენ იღებთ საკმაოდ სტანდარტულ IPS პანელს არაშთამბეჭდავი სიკაშკაშით (330 nits) და საშუალო კონტრასტით (მაქსიმუმ 980:1). ის ძალიან ზუსტია ფერებში, 1-ზე ნაკლები ფერის შეცდომით, მაგრამ ვერ აწვდის იმ კინემატოგრაფიულ HDR გამოცდილებას, რომელიც მე მინახავს მანქანებთან, როგორიცაა Zephyrus M16.

ეს არ არის ცუდი ეკრანი, თუმცა, უბრალოდ შთამბეჭდავი. ის კვლავ ამაყობს 1440p გარჩევადობით და 240Hz განახლების სიხშირით. რაც მთავარია, ის დამოწმებულია G-Sync-ით. განახლების სიხშირეს, G-Sync-ის მხარდაჭერასა და მყარ ფერს შორის, ის მაინც გამოსადეგი სათამაშო ეკრანია. ის უბრალოდ არ მომეწონა, როგორც Asus-ის ზოგიერთი უახლესი Nebula HDR დისპლეი.

კლავიატურის მარტივი შენარჩუნება

Asus-მა დააფიქსირა ბალანსი კლავიატურაზე და ტრეკიპადზე და Scar 17 არ ცვლის ამ ფორმულას. თქვენ მიიღებთ დამაკმაყოფილებელ მემბრანულ კლავიატურას, რომელიც მორგებულია შემცირებული ნომრის პანელთან ერთად, რამდენიმე სასარგებლო ფუნქციის ღილაკთან ერთად (მათ შორის გამოყოფილი ხმის ღილაკები). Scar 17 სიამოვნებაა აკრეფა და მოხარული ვარ, რომ Asus-მა მემბრანული კლავიატურა აიღო "მექანიკურ" ვარიანტებზე ისეთ მანქანებზე, როგორიცაა Alienware x17 R2. თქვენ შეგიძლიათ მიიღოთ თითო გასაღების RGB განათება Armory Crate-ის მეშვეობითაც.

ტრეკიდი კარგია, თუ ცოტა პატარაა. ის გადახრილია მარცხნივ, როგორც სხვა Asus ლეპტოპებზე, რომელთა ფანი არ ვარ. WASD კლავიშებზე თითების დადებისას თქვენი ხელი გვერდით ეყრდნობა. მაგრამ ტრეკპადი ძალიან კარგად ახერხებს ხელის გულზე შეყვანის უარყოფაში. მე გამუდმებით ხელისგულს ვსვამდი ტრეკპედის მთელ ზედაპირზე და ის ოდნავადაც არ იღებდა წვდომას, სანამ თითი არ გამოვიყენე.

AMD-ის გამარჯვება

AMD არ ერევა თავისი ახალი Ryzen 7000 პროცესორებით. ფლაგმანი Ryzen 9 7945HX Strix Scar 17-ის შიგნით არის ყველაზე სწრაფი მობილური პროცესორი, რომელიც მე გამოვცადე, თუნდაც აჯობა Intel-ის 24 ბირთვიანი Core i9-13980HX ჩემს ტესტებში. ეს მაშინაც კი, როდესაც Intel-ის პროცესორი არის ჩასმული მასიური ლეპტოპის შიგნით დიდი რაოდენობით გაგრილებით, როგორიცაა MSI GT77 Titan.

უფრო მოკრძალებულ მანქანებთან შედარებით, როგორიცაა Lenovo Legion Pro 7i, ახლოს არ არის. Ryzen 9 7945HX-მა შეამცირა ტრანსკოდირების დროის 20% Handbrake-ში და შესთავაზა უკეთესი ერთბირთვიანი და მსგავსი მრავალბირთვიანი შესრულება Geekbench-ში. აღსანიშნავია ისიც, რომ Ryzen 9 7945HX ამ შესრულებას ასრულებს 16 ბირთვით, ხოლო Core i9-13900HX-ს აქვს წვდომა 24 ბირთვზე.

ახლა Legion Pro 7i არის პატარა 16 დიუმიანი ლეპტოპი, ასე რომ, ეს არ არის სამართლიანი ბრძოლა. შედარების უკეთესი წერტილი არის GT77 Titan MSI-დან. მიღწევები ნაკლებად აშკარაა, მაგრამ Ryzen 9 7945HX მაინც ახერხებდა უფრო სწრაფი ტრანსკოდირების დროს Handbrake-ში, ისევე როგორც 9%-იანი უპირატესობა მრავალ ბირთვიან შესრულებაში Cinebench-ში. Geekbench-ის მრავალბირთვიან ტესტში ის დაახლოებით 7%-ს იკავებს უკანა ადგილს, მაგრამ AMD მაინც საოცრად ახლოსაა Intel-თან ბირთვული დეფიციტის გათვალისწინებით.

Intel დიდი ხანია ინარჩუნებს მუშაობის გვირგვინს ლეპტოპებში, მაგრამ Ryzen 9 7945HX დიდ ზეწოლას ახდენს Team Blue-ზე და ქმნის ბოლო თაობის AMD მანქანებს, როგორიცაა Corsair Voyager a1600 ჰგავს ბავშვის თამაშს. დიდი მიზეზი არის ის, რომ AMD-ის უახლესი პროცესორი ზრდის ენერგიის მოთხოვნებს. ის მოდის კომპანიის "Dragon Range" პროცესორების ხაზიდან, რომელიც არის პირველი პროდუქციის ხაზი, რომელიც 55 ვატამდე სიმძლავრეს უბიძგებს. ადრე Intel იყო ერთადერთი, ვინც ასე მაღალ დონეზე ავიდა Core i9-12900HX.

ჩიპი იყო მაგარი და მშვიდი ტესტირების დროს, მაგრამ მოთამაშეები, რომლებიც ეძებენ ბატარეის ოპტიმალურ ხანგრძლივობას, მას აქ ვერ იპოვიან. Scar 17-მა შეძლო ოდნავ დაამარცხა Core i9-13900HX დაახლოებით 30 წუთით, მაგრამ მისი ზომისა და უზარმაზარი გამოთვლითი სიმძლავრის გამო, Scar 17 ჯერ კიდევ არ არის საკმარისად ეფექტური ბატარეის მთელი დღის განმავლობაში.

დესკტოპის თამაშების შესრულების დონეები

Ryzen 9 7945HX დაზიანებულია Intel-თან პროცესორის ნედლეულით, მაგრამ ის წინ უსწრებს თამაშებს. Nvidia-ს RTX 4090 მობილურ გრაფიკულ ბარათთან ერთად, Scar 17 აღწევს ყველაზე მაღალ სათამაშო შესრულებას, რაც მე მინახავს ლეპტოპიდან.

1080p-ზე, აპარატის შიგნით RTX 4090-ს შეუძლია ფეხების გაჭიმვა. Scar 17-ის უფრო დიდი ზომა გრაფიკულ ბარათს სუნთქვის უფრო მეტ სივრცეს აძლევს მასთან შედარებით ROG Zephyrus M16, მაგრამ Scar 17 ახერხებს 17 დიუმიანი GT77 Titan-ის დამარცხებას ჩემი უმეტეს ტესტებში. ლიდერობა მცირეა - 6% in Assassin's Creed Valhalla და 4% -ში Red Dead Redemption 2 - მაგრამ GT77 Titan-ის შესრულების შესატყვისიც კი შთამბეჭდავია. ეს მანქანა მოიცავს Intel-ის Core i9-13980HX-ს და ის უფრო მძიმე და სქელია ვიდრე Scar 17.

უფრო პატარა Lenovo Legion Pro 7i-სთან შედარებით, Scar 17 24%-ით უფრო სწრაფი იყო. Assassin's Creed Valhalla, 19%-ით უფრო სწრაფად Red Dead Redemption 2, და 5%-ით უფრო სწრაფად კიბერპანკი 2077. აღსანიშნავია, რომ Lenovo აპარატს აქვს RTX 4080, მაგრამ ის ყველაზე სწრაფია RTX 4080 ლეპტოპი, რომელიც ჩვენ ვნახეთ, ზოგჯერ აჭარბებს RTX 4090-ს სხვა მანქანებში (შეხედეთ ჩვენს Zephyrus M16-ს შედეგები).

შედეგები ძლიერდება 1440p-ზე, რადგან თამაშები უფრო მეტად იზღუდება გრაფიკული ბარათით. Ryzen 9 7945HX ნაკლებს აკეთებს თამაშებში სარგებლობის უზრუნველსაყოფად, მაგრამ მაინც არის გარკვეული მოგება (განსაკუთრებით Red Dead Redemption 2). თუმცა, ზოგიერთ შემთხვევაში, RTX 4080 მაინც იმარჯვებს RTX 4090-თან შედარებით, მაგალითად კიბერპანკი 2077. ეს ნაკლებად აწუხებს Scar 17-ს და უფრო მეტს მთლიანი გრაფიკული სიმძლავრე (TGP) ინდივიდუალური ლეპტოპების შიგნით.

მიუხედავად იმისა, მიიღებთ თუ არა RTX 4080 ან RTX 4090, თქვენ მაინც გაქვთ წვდომა Nvidia-ს ღრმა სწავლის სუპერ ნიმუში (DLSS). ეს უკანასკნელი თაობის ბარათები ასევე მხარს უჭერს DLSS Frame Generation-ს, იყენებს AI-ს უნიკალური ჩარჩოების შესაქმნელად და თქვენი მუშაობის მასიურად გასაუმჯობესებლად. თქვენ შეგიძლიათ ნახოთ ეს მოქმედებაში ზემოთ.

შენი თვალები არ გატყუებენ - ეს არის 140 კადრი წამში (fps) ყველაზე მაღალი სხივების მიკვლევით. კიბერპანკი 2077 — in ლეპტოპი. ეს შთამბეჭდავია სხივების მიკვლევა შესაძლებელია ლეპტოპებშიც ამ ახალი Nvidia GPU-ებით. DLSS Frame Generation-ით სხივების მიკვლევა არა მხოლოდ შესაძლებელია, არამედ სასიამოვნოც.

ფლაგმანი შესრულება ნებისმიერ ფასად

მიუხედავად იმისა, რომ AMD-მ ბოლო რამდენიმე თაობის განმავლობაში სათამაშო ლეპტოპებში დიდი ნაბიჯები გადადგა, Intel მაინც მტკიცედ ინარჩუნებს შესრულების გვირგვინი. ეს განსაკუთრებით ეხებოდა Intel-ის ფლაგმანურ ჩიპებს, რომლებზეც AMD-ს არ ჰქონდა მკაფიო პასუხი. Ryzen 9 7945HX ცვლის ამ დინამიკას, ხოლო Strix Scar 17 შესანიშნავი გამოფენაა ჩიპისთვის.

როგორც ლეპტოპი, Scar 17 ასევე მყარია. ფასი გონივრულია, თუ გავითვალისწინებთ ტექნიკის დონეს შიგნით, მაშინაც კი, თუ ეს ნიშნავს მსხვერპლშეწირვას ისეთ სფეროებში, როგორიცაა ეკრანი და მთლიანი მშენებლობის ხარისხი. ამ თავგანწირვითაც კი, თქვენ მიიღებთ მაქსიმალურ შესრულებას დიზაინში, რომელიც ადვილად უმკლავდება შიგნით არსებულ აპარატურას.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• macOS Sonoma-ს საჯარო ბეტა მიმოხილვა: მეტი ვიდრე უბრალოდ ეკრანმზოგი
• Asus იბრძვის სახის გადასარჩენად AMD Ryzen-ის უზარმაზარი დაპირისპირების შემდეგ
• AMD-მა შესაძლოა ახლახან გაავრცელა Ryzen 9 7950X3D გამოშვების თარიღი
• AMD-ის ახალმა Ryzen 7000 პროცესორებმა ახლახანს მიიღეს უზარმაზარი ფასდაკლება
• AMD უბრალოდ დახვეწილად იშლება Nvidia-ს დნობის RTX 4090 კვების ადაპტერებზე