Dell UltraSharp 43 4K USB-C Hub მონიტორის მიმოხილვა: სიტყვა მასიურია
MSRP $1,310.00
Dell UltraSharp 43 4K USB-C Hub მონიტორი მოიხიბლება პროდუქტიულობის მუშაკებს ჰექტარ პიქსელებით და დაკავშირების გაუთავებელი გზებით.
Დადებითი
- მასიური ჩვენების ზომა
- ფუნქციების შთამბეჭდავი ნაკრები
- მართლაც სასარგებლო USB-C კერა
- შესანიშნავი KVM და ერთი კომპიუტერის მხარდაჭერა
- კარგი პროდუქტიულობის გამოსახულების ხარისხი
მინუსები
- მასიური ზომა მოითხოვს ფრთხილად განთავსებას
- შეზღუდული ფიზიკური კორექტირება
- არ არის HDR მხარდაჭერა
Dell აწარმოებს რამდენიმე ლამაზ მაღალი დონის დისპლეებს დიდი ეკრანის ზომით, მაღალი გარჩევადობით და სასარგებლო ჩაშენებული USB-C ჰაბებით. The UltraSharp 32 4K USB-C Hub მონიტორი ეს იყო ბოლო, რომელიც განვიხილეთ და საკმაოდ მომეწონა. გამოტოვა ჩვენი სიის შედგენა საუკეთესო მონიტორები, მაგრამ არა დიდად. ახლა Dell-მა მასიურად გამოიმუშავა UltraSharp 43 4K USB-C Hub U4323QE მონიტორით, რომელიც არა მხოლოდ უზარმაზარია თავისი 42.5 დიუმიანი პანელით, არამედ ის ასევე შეიცავს საკმაოდ შთამბეჭდავ ფუნქციებს.
შინაარსი
- სპეციფიკაციები
- მე ვახსენე, რომ მასიურია?
- უამრავი თვისება
- გამოსახულების კომპეტენტური ხარისხი
- დიდი და უამრავი პორტი, მაგრამ გამოსახულების ხარისხი არ არის საუკეთესო
დიახ, ეს მასიური ჩვენებაა და მე ამ სიტყვას განზრახ ვიყენებ. ა-სთან დაყენება Dell XPS 15 შესადარებლად ლეპტოპს პატარას ხდის. მონიტორს დიდი ადგილი სჭირდება სამუშაო მაგიდაზე, განსაკუთრებით იმ შემთხვევაში, თუ ის ჯდება მულტიმონიტორში და ეს არ არის ყველასთვის განკუთვნილი. მაგრამ თუ თქვენ გჭირდებათ ძალიან დიდი დისპლეი ბევრი ფუნქციონირებით, მაშინ UltraSharp 43-ს ბევრი რამ აქვს გასაკეთებელი - ერთ თვალსაჩინო გამოტოვებასთან ერთად (არა HDR) და პრემიუმ ფასი $1,310.
სპეციფიკაციები
| Dell UltraSharp 43 4K USB-C Hub მონიტორი U4323QE | |
| Ეკრანის ზომა | 42,5 ინჩი 16:9 |
| პანელის ტიპი | IPS |
| რეზოლუცია | 3840 x 2160 |
| პიკური სიკაშკაშე | 350 nits (ჩვეულებრივი) |
| HDR | არცერთი |
| კონტრასტის თანაფარდობა | 1,000:1 |
| Რეაგირების დრო | 5ms სწრაფი რეჟიმი 8ms ნორმალური რეჟიმი |
| ფერის დიაპაზონი | 85% sRGB |
| განახლების სიჩქარე | 60 ჰც |
| მრუდი | არა |
| დინამიკები | დიახ, 2 x 8 W |
| შეყვანები | 2x DisplayPort 1.4a, 2x HDMI 2.1, 1x USB-C 90 ვატიანი სიმძლავრის მიწოდებით |
| USB პორტები | 3x USB-C 3.2 Gen 2 ზემოთ 3x USB-A 3.2 Gen 2 1x USB-A 3.2 Gen 2 B.C. 1.2 1x USB-C 3.2 Gen 2 ქვემოთ 1 x 3.5 მმ აუდიო ხაზი 1x RJ45 პორტი 1x DisplayPort გასვლა |
| კორექტირება | 15 გრადუსიანი დახრილობა, 40 გრადუსიანი მბრუნავი, 60 მმ სიმაღლე, ღერძის გარეშე |
| ზომები (HxWxD) | 25,80 x 38,08 x 10,09 ინჩი |
| წონა | 40,90 ფუნტი |
| ჩამონათვალის ფასი | $1,310 |
მე ვახსენე, რომ მასიურია?
სანამ ამ მონიტორის ტექნიკურ უპირატესობებს განიხილავდეთ, ჰკითხეთ საკუთარ თავს, სად აპირებთ ასეთ ურჩხულს. მე ვცხოვრობ საკმაოდ პატარა სახლში და ჩემი სახლის ოფისი არ არის უზარმაზარი, ამიტომ საკმარისი ადგილის პოვნა UltraSharp 43-ის შესამოწმებლად საჭიროებს ნივთების გადაადგილებას. თუ ის აპირებს სხვა ეკრანის გვერდით დაჯდეს, მაშინ თქვენი დაგეგმვა კიდევ უფრო რთულია.
დაკავშირებული
- Asus-ის 4K, 32 დიუმიანი მინი-LED სათამაშო მონიტორი, შესაძლოა, იდეალურად მოხვდეს
- LG-ის უახლეს 4K მონიტორს სურს იყოს თქვენი ჭკვიანი სახლის ცენტრი
- საუკეთესო 4K 120Hz სათამაშო მონიტორები 2022 წლისთვის
არა მხოლოდ თქვენი ფიზიკური სივრცის რეგულირება დაგჭირდებათ, არამედ თქვენ ასევე მოგინდებათ ეკრანის პარამეტრების სრულყოფილად მორგება – კერძოდ სკალირება. დააყენეთ ის ძალიან მაღლა და ყველაფერი ძალიან დიდია; დააყენეთ ის ძალიან დაბლა და ყველაფერი ძალიან პატარა ჩანს ასეთ დიდ ეკრანზე. დისპლეი ნაგულისხმევია 300%, რაც ყველაფერს კომიკურად დიდს ხდის. მე მივხვდი, რომ 175% კარგი კომპრომისია.
ვიზუალურად, UltraSharp 43 დიდად არ განსხვავდება მისი პატარა ძმებისგან. მას აქვს პატარა შავი ჩარჩოები, რომლებიც არ გამოირჩევა და მისი ვერცხლის შასი არ არის აღწერილობა. მისი სადგამი ჰგავს UltraSharp 32-ს, კაბელის მართვის იმავე ხვრელამდე, მაგრამ ის ნაკლებად რეგულირდება ვიდრე მისი პატარა ძმა, რაც კიდევ უფრო ართულებს გამოყენებას და განთავსებას. ვერტიკალური კორექტირება არ არის ისეთი ფართო, მაგალითად, და გასაკვირი არ არის, რომ ის არ გადადის პორტრეტის რეჟიმში. ეს განსხვავებები არ არის აურაცხელი, მაგრამ ისინი იძლევიან კიდევ ერთ გაფრთხილებას, რომ ის ფრთხილად განათავსოთ.
მისი მყარი ლითონის სადგამი, მინის ეკრანი და ელექტრონიკა შორის UltraSharp 43 იწონის 40 ფუნტზე მეტს. ეს ნიშნავს, რომ ყუთის ამოღება მოითხოვს სიმძიმის აწევას, მაგრამ საკმარისად მარტივია დისპლეის და სტენდის კომპონენტების ამოღება და ყველაფერი ერთად მოთავსება. და აწყობილი პროდუქტი საკმაოდ გამძლე და გამძლეა.
უამრავი თვისება
ამ დისპლეის USB-C Hub ნაწილი არის ერთ-ერთი საუკეთესო, რომელსაც დღეს ეკრანზე ნახავთ. არსებობს უამრავი პორტი, როგორც ზემოთ, ისე ქვემოთ, და შეგიძლიათ (და უნდა) გამოიყენოთ ჩაშენებული კერა დამოუკიდებელი ერთეულის ნაცვლად (თუ არ ეძებთ ჭექა-ქუხილი 4 მხარდაჭერა). ინტეგრირებული KVM გადამრთველი მოხერხებულად უჭერს მხარს ოთხ კომპიუტერს ერთი კლავიატურისა და მაუსის გამოყენებით. USB-C-ით დაკავშირება ლეპტოპს უზრუნველყოფს 90 ვატამდე სიმძლავრის ენერგიას, რაც უფრო მეტია, ვიდრე მრავალი დისპლეი (და ჰაბები). თქვენ მაინც მოგინდებათ გამოიყენოთ საკუთრების დენის ადაპტერი განსაკუთრებით ძლიერისთვის ლეპტოპები, მაგრამ თხელი და მსუბუქი მანქანების უმეტესობა მიიღებს უამრავ წვენს.
შეგიძლიათ დაუკავშირდეთ USB-C, DisplayPort 1.4 და HDMI 2.1, მრავალი პორტით ხელმისაწვდომია ამ უკანასკნელისთვის. ის გთავაზობთ სულ სამ USB-C პორტს ზედა ნაკადის მონაცემებისთვის და სამ USB-A პორტს ძველი მოწყობილობებისთვის, თითო პორტზე ენერგიის მიწოდების ნაზავით. 3.5 მმ აუდიო ჯეკის ხაზი და RJ45 Ethernet პორტი ავსებს დაკავშირების ვარიანტებს. გაითვალისწინეთ, რომ ზოგიერთი ტექნოლოგია ჩამოთვლილია UltraSharp 32-ისთვის, როგორიცაა ეკრანის ნაკადის შეკუმშვა (DSC) დაკარგვისთვის შეკუმშვა და მაღალი გამტარუნარიანობის ციფრული კონტენტის დაცვა (HDCP 2.2), არ არის კონკრეტულად ჩამოთვლილი სპეციფიკაციებისთვის UltraSharp 43. გამოდის, რომ DSC არ არის მხარდაჭერილი, ხოლო HDCP 2.2 - ეს ნიშნავს, რომ თქვენ შეძლებთ დაცული შინაარსის სტრიმინგს, როგორიცაა Netflix 4K ვიდეო.
Dell-მა ასევე დანერგა შიდა მულტი-სტრიმი (iMST), რომელიც არსებითად ყოფს მონიტორს, როგორც ჩანს, კომპიუტერის ოთხ დამოუკიდებელ ფიზიკურ დისპლეად. ერთ კომპიუტერს შეუძლია ოთხივე მართოს გარე პროგრამული უზრუნველყოფის ან DisplayPort სპლიტერის გარეშე. საინტერესოა, რომ ეს ფუნქცია არის ის, რასაც Dell ასახელებს "Daisy ჯაჭვის ხელმისაწვდომობის" სპეციფიკაციაში, და არა სხვა დისპლეებთან ფიზიკურად დაკავშირების შესაძლებლობას.
ეკრანის ეკრანზე (OSD) მარტივია ნავიგაცია ეკრანის უკანა მხარეს მდებარე ჯოისტიკის გამოყენებით და ის, ჩართვის ღილაკთან ერთად, ერთადერთი კონტროლია. OSD თავისთავად მარტივი გამოსაყენებელია და აკონტროლებს ყველა მნიშვნელოვან პარამეტრს. თქვენ მიიღებთ ჩვეულებრივ ფერთა წინასწარ დაყენებას და შეგიძლიათ შეცვალოთ ფერის ტემპერატურა, დააყენოთ ფერების სივრცე და განსაზღვროთ მორგებული RGB მიქსი. განახლების სიხშირე მარტივად შეიძლება შეიცვალოს მისი 8ms ნორმალური პარამეტრიდან მის 5ms სწრაფ პარამეტრამდე და სურათის სურათში რეჟიმები სრულად არის კონფიგურირებადი.
ერთი პარამეტრი, რომელსაც ვერ იპოვით, არის HDR. ეს არის გულდასაწყვეტი შეზღუდვა ასეთ დიდ ეკრანზე, რომელიც სხვაგვარად შესანიშნავი იქნებოდა მედიის მოხმარებისთვის.
საბოლოოდ, Dell-მა ჩაუშვა ორი 8 ვატიანი დინამიკი და ისინი კარგად ჟღერს. ისინი არ ჩაანაცვლებენ კომპიუტერის კარგ წყვილ დინამიკებს, ან თუნდაც უახლესი MacBook Pro-ის დინამიკებს, მაგრამ ისინი საკმარისად კარგია, რომ არ იგრძნოთ საჭიროება ამოიწუროთ და იყიდოთ რაიმე მათი ჩანაცვლებისთვის.
გამოსახულების კომპეტენტური ხარისხი
სუბიექტურად, UltraSharp 43-ის სურათი კარგად გამოიყურება ყუთიდან, მაგრამ ის არ გამოირჩევა. მას აკლია UltraSharp 32 U3223QE-ის ღრმა კონტრასტი, რომელიც აღჭურვილია LG-ის IPS Black ტექნოლოგიით, მაგრამ ეს არ არის ისეთი გამოხატული, რომ შავკანიანები ნაცრისფერი იყოს. ფერები კარგი იყო და არა ზედმეტად გაჯერებული, მაგრამ არ ჩანდა. სიკაშკაშე იყო ღირსეული და იყო მინიმალური პიქსელაცია 4K გარჩევადობისა და უზარმაზარი 43 დიუმიანი პანელის კომბინაციის გათვალისწინებით. მე შემეძლო კომფორტულად გამოვიყენო ეს ჩვენება ჩემი წერითი სამუშაოსთვის.
ჩემი კოლორიმეტრის მიხედვით, ეს არის საკმაოდ საშუალო პრემიუმ დისპლეი. კალიბრაციამდე სიკაშკაშე იყო 342 nits, ძალიან ახლოს იყო 350 nit სპეციფიკაციასთან და კონტრასტი იყო 980:1, ისევ ახლოს იყო 1000:1 სპეციფიკაციასთან (რომელიც ასევე ჩვენი საბაზისოა პრემიუმისთვის აჩვენებს). ფერები საკმარისად ფართო იყო პროდუქტიულობის მუშაობისთვის sRGB-ის 98% და AdobeRGB-ის 75%-ში, DeltaE 2.41 ფერის სიზუსტით. შემქმნელები არ იქნებიან კმაყოფილი არც ფერის სიგანით და არც სიზუსტით. გამა ოდნავ ბნელი იყო 2.3-ზე. დისპლეის დაკალიბრება გავაკეთე ჩემი SpyderX Elite კოლორიმეტრით და ძალიან ცოტა შეიცვალა. სიკაშკაშე დაეცა 329 nits-მდე და კონტრასტი ოდნავ დაეცა 940:1-მდე, მაგრამ სიზუსტე გაუმჯობესდა 1.54-მდე.
ეს ნიშნავს, რომ Dell-მა მონიტორი საკმაოდ კარგად დააკალიბრა ქარხანაში და მხოლოდ ფერის სიზუსტით ისარგებლა ხელით დაკალიბრებით. რა თქმა უნდა, მე არ გამოვცადე HDR, რადგან ის არ არის მხარდაჭერილი. ასევე, ეკრანი შემოიფარგლება 60 ჰც-ით, რაც გასაკვირი არ არის. თუ გსურთ განახლების უფრო მაღალი სიხშირე 4K გარჩევადობით, სავარაუდოდ მოგიწევთ ზომების შემცირება მსგავს რამეზე გიგაბაიტი M32U რომელიც ადის 144 ჰც-მდე.
საერთო ჯამში, სურათის ხარისხი კარგია, მაგრამ არა კარგი. პროდუქტიულობის მუშაკები კმაყოფილი იქნებიან, მაგრამ შემქმნელებსა და მედიის მომხმარებლებს ეს არ მოეწონებათ.
დიდი და უამრავი პორტი, მაგრამ გამოსახულების ხარისხი არ არის საუკეთესო
თუ თქვენ ეძებთ უზარმაზარ ეკრანს, მზად ხართ გადაიხადოთ მასში $1,300-ზე მეტი და არ აინტერესებთ ფართო და ზუსტი ფერები ან HDR მხარდაჭერა, მაშინ UltraSharp 43-ს ბევრი რამ აქვს. და, სავარაუდოდ, უამრავი ადამიანია, ვისაც სწორედ ეს სჭირდება, ამიტომ მონიტორს ველით საკმაოდ ფართო მიმზიდველობა.
პირადად მე, HDR მხარდაჭერის ნაკლებობა ყველაზე იმედგაცრუებულ ასპექტად მიმაჩნია და ძნელია პატარა სივრცეებში განთავსება. ასე რომ, დარწმუნდით, რომ იცით, რას იღებთ თქვენი საკრედიტო ბარათის ამოღებისას.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- 2023 წლის საუკეთესო 4K სათამაშო მონიტორები: ულტრაფართოები, განახლების მაღალი სიხშირე და სხვა
- Dell-ის ახალი 6K UltraSharp უარს ამბობს პიქსელის სიმკვრივის მსხვერპლად ზომაზე
- საუკეთესო სათამაშო მონიტორები $1000-მდე: მრუდი, ულტრაფართო, 4K და სხვა
- Lenovo ავრცელებს მონიტორების ზვავს, მათ შორის 4K 144Hz ურჩხულს
- Acer-ის ტელევიზორის ზომის Predator სათამაშო მონიტორი არის OLED, 4K და მისაღები ოთახისთვის მზად
