Apple Macbook Pro 13-Inch (2013) მიმოხილვა

Apple Macbook Pro 13-Inch (2013)

MSRP $1,299.00

ქულის დეტალები

DT რედაქტორების არჩევანი

„მიუხედავად იმისა, რომ ახალი Pro with Retina არ არის დიდი წინსვლა მისი წინამორბედისგან, გარდა ბატარეის ხანგრძლივობა, მისი გულუხვი ფასის ვარდნა კარგ ღირებულებას გვთავაზობს და ულტრაბუქების ალტერნატივებს აქცევს გადაჭარბებული ფასი. ”

Დადებითი

• შესანიშნავი აშენების ხარისხი
• ძალიან თხელი და მსუბუქი
• შესანიშნავი კლავიატურა და სენსორული პანელი
• ბადურის ჩვენება ლამაზია
• გამორჩეული ბატარეის ხანგრძლივობა
• ძლიერი შესრულება ყველა სფეროში
• ჩუმად დარბის
• კარგი ღირებულება

მინუსები

• დიზაინი უცვლელი რჩება
• ბადურის დისპლეი ანგრევს შავ დეტალებს

Apple-ის MacBook Pro არის ინსტიტუტი ლეპტოპების ბაზარზე. თავდაპირველად გამოვიდა 2006 წელს MacBook Pro ის სტაბილურად იწარმოება, ვიდრე ნებისმიერი ნოუთბუქი, გარდა Lenovo-ს T-სერიის და X-სერიის ლეპტოპების, და მან განსაზღვრა პრემიუმ ბაზარი გამოშვების დღიდან. ჩვენ ვიყენებთ მას, როგორც მითითების წერტილს ჩვენს მიმოხილვებში; თუ ლეპტოპი ემთხვევა ან მაღლა დგას Pro-ს, ის სავარაუდოდ მოიგებს რედაქტორის არჩევანს.

თუმცა Retina დისპლეის დანერგვამ Apple უჩვეულოდ საეჭვო მდგომარეობაში დატოვა. პირველი 13-დიუმიანი და 15-დიუმიანი Pro-ს ფასი Retina-ზე დაიწყო, შესაბამისად, 1,499 და 2,199 დოლარიდან, რაც კონკურენციის ჩრდილოეთით იყო. ამან მისცა მაღალი დონის Windows ნოუთბუქები, როგორიცაა Samsung ATIV Book 8 და ASUS UX51 ლეგიტიმურ ალტერნატივებად დაამყაროს შანსი.

თუმცა, ახალი დადებითი მხარეები სარგებლობენ 200 დოლარის საჭირო ფასის შემცირებით. ეს აყენებს ჩვენს მიმოხილვის ერთეულს, საბაზისო 13 დიუმიან მოდელს, სულ რაღაც $1,299. მიუხედავად იმისა, რომ ჯერ კიდევ ძვირია, ეს არის ზომიერი ფასი პრემიუმ ულტრაპორტატულისთვის. ყოველივე ამის შემდეგ, ბევრი PC ultrabooks, მათ შორის Dell XPS 13 (1080p დისპლეით) და Sony VAIO Pro 13, უფრო ძვირია. ფასის შემცირებით და ინტელის უახლესი მე-4 თაობის Core პროცესორებით განახლებული ტექნიკით, Apple შესაძლოა დაუბრუნდეს პასუხისმგებლობას. დაიბრუნა თუ არა Pro-მ თავისი გვირგვინი, თუ შეიძლება ულტრაბუქები კვლავაც იყოს მათი, როგორც შესადარებელი ალტერნატივა?

პრაქტიკული ვიდეო

იგივე, მაგრამ უფრო გამხდარი

დიახ, კიდევ ერთი წელი, კიდევ ერთი MacBook Pro, რომელიც ისევე გამოიყურება, როგორც წინა. ჩვენ აღვნიშნეთ წინა მიმოხილვებში, რომ გვსურს ვიხილოთ გარკვეული მრავალფეროვნება ან ცვლილება Apple-ის MacBook დიზაინში ენა, რადგან კონკურენტებმა დაიწყეს მისი აწყობის ხარისხის დაჭერა, მაგრამ ეს სურვილი რჩება მხოლოდ რომ; სურვილი.

Apple-მა მაინც გახადა Pro with Retina უფრო თხელი და მსუბუქი; ორივე 13-დუიმიანი და 15-დიუმიანი ვერსიები ახლა მხოლოდ 0,71 ინჩის სისქეა, ხოლო ჩვენი 13-დიუმიანი განხილვის ერთეული იწონის მხოლოდ 3,46 ფუნტს. ეს მარტივად არის ულტრაბუქის ტერიტორიაზე და აშკარაა განსხვავება ამ ახალ მოდელსა და რამდენიმე წლის წინ აშენებულ მოდელს შორის. თუმცა, მეორე მხრივ, ეს არ არის მნიშვნელოვანი განახლება გამავალ Pro-სთან შედარებით Retina-სთან შედარებით, რომელიც იყო 0,75 ინჩის სისქე და იწონიდა 3,57 ფუნტს.

მიუხედავად იმისა, თუ რას ფიქრობთ მის გარეგნობაზე, არ შეიძლება უარვყოთ, რომ Pro არის კარგად აშენებული მანქანა. შასი მყარად იგრძნობა და მოქნილობის მინიშნება არ არის, თუნდაც ეკრანის გასწვრივ. მიუხედავად იმისა, რომ პანელის ხარვეზები არსებობს, ისინი პრაქტიკულად უხილავია. ბოლოში მყოფები ადვილად შესამჩნევია, მაგრამ ისინი იშვიათად ჩანან, რადგან ისინი ბოლოში არიან.

პორტის შერჩევა არის სფერო, სადაც Apple გაუმჯობესდა წლების განმავლობაში. უახლეს Pro-ს აქვს უამრავი კავშირი, ორი USB 3.0 პორტით, ორი ჭექა-ქუხილი 2 პორტი, HDMI, კომბინირებული ყურსასმენის/მიკროფონის ჯეკი და ბარათის წამკითხველი. ყველა ეს პორტი განლაგებულია ნოუთბუქის მარჯვენა და მარცხენა ფლანგის უკანა მხარეს, რაც ნიშნავს, რომ დაკავშირებული მოწყობილობები ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მომხმარებლის გზაზე მოხვდნენ.

იდეალური კლავიატურა?

კლავიატურის ხარისხის შენარჩუნება ლეპტოპის ზომის შემცირებისას ადვილი არ არის, მაგრამ ეს არ გეცოდინებათ MacBook Pro-ის უახლესი გამოცემის გამოყენებისას. მიუხედავად მისი თხელი პროფილისა, კლავიატურა რჩება შესანიშნავად, უამრავი კლავიშებით და ფართო, კარგად განსაზღვრული განლაგებით. ტაქტილური შეგრძნება ასევე კარგია, რადგან გასაღებები მყარად ქვევით იშლება რბილი, მაგრამ გასაგონი დააწკაპუნეთ.

ფონური განათება სტანდარტულია და ავტომატურად აქტიურდება, როდესაც ვებკამერა გრძნობს დაბალი განათების გარემოს. თუმცა, ხელით კონტროლი ასევე ხელმისაწვდომია და სულ ათი სიკაშკაშის პარამეტრია. ეს საშუალებას გაძლევთ იპოვოთ შესაბამისი სიკაშკაშე ნებისმიერ განათების პირობებში. ყველა კლავიშის ირგვლივ არის მცირე სინათლის გაჟონვა, მაგრამ სიკაშკაშის რეგულირება, როგორც წესი, პრობლემას არ წარმოადგენს.

სენსორული პანელი, რომლის ზომებია 4,125 x 3 ინჩი, აღარ იგრძნობა დიდი კონკურენციის მიმართ, როგორც ეს იყო Pro-ს დებიუტის დროს 2006 წელს. მიუხედავად ამისა, ეს რჩება გლუვ გამოცდილებად. OS X-ის ვრცელი მხარდაჭერა მრავალ შეხების ჟესტებისთვის რჩება დიფერენცირების წერტილად, რომელსაც Windows ნოუთბუქები ვერ ემთხვევა და მუშაობს ისევე, როგორც ოდესმე Pro-ს უახლეს ვერსიაზე.

შეხედე, პიქსელი არ არის!

Retina დისპლეი შეიძლება არ იყოს Pro-ის უახლესი ფუნქცია, მაგრამ მაინც ყველაზე შესამჩნევია. Apple ამტკიცებს, რომ ეკრანის პიქსელები ზედმეტად მცირეა იმისთვის, რომ ნახოთ ნორმალურ სანახავ მანძილზე - და ისინი მართლები არიან. შედეგი არის უცნაურად მკვეთრი ეკრანი, რომელიც უფრო ჰგავს შუშის ფურცელს, რომლის უკან დაბეჭდილი გამოსახულებაა, ვიდრე კომპიუტერის მონიტორს. ეფექტი ყველაზე მეტად შესამჩნევია მაღალი კონტრასტის ტექსტის ნახვისას, რომელიც გლუვი ჩანს ძალიან მცირე შრიფტის რენდერის დროსაც კი.

ჩვენი ობიექტური ტესტები არ არის თავსებადი OS X-თან, სამწუხაროდ, ამიტომ ჩვენ გამოვიყენეთ ტესტის სლაიდები Lagom LCD ვებსაიტიდან, რათა გაგვეგო Pro-ს ჩვენების ხარისხი. გახარებულები წამოვედით; ეკრანი გთავაზობთ კარგ კონტრასტს, აჩვენებს ძალიან მცირე გრადიენტურ ზოლს და უზრუნველყოფს მდიდარ, ცოცხალ ფერს.

ერთადერთი მინუსი იყო შავი დონის შესრულება. მიუხედავად იმისა, რომ შავკანიანებს ღრმა, მელნისფერი გამომეტყველება აქვთ, ზოგიერთი დეტალი იკარგება ჩრდილოვან სცენებში. თრეილერის ნახვისას ჰობიტი: სმაუგის ნაოხარიმაგალითად, უბნები, რომლებიც უნდა ჩანდეს, ისევე როგორც სმაუგის ბუნაგის ფონი, იყო გადაღებული, როგორც შავი ფერის გლუვი ჩრდილი.

Pro-ს დინამიკები არ არის გამორჩეული, მაგრამ ისინი გვთავაზობენ გონივრულ დარტყმას და ამას აკეთებენ დამახინჯების გარეშე, თუნდაც მაქსიმალურ ხმაზე. არსებობს ბასის გარკვეული რეპროდუქცია, თუმცა ზოგჯერ ჩვენ შევამჩნიეთ, რომ დაბალი დიაპაზონის ხმები ართმევდა სხვა ბგერებს, როგორიცაა სალაპარაკო დიალოგი, ხმას. ხმის ხარისხი ზოგადად ნორმალურია, მაგრამ წყვილი ყურსასმენები ან გარე დინამიკები იქნება გარკვეული გაუმჯობესება.

საბოლოო გზის მეომარი?

Pro-ს რეტინასთან ჰასველზე განახლება მთავარი და გარკვეულწილად ვადაგადაცილებული ეტაპია. Intel-ის ამ უახლესი არქიტექტურის ეფექტურობის გაუმჯობესება არ არის საიდუმლო და ჩვენ დიდი სურვილი გვქონდა ნახეთ, შეუძლია თუ არა ეს უახლესი MacBook შეესაბამებოდეს საოცარ შედეგებს, რომლებიც ჩვენ ჩავწერეთ უახლესი კომპიუტერიდან ულტრაბუქები.

პასუხი არის საბოლოო დიახ. მშვიდობისმყოფელი ვებ დათვალიერების საორიენტაციო ნიშნულმა სრული დამუხტვა ექვს საათსა და ოცდასამ წუთში ამოიწურა, შედეგი, რომელიც საუკეთესო ულტრაბუქების სამხრეთითაა. ლეპტოპის უმოქმედოდ დატოვებამ, ბატარეის ხანგრძლივობა გაზარდა ოც საათამდე. Სწორია; ოც საათზე მეტი. მომხმარებელთა უმეტესობა, რა თქმა უნდა, ლეპტოპზე გარკვეულ დატვირთვას დებს მისი გამოყენებისას, მაგრამ რეალურ სამყაროში გამძლეობა უნდა იყოს რვადან ათ საათამდე მომხმარებლის უმრავლესობისთვის და შეიძლება გაგრძელდეს ამ პერიოდის განმავლობაში, თუ სისტემა დატვირთული იქნება წყვეტილად.

გასაკვირია, რომ Pro-ს სიმძლავრის ტესტებმა აჩვენა მნიშვნელოვანი შედეგი; 19 ვატამდე უმოქმედო მდგომარეობაში და 38 ვატამდე დატვირთვისას. ტიპიური ულტრაბუქი, შედარებისთვის, გამოიმუშავებს 10 ვატზე ნაკლებს უმოქმედო მდგომარეობაში და დაახლოებით 25 ვატზე დატვირთვისას. ლეპტოპის შესანიშნავი ბატარეის მუშაობის გათვალისწინებით, სავარაუდოდ, OS X ცვლის მისი მუშაობის პროფილს, როდესაც ჩართულია. ამან შეიძლება იმედი გაუცრუოს მათ, ვისაც სურს მინიმუმამდე დაიყვანოს ნახშირბადის კვალი.

ნაბიჯი წინ, ნაბიჯი უკან

ჩვენი საბაზისო მოდელი MacBook Pro 13 Retina აღჭურვილი იყო Core i5-4258U დაბალი ძაბვის პროცესორით, რომელიც დაწყვილებულია ოთხი გიგაბაიტით. ოპერატიული მეხსიერება. ეს მიუთითებს წინა მოდელებისგან, რომლებიც ყოველთვის იყენებდნენ "სტანდარტულ" Intel-ის მობილურ პროცესორს.

იმის სანახავად, რომ შედეგი მოჰყვება თუ არა შესრულებას, ჩვენ გავუშვით GeekBench 3 64-ბიტიანი, რომელმაც დააბრუნა ერთი ბირთვის ქულა 2,946 და მრავალ ბირთვიანი ქულა 6,301. ეს წარმოადგენს ოდნავ უკან გადადგმულ ნაბიჯს, რადგან წინა Pro 13-ს Retina-სთან ერთად შეეძლო მართოს ერთბირთვიანი და მრავალბირთვიანი ქულები, შესაბამისად, 3,136 და 6,661. ეს თითქმის 10 პროცენტით შემცირდა.

ჩვენ ვერ ვიტყვით, რომ ეს შესამჩნევი იყო რეალურ ცხოვრებაში, თუმცა, რადგან Pro 13 რეაგირებდა ჩვენს შეყვანაზე ელვისებური რეფლექსებით და არასდროს აჩვენა ანიმაციური შეფერხებები, რომლებიც არ არის იშვიათი, როდესაც OS X გამოიყენება ძველ ან ნაკლებად მძლავრ აპარატებზე, როგორიცაა ის, რაც გვხვდება MacBook Air. მიუხედავად რეგრესიისა, Core i5-4258U უფრო სწრაფია ვიდრე Core i5-4200U, რომელიც სტანდარტულია ულტრაბუქების უმეტესობაში.

ახალი Pro არის ასევე პირველი ლეპტოპი, რომელიც ჩვენ განვიხილეთ Intel-ის Iris-ით, კომპანიის მაღალი დონის ინტეგრირებული გრაფიკული ჩიპით. ჩვენ გამოვცადეთ ის Cinebench OpenGL ბენჩმარკის გამოყენებით, რომელიც მუშაობდა 24 FPS-ზე, რაც ძლიერი შედეგია ინტეგრირებული GPU-სთვის. ამან შეიძლება მოთამაშეები დასხდნენ და ყურადღება მიაქციონ, მაგრამ გახსოვდეთ; Retina-ს უკიდურესად მაღალმა გარჩევადობამ შეიძლება გამოიწვიოს მუშაობის პრობლემები, რადგან ამდენი პიქსელი უნდა დაძლიოს. ვინც დაინტერესებულია Mac-ით თამაში ალბათ მოინდომებს გადახტომას 15 დიუმიან მოდელზე და მის არჩევით GT 650M გრაფიკაზე.

ჭეშმარიტი პროფესიონალები მუშაობენ ჩუმად

Apple ყოველთვის ამჯობინებდა სიჩუმეს და უფრო ახალი, უფრო ეფექტური მე-4 თაობის Intel Core აპარატურა კომპანიას აძლევს საკმარის შესაძლებლობას ამ მიზნის მისაღწევად. ჩვენმა დეციბელის მრიცხველმა ვერასოდეს ვერ ამოიკითხა MacBook Pro 13-დან, მაშინაც კი, როცა ჩვენ ჩავატარეთ Geekbench სტრეს ტესტი. როგორც ჩანს, დატვირთვას არ აქვს გავლენა გულშემატკივარზე, რომელიც ტრიალებს თითქმის გაუგონარ მოედანზე.

ისინი, ვინც დუმილს მისდევენ, ხშირად ისჯებიან ზედმეტი სიცხით, პრობლემა, რომელსაც აწუხებს ზოგიერთი ძველი MacBook. თუმცა, ეს უახლესი Pro მაქსიმალურ გარე ტემპერატურაზე 97,6 გრადუსია. მიუხედავად იმისა, რომ ეს მაინც იწვევს შესამჩნევ სითბოს, ლეპტოპი არასდროს არის ძალიან ცხელი კომფორტულად გამოსაყენებლად.

დასკვნა

MacBook Pro 13 უარყოფს ნებისმიერ შეკითხვას მისი ადგილის შესახებ, როგორც ულტრაპორტატული ბაზრის მეფე. მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს ულტრაბუქები, რომლებიც შეესაბამება მის ეკრანს, ბატარეის ხანგრძლივობას ან შესრულებას, ასეთი არ არსებობს შეუძლია სამივე და ის, ვინც ცდილობს (როგორიცაა Dell-ის XPS 13 1080p დისპლეით) რეალურად უფრო მეტია ძვირი.

სინამდვილეში, ფასის ვარდნა ახალი Pro-ის გამორჩეული თვისებაა. $1,299 ჯერ კიდევ ბევრი ფულია, მაგრამ ის ოდნავ დაბალია კონკურენციის საშუალო MSRP-ზე. Dell XPS 13 1080p დისპლეით იწყება $1,349-დან Toshiba Kirabook არის $1,299, ხოლო Sony VAIO Pro 13 ღირს $1,499. გახსოვდეთ, Pro-ს დამუშავების სიმძლავრე საშუალოზე მაღალია და დაწყვილებულია Intel Iris გრაფიკასთან, ხოლო Windows-ზე დაფუძნებული კონკურსი, როგორც წესი, აღჭურვილია საშუალო დონის Core i5-ით და Intel HD 4600-ით.

მიუხედავად იმისა, რომ წინა Pro with Retina შესანიშნავი იყო, ის აიძულებდა მომხმარებლებს გადაეხადათ მაღალი ფასები. თუმცა, ახალი MacBook Pro Retina დისპლეით არის გამორჩეული ღირებულება და უზრუნველყოფს ბატარეის გასაოცარ ხანგრძლივობას. საბოლოო ჯამში, 2013 წლის ბოლოს MacBook Pro 13 Retina არის ნოუთბუქი, რომელიც ეფლირტავება სრულყოფილებით.

სიმაღლეები

• შესანიშნავი აშენების ხარისხი
• ძალიან თხელი და მსუბუქი
• შესანიშნავი კლავიატურა და სენსორული პანელი
• ბადურის ჩვენება ლამაზია
• გამორჩეული ბატარეის ხანგრძლივობა
• ძლიერი შესრულება ყველა სფეროში
• ჩუმად დარბის
• კარგი ღირებულება

დაბალი

• დიზაინი უცვლელი რჩება
• ბადურის დისპლეი ანგრევს შავ დეტალებს

რედაქტორების რეკომენდაციები

• Prime Day MacBook-ის საუკეთესო შეთავაზებები: დაზოგეთ MacBook Air-სა და MacBook Pro-ზე
• MacBook Air 15 დიუმიანი vs. MacBook Air 13 დიუმიანი: რომელი ვიყიდო
• iMac 27-inch: ყველაფერი, რაც ვიცით Apple-ის უფრო დიდი, უფრო ძლიერი iMac-ის შესახებ
• საუკეთესო გარიგებები MacBook: დაზოგეთ MacBook Air-ზე და MacBook Pro-ზე
• არის MacBook, რომლის გაყიდვის გაგრძელების უფლება Apple-ს არ აქვს