Acer Swift X 14
MSRP $1,500.00
"Acer Swift X 14-ს აქვს შესრულება და ეკრანის ხარისხი, რომელიც შემქმნელებს სწყურიათ."
Დადებითი
- შესანიშნავი პროდუქტიულობის შესრულება
- საოცრად კარგი შემოქმედებითი შესრულება
- ღირსეული სათამაშო შესრულება
- გამორჩეული OLED დისპლეი
- კარგი კლავიატურა და მაუსი
მინუსები
- ცუდი ბატარეის ხანგრძლივობა
- სახურავი და კლავიატურის გემბანი ძალიან მოქნილია
Acer-მა გადახედა თავის Swift X 14-ს, გაზარდა ეკრანის ზომა 14,5 ინჩამდე, განახლდა Intel მე-13 თაობის პროცესორებზე და განაახლეს თერმული დიზაინი (თეორიულად) უკეთესი მუშაობისთვის. იმისათვის, რომ დარწმუნდეთ, რომ იღებთ უახლეს მოდელს, მოძებნეთ Swift X 14 SFX14-71G აღნიშვნა.
შინაარსი
- სპეციფიკაციები და კონფიგურაციები
- საოცრად კარგი შემოქმედებითი შესრულება
- საოცრად ცუდი ბატარეა
- დიზაინი, რომელიც არ გამოირჩევა
- ჩვეულებრივი OLED სიკეთე
- შესანიშნავია პორტატული შემქმნელებისთვის
ამ ლეპტოპს ნამდვილად შეეძლო ფეისლიფტის გამოყენება, მაგრამ ის უცვლელად ინარჩუნებს სტანდარტულ Acer Swift ესთეტიკას. ფეხით მოსიარულეთა დიზაინის პატიება შეიძლება, თუ ის საკმარისად სწრაფია, რაც სწორედ Acer Swift X 14 ცდილობს იყოს. ჩადეთ სანახაობრივი OLED დისპლეი და ხელმისაწვდომი ფასი და თქვენ გაქვთ
მყარი ლეპტოპი შემოქმედებისა და სტუდენტებისთვის, მაშინაც კი, თუ ბატარეის ხანგრძლივობა სისუსტე რჩება.სპეციფიკაციები და კონფიგურაციები
Acer Swift X 14 | |
ზომები | 12.71 ინჩი x 8.98 ინჩი x 0.70 ინჩი |
წონა | 3.42 ფუნტი |
პროცესორი | Intel Core i5-13500H Intel Core i7-13700H |
გრაფიკა | Nvidia GeForce RTX 3050 Nvidia GeForce RTX 4050 |
ოპერატიული მეხსიერება | 16 ᲒᲑ |
ჩვენება | 14,5 დიუმიანი 16:10 WQXGA (2560 x 1600) IPS, 120 ჰც 14.5 დიუმიანი 16:10 2.8K (2880 x 1800) OLED, 120 ჰც |
შენახვა | 512 GB SSD 1 GB SSD |
შეეხეთ | არა |
პორტები | 2 x USB-C Thunderbolt 4-ით 1 x USB-C 3.2 Gen 2 1 x USB-A 3.2 Gen 1 1 x HDMI 2.1 1 x 3.5 მმ აუდიო ჯეკი 1 x microSD ბარათის წამკითხველი |
Უკაბელო | Wi-Fi 6E და Bluetooth 5.2 |
Ვებკამერა | 1080p |
Ოპერაციული სისტემა | Windows 11 |
ბატარეა | 76 ვატ-საათი |
ფასი | $1,050+ |
Acer ყიდის Swift X 14-ის ორ კონფიგურაციას. საწყისი დონის მოდელს, ფასი 1050$, გააჩნია Core i5-13500H CPU, 16GB ოპერატიული მეხსიერება, 512 GB SSD, Nvidia GeForce RTX 3050 GPU და 14.5 დიუმიანი WQXGA IPS დისპლეი. ჩემი მიმოხილვის მანქანა ღირს $1,500 Core i7-13700H-ისთვის, 16 GB
დაკავშირებული
- რატომ არ ღირს უახლესი ThinkPad X1 Yoga Gen 8 განახლება
- CES 2023: Acer-ის ახალ Swift Go-ს აქვს 1440p ვებკამერა — მიიღეთ ეს, MacBook Air!
- დაბოლოს, Intel-მა CES 2023-ზე მოაქვს XeSS-ის განახლება ინტეგრირებულ გრაფიკაზე
საოცრად კარგი შემოქმედებითი შესრულება
Acer-ის მიზანი Swift X 14-ით არის უზრუნველყოს ლეპტოპი, რომელიც დააკმაყოფილებს როგორც მომთხოვნი პროდუქტიულობის მომხმარებელთა, ასევე მაღალ პორტატულ ლეპტოპს ეძებს შემქმნელებს. 45 ვატიანი Intel Core i7-13700H 14 ბირთვით (ექვსი Performance ბირთვი 5.00 გჰც-მდე და რვა ეფექტური ბირთვი 3.7 გჰც-მდე) და 20 threads კარგი დასაწყისია და დისკრეტული GPU-ს დამატება საწყისი დონის Nvidia GeForce RTX 4050-ში, სავარაუდოდ, ჭკვიანური არჩევანია თხელი და მსუბუქის გათვალისწინებით. ჩარჩო. ქაღალდზე, ეს არ არის ყველაზე სწრაფი GPU შემოქმედებითი ამოცანებისთვის, მაგრამ როგორც დავინახავთ ჩვენი საორიენტაციო შედეგებიდან, არჩევანი იყო მყარი.
Swift X 14 საკმარისად სწრაფი იყო ჩვენს CPU-ზე ინტენსიური ბენჩმარკებში და კარგად ეჯიბრებოდა სხვა
თუმცა, სადაც Swift X 14-მა ყველაზე დიდი შთაბეჭდილება მოახდინა, იყო Pugetbench Premiere Pro ბენჩმარკში, რომელიც მუშაობს Adobe Premiere Pro-ს ცოცხალ ვერსიაში და იყენებს GPU-ს სხვადასხვა პროცესის დასაჩქარებლად. Swift X 14 ბევრად უფრო სწრაფი იყო ვიდრე Lenovo Slim 7 14 AMD Ryzen 7 7735HS პროცესორით, კონფიგურირებადი 35 ვატიდან 45 ვატამდე, 8 ბირთვიანი/16 ძაფიანი პროცესორით 3.2 გჰც ბაზის და 4.75 გჰც მაქსიმალური გამაძლიერებელი საათის და RTX 3050 GPU. რაც უფრო შთამბეჭდავია, Swift X 14 სწრაფი იყო XPS 15-თან შედარებით, რომელიც აღჭურვილი იყო RTX 4070 GPU-ით.
ფასისა და ზომისთვის, Swift X 14 უზრუნველყოფს საოცრად კარგ შესრულებას შემქმნელებისთვის, ხოლო პროდუქტიულობის მომხმარებლებისთვისაც.
Geekbench 5 (ერთჯერადი/მრავალჯერადი) |
ხელის მუხრუჭი (წამი) |
Cinebench R23 (ერთჯერადი/მრავალჯერადი) |
Pugetbench Premiere Pro | |
Acer Swift X 14 (Core i7-13700H) |
ბალონი: 1709 / 12890 პერფი: 1,710 / 12,931 |
ბალი: 74 გამოსახულება: 83 |
ბალონი: 1,713 / 10,611 პერფი: 1,714 / 12,335 |
ბალონი: 835 გამოსახულება: 849 |
Acer Swift Go 14 (Core i7-13700H) |
Bal: 1,866 / 11,061 პერფი: 1,854 / 11,824 |
ბალი: 82 გამოსახულება: 82 |
Bal: 1,863 / 12,497 პერფი: 1,915 / 13,554 |
N/A |
Lenovo Slim 7 14 (AMD Ryzen 7 7735HS) |
ბალონი: 1493 / 9021 პერფი: 1498 / 9210 |
ბალი: 95 პერფი: 84 |
ბალონი: 1551 / 12536 პერფი: 1,553 / 13,107 |
ბალი: 464 პერფი: 501 |
Dell XPS 15 9530 (Core i7-13700H) |
Bal: 1,787 / 11,978 პერფი: 1,830 / 11,769 |
ბალი: 79 გამოსახულება: 76 |
Bal: 1,865 / 13,386 პერფი: 1,868 / 13,927 |
ბალი: 866 პერფი: 1023 |
Lenovo Yoga 9i Gen 8 (Core i7-1360P) |
ბალონი: 1,843 / 8,814 პერფი: 1,835 / 10,008 |
ბალი: 122 პერფი: 101 |
Bal: 1,846 / 8,779 პერფი: 1,906 / 9,849 |
N/A |
Apple MacBook Air M2 (M2) |
ბალონი: 1,925 / 8,973 Perf: N/A |
ბალი: 151 Perf: N/A |
ბალონი: 1600 / 7938 Perf: N/A |
ბალი: 497 Perf: N/A |
Swift X 14 გაიგზავნა Nvidia's Studio-ის დრაივერებით დაყენებული, რაც სარგებლობს კრეატიულ აპლიკაციებში, მაგრამ არ არის ოპტიმიზირებული თამაშებისთვის. თქვენ ყოველთვის შეგიძლიათ დააინსტალიროთ Nvidia Game-Ready დრაივერები, თუ თამაში თქვენთვის უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე შემოქმედებითი მუშაობა.
ბევრი არ გვყავს
ეს ხდის Swift X 14-ს 1080p დონის სათამაშო აპარატად, რომელიც ცოტათი უფრო სწრაფი იქნება, თუ დრაივერებს შეცვლით. მაგრამ ნუ ელით, რომ უფრო მომთხოვნი თამაშების გაშვებას გრაფიკული გრაფიკით.
საოცრად ცუდი ბატარეა
დიახ, Swift X 14-ს აქვს სწრაფი პროცესორი და მაღალი რეზოლუციის OLED დისპლეი, არცერთი მათგანი არ უწყობს ხელს ბატარეის დიდ ხანგრძლივობას. თუმცა, მისი ბატარეის სიმძლავრე 76 ვტ-საათს შეადგენს, რაც საკმარისი უნდა იყოს ელექტროენერგიით მინიმუმ საშუალო ხანგრძლივობისთვის.
თუმცა, ჩემს ტესტირებაში ლეპტოპმა დიდხანს არ გაძლო. ის მხოლოდ 5,25 საათს მიაღწია ჩვენს ვებ-დათვალიერების ტესტში, ხუთი საათი PCMark 10 Applications ბატარეის საორიენტაციო ნიშნულში და უმნიშვნელო ხუთ საათში ჩვენი ტესტის ვიდეოს ციკლი. ეს მნიშვნელოვნად ნაკლებია, ვიდრე ზოგიერთ შესადარებელ მანქანას, და ეს ნიშნავს, რომ აუცილებლად მოგიწევთ დამტენის ტარება, თუ მთელი დღე ოფისიდან გასვლას აპირებთ.
ვებ დათვალიერება | ვიდეო | PCMark 10 პროგრამები | |
Acer Swift X 14 (Core i7-13700H) |
5 საათი, 13 წუთი | 5 საათი, 5 წუთი | 5 საათი, 4 წუთი |
Acer Swift Go 14 (Core i7-13700H) |
8 საათი, 27 წუთი | 11 საათი, 51 წუთი | 9 საათი, 57 წუთი |
Lenovo Slim 7 14 (AMD Ryzen 7 7735HS) |
9 საათი, 40 წუთი | 11 საათი, 41 წუთი | 10 საათი, 34 წუთი |
Dell XPS 15 9530 (Core i7-13700H) |
9 საათი, 43 წუთი | 11 საათი, 46 წუთი | 10 საათი, 49 წუთი |
Apple MacBook Air M2 (Apple M2) |
17 საათი, 59 წუთი | 21 საათი, 9 წუთი | N/A |
დიზაინი, რომელიც არ გამოირჩევა
Acer კონკრეტულად ასახელებს Swift X 14-ის მინიმალისტურ დიზაინს და როგორც აღვნიშნე ბოლო დროს ბევრ მიმოხილვაში, ეს ტენდენცია იყო. რამდენიმე
თუმცა უკანა მხარეს მოვუწოდებ, რომელსაც აქვს უფრო მკვეთრი კუთხე ქვედა შასიზე და საკმაოდ დაბლოკილი საკიდი. ეს არ არის საკმარისი Swift X 14-ის მკვეთრად გამოყოფა შეფუთვიდან, მაგრამ ეს შესამჩნევი ნიუანსია. ერთი საჩივარი მე მაქვს არის პლასტმასის ჩარჩოები, რომლებიც ოდნავ აშორებენ პრემიუმ იერს და შეგრძნებას.
მთლიანად ალუმინის ლეპტოპი საკმაოდ ხისტია, სახურავსა და კლავიატურის გემბანზე მხოლოდ მცირეოდენი შეფერხება აქვს. ეს არ შეესაბამება სტანდარტებს, ვთქვათ, Lenovo Slim 9i, მაგრამ ეს შესაფერისია ფასისთვის. საკინძები შეუფერხებლად იხსნება და დისპლეს მყარად უჭერს ადგილზე, გამოყენებისას არ რხევა.
მისი უჩვეულო 14,5 დიუმიანი დისპლეის ზომისა და არც თუ ისე თხელი ეკრანის ჩარჩოების წყალობით, Swift X 14 ოდნავ ღრმაა, მაგრამ საკმაოდ ფართოა. ის საშუალოდ არის 0,70 ინჩი სისქით და ოდნავ მძიმე 3,42 ფუნტი. მაგრამ, ეს არის ფასი, რომელსაც იხდით დამატებით ნახევარი დიუმიანი ეკრანის უძრავ ქონებაზე.
კლავიატურას აქვს დიდი კლავიშები და კლავიშების კარგი მანძილი, მსუბუქი და მოქნილი კონცენტრატორებით. მე არ მიმაჩნია ისინი ისე ზუსტი, როგორც Dell's XPS ხაზის კლავიატურები ან Apple's Magic Keyboard მის MacBook-ებზე, მაგრამ ის მაინც შესანიშნავი კლავიატურაა ხანგრძლივი აკრეფის სესიებისთვის. სენსორული პანელი ფართოა თავდაჯერებული, მშვიდი დაწკაპუნებით და მგრძნობიარე ზედაპირით.
დაკავშირება შესანიშნავია, კომბინაციაში ჭექა-ქუხილი 4 და მემკვიდრეობითი პორტები, და როგორც ყოველთვის, მე მირჩევნია მენახა სრული ზომის SD ბარათის წამკითხველი, ვიდრე აღჭურვილი microSD ვერსია. უკაბელო კავშირი განახლებულია.
და ბოლოს, ვებკამერა არის 1080p და იძლევა შესანიშნავ სურათს. ამისთვის ინფრაწითელი კამერა არ არის Windows 11 გამარჯობა მხარდაჭერა, მაგრამ ჩართვის ღილაკში ჩაშენებული თითის ანაბეჭდის წამკითხველი კარგად მუშაობს.
ჩვეულებრივი OLED სიკეთე
ჩვეულებისამებრ, Swift X 14-ის OLED დისპლეი მშვენიერი იყო იმ მომენტიდან, როდესაც ის ჩავრთე. ის ნათელია, აქვს სანახაობრივი ფერები და კონტრასტი ღრმად ქმნის მელნის შავ ფერებს. სიამოვნებაა გამოყენება. ის მკვეთრია 14,5 ინჩზე და 2880 x 1800 გარჩევადობაზე და შეუძლია იმუშაოს სწრაფ 120 ჰც-ზე.
ჩემს კოლორიმეტრს შეექმნა პრობლემა, რომელიც მინახავს რამდენიმე სხვა OLED პანელთან, კერძოდ, ის ვერ გაზომავდა კონტრასტს. თუმცა დარწმუნებული ვარ, რომ სხვა OLED დისპლეების ტოლ შედეგებს დავინახავ. ფერები ფართოა sRGB-ის 100%, AdobeRGB-ის 96% და DCI-P3-ის 100%, გამორჩეული სიზუსტით Delta-E 0,72-ზე (1.0-ზე ნაკლები არის პროფესიონალური ხარისხი).
მარტივად რომ ვთქვათ, დისპლეი მოეწონება ყველას, ვინც იყენებს მას, მათ შორის შემქმნელებს, ვისთვისაც არის Swift X 14 მიმართული. ეს შესანიშნავი კომბინაციაა სწრაფ შემოქმედებით შესრულებასთან და ასევე გაახარებს პროდუქტიულობის მომხმარებლებს და მედიის მომხმარებლებს.
რაც შეეხება აუდიოს, ორი ზევით მოძრავი დინამიკი უზრუნველყოფს ზომიერ ხმას, რომელიც თავიდან აიცილებს დამახინჯებას, როდესაც ბოლომდე აბრუნებს. ჟღერადობა საკმაოდ მკაფიოა, კარგი შუა და მაღალი სიმაღლით, მაგრამ ბასი აკლია. კარგია მარტო სტრიმინგისთვის, მაგრამ ხარისხიანი მუსიკის მოსმენისთვის ან ჯგუფის შეკრებისთვის, კარგი წყვილი ყურსასმენები ან გარე დინამიკები დაფასდება.
შესანიშნავია პორტატული შემქმნელებისთვის
$1,500, Swift X 14 უზრუნველყოფს საოცრად კარგ შესრულებას შემქმნელებისთვის შესაბამისი OLED დისპლეით. ეს შესანიშნავი ვარიანტია მათთვის, ვინც ცდილობს შექმნას მოძრაობაში, და ის კარგად ეჯიბრება სხვა, უფრო დიდს
მისი ბატარეის ხანგრძლივობა საკმაოდ ცუდია, თუმცა მისი დიზაინი არ არის დასაწერი. ასეც რომ იყოს, თუ გსურთ სიჩქარე და პორტაბელურობა, მაშინ Swift X 14 კარგი არჩევანია ფულისთვის.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 არის უფრო სწრაფი და გრძელვადიანი
- ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): კომპაქტური სათამაშო ლეპტოპები
- Alienware x14 R2 და x16 პრაქტიკული მიმოხილვა: XPS სათამაშო ლეპტოპები?
- Intel-ის 24-ბირთვიანი ლეპტოპის CPU შეიძლება აჯობოს დესკტოპის i9 პროცესორებს
- Intel Raptor Lake CPU-ები: ყველაფერი რაც ვიცით მე-13 თაობის პროცესორების შესახებ