Asus ROG Swift 360Hz მიმოხილვა: მხოლოდ უნარი შეგიკავებთ

ახალი სათამაშო მონიტორის ყიდვისას, თქვენ უნდა იპოვოთ ფასის, სურათის ხარისხის, თამაშის შესრულებისა და მახასიათებლების იდეალური ბალანსი. მისი პოვნა შეიძლება რთული იყოს საუკეთესო მონიტორი თქვენი ყველა გამოყენებისთვის. მაგრამ რა მოხდება, თუ თქვენ მხოლოდ ზრუნავთ თამაშის აშკარა შესრულებაზე და სხვა არაფერზე?

Asus-ის ახალი ROG Swift PG259QNR შეიძლება უბრალოდ მოერგოს თქვენს ხარჯებს. ამასთან, გაფრთხილდით, რომ ეს მონიტორი არის ერთჯერადი პონი, რომელიც განკუთვნილია მხოლოდ ყველაზე კონკურენტუნარიანი მოთამაშეებისთვის, მისი ულტრასწრაფი 360Hz, 1080p დისპლეის წყალობით.

დიზაინი

როგორც მონიტორი, რომელიც შექმნილია კონკურენტული თამაშისთვის, ორი ასპექტი გამოირჩევა. უპირველეს ყოვლისა, ის არ არის ძალიან დიდი დიაგონალზე მხოლოდ 24,5 ინჩით. რაც მთავარია, სტენდი აგებულია ტანკის მსგავსად.

თქვენ შეიძლება არ იფიქროთ, რომ ამას დიდი მნიშვნელობა აქვს და მიუხედავად იმისა, რომ მე ჩვეულებრივ დაგეთანხმებით, კონკურენტული თამაში სრულდება საკმაოდ ფიზიკური აქტივობით. მაუსის სწრაფი მოძრაობებიდან დაწყებული კლავიატურის სწრაფ დარტყმამდე, თქვენმა მოძრაობებმა შეიძლება შეარყიოს თქვენი მაგიდა და აბსოლუტური უმრავლესობა მონიტორები ახალი Jell-Oვით ირხევა.

მაგრამ არა PG259QNR. ამ დისპლეისთვის შექმნილი Asus-ის სტენდი აბსოლუტურად ათავსებს მას თქვენს სამუშაო მაგიდაზე და არ დაუშვებს მას განძრეულს, რაც არ უნდა აგრესიული იყოთ თქვენი თამაშის დროს.

მათთვის, ვისაც არ მოსწონს დიდი სადგამი, დისპლეი ასევე მოყვება მაგიდის დამჭერს ხმაურიანი სტენდის ჩანაცვლებისთვის, რადგან მონიტორის უმეტესი იარაღი კვლავ ძლიერ რხევას იძლევა. როგორც ასეთი, ჩვენ არ შეგვიძლია დავადანაშაულოთ ​​VESA სამაგრების მხარდაჭერა.

რომელის გამოყენებასაც აირჩევთ, სტენდი გთავაზობთ კორექტირების სრულ სპექტრს, მათ შორის სიმაღლეზე, დახრილობას, პორტრეტზე როტაციას და ბრუნვას, რაც შთამბეჭდავია, თუ გაითვალისწინებთ მონიტორის სტაბილურობას. რა თქმა უნდა, პორტრეტზე როტაცია არ არის აუცილებელი, მაგრამ ეს სასარგებლოა, როდესაც კაბელები აერთებთ მათ სადგამზე გადატანის შემდეგ.

ამ დისპლეის მრუდი არ არის და მისი 24,5 დიუმიანი ზომა ზოგიერთი მოთამაშესთვის შეიძლება მცირე ჩანდეს. თუმცა, კონკურენტუნარიანი ადამიანებისთვის ეს საშუალებას აძლევს მათ ნახონ მთელი თამაში თავის მოძრაობის გარეშე. თუ ოდესმე გიფიქრიათ, რატომ არის 24 დიუმიანი მონიტორები პოპულარული ტურნირებზე, ახლა თქვენ იცით.

ყველაფრის გათვალისწინებით, ეს არის ერთ-ერთი ყველაზე აგრესიული სტილის დისპლეი, რაც მინახავს, ​​უამრავი აქცენტით და უზარმაზარი RGB LIT Asus ROG-ის ლოგოთი უკანა მხარეს, რომელიც უძრავი ქონების მეოთხედს შთანთქავს.

პორტები და კონტროლი

PG259QNR-ზე არ არის ტონა კავშირის პოვნა, მაგრამ კიდევ ერთხელ, არ არის საჭირო. თქვენ გსურთ გამოიყენოთ DisplayPort 1.4a ინტერფეისი ამ მონიტორისგან მაქსიმალური სარგებლობისთვის, რადგან HDMI 2.0 პორტი შეზღუდავს განახლების მაქსიმალურ სიჩქარეს "მხოლოდ" 240 ჰც ნაცვლად სრული 360 ჰც. DisplayPort ასევე საშუალებას აძლევს G-Sync-ს 1 Hz-დან 360 Hz-მდე, რაც ყველაზე ფართო დიაპაზონია, რაც მე მინახავს მონიტორზე.

ამ ორი შეყვანის გვერდით არის დენის ბუდე, რომელიც იკვებება პატარა, 90 ვატიანი გარე დენის აგურით. ასევე არის ყურსასმენის ჯეკი და ორი პორტიანი USB კერა თქვენს კომპიუტერთან ერთი ზედა ნაკადის კავშირით.

Asus-ის ეკრანზე დისპლეი (OSD) არ არის ყველაზე მიმზიდველი, მაგრამ ის ფუნქციონალური და ძალიან მარტივი ნავიგაციაა. მონიტორს აქვს ერთი ძირითადი მიმართულების გადამრთველი, რომელიც აჩენს მთავარ მენიუს ნებისმიერი ურთიერთქმედებისას. ამ მენიუს აქვს სეგმენტები Nvidia Reflex Analyzer-ის ჩასართავად, სათამაშო მენიუ თამაშთან დაკავშირებული პარამეტრებით, როგორიცაა FPS მრიცხველი, მოტყუების ჯვარედინი, მუქი გაძლიერება, ოვერდრაივის პარამეტრები და სხვა.

ბუნებრივია, ასევე არსებობს სიკაშკაშის, კონტრასტის და ფერის კორექტირების პარამეტრები, ასევე მალსახმობების, განათების ეფექტების და ზოგადი მონიტორის პარამეტრების პარამეტრები.

Სურათის ხარისხი

რაც შეეხება გამოსახულების ხარისხს, შეიძლება იკითხოთ, რატომ არ არის ეკრანი QHD მონიტორის სახით. ყოველივე ამის შემდეგ, 1080p არ არის ძალიან მკვეთრი და დღევანდელი GPU-ები საკმარისად ძლიერი უნდა იყოს იმისთვის, რომ გააძლიეროს პოპულარული ელექტრონული სპორტული ტიტულები მაღალი კადრების სიხშირით QHD-ზე.

არსებობს მარტივი მიზეზი: გამტარუნარიანობა. DisplayPort 1.4a გთავაზობთ საკმარის სიჩქარეს 1080p-ის გადასატანად მონიტორზე 360Hz-ზე და სანამ ახალს არ მივიღებთ ინტერფეისი ან მწარმოებელი ახორციელებს DSC-ს (ჩვენების ნაკადის შეკუმშვა), 1080p იქნება ქუდი, როდესაც გსურთ 360Hz მონიტორი. მიუხედავად ამისა, იმის გამო, რომ პანელი არც თუ ისე დიდია, გამოსახულება მაინც საკმაოდ მკვეთრად გამოიყურება.

Asus-მა PG259QNR აღჭურვა IPS პანელით, რაც ნიშნავს, რომ ხედვის კუთხეები შესანიშნავია. მსუბუქი სისხლდენა და IPS სიკაშკაშე მინიმალურია ჩვენს ნიმუშზე და ბევრად უკეთესია, ვიდრე მოსახვევ ულტრაფართო მონიტორებზე. PG259QNR ქმნის ძალიან თანმიმდევრულ, ერთგვაროვან, სუფთა სურათს.

მაგრამ იქ, სადაც IPS ჩვეულებრივ აწარმოებს ვარსკვლავურ ფერებს, როგორც ჩანს, ამ პანელს გარკვეული მსხვერპლის გაღება მოუწია. ეს არ არის საშინელი წარმოსახვის თვალსაზრისით, მაგრამ sRGB სივრცის 98% და 73 პროცენტის დაფარვით. AdobeRGB და DCI-P3 სივრცეები, როგორც გამოცდილია ჩვენი Spyder X Elite-ით, არ გაგაოცებთ ნათელი, მდიდარი ფერები.

ჩვენ ასევე გამოვცადეთ მისი ფერის სიზუსტე, რის შედეგადაც Delta-E (განსხვავება რეალურისგან) იყო 2.12 სტანდარტული "Racing" რეჟიმში, ხოლო sRGB პროფილმა მიიღო უკეთესი შედეგი 1.68. გაითვალისწინეთ, რომ sRGB რეჟიმი გათიშავს სიკაშკაშის კონტროლს, ნაცვლად ამისა, იყენებს ჩაშენებულ სინათლის სენსორს სიკაშკაშის კარნახისთვის.

უცნაურია, რომ ორივე ეს მაჩვენებელი უარესია, ვიდრე Asus-ის მიერ მოწოდებული კალიბრაციის ანგარიში, რომელიც აღნიშნავს დელტა-E 0.53-ს, მაგრამ ეს შეიძლება გამოწვეული იყოს სხვადასხვა აღჭურვილობითა და ტესტირების პირობებით. ნებისმიერ შემთხვევაში, PG259QNR აწარმოებს ზუსტ ფერებს, ასე რომ, საჭიროების შემთხვევაში, შეგიძლიათ გამოიყენოთ იგი ფერების არაპროფესიონალური შეფასებისთვის.

დისპლეი გამოირჩევა სიკაშკაშით და კონტრასტით. Asus აცხადებს, რომ სიკაშკაშე არის 400 cd/m², მაგრამ ჩვენმა ნიმუშმა გადააჭარბა 415 cd/m². პანელმა ასევე გადააჭარბა კონტრასტის კოეფიციენტს, კონტრასტით 1200:1, რაც შთამბეჭდავი შესრულებაა IPS პანელისთვის. თეთრი წერტილი იყო ზუსტად 6500K, რაც შესანიშნავია.

ჩვენ მოვახდინეთ მონიტორის დაკალიბრება, რათა გვენახა, შეგვეძლო თუ არა მისი მუშაობის გაუმჯობესება, მაგრამ მივაღწიეთ მცირე მოგებას. მხოლოდ ფერის სიზუსტე გაუმჯობესდა 1.35-მდე, ამიტომ PG259QNR-ის დაკალიბრებამ შეიძლება გამოიწვიოს გარკვეული მოგება.

მაგრამ მოდით ვიყოთ გულახდილები, თქვენ არ ყიდულობთ ამ მონიტორს ფერების რეპროდუცირების უნარის გამო, და მისი ფერების რეპროდუქცია უფრო მეტია, ვიდრე ადეკვატური კონკურენტუნარიანი თამაშისთვის. თუ გავითვალისწინებთ ამ მონიტორის ფოკუსირებას ნედლეულ განახლების სიჩქარეზე, Asus-ს შეეძლო დაეტოვებინა ფერების სიზუსტე და კონტრასტი – მაგრამ საბედნიეროდ, ეს ასე არ მოხდა.

თამაშის შესრულება

დროა გადავიდეთ სპილენძის სპექტაკლებზე და ვისაუბროთ იმაზე, რაც ნამდვილად მნიშვნელოვანია - თამაშის შესრულება. ამ ფრონტზე, PG259QNR არის სახლის ტერიტორიაზე 360Hz-ის გასაოცარი განახლების სიჩქარით. ალბათ გაინტერესებთ, რატომ გჭირდებათ 360 ჰც და შეძლებთ თუ არა განსხვავებას.

თუ არ ხართ კონკურენტუნარიანი მოთამაშე, ეს მონიტორი არ არის თქვენთვის. 144 ჰც-დან 360 ჰც-მდე გადახტომას სჭირდება გაწვრთნილი თვალი, მაგრამ 360 ჰც ნამდვილად არ არის სითხისა და სიგლუვის გაზრდა. უფრო მეტიც, ამ საოცრად მაღალი განახლების სიჩქარის მიზანი არის შეფერხების შემცირება, ასე რომ თქვენ შეგიძლიათ ნახოთ მტერი, სანამ ის დაგინახავთ. განსხვავება მხოლოდ მილიწამშია (ჩვენ ვსაუბრობთ 10 მილიწამზე ნაკლებზე 144 ჰც დისპლეის წინააღმდეგ), მაგრამ ეს ბევრია კონკურენტუნარიანი თამაშების სამყაროში.

ახლა მე არ ვარ კონკურენტუნარიანი გეიმერი (უბრალოდ არ მაქვს დრო და უნარი), მაგრამ კვალიფიციურ მეგობარს ვთხოვე ამ მონიტორზე, Counter-Strike: გლობალური შეტევა, და შენ უნდა გენახა მის სახეზე ღიმილი. ის დაეშვა გასროლის შემდეგ, გასროლის შემდეგ და ნამდვილად თავს უკეთეს მოთამაშედ გრძნობდა, ვიდრე ის იყენებს თავის 144Hz პანელს. PG259QNR არის იმისთვის, როცა გინდა იცოდე, რომ ერთადერთი, რაც ხელს უშლის, შენი უნარია.

ერთი რამ არის გასათვალისწინებელი ამ ჩვენების განხილვისას. ჩვენ გამოვცადეთ ის კომპიუტერზე AMD Ryzen 9 3900X და Nvidia RTX 2080 Super გრაფიკული დაფა. თუმცა როცა გავშეშდით ბედი 2ამ სისტემის მიერ მართული კადრების ყველაზე მაღალი სიხშირე იყო დაახლოებით 170 FPS, გრაფიკით ყველაზე დაბალ პარამეტრებში. თუნდაც შიგნით CS: წადი, ჩვენ მხოლოდ ხანდახან გადავხტეთ დაახლოებით 300 FPS-ზე.

ასე რომ, მე გადავხედე დავალების მენეჯერს, რომ მენახა რა ხდებოდა და ამან დაადასტურა ჩემი ეჭვები. CPU სისტემას აფერხებდა, რადგან მხოლოდ რამდენიმე ბირთვი მუშაობდა 100%-ით, გრაფიკული ბარათი მუშაობდა დაახლოებით 70 ან 80 პროცენტით, ხშირად უფრო ნაკლები. მე ავირჩიე 3900X მისი მრავალბირთვიანი მუშაობისთვის, მაგრამ ერთბირთვიანში ის არ არის ისეთი ძლიერი, როგორც Intel-ის ალტერნატივები, და ეს არის ის, რასაც თამაშები ეყრდნობა კადრების მართლაც მაღალი სიჩქარის წარმოებას დაბალი გარჩევადობით, როგორიცაა ეს.

ასე რომ, თუ იყიდით ამ ეკრანს, დარწმუნდით, რომ გაქვთ მსგავსი პროცესორი Intel-ის Core i9-9900K, Core i9-10900K, ან დაელოდეთ AMD-ის Ryzen 5000 CPU, რადგან მოსალოდნელია, რომ ისინი წარმოადგენენ განსაცვიფრებელ ერთბირთვიან შესრულებას.

რა თქმა უნდა, მაშინაც კი, თუ არა, თქვენ მაინც ისარგებლებთ ამ ჩვენებით. თქვენ არ გჭირდებათ 360 FPS-ის დარტყმა, რომ მიიღოთ რაიმე მისგან, რადგან დაბალი კადრების სიჩქარითაც კი, თქვენ მაინც ისარგებლებთ შემცირებული შეყოვნებით და გახდებით უფრო კონკურენტუნარიანი მოთამაშე.

Nvidia Reflex Latency ანალიზატორი

როგორც ვთქვი, PG259QNR არის ლატენტურობა, რის გამოც ის შეფუთულია Nvidia's Reflex Analyzer ტექნოლოგია. ეს არსებითად არის G-Sync მოდულის გაფართოება, რომელიც საშუალებას გაძლევთ გაზომოთ დრო დაწკაპუნებიდან დისპლეი, რომელიც დაწყვილებულია სწორ აპარატურასთან, შეუძლია რიცხობრივად გაჩვენოთ სწრაფის უპირატესობები ჩვენება. ჩვენ გამოვცადეთ ფუნქცია გამოყენებით ბედი 2 და Asus-ის ROG Chakram Core მაუსი. (უნდა გაითვალისწინოთ, რომ ამჟამად ბევრი თამაში არ არის მხარდაჭერილი.)

თქვენ მას იყენებთ მონიტორის თქვენს კომპიუტერთან DisplayPort-ით და USB კერით დაკავშირებით და შემდეგ თავსებადი მაუსის მონიტორის წითელ USB პორტში შეერთებით. ეს საშუალებას აძლევს მონიტორს აღმოაჩინოს დაწკაპუნებისას. შემდეგ, მონიტორის OSD-ის მეშვეობით, თქვენ ჩართავთ Reflex Analyzer-ს, რომელიც გამოაჩენს ამოცნობის მართკუთხედს, რომელსაც ათავსებთ თქვენი იარაღის თავზე. ტრიგერი, საქშენი ან მისი რომელი ნაწილი პირველი რეაგირებს, რათა მონიტორმა შეძლოს ამოიცნოს, როდესაც თქვენი დაწკაპუნება ითარგმნება როგორც ეკრანზე ხილული ცვლილებები.

ამის გამოყენება ბედი 2 მინიმალური პარამეტრებით, ჩვენ მივაღწიეთ რეაგირების დროს დაახლოებით 14 მილიწამს. პარამეტრების მაქსიმუმზე აწევამ ეს რიცხვი დაახლოებით 21 ms-მდე აიწია. ეს არ არის დიდი განსხვავება, მაგრამ ეს შეიძლება იყოს განსხვავება გასროლას ან გასროლას შორის. ჩვენ ვერ ჩავატარეთ ეს ტესტები CS: წადი, რადგან თამაში არ არის თავსებადი.

თუმცა, თუ თქვენ არ იყენებთ RTX 2080 Super, არამედ GTX 16-სერიის ბარათს, დაინახავთ უფრო მეტ შეყოვნებას. იგივე ეხება სხვა ფაქტორებს, როგორიცაა გრაფიკული პარამეტრები ან ფონური ამოცანები, რომლებმაც შეიძლება შეამცირონ თქვენი კადრების სიხშირე. საბოლოო ჯამში, ეს მხოლოდ ინსტრუმენტია, რომელიც საშუალებას გაძლევთ ნახოთ თქვენი სისტემის განახლების ან თამაშის პარამეტრების შეფერხების რეალური შეფერხება, ნაცვლად იმისა, რომ შეაფასოთ შეყოვნება თქვენი კადრების სიხშირის მიხედვით.

ჩვენი აღქმა

Asus-ის ROG Swift 360Hz PG259QNR არის უაღრესად სწრაფი სათამაშო მონიტორი, რომელიც ათავსებს მთელ ხედს შედარებით მცირე პანელში, რათა უზრუნველყოს, რომ თქვენ შეგიძლიათ ნახოთ ყველაფერი ერთდროულად. 360 ჰც და 1 ms რეაგირების დროით, შექმნილია იმისთვის, რომ დაინახოთ და ესროლოთ მტერს, სანამ ის დაგინახავთ, რაც დაგეხმარებათ კონკურენტუნარიან ონლაინ თამაშებში.

მაგრამ 699$ ფასიანი ვარიანტისთვის C-clamp და რეფლექსის ანალიზატორის გარეშე, PG259QNR არ არის ხელმისაწვდომი, ასე რომ თქვენ უნდა ჰკითხოთ საკუთარ თავს, გჭირდებათ თუ არა ასეთი სწრაფი მონიტორი, თუ გირჩევნიათ რაიმე უფრო ჩაძირული ან ულტრაფართო დისპლეი.

არსებობს რაიმე ალტერნატივა?

დიახ. MSI აპირებს მისი გაშვებას Oculux NXG253R მონიტორი ნოემბერში, რომელსაც აქვს მსგავსი სპეციფიკაციები 799 დოლარად და Acer-მა შექმნა მტაცებელი X25, რომელსაც ასევე აქვს 360 ჰც პანელი. თუ არ გაწუხებთ 240 ჰც-მდე დაწევა სერიოზული ფულის დაზოგვის მიზნით, Dell's Alienware 25 შესანიშნავი ვარიანტია დაახლოებით ნახევარ ფასად.

Რამდენ ხანს გაგრძელდება?

Asus-ის PG259QNR უნდა გაგრძელდეს იმდენ ხანს, როგორც ნებისმიერ მონიტორს - მინიმუმ ხუთი წელი. მაგრამ თუ თქვენ იყენებთ მას კონკურენტუნარიანი გეიმპლეისთვის, არ გაგიკვირდეთ, თუ რაიმე კიდევ უფრო სწრაფად გამოჩნდება ელექტრონული სპორტის სივრცეში.

უნდა ვიყიდო?

დიახ. ეს არ არის ყველასთვის, მაგრამ Asus ROG Swift 360Hz PG259QNR აბსოლუტურად ამაღლებს ბარიერს კონკურენტუნარიანი სათამაშო მონიტორებისთვის და ის ამას აკეთებს მაშინ, როდესაც თავიდან აიცილებს რაიმე დიდ პრობლემას, რამაც შეიძლება გააფუჭოს გართობა.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• CES 2023: Asus-ის ახალი 27 დიუმიანი OLED მონიტორი გეიმერებისთვის საუკეთესო ადგილზეა