Asus ROG Swift OLED PG27AQDM
MSRP $1,000.00
"OLED სათამაშო მონიტორები აგრძელებენ შთაბეჭდილებას, მაგრამ Asus ROG PG27AQDM-ის სიკაშკაშე არის ის, რაც გამოირჩევა."
Დადებითი
- უმაღლესი დონის კინემატოგრაფიული და კონკურენტული თამაში
- ბევრად უფრო ნათელი ვიდრე სხვა OLED-ები
- გასაოცარი ხელმოწერის ROG დიზაინი
- DisplayWidget Center
მინუსები
- დაბალი ფერის სიზუსტე ყუთიდან
- OLED არ არის კარგი დესკტოპის გამოყენებისთვის
დიდი დრო არ დასჭირდა იმ რამდენიმე OLED მონიტორს, რომლებიც ჩვენ ვნახეთ, რომ მოიპოვონ პოზიციები მათ შორის საუკეთესო სათამაშო მონიტორები, მაგრამ ახლა ჩვენ გვაქვს საინტერესო წინსვლა - Asus-ის დამოკიდებულება ამ განვითარებადი პანელის ტექნოლოგიაზე. PG27AQDM გამოიყურება როგორც კიდევ ერთი 27 დიუმიანი OLED სათამაშო მონიტორი, მაგრამ ის ბევრ რამეს აკეთებს LG-ის დიზაინის გასაუმჯობესებლად, რომელიც დებიუტირებული იყო ამ წლის დასაწყისში.
შინაარსი
- Asus ROG Swift OLED (PG27AQDM) სპეციფიკაციები
- გასაოცარი ROG დიზაინი
- უკეთესი კონტროლი
- სიკაშკაშის გადაწყვეტა
- OLED პრობლემები
- ორივე სამყაროს საუკეთესო თამაში
- უნდა იყიდოთ Asus ROG Swift PG27AQDM?
გარეგნულად, Asus-მა მოახერხა სიკაშკაშის გაუმჯობესება, რაც იყო მთავარი კრიტიკა LG-ის მიერ 27 დიუმიანი OLED-ის მიღების მიმართ. მაგრამ PG27AQDM სცილდება ამას ფუნქციების უფრო ძლიერი დიაპაზონით და ROG მონიტორების ხელმოწერით ცნობილია.
Asus ROG Swift OLED (PG27AQDM) სპეციფიკაციები
| Asus ROG Swift OLED (PG27AQDM) | |
| Ეკრანის ზომა | 26.5 ინჩი |
| პანელის ტიპი | OLED |
| რეზოლუცია | 2560 x 1440 |
| პიკური სიკაშკაშე | 450 nits (SDR), 1000 nits (HDR) |
| HDR | დიახ |
| ადგილობრივი დაბნელება | 3 686 400 ზონა |
| კონტრასტის თანაფარდობა | 1,500,000:1 |
| Რეაგირების დრო | 0.03 ms (GtG) |
| განახლების სიჩქარე | 240 ჰც |
| მრუდი | არა |
| დინამიკები | N/A |
| შეყვანები | 1x DisplayPort 1.4, 2x HDMI 2.0 |
| პორტები | 2x USB 3.2 Gen 1 Type-A, 3.5 მმ ყურსასმენი |
| კორექტირება | 60 გრადუსიანი მობრუნება, 180 გრადუსიანი მობრუნება, 25 გრადუსიანი დახრილობა, 4.3 ინჩი სიმაღლე |
| ჩამონათვალის ფასი | $1,000 |
გასაოცარი ROG დიზაინი
ROG Swift OLED საოცრად გამოიყურება, მაგრამ ეს გასაკვირი არ უნდა იყოს. Asus ქმნის რამდენიმე ლამაზ მონიტორს, ხოლო ROG Swift OLED შემოაქვს ძალიან საჭირო სტილს OLED სათამაშო ეკრანების მზარდ სამყაროში.
დაკავშირებული
- CES 2023: Asus-ის ახალი 27 დიუმიანი OLED მონიტორი გეიმერებისთვის საუკეთესო ადგილზეა
- LG-მ საბოლოოდ გააკეთა ეს: 27 დიუმიანი OLED სათამაშო მონიტორი 240 ჰც განახლების სიხშირით
- ROG Swift PG42UQ არის 42 დიუმიანი OLED სათამაშო მონიტორი, რომელსაც ველოდი
მას აქვს Asus-ის საფირმო სამპუნქტიანი სტენდი, რომელიც მოიცავს რბილ შუქს, რომელიც ანათებს ROG ლოგოს ამაღლებული მონიტორის ქვეშ. ასევე უკანა მხარეს არის ROG ლოგო, რომელიც ანათებს Asus-ის AniMe მატრიცას ლეპტოპებზე, როგორიცაა ზეფრუსი M16, ასევე უ ჩარჩოს დიზაინი. ჯერ კიდევ არის ჩარჩო, მაგრამ მონიტორის გარშემო პრაქტიკულად ჩარჩო არ არის.
შეუთავსეთ ეს ყველაფერი რამდენად თხელია პანელი და ROG Swift OLED იგრძნობა ფუტურისტულ სათამაშო მონიტორად. Asus აძლიერებს ამ გრძნობას რამდენიმე უნიკალური მახასიათებლით. მაგალითად, სტენდის თავზე არის 1/4 დიუმიანი ძაფი, თუ გსურთ კამერის დაყენება, მსგავსი Asus ROG PG42UQ.
Asus-მა მართლაც მიიღო გარკვეული გაკვეთილები ამისგან უფრო დიდი 42 დიუმიანი OLED როგორც. Asus-ის თანახმად, შიგნით სითბოს ჩაძირვა იწვევს 5%-ით დაბალ ტემპერატურას, სიკაშკაშის ზრდას 17%-ით PG42UQ-თან შედარებით. მე არ მაქვს ხელთ PG42UQ შესადარებლად, მაგრამ შემიძლია ვთქვა, რომ აქტიური გაგრილება ROG Swift OLED-ში არასოდეს ისმოდა ჩემი ტესტირების დროს.
უკეთესი კონტროლი
არაფერი ძალიან საინტერესო არ ხდება ROG Swift OLED 27-ის პორტებთან დაკავშირებით. თქვენ გაქვთ ორი HDMI 2.0 პორტი და ერთი DisplayPort 1.4 კავშირი. თუ ეს შესაძლებელია, გსურთ გამოიყენოთ DisplayPort კავშირი - HDMI 2.0 ბლოკავს მონიტორს 120 ჰც-მდე.
თქვენ ასევე მიიღებთ USB 3.2 Gen 1-ის რამდენიმე კავშირს და 3.5 მმ ყურსასმენის ჯეკს USB-B პორტის საშუალებით. მაშინაც კი, თუ თქვენ არ გჭირდებათ USB კერა, უნდა მიაერთოთ USB-B კაბელი DisplayWidget Center-ისთვის.
DisplayWidget Center არის შესანიშნავი დამატება ROG Swift PG27AQDM.
Asus-მა მიიღო რამდენიმე შენიშვნა მონიტორებისგან, როგორიცაა Sony InZone M9 და შეიმუშავა DisplayWidget Center. ეს არის აპლიკაცია, რომელიც გაძლევთ საშუალებას აკონტროლოთ თქვენი მონიტორის ყველა პარამეტრი თქვენი დესკტოპიდან, მათ შორის OLED პანელის მოვლის პარამეტრები.
ეს შესანიშნავი დამატებაა, მაგრამ თქვენ არ გჭირდებათ DisplayWidget Center-ის გამოყენება, თუ არ გსურთ ზედმეტი კაბელების არევა. ოთხმხრივი ჯოისტიკი ადვილად ხელმისაწვდომია და Asus-ს აქვს სუფთა და ლაკონური ეკრანი. საბედნიეროდ, ჯოისტიკთან ერთად არის გამოყოფილი დენის და შეყვანის ღილაკები, ასე რომ თქვენ არ გჭირდებათ მისი ყველა მიმართულებით დაჭერა, რათა იპოვოთ ის, რაც გჭირდებათ.
სიკაშკაშის გადაწყვეტა
ROG Swift OLED მოყვება იგივე პანელი, როგორც LG UltraGear OLED 27, ასე რომ, ის მემკვიდრეობით იღებს იგივე თვისებებს. თუმცა, Asus უფრო შორს მიდის, მაგრამ მნიშვნელოვნად ზრდის სიკაშკაშეს.
ეს იყო LG-ის ყველაზე დიდი კრიტიკა - ის ძალიან ბუნდოვანი იყო. მე გავზომე პიკური სიკაშკაშე მხოლოდ 204 nits LG მონიტორზე, ხოლო ROG Swift OLED მიაღწია 297 nits პიკს. ეს ბევრად დაბალია, ვიდრე Asus-ის რეკლამირება, მაგრამ ეს გასაკვირი არ უნდა იყოს. OLED-ები ბევრად უფრო მბზინავია ვიდრე LCD მონიტორები, როგორიცაა Samsung Odyssey Neo G8.
სიკაშკაშე მნიშვნელოვნად მაღალია, ვიდრე LG-მ აჩვენა ამ წლის დასაწყისში.
ეს არის სიკაშკაშის გარშემო Alienware 34 QD-OLED SDR-ში — მაგრამ გახსოვდეთ, რომ QD-OLED ძირითადად შთამბეჭდავია OLED-თან შედარებით მისი სიკაშკაშის უპირატესობის გამო. თუმცა, HDR არის ის, სადაც ROG Swift OLED საინტერესო ხდება.
ჩვეულებისამებრ, ეკრანი სრულ ეკრანზე არ აღწევს 1000 ნიტს. ის უახლოვდება 3% ფანჯარას, თუმცა აჭარბებს 931 nits-ს და ადასტურებს Asus-ის სიკაშკაშეს პრეტენზიებს. გაჭიმეთ ის 25%-იან ფანჯარამდე და სიკაშკაშე მცირდება 406 nits-მდე. ეს ჯერ კიდევ არ არის მაღალი დონის LCD-ის სიკაშკაშე, მაგრამ სიკაშკაშე მნიშვნელოვნად აღემატება იმას, რაც LG-მ აჩვენა ამ წლის დასაწყისში.
სიკაშკაშე და კონტრასტი OLED ხარისხის საუკეთესო ნაწილია; გახსოვდეთ, OLED საშუალებას აძლევს ყველა პიქსელს მიაღწიოს ნამდვილ შავ დონეს, თეორიულად სთავაზობს უსასრულო კონტრასტს. ფერი სრულიად განსხვავებული ამბავია და სწორედ აქ იბრძვის ROG Swift OLED.
SDR-ში ფერების დაფარვა მყარია 97% DCI-P3 და 91% AdobeRGB, მაგრამ ფერების სიზუსტე ყველგან არის. ყუთიდან ბლუზი და წითელი ფერები ძალიან შორდებოდა, რის შედეგადაც ფერთა განსხვავება იყო 9 (მონიტორების უმეტესობა მიზნად ისახავს 2-ზე ნაკლებს). Asus ირწმუნება, რომ მონიტორი კალიბრირებულია, მაგრამ ჩემი შედეგები სხვაგვარად ამბობს. HDR შესრულება უარესია, როგორც მოსალოდნელია OLED პანელისგან თეთრი ქვეპიქსელით.
კარგი ამბავი ის არის, რომ ეს არის მონიტორის კალიბრაციის პრობლემა და არა თავად პანელის. SpyderX-ის გამოყენებით, მე მივაღწიე 1.3 ფერის განსხვავებას, რაც უფრო მისაღებია ამ კალიბრის პანელისთვის. ჩემი განხილვის პერიოდში Asus-მა გამოუშვა პროგრამული უზრუნველყოფის განახლება HDR ფერის სიზუსტის გასაუმჯობესებლად, რაც დაეხმარა, ასე რომ, იმედია, მომავალი განახლება კიდევ უფრო გააუმჯობესებს ნაგულისხმევი ფერის შესრულებას. მონიტორზე sRGB რეჟიმი საკმაოდ ზუსტია, ასე რომ თქვენ შეგიძლიათ შეზღუდოთ მონიტორი ამ ფერის სივრცეში.
მხოლოდ ეს ნამდვილად მნიშვნელოვანია თუ გსურთ კონტენტის შექმნა. ნაგულისხმევი ფერის პროფილი ტექნიკურად არასწორია, მაგრამ მაინც მშვენივრად გამოიყურება. მე ვითამაშე რამდენიმე კიბერპანკი 2077არის ახალი Overdrive რეჟიმი ნაგულისხმევი პროფილით და ამ მიმოხილვის დასაწერად მომიწია მისგან თავის დაღწევა. ფანტასტიურად გამოიყურება, მაგრამ თუ გსურთ ვიდეოს ან ფოტოს დამუშავება, მნიშვნელოვანი კალიბრაციაა საჭირო.
OLED პრობლემები
ROG Swift OLED მშვენივრად გამოიყურება და კალიბრაციის საშუალებით შეგიძლიათ გამოიყენოთ იგი შინაარსის შესაქმნელად. OLED-ს აქვს გარკვეული პრობლემები, თუმცა, და ROG Swift OLED არ არის ამ საკითხებზე მაღლა.
პირველი არის დამწვრობა. OLED-ის დამწვრობის რისკი გადაჭარბებულია, თუნდაც დესკტოპის მონიტორზე, მაგრამ მაინც უნდა გახსოვდეთ, თუ გსურთ გამოიყენოთ მონიტორი ძირითადი დესკტოპის გამოყენებისთვის. ეს ოდნავ უფრო თვალსაჩინო საკითხია ROG Swift OLED-ზე, რადგან ის შეიძლება გახდეს უფრო ნათელი. მაღალი სიკაშკაშის მქონე სტატიკური გამოსახულებები დიდი ხნის განმავლობაში იწვევს დამწვრობის მაღალ რისკს და მე დავინახე სურათის შენარჩუნების უმნიშვნელო მინიშნებები, თუნდაც ჩემი განხილვის პერიოდში.
Asus მოიცავს მიგრაციის უამრავ ფუნქციას. ნაგულისხმევად, თქვენ მიიღებთ შეტყობინებას ყოველი რვა საათის ზედიზედ გამოყენების შემდეგ პიქსელების გაწმენდის ფუნქციის გასაშვებად, მაგრამ Asus უფრო შორს მიდის. არის ავტომატური ეკრანმზოგი, პარამეტრთან ერთად, რომელიც ავტომატურად ანგრევს სტატიკურ ლოგოებს. ყოველთვის არის დამწვრობის მცირე რისკი, მაგრამ მცირე მოვლა შეინარჩუნებს ROG Swift OLED ფუნქციონირებას წლების განმავლობაში მომავალში.
თუ რამეა, უფრო აქტუალური საკითხია WRGB ქვეპიქსელის განლაგება. ეს არის პრობლემა, რომელიც გამოჩნდა Alienware 34 QD-OLED და LG UltraGear OLED 27, და საქმე ეხება ტექსტის სიცხადეს. მოკლედ, ტექსტში ცოტა შეფერხებაა ზედმეტი თეთრი ქვეპიქსელის გამო.
ეს არ არის ჩემთვის პრობლემა, თუნდაც 27 დიუმიან, 1440p ეკრანზე, რომელიც ჩემს სახესთან საკმაოდ ახლოს ზის. თუმცა, ეს ნამდვილად არის ის, რაც დამოკიდებულია უპირატესობებზე და თქვენ შეიძლება აღმოჩნდეთ პრობლემა, თუ ტექსტს უყურებთ მთელი დღის განმავლობაში. ჩემი მხრივ, ტექსტის სიცხადის პრობლემა არ მაქვს და სტატიების დასაწერად ყოველდღიურად ვიყენებ Alienware 34 QD-OLED-ს.
ორივე სამყაროს საუკეთესო თამაში
HDR გამოცდილება ROG Swift OLED 27-ზე ფანტასტიკურია, განსაკუთრებით კინემატოგრაფიულ ტიტრებში, როგორიცაა კიბერპანკი 2077. ის სცილდება დიდ HDR-ს OLED-ის დაბალი რეაგირების დროის გამო. Asus აცხადებს 0,03 მილიწამს და მიუხედავად იმისა, რომ მონიტორი უფრო ახლოს არის 0,2 ms-მდე, ის მაინც არის ერთ-ერთი ყველაზე სწრაფი რეაგირების დრო, რომლის ამოღებაც შეგიძლიათ მონიტორიდან ახლა.
ყველაზე სწრაფი LCD ეკრანებიც კი მხოლოდ 1 ms-ს აღწევს. 240Hz განახლების სიხშირესთან ერთად, თქვენ იღებთ მოძრაობის განსაკუთრებულ სიცხადეს, რომელსაც მხოლოდ ისეთ სპორტულ დისპლეებს ეწინააღმდეგება, როგორიცაა Alienware AW2524H. თამაშები, როგორიცაა კიბერპანკი 2077 ან Forza Horizon 5 გამოიყურებოდე ფანტასტიურად ჩართული HDR-ით და ROG Swift OLED საკმარისად სწრაფია, რომ შეგიძლია კონკურენცია გაუწიო თამაშებს, როგორიცაა Overwatch 2 და ვაჟკაცი.
მოძრაობის სიცხადის გარდა, მონიტორს აქვს ადაპტური სინქრონიზაციის მხარდაჭერა, რაც საშუალებას გაძლევთ გამოიყენოთ G-Sync Nvidia GPU-ებთან და FreeSync AMD GPU-ებით. Asus მოიცავს რამდენიმე დამატებითი პარამეტრები, როგორიცაა კადრები წამში (fps) მრიცხველი, ტაიმერი და ჟანრის სპეციფიკური წინასწარ პარამეტრები, მაგრამ ვფიქრობ, რომ ისინი არ გაყიდიან ქულებს უმეტესობისთვის მომხმარებლები.
სათამაშო გამოცდილება ROG Swift OLED-ზე არის ერთ-ერთი საუკეთესო, რომლის შეძენაც ახლა შეგიძლიათ, რომელიც აერთიანებს esports მონიტორის მოძრაობის შესანიშნავი სიცხადეს და OLED-ის მსოფლიო დონის HDR შესრულებას. მას მხოლოდ Alienware 34 QD-OLED და LG UltraGear OLED 27 ემთხვევა და Asus-ს აქვს რამდენიმე ძირითადი სფერო, სადაც მან გააუმჯობესა.
უნდა იყიდოთ Asus ROG Swift PG27AQDM?
ჩვენ უკვე ვნახეთ, რისი გაკეთება შეუძლია 27 დიუმიან OLED სათამაშო მონიტორს, მაგრამ ROG Swift OLED 27 ეფუძნება LG დიზაინს, რომელიც დამაგრებულია უფრო მაღალი სიკაშკაშით და ფუნქციების უფრო ძლიერი დიაპაზონით. ფერების სიზუსტე არის მკვლელი, მაგრამ ვიმედოვნებთ, რომ Asus შეძლებს შემდგომი გადაჭრას ფერის საკითხებს მომავალი firmware განახლებით.
ორ 27 დიუმიან OLED მონიტორს შორის, რომელიც ამჟამად გვაქვს, ეს არის ის, ვინც უნდა ვიყიდოთ. თუმცა, Alienware 34 QD-OLED კვლავ უზარმაზარ საფრთხეს უქმნის ROG Swift OLED 27-ს. Alienware მონიტორს აქვს უკეთესი ფერების შესრულება დაკალიბრებამდე და ის დაახლოებით იგივე ფასია, რომელსაც Asus უხდის. ორ მონიტორს შორის, მე მაინც ავირჩევდი Alienware-ს, მაგრამ Asus-ის გამართლება ადვილია, თუ არ გაქვთ ასპექტის 21:9 თანაფარდობა.
ეჭვგარეშეა, რომ ROG Swift OLED 27 კონკურენციას უწევს საუკეთესო სათამაშო მონიტორს, რომლის შეძენაც ახლა შეგიძლიათ. თუმცა, მნიშვნელოვანია გვახსოვდეს, რომ OLED არ არის ყველასთვის. რაც არ უნდა შთამბეჭდავი იყოს როგორც კინემატოგრაფიული, ასევე კონკურენტული თამაშებისთვის, თუ თქვენ აღმოჩნდებით, რომ ძირითადად სამუშაო მაგიდაზე მუშაობთ, LCD დისპლეი უკეთესად მოგემსახურებათ.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- ფრთხილად, Steam Deck - Asus ROG Ally-მა შესაძლოა Cyberpunk-ს აწარმოოს 60 fps-ზე მეტი
- Dough-ს (ადრე ევას) ახლა აქვს საკუთარი 27 დიუმიანი 240 ჰც სიხშირით OLED სათამაშო მონიტორი
- Asus Zenbook 14X OLED Space Edition პრაქტიკული მიმოხილვა: ვარსკვლავებისკენ
- Asus ათავსებს AMD Ryzen 5000 ჩიპებს თავის ZenBook 13 OLED-სა და 14-ში.
- Asus ROG Zephyrus G14 პრაქტიკული მიმოხილვა: სათამაშო ლეპტოპი საკუთარი სინათლის შოუთი
