HP Elite Folio Review: A Twist On the Pull-Forward 2-in-1

ლეპტოპის დიზაინი შეიძლება იყოს ზოგადი, მაგრამ დროდადრო რაღაც არღვევს ფორმებს. ეს აღწერს HP Spectre Folio როდესაც ის 2018 წელს დაიწყო.

ეს იყო უნიკალური 2-ში - ტყავით მოპირკეთებული დიზაინი, რომელიც გამოირჩეოდა თავისი ელეგანტურობითა და კლასით. ამ აპარატს ვეღარ იყიდით, მაგრამ თუ მოგეწონათ ფორმის ფაქტორი და უჩვეულო მასალები, მაშინ HP-ს აქვს თქვენთვის ახალი ვარიანტი, Elite Folio. ეს ახალი მოწყობილობა მიჰყვება იმავე დიზაინის მინიშნებებს, როდესაც ის გამიზნულია HP-ის კომერციული მომხმარებლებისთვის.

მაგრამ ეს არ არის მხოლოდ Spectre Folio-ს ქუქი-ფაილების ასლი. Elite Folio გამოირჩევა Qualcomm-ის Snapdragon 8cx Gen 2-ის გამოყენებით, უახლესი ARM პროცესორი, რომელიც ხელმისაწვდომია Windows 10-ისთვის. ლეპტოპები. ჩემი განხილვის განყოფილება კონფიგურირებული იყო აღნიშნული პროცესორით, 16 GB ოპერატიული მეხსიერება, 256 GB მყარი მდგომარეობის დისკი (SSD), 3.5 დიუმიანი IPS 3:2 დისპლეი და 4G LTE WWAN მხარდაჭერა. ეს არის ძვირადღირებული ლეპტოპი $1,890, რაც მას მყარად აყენებს პრემიუმ ტერიტორიაზე. ეს არის საინტერესო დიზაინი უჩვეულო მასალებით - მაგრამ არის ეს საკმარისი იმისათვის, რომ კონკურენცია გაუწიოთ ხალხმრავალ ბიზნეს 2-ში-1 ბაზარზე?

დიზაინი

Elite Folio-სა და Spectre Folio-ს შორის ერთ-ერთი ყველაზე დიდი განსხვავება არის ის, რომ პირველი დამზადებულია "ვეგანური ტყავისგან", ვიდრე ამ უკანასკნელში გამოყენებული ნამდვილი ტყავისგან. რა არის "ვეგანური ტყავი", გეკითხებით? ისე, ერთი სიტყვით, ეს არის პლასტიკური - ტექნიკურად, პოლიურეთანი. მას უწოდებენ "ვეგანს", რადგან ის არ არის ცხოველებზე დაფუძნებული - ცხადია, მარკეტინგული და არა ტექნიკური განსხვავება. გულწრფელად რომ გითხრათ, არ მგონია, რომ Elite Folio ისეთი თბილად და მიმზიდველად გრძნობს თავს - არც ისეთი ელასტიურად, როგორც Spectre Folio. ეს უბრალოდ არ არის ისეთი ელეგანტური.

Elite Folio მაინც ოდნავ წააგავს ტყავით შეკრულ ქაღალდის რვეულს, მაგრამ Spectre Folio ამ გრძნობას ბევრად უკეთ ამსგავსებს. თუმცა, Elite Folio ჯერ კიდევ საკმაოდ უნიკალურია და მისი მთლიანად შავი ფერის სქემა კარგად მუშაობს ვეგანურ ტყავთან, რაც ქმნის ლეპტოპს, რომელიც არ არის მხოლოდ მორიგი ვერცხლისფერი.

სხვათა შორის, მთავარი მიზეზი, რის გამოც HP ასახელებს ვეგანური ტყავის გამოყენებას, არის ის, რომ ის უკეთ ერწყმის მაგნიუმის ჩარჩოს. ეს საშუალებას იძლევა უფრო მჭიდროდ მოერგოს კიდეებს - Spectre Folio-ს ტყავი შემოხვეული და დაემატოს სიგანესა და სიღრმეს - და ოდნავ პატარა შასი. მე ვხედავ მსჯელობას, მაგრამ ვეგანური ტყავი უბრალოდ არ იზიდავს იგივე მიმზიდველობას.

წინააღმდეგ შემთხვევაში, დიზაინი იდენტურია. ვეგანური ტყავის მასალის მოქნილობის გამო დისპლეი შუაზე ტრიალებს და შეიძლება წინ გადაიწიოს კლავიატურაზე, რაც ქმნის მედიის რეჟიმს. გაიყვანეთ იგი უფრო წინ და ხდება ტაბლეტი მცირე კუთხით. ის განსხვავებულია 2-ში 1-ში და კარგად მუშაობს, თუმცა მხოლოდ ერთი კუთხით, ვიდრე ბევრი კუთხით, რომელიც ხელმისაწვდომია 360 გრადუსიანი კონვერტირებადი ან ტაბლეტის სადგამით.

აღმოვაჩინე, რომ დისპლეი ოდნავ რყევად იყო აკრეფის რეჟიმში. 360 გრადუსიანი კაბრიოლეტების უმეტესობა მე გამოვიყენე, მაგალითად HP Spectre x360 14, აქვს უფრო მტკიცე საკინძები. და როგორც Spectre Folio-ს შემთხვევაში, ჩართვის ღილაკი კლავიატურაზეა და დამალულია ყველაფერში, გარდა clamshell რეჟიმში.

Elite Folio თავს საკმაოდ მტკიცედ გრძნობს, არ არის მოქნილი ან მოხრილი შასის არსად. ამ განყოფილებაში, ეს უდრის Spectre x360 14 და Dell XPS 13. ეს Elite Folio-ს კარგ კომპანიაში აყენებს და თქვენ არ იგრძნობთ, რომ ლეპტოპის ჩვილის საჭიროება მხოლოდ მისი უნიკალური მასალებისა და დიზაინის გამო იქნება. თუმცა, მხოლოდ დრო გვიჩვენებს, თუ როგორ უძლებს ვეგანური ტყავი.

მისი ზომების მიხედვით, Elite Folio არის 0,63 ინჩი სისქე და იწონის 2,92 ფუნტს. ეს ადარებს Spectre x360 14-ს 0.67 ინჩზე და 2.95 ფუნტზე და XPS 13-ს 0.58 ინჩზე და 2.8 ფუნტზე. მიუხედავად იმისა, რომ Elite Folio-ს ძირის ლითონის ნაწილი საკმაოდ თხელია, სახურავი ოდნავ სქელია და ვეგანური ტყავი დამატებით მასას მატებს. ამდენად, Elite Folio არ არის ისეთი პატარა, როგორიც შეიძლება იყოს, თუ იგი დამზადებულია მხოლოდ ლითონისგან.

დაკავშირება არ არის Elite Folio-ს უდიდესი ძალა. თქვენ მიიღებთ ორ USB-C 3.1 Gen 1 პორტს, თითო თითოეულ მხარეს (ორივე ამუშავებს ლეპტოპს) და 3.5 მმ აუდიო ჯეკი. Ის არის. ჭექა-ქუხილი არ არის მხარდაჭერილი, რა თქმა უნდა, Qualcomm ჩიპსეტის გამო. თუმცა, უკაბელო კავშირი ძლიერია Wi-Fi 6-ით და Bluetooth 5-ით. თქვენ ასევე შეგიძლიათ აირჩიოთ სურვილისამებრ LTE 4 ან 5G WWAN მხარდაჭერა და კალმის გვერდით არის SIM ბარათის სლოტი (დაწვრილებით ამის შესახებ მოგვიანებით). HP აირჩია წასვლა 5G Sub6 აქ და არა mmWave.

Შესრულება

ჯერჯერობით, Windows ARM პროცესორებზე არასაკმარისი იყო და არაფერი ჰგავს იმ ბრწყინვალე შესრულებას, რასაც Apple აგროვებს თავისი M1 ARM ჩიპიდან. Snapdragon 8cx Gen 2 უნდა უზრუნველყოფდეს გაუმჯობესებულ შესრულებას, და მე მსურს რაოდენობრივი შეფასება ეს ამტკიცებდა გაუმჯობესებას, რთულია Windows-ის მრავალი ძველი აპლიკაციის მხარდაჭერის არარსებობის გამო. ჩვენი საორიენტაციო ნიშნების უმეტესობა არ მუშაობს Elite Folio-ზე, ამიტომ დიდ ობიექტურ მონაცემებს ვერ მოგცემთ.

მე შეეძლო გაუშვით Geekbench 5 და აქ Elite Folio-მ მოახერხა მწირი 770 ერთბირთვიან რეჟიმში და ოდნავ უკეთესი 3028 მრავალბირთვიან რეჟიმში. ეს ადარებს Snapdragon 8cx Gen 1-ს Lenovo Flex-ში 5G 700-ზე და 2,802-ზე, შესაბამისად - არც თუ ისე დიდი გაუმჯობესება. და, რა თქმა უნდა, ეს არაფერია Intel-ის მე-11 თაობის Core CPU-ების მიერ მიღწეულ ქულებთან შედარებით, რომ აღარაფერი ვთქვათ Ryzen 5000 ჩიპებზე და Apple M1-ზე. მაგალითად, HP Spectre x360 14 Core i7-1165G7 1,214 და 4,117, ხოლო Ryzen 7 5800U აღჭურვილი იყო. Asus ZenBook 13 UX325UA გაიტანა 1423 და 6758. Apple-ის MacBook Air M1-ით ააფეთქეს მოედანი 1,727 და 7,585. Მხოლოდ Acer Aspire 5Core i3-1115G4-მა ანალოგიურად მიიღო ქულა 1214 და 2544. მარტო ამ ნიშნით, Elite Folio არის ნელი ლეპტოპი.

ფაქტობრივად გამოყენებისას, მე მივხვდი, რომ ის საკმარისად სწრაფი იყო ტიპიური პროდუქტიულობისთვის, როგორიცაა Microsoft Office აპლიკაციების გამოყენება (რომლებიც ბუნებრივად მუშაობენ ჩიპსეტზე), ვებ გვერდების დათვალიერება და მსგავსი. მე არ შემეძლო ჩვენი უფრო ძლიერი ბენჩმარკის გაშვება, როგორიცაა Handbrake ტესტი, რომელიც შიფრავს 420 მბ ვიდეოს H.265-ზე და არც Cinebench 23-ზე ან ჩვენს ჩვეულებრივ PCMark 10-ზე. მაგრამ მე ვაპირებ, რომ Elite Folio არ არის მანქანა, რომლის გამოყენებაც გსურთ დიდი ფოტოების ან ნებისმიერი ვიდეოს რედაქტირებისთვის. ის ვენტილატორის გარეშე და სრულიად ჩუმია, რაც პლიუსი და სიკეთეა ბატარეის მუშაობისთვის.

მე ასევე ვერ შევძელი გრაფიკის ტესტირება ჩვენი ჩვეულებრივი 3DMark ბენჩმარკების გამოყენებით და Fortnite არ დააინსტალირებდა, ამიტომაც ვერ გავუშვი ეს ტესტი. Elite Folio არ არის სათამაშო მანქანა, რაც კარგია, რადგან ის არ არის გამიზნული ისე იმოქმედოს.

ჩვენება და დინამიკები

მე ასევე ვერ შევძელი ეკრანის ტესტირება ჩემი კოლორიმეტრის გამოყენებით მხარდაჭერილი დრაივერების არარსებობის გამო. და ეს სამწუხაროა, რადგან ეს არის მშვენიერი 13,5 დიუმიანი IPS დისპლეი პროდუქტიულობისთვის 3:2 ასპექტის თანაფარდობით, რომლის რაოდენობრივი შეფასებაც მე მინდა. გარჩევადობა უფრო დაბალია, ვიდრე მე ვისურვებდი 1,920 x 1,280, მხოლოდ ოდნავ მაღალი ვიდრე Full HD, მაგრამ მე ალბათ უფრო მაინტერესებს უფრო მაღალი გარჩევადობა, ვიდრე ტიპიური პროდუქტიულობის მომხმარებელი. ეკრანი იყო მკვეთრი, უბრალოდ არა ისეთი მკვეთრი, როგორც მე მომწონს.

HP რეკლამირებს 400 nits სიკაშკაშეს და დარწმუნებული ვარ, რომ ეკრანი უახლოვდება ამ მეტრიკას. არასოდეს მინახავს ის ძალიან ბნელი ჩემს ჩვეულ სამუშაო გარემოში, მაგრამ ის არ იყო საკმარისად ნათელი, რომ გამომეყენებინა გარეთ მზის შუქზე (როგორც უმეტესობის შემთხვევაშია ლეპტოპები). HP გთავაზობთ უახლეს Sure View Reflect კონფიდენციალურობის ეკრანს, როგორც ოფცია, და ის ბევრად უფრო კაშკაშაა 1000-ზე nits კონფიდენციალურობის ფუნქციით გამორთულია - რაც მას საშუალებას აძლევს ყველას, ვისაც სურს ძალიან ნათელი ჩვენება.

ფერები ნათელი და ბუნებრივი ჩანდა და არა ზედმეტად გაჯერებული. მე ვერ ვადასტურებ სიზუსტეს, მაგრამ ვერაფერი ვნახე ცუდი, რადგან გამოვიყენე ეკრანი Dell XPS 13-ის გვერდით. Netflix და სხვა ნაკადი ვიდეო არ ჩანდა არც ძალიან ნათელი და არც ძალიან ბნელი, ამიტომ გამა, როგორც ჩანს, ადგილზეა.

საერთო ჯამში, მე ვისიამოვნე ეკრანის გამოყენებით. უფრო მაღალი ეკრანები ბევრად უფრო ფუნქციონალურია ვიდრე ძველი სკოლის 16:9 პანელები, ასე რომ, მე შემიძლია ვნახო Elite Folio, რომელიც ქმნის მოკლე ჩვენ გვერდებსა და დოკუმენტებს.

კლავიატურის თითოეულ მხარეს ორი ზემოთ მოძრავი დინამიკი გამოსცემს საკმარის ხმას YouTube-ის ვიდეოების საყურებლად და ზოგჯერ Netflix-ის შოუსთვის. საშუალო და მაღალი მკაფიო და სასიამოვნოა, მაგრამ ბასი თითქმის არ არსებობს. ეს კარგი ხმის სისტემაა ასეთი პატარა ლეპტოპისთვის, მაგრამ მაინც მოგინდებათ წყვილი ყურსასმენები უფრო ხანგრძლივი სესიებისა და მუსიკის მოსმენისთვის.

კლავიატურა და სენსორული პანელი

Elite Folio იყენებს Elite კლავიატურის ვერსიას, რომელიც მსგავსია იმ ვერსიისა, რომელსაც HP იყენებს თავის Spectre ხაზზე, მაგრამ არა ზუსტად იგივე. ის შექმნილია ისე, რომ იყოს თანმიმდევრული კლავიატურაზე და ძალიან სტაბილური - და ეს ჩანს. ასევე არის საკმარისი მგზავრობა 1.3 მმ-ზე, კომფორტული დაშვებით და მსუბუქი შეხებით. მე არ მიმაჩნია ის ისეთივე ელასტიური, როგორც Spectre Folio-ს კლავიატურა და ამიტომ მაინც მირჩევნია ის Elite Folio-ს, მაგრამ ამ უკანასკნელის კლავიატურა მაინც საუკეთესოთა შორისაა.

Elite Folio-ზე სენსორული პანელი ოდნავ აღემატება Spectre Folio-ს, უფრო მაღალი ეკრანის და კლავიატურის გემბანზე დამატებითი სივრცის წყალობით. ის არც ისე დიდია, როგორც სენსორული პანელი Spectre x360 14-ზე. ის ისეთივე საპასუხო იყო, როგორც ყველა Microsoft Precision სენსორული პანელი, რომელიც უზრუნველყოფს Windows 10-ის მრავალშეხებით ჟესტების ზუსტ და საიმედო მხარდაჭერას.

Elite Folio-ს დისპლეი არის სენსორული და მგრძნობიარე. უფრო საინტერესოა აქტიური კალამი, რომელსაც აქვს საკუთარი დოკი და დამტენი სადგური კლავიატურის ზემოთ. ეს შესანიშნავი გამოსავალია კალმის შესანახად, თუმცა ის კალმს უფრო ბრტყელს ხდის, ვიდრე მრგვალს. მე მივხვდი, რომ ის საკმაოდ კომფორტულია გამოყენებისას. იგი მხარს უჭერს წნევის მგრძნობელობისა და დახრის 4096 დონეს და კარგად მუშაობს Windows 10-ის მარკირების შესაძლებლობებთან. ასპექტის 3:2 თანაფარდობა ასევე უფრო კომფორტულია ეკრანზე წერისთვის, უფრო ფართოა, როცა ტაბლეტის სახით პორტრეტულ რეჟიმშია და უფრო ახლოს არის ჩვეულებრივ ქაღალდთან ზომების მიხედვით. HP-ის შეფასებით, კალმის დამუხტვა გაგრძელდება 10 დღის განმავლობაში სამსაათიანი გამოყენებისას დღეში, მაგრამ, რა თქმა უნდა, თქვენ შეგიძლიათ შეინახოთ იგი მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ შეინახეთ იგი კანონიერ ადგილას.

ინფრაწითელი კამერა და სახის ამოცნობა უზრუნველყოფს Windows 10 Hello-ს მხარდაჭერას და მე მივხვდი, რომ ის სწრაფი და საიმედოა. HP-მ ჩააშენა ფიზიკური კონფიდენციალურობის ჩამკეტი ვებკამერისთვის და ამიტომ, თქვენ უნდა დარწმუნდეთ, რომ ის ღიაა, თუ გსურთ შეხვიდეთ თქვენი სახის გამოყენებით.

ბატარეის ხანგრძლივობა

HP-მ ჩაალაგა 46 ვტ-საათიანი ბატარეა Elite Folio-ს მცირე შასისში, რაც ზოგიერთ კონკურენტზე ნაკლებია. მაგალითად, Spectre x360 14-ს აქვს 67 ვატ-საათი. Qualcomm CPU უნდა იყოს ძალიან ეფექტური, თუმცა, ამიტომ ველოდი, რომ ბატარეის ხანგრძლივობა გაუმჯობესდებოდა.

კიდევ ერთხელ, მე შეზღუდული ვიყავი იმ კრიტერიუმების რაოდენობით, რომელთა შესრულებაც შემეძლო. PCMark 10 ტესტები არ იმუშავებდა Elite Folio-ზე, ამიტომ შემოვიფარგლე მხოლოდ ჩვენი ვებ და ვიდეო ტესტებით. ვებ-ტესტირებისას, რომელიც გადის პოპულარულ ვებგვერდების სერიას, Elite Folio-მ მოახერხა 11 საათზე ნაკლები, Lenovo Flex-თან შედარებით. 5G წინა თაობის Snapdragon 8cx-ით, რომელიც მუშაობდა 17 საათის განმავლობაში. Elite Folio-ს ხანგრძლივობა ამ ტესტზე ძლივს უკეთესი იყო, ვიდრე საშუალო ბოლო Intel-ის მე-11 თაობის Tiger Lake-ისთვის. ლეპტოპები - და ბევრი გაგრძელდა ბევრად უფრო დიდხანს. მაგალითად, Samsung Galaxy Book Pro 360 Core i7-1165G7-ით 1,5 საათზე მეტხანს გაგრძელდა. ამ ტესტზე Elite Folio-სგან უკეთეს შესრულებას ველოდი.

ჩვენს ვიდეო ტესტზე, რომელიც ასახავს 1080p ფილმის თრეილერს, Elite Folio გაგრძელდა 19-ნახევარი საათის განმავლობაში. ეს არის ძლიერი ჩვენება, მაგრამ ისევ ის ჩამორჩება Lenovo Flex-ს 5G28 საათია. Galaxy Book Pro 360-მა მიაღწია 17.5 საათს და ისევ Elite Folio-მ დაკარგა თავისი ეფექტური ARM CPU-ს გამო.

ეჭვგარეშეა, რომ Elite Folio გაგრძელდება სამუშაო დღის სრულყოფილად, მაგრამ ის ბოლომდე არ ასრულებს პროცესორის დაპირებას. ეს შეიძლება გამოწვეული იყოს ბატარეის შედარებით მცირე მოცულობით, რაც ლეპტოპის მცირე ბაზის ნაწილის ფუნქციაა. რაც არ უნდა იყოს, HP Elite Folio უფრო მეტხანს ძლებს ვიდრე თქვენი საშუალო ინტელის ლეპტოპი, მაგრამ ის შორს არის ყველაზე გრძელვადიანი სხვა Snapdragon-ზე დაფუძნებულ ლეპტოპებს შორის. ლეპტოპები ჩვენ გამოვცადეთ.

ჩვენი აღქმა

Spectre Folio იყო გამორჩეული მანქანა, როდესაც ის 2018 წელს გამოჩნდა. მისი ტყავი მდიდრული იყო, დიზაინი კი ინოვაციური. Elite Folio გთავაზობთ იგივე დიზაინს, ოდნავ შეცვლილი, რათა კიდევ უფრო ეფექტური იყოს ეკრანის 3:2 ასპექტის თანაფარდობის წყალობით. მე აღვნიშნავ, რომ ვეგანური ტყავის მასალა არ არის ისეთივე სასიამოვნო, როგორც ნამდვილი ტყავი Spectre Folio-ზე, მაგრამ მაინც უფრო კომფორტულია ვიდრე შიშველი მეტალი.

Snapdragon 8cx Gen 2 დაქვეითებულია. მისი შესრულება დიდად არ გაუმჯობესებულა წინა თაობასთან შედარებით და ის რჩება უფრო ნელ პროცესორად, რომელიც ართულებს საკითხებს შეზღუდული აპლიკაციების თავსებადობით. და Elite Folio-ს ბატარეის ხანგრძლივობა კონკურენტუნარიანია Intel-ის ბაზაზე ლეპტოპები, მაგრამ უკეთესი უნდა იყოს. Არ არის ცუდი; ის უბრალოდ არ ამართლებს თავის პოტენციალს.

მთლიანობაში ლეპტოპი არის სასიამოვნო გამოსაყენებლად, შესანიშნავი კლავიატურით და კალმით, და გთავაზობთ სწრაფ მუდამ ჩართულ დაკავშირების ვარიანტებს. თუ გჭირდებათ 2-ში, რომელიც შეგიძლიათ წაიღოთ სადმე და დაასრულოთ სამუშაო, თუმცა ცოტა უფრო ნელა, მაშინ Elite Folio კარგი არჩევანია.

არსებობს რაიმე ალტერნატივა?

Lenovo Flex 5G შესაძლოა გამოიყენოს წინა თაობის პროცესორი, მაგრამ ის თითქმის ისევე კარგად მუშაობს, როგორც Elite Folio და იღებს ბევრად უკეთეს ბატარეას. როგორც ჩვენი სხვა ალტერნატივების შემთხვევაში, ის ასევე რამდენიმე ასეული დოლარით ნაკლებია. თქვენ უბრალოდ უნდა თქვათ უარი წინ მიმავალ დიზაინსა და ვეგანურ ტყავზე.

HP Spectre x360 14 არის უმაღლესი 2-1-ში შესრულების თვალსაზრისით და დაბალი გარჩევადობის დისპლეით, კონკურენციას უწევს ბატარეის ხანგრძლივობას. ჩვენ განვიხილეთ მოდელი OLED დისპლეით და ეს მანქანა უფრო იაფია ვიდრე Elite Folio, ხოლო გთავაზობთ უაღრესად მაღალ ვიზუალურ გამოცდილებას.

Dell XPS 13 9310 არის მყარი არჩევანი, თუ არ გჭირდებათ 2-ში-1. ის ისეთივე კარგად არის აშენებული, ასევე აქვს შესანიშნავი კლავიატურა და აჯობებს Elite Folio-ს. მიიღეთ Full HD დისპლეი და დაინახავთ ბატარეის მსგავს გამძლეობას და დახარჯავთ ასობით ნაკლებს.

Რამდენ ხანს გაგრძელდება?

Elite Folio უნდა გაგრძელდეს წლების განმავლობაში მტკიცე კონსტრუქციის წყალობით - მანამ, სანამ ვეგანური ტყავის მასალა გამართავს, რაც ჩვენ არ გვეცოდინება მანამ, სანამ ჩვეულ მკურნალობას არ მივიღებთ. არსებობს მხოლოდ ერთწლიანი გარანტია, რაც ინდუსტრიის სტანდარტია და იმედგაცრუებული კომერციული ლეპტოპისთვის. გაითვალისწინეთ, რომ მხოლოდ 75 დოლარი ღირს სამწლიან გარანტიამდე განახლება, რაც გარიგებაა.

უნდა იყიდო?

დიახ, თუ სადმე გჭირდებათ მუშაობა და მოგწონთ 2-ში-1-ის დიზაინი.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• რატომ არ ღირს უახლესი ThinkPad X1 Yoga Gen 8 განახლება
• HP-ის ახალი Envy x360 14 გამოიყურება როგორც მკვლელი, რასაც მიიღებთ
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: ეს დამოკიდებულია ფასზე
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: რომელია 2-ში-1 საუკეთესო?
• საუკეთესო ლეპტოპები 2-ში