Sonos vs. Denon HEOS: რომელი უკაბელო დინამიკის სისტემაა უზენაესი?

თუ მიბაძვა მაამებლობის ყველაზე გულწრფელი ფორმაა, სონოსი ახლა საკმაოდ მაამებურად უნდა გრძნობდეს თავს. ან ეს ან საკმაოდ გაბრაზებული. მას შემდეგ, რაც დენონმა გადაწყვიტა ქუდი გადაეგდო უკაბელო აუდიო რგოლში, ის ართმევს გვერდებს Sonos-ის სათამაშო წიგნიდან ისეთი უპატივცემულო ტირილით, რასაც დონალდ ტრამპისგან მოელოდით. მისი პირველი HEOS პროდუქციის ხაზი მოიცავდა HEOS 3, HEOS 5 და HEOS 7, რომლებიც არა მხოლოდ ასახავს Sonos-ის სტრატეგიას სხვადასხვა ზომის დინამიკების შეთავაზების შესახებ. სხვადასხვა აპლიკაციებისთვის, ის უხეშად ემთხვეოდა Sonos-ის დასახელების კონვენციას, რომელიც იყენებს დინამიკების დრაივერების რაოდენობას პროდუქტების იდენტიფიცირებისთვის (Play: 3, Play: 5).

სონოსი უპასუხა ამ მლიქვნელობას სარჩელით (რომელიც დენონი მაშინ ჩახშობა სცადა) მაგრამ ტრამპის მსგავსად, დენონმაც გაორმაგდა, ვიდრე უკან დაიხია. მისი HEOS პროდუქციის ხაზი გაიზარდა ბოლო 24 თვის განმავლობაში და ახლა მოიცავს ოთხ ცალკეულ დინამიკს, ხმის ზოლს/სუბვუფერის კომბინაციებს, ორ უკაბელო ხაზს. მიმღებები (ერთი გაძლიერებული და არა), უკაბელო დიაპაზონის გამაფართოებელი და თაროზე დასამაგრებელი ოთხზონიანი გამაძლიერებელი და აუდიო დისტრიბუცია ერთეული. ორი თვის წინ, კომპანიამ განაახლა თითქმის ყველა პროდუქტი, რათა მოიცავდეს Bluetooth და მაღალი რეზოლუციის აუდიო მხარდაჭერას, სახელწოდებით, რომელსაც ჰქვია HS2 (მოიძიეთ ეს, რომ იცოდეთ, რომ ყიდულობთ უახლეს ვერსიას).

ამავე პერიოდში, Sonos-მა მიიღო ბევრად უფრო კონსერვატიული მიდგომა ზრდის მიმართ - შესაძლოა ამის გამო დენონის კონკურენტული ზეწოლა — წარმოგიდგენთ მხოლოდ ერთ ახალ პროდუქტს (განახლებული Play: 5 დინამიკი) და ერთი ახალი ფუნქციის: ძალიან ჭკვიანი Trueplay სისტემა, რომელიც ცვლის EQ პარამეტრებს თქვენი სმარტფონის მიკროფონის გამოყენებით.

ნიშნავს თუ არა ეს, რომ Sonos-მა დაუთმო თავისი პოლარული პოზიცია დენონს? Არა, ჯერ არა. მაგრამ რბოლა კიდევ უფრო მიუახლოვდა.

ეს არის სრულიად ახალი დაბალი

პირველ რიგში, მოდით შევხედოთ საწყისი დონის დინამიკების ხაზს. როდესაც Denon შევიდა სივრცეში, მისი HEOS 3 იყო ყველაზე იაფი მოდელი და ერთადერთი, რომლის კონფიგურაცია შესაძლებელია როგორც სტერეო წყვილი. მაცდური იყო მისი შედარება Sonos Play: 1-თან, მაგრამ არც ფასი და არც ტექნიკური მახასიათებლები არ ემთხვეოდა - HEOS 3 სინამდვილეში იყო Play: 3-ის სარკე. ახლა არის HEOS 1, რომელიც შესაფერისია Play: 1-ისთვის, დრაივერის მსგავსი კონფიგურაციით და იდენტური ფასით ($199). ისევე, როგორც მისი თანამოაზრეები, HEOS 1 სასტიკად აჯობებს Play: 1-ს, როდესაც საქმე ეხება ფუნქციებს. Ethernet, USB და 3.5 მმ ხაზის პორტებით უკანა მხარეს, HEOS 1 ბევრად მეტია, ვიდრე უკაბელო დინამიკი. მაგრამ რა განასხვავებს მას Play-სგან: 1 არის მისი ჩაშენებული Bluetooth მიმღები და სურვილისამებრ $99 Go Pack. მრავალჯერადი დატენვის ბატარეა, კომბინაცია, რომელიც HEOS 1-ს აქცევს პორტატულ, დამოუკიდებელ მუსიკალურ გადაწყვეტად, Wi-Fi-ის გარეშე საჭირო. ეს შეიძლება იყოს ყველაზე მრავალმხრივი დინამიკი პლანეტაზე. ერთადერთი დამაბნეველი დიზაინის მახასიათებელია ზემოდან დამონტაჟებული ხმის და დადუმების ღილაკების კონფიგურაცია. მიუხედავად იმისა, რომ ისინი იზიარებენ იგივე განლაგებას, როგორც Play: 1, ხმის გამაძლიერებელი ღილაკი მიმართულია თქვენსკენ და მოცულობის დაკლება მოშორებულია - ქმნის ცოტა შემეცნებით დისონანსს თამაშის წინააღმდეგ: 1 უფრო ინტუიციურია მოწყობა.

მაგრამ ნამდვილად არ აქვს მნიშვნელობა რამდენ ფუნქციას შეიცავს დინამიკი, თუ მას არ შეუძლია შესანიშნავი ხმის მიწოდება. და მიუხედავად იმისა, რომ HEOS 1 საკმარისად წესიერად ჟღერს პინტის ზომის დინამიკისთვის, ის არასოდეს გაძლევს საშუალებას დაივიწყო, რომ ის არის პინტის ზომის დინამიკი. თამაში: 1, მეორეს მხრივ, ბევრად უკეთ ჟღერს, ვიდრე მისი ზომა გვთავაზობს, გამოსცემს კარგად დაბალანსებულ ნაზავს მკაფიო სიმაღლეებისა და ღრმა (თუ არა საკმაოდ ძლიერი) დაბალი. განსხვავება HEOS 1-სა და Play: 1-ს შორის აშკარაა დაბალ ხმაურ დონეზეც კი და ბას/ტრიპლით სლაიდები დაყენებულია შუა გზაზე, მაგრამ ასწორებს ამ კორექტირებას მათ საზღვრამდე და კონტრასტი ხდება მკვეთრი. HEOS 1-ზე ტრეკის დაწყება და შემდეგ Play-ზე გადასვლა: 1 ჰგავს 2D-დან 3D-ზე გადასვლას – უბრალოდ გაცილებით მეტი სიღრმეა.

ჩემი ვარაუდით არის ის, რომ ხმის შესრულება იყო ფასი, რომელიც დენონს უნდა გადაეხადა, რომ HEOS 1 ბატარეით იკვებებოდა, როგორც ვარიანტი. არის თუ არა ეს მისაღები კომპრომისი, საბოლოოდ მსმენელის გადასაწყვეტია, მაგრამ აღსანიშნავია, რომ უკვე არის პორტატული, ბატარეით მომუშავე Bluetooth დინამიკების საოცარი მასივი, თუ ეს თქვენ ხართ მინდა.

გამარჯვებული: გათამაშება - Sonos-ს აქვს უპირატესობა საერთო ჟღერადობასთან დაკავშირებით, მაგრამ Denon HEOS კლავს მას მრავალმხრივობისთვის.

მძღოლის დილემა

როდესაც Denon-მა წარადგინა თავისი HEOS ხაზი, HEOS 5 და Sonos Play: 5, როგორც ჩანს, დაახლოებით ექვივალენტი იყო. მათ გაიზიარეს იგივე ფასი $399 და მათი სახელები ვარაუდობდნენ დრაივერების/ამპერების მსგავს რაოდენობას. თუმცა, ეს ასე არ იყო - HEOS 5-ს აქვს ოთხი აქტიური დრაივერი და გამაძლიერებელი, პლუს ერთი პასიური ბასის რადიატორი, ხოლო პირველი თაობის Play: 5-ს ჰქონდა ხუთი აქტიური დრაივერი და გამაძლიერებელი. გასაკვირი არ არის, რომ უკეთესი სპეციფიკაციები Play: 5 აწვდიდა ზომიერად უკეთეს ხმას, ვიდრე HEOS 5.

ეს მაშინ იყო; ლანდშაფტი შეიცვალა 2014 წლიდან. Play: 5-ის მეორე თაობამ, რომელიც გამოვიდა ამ წლის დასაწყისში, წარმოადგინა ახალი დიზაინი, ახალი დრაივერი და გამაძლიერებლის მოწყობა (თითოეულიდან ექვსი - გვაინტერესებს, რატომ არ შეცვალეს სახელი) და ახალი ფასი: $499. ეს პოზიციონირებს Play: 5-ს 399$ HEOS 5-სა და დიაპაზონის საუკეთესო HEOS 7-ს შორის 599$-ად. ეს ქმნის თავსატეხს პირდაპირი შედარებისთვის.

რაც ჩვენ შეუძლია გითხრათ, რომ ახალი თამაში: 5 შესანიშნავია. ხმის ხარისხი ბევრად გაუმჯობესებულია წინა თაობასთან შედარებით (რომელიც უკვე შესანიშნავი დინამიკი იყო) სიხშირეების უფრო ფართო დიაპაზონით და უფრო სრული ხმის ეტაპით. Sonos-მა მოახერხა გააუმჯობესოს როგორც მაღალი, ასევე დაბალი დონეები, ისე, რომ არ შეეწირა განსაზღვრა საშუალო დიაპაზონში. ჩემი ყურისთვის, პიესა: 5 ავლენს თავის უდიდეს ძალას ვოკალით - განსაკუთრებით ქალის ხმებით - რომლებიც ახლა ფლობენ სიცხადეს, რაც სცილდება პირველ თაობას. ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ბასი არ არის წარმოდგენილი - ზოგჯერ ჭექა-ქუხილი - მაგრამ მოდით ვთქვათ, რომ სონოსი არ გამორიცხა საკუთარი SUB პროდუქტის საჭიროება მათთვის, ვისაც სურს იგრძნოს ბასი თავის ძვლებში.

დიზაინის თვალსაზრისით, Play: 5 გამოდის ახალი მიმართულებით Sonos-ისთვის, რომელიც ზრდის ვიზუალურ განსხვავებას მის პროდუქტსა და კონკურენტებს შორის, როგორიცაა Denon. თავისი მომრგვალებული ობელისკის ფორმისა და შესანიშნავად გლუვი კონტურებით, ახალი Play: 5 მინიმალიზმის ახალ უკიდურესობამდე მიჰყავს კომპანიისთვის. გაქრა ზემოდან დამონტაჟებული და მყისიერად ცნობადი ხმის/დადუმების/პაუზის ღილაკები ინტეგრირებულის სასარგებლოდ შეხებაზე დაფუძნებული ვერსიები, რომლებიც შემოიღებენ ახალ ჟესტს წინ ან უკან გადახტომისთვის დასაკრავი სიები.

მაგრამ ასევე გაქრა მეორადი Ethernet პორტი და ყურსასმენის ჯეკი განყოფილების უკანა მხრიდან. ახალი დიზაინი ნასესხებია Play-დან: 3-ის უნარი იყოს ორიენტირებული ჰორიზონტალურ ან ვერტიკალურ პოზიციებზე, ავტომატურად გადართვა სტერეოსა და მონო-ს შორის, როდესაც თქვენ შეცვლით. ის ასევე მხეცია: 14 ფუნტით ის იწონის წიგნების თაროების უმეტესობას და ოთხი ფუნტით მძიმეა ვიდრე HEOS 7, რაც თავისთავად უხეშია. Play-სთვის არ არსებობს სამონტაჟო ვარიანტები: 5, ამიტომ დაგჭირდებათ მტკიცე ადგილი მის დასასვენებლად.

ახლა, როდესაც Play: 5-ს მიენიჭა სუპერ ძალაუფლება მის პირველ ინკარნაციასთან შედარებით, ახერხებს თუ არა ის დაეწიოს HEOS 7-ს? თითქმის. მე, რა თქმა უნდა, ამას ვგეგმავდი, მაგრამ საბოლოო ჯამში, Denon-ის უახლესი უკაბელო დინამიკი კვლავ უფრო დიდ, მდიდარ ხმას იძლევა. ეს არის გადაწყვეტილება, რომელიც გარკვეულწილად ეწინააღმდეგება ლოგიკას: ახალ Play: 5-ს რეალურად უფრო აქტიური დრაივერი ჰყავს, ვიდრე HEOS 7 – ექვსი vs. ხუთი - თითოეულს აქვს საკუთარი დისკრეტული გამაძლიერებელი წყარო, მაგრამ აშკარად მათი ზომა და/ან კონფიგურაცია (ან კაბინეტი, რომელშიც ისინი დამონტაჟებულია) არ შეუძლიათ შესთავაზონ იგივე შესრულება, როგორც HEOS 7. 100$ სხვაობაა? დიახ, ვფიქრობ, რომ ასეა. თუ გსურთ საუკეთესო ხმა მხოლოდ ერთი უკაბელო დინამიკიდან, HEOS 7 არის გზა.

გამარჯვებული ოთახის საუკეთესო ხმისთვის (ერთი დინამიკით): Denon HEOS

მაღალი რეზოლუციის დიდი იმედი

მე ყოველთვის ღობეზე ვიყავი, როცა საქმე მაღალ რეზოლუციას ეხება. Sony-ის მაღალი რეზოლუციის Walkman-თან დროის გატარების შემდეგ დავრწმუნდი, რომ ძალიან ძვირი გჭირდებათ ყურსასმენები და სრულყოფილად მშვიდი გარემო, რომ მოისმინოთ რაიმე შესამჩნევი განსხვავება მაღალი ბიტის სიჩქარით MP3 ან 16-ბიტიანი დაკარგვის გარეშე ფაილებთან, როგორიცაა FLAC ან Apple Lossless. მაშინაც კი, განსხვავება არც ისე მნიშვნელოვანი ჩანდა. ასე რომ, მიუხედავად იმისა, რომ Sonos აგრძელებდა წინააღმდეგობას 24-ბიტიანი მაღალი რეზოლუციის მხარდაჭერის დამატებისას, მე არ ვყოფილვარ ზედმეტად კრიტიკული ამ გადაწყვეტილების მიმართ. ბოლოს და ბოლოს, თუ მე ძლივს გავიგე განსხვავება ინტიმური წყობის გამოყენებით, როგორიცაა Walkman და სტუდიის ხარისხის ქილა გთავაზობთ სრულყოფილ სტერეო განცალკევებას, რამდენი განსხვავება შეიძლება იყოს ცალკეულ დინამიკებზე? როგორც ირკვევა, საკმაოდ ბევრი.

განსხვავების შესამოწმებლად გამოვიყენე ორი ალბომი: რა ჰიტები!? Red Hot Chili Peppers-ის მიერ და - მხოლოდ სრული კონტრასტისთვის - ჭორები Fleetwood Mac-ის მიერ. მე გადმოვწერე ორივეს 24-bit/96 kHz FLAC ვერსიები და შევადარე ეს ჩანაწერები CD-ით ამოღებულ 16-bit AAC ვერსიებს ჩემი iTunes ბიბლიოთეკიდან.

საორიენტაციო ნიშნის დასადგენად, მე ვითამაშე 16-ბიტიანი ვერსიები Play: 5-ზე და HEOS 7-ზე. ორივე დინამიკმა აჩვენა ძლიერი შესრულება და, როგორც უკვე აღვნიშნე, HEOS 7 ზოგადად უკეთესად ჟღერდა ვიდრე Play: 5. შემდეგი ნაბიჯი იყო A-B ტრეკების 24-ბიტიანი ვერსიების ტესტირება HEOS 7-ის 16-ბიტიან ვერსიებთან (Sonos ვერ კითხულობს 24-ბიტიან აუდიო ფაილებს).

შედეგებმა გამაოცა. ხმის დაბალ დონეზე დაკვრისას და ბასისა და ტრიპლერის შუალედზე დაყენებული EQ-ით, განსხვავებები იყო დახვეწილი. ზოგიერთი ყურისთვის - განსაკუთრებით ჩემი თინეიჯერი ბავშვებისთვის - 16-ბიტიანი ვერსიები რეალურად უკეთესად ჟღერდა, ვიდრე 24-ბიტიანი. მე მივხვდი, რატომ - 16-ბიტიან ვერსიებს განსაკუთრებით ემხრობოდა მაღალი დონე და ქმნიდა უფრო კაშკაშა, მკვეთრ ხმას. თქვენი ტვინი ადვილად შეიძლება მოტყუვდეს და იფიქროს, რომ უკეთეს ხმას ესმის. მაგრამ როცა აძლიერებთ მოცულობას და EQ-ს, 24-ბიტიან ტრეკებში დამალული ყველა დახვეწილობა თავს იჩენს. რაც უფრო ხმამაღალი ხდება, მით უფრო მეტს გესმით - ეს ჰგავს ინსტრუმენტებთან მიახლოებას, უბრალოდ გაძლიერების გაზრდის ნაცვლად. იმავე მოცულობის დონეზე - HEOS 7-ის დიაპაზონის დაახლოებით 75 პროცენტი - 16-ბიტიანი ვერსიები მტკივნეული გახდა, ვოკალიც და მაღალი სიხშირის გიტარის ნოტები ყურებზე მკვეთრი აუდიო ნემსის სახით მოქმედებდნენ.

იგივე ეფექტი ისმოდა HEOS 5-ზე და HEOS 1-ზე (ჩვენ არ გამოვცადეთ HEOS 3), თუმცა განსხვავება ყველაზე მეტად იყო გამოხატული HEOS 7-ზე. ახლა თავს მაღალი რეზოლუციით კონვერტირად ვთვლი, მაგრამ ერთი დიდი სიფრთხილით: 24-ბიტიანი მუსიკა მოსასმენია. ამით ვგულისხმობ, თუ უბრალოდ მსუბუქ ჯაზს უკრავთ სადილის ფონზე, ან შესაძლოა თქვენი საყვარელი ინდი ტრეკები დაბალ ხმაზე სწავლის დროს, არ გჭირდებათ მაღალი რეზოლუცია. მაგრამ თუ გსურთ გააკეთოთ Maxell-ის სრული რეკლამა 80-იანი წლებიდან - იჯდეთ თქვენს Barcalounger-ში, სანამ მუსიკა თმას იბრუნებს - 24-ბიტიანი მაღალი რეზოლუციის ტრეკები გასაოცარია. მოხარული ვარ, რომ დენონი მხარს უჭერს მას და მტკიცედ მოვუწოდებ სონოსს მიჰყვეს მას.

შენიშვნა: მხოლოდ მე-2 თაობის HS2 HEOS დინამიკები მხარს უჭერს სრულ 24-ბიტი/96 kHz hi-res ფორმატს, მაგრამ სანამ თქვენ გაქვთ ერთი HS2 კომპონენტი. სისტემა, მას შეუძლია დაბალი რეზოლუციის ვერსიის სტრიმინგი ნებისმიერ ძველ დინამიკზე, რაც თქვენ გაქვთ, რითაც თავიდან აიცილებთ პრობლემას, როდესაც მაღალი რეზოლუციის ჩანაწერის დაკვრა შესაძლებელია მხოლოდ ერთზე. სპიკერი.

გამარჯვებული: Denon HEOS (Sonos არ უჭერს მხარს 24-ბიტიან აუდიოს)

Bluetooth ბლუზის გარეშე

HEOS დინამიკების HS2 ხაზში Bluetooth-ის დამატებით, Denon-მა ეფექტურად გახადა Wi-Fi სურვილისამებრ მუსიკის მოსასმენად, თუ სასურველი ტრეკი თქვენს ტელეფონზეა. დაწყვილება არ შეიძლება იყოს ადვილი - გამოყოფილი Bluetooth ღილაკზე ხანგრძლივი დაჭერით დინამიკი გადადის დაწყვილების რეჟიმში (როგორც მითითებულია მოციმციმე მწვანე სტატუსის შუქით) და შეგიძლიათ აირჩიოთ ის თქვენს ხელთ არსებული Bluetooth მოწყობილობების სიიდან ტელეფონი. დაწყვილების შემდეგ, შეგიძლიათ გამოიყენოთ თავად HEOS აპი მუსიკის შესარჩევად, ან ნებისმიერი სხვა აუდიო წყარო თქვენს ტელეფონზე. ეს არის ერთადერთი გზა, რომ გააფართოვოთ ნაკადი მუსიკალური სერვისების შეზღუდული რაოდენობა, რომლებიც ხელმისაწვდომია თავად HEOS აპში.

ჩვენ ის Denon-ს უნდა გადავცეთ – მან მხოლოდ HEOS ხაზის Bluetooth-ის შესაძლებლობა არ მისცა, მან ასევე გახადა დინამიკების Bluetooth-გაზიარება: დაწყვილების შემდეგ HEOS დინამიკით, თქვენი დაწყვილებული მოწყობილობა გახდება არჩევადი წყარო თქვენი ქსელის დანარჩენი HEOS დინამიკებისთვის, ისევე როგორც ხაზის წყარო. მუშაობს. ეს არის ტექნოლოგიის ჭკვიანური გამოყენება და რაც ჩვენ ვხედავთ, ის მუშაობს შეუფერხებლად.

გამარჯვებული: Denon HEOS (Sonos არ უჭერს მხარს Bluetooth)

ეს ჯერ კიდევ პროგრამულ უზრუნველყოფას ეხება

ერთი რამ, რაც Sonos-ს ყოველთვის გამოარჩევდა, არის მისი პროგრამული უზრუნველყოფა. მისი სუპერ მარტივი დაყენების პროცედურებიდან მის მძლავრ უნივერსალურ ძიებამდე, ნათელია მომხმარებლის გამოცდილება დინამიკების ნაკრების კონტროლი კომპანიისთვის ისეთივე მნიშვნელოვანია, როგორც დინამიკების ხმა აწარმოოს. გარდა Trueplay-ისა და მცირე განახლებისა, რომელიც ახლა აჩვენებს ალბომის ხელოვნებას და დაკვრის კონტროლს iOS მოწყობილობების დაბლოკვის ეკრანზე, ცოტა რამ შეცვლილა სონოსი ბოლო ორი წლის განმავლობაში. ეს არ არის ცუდი - თუმცა დარწმუნებული ვარ მეტი გაუმჯობესებაა შესაძლებელი, ეს უკვე შესანიშნავი სისტემაა.

მეორეს მხრივ, დენონმა ასევე ცოტა გააკეთა თავისი პროგრამული უზრუნველყოფის გასაუმჯობესებლად, რაც სირცხვილია, რადგან მას ეს ნამდვილად სჭირდება. ახალი დინამიკების დაყენება ჯერ კიდევ რთული ამოცანაა, რომელშიც შედის 3.5 მმ აუდიო კაბელი, ღილაკების დაჭერა, სტატუსის განათების მონიტორინგი და WiFi პაროლების შეყვანა. თუ სიმართლეა ჭორები, რომ Apple და სხვა ტელეფონების მწარმოებლები მალე შეწყვეტენ ყურსასმენის ჩაშენებული ჯეკების მხარდაჭერას, დენონს მოუწევს ამ ყველაფრის გასაკეთებლად ახალი ხერხის მოძებნა. იმავდროულად, Sonos კვლავ კლავს მას სიმარტივის განყოფილებაში დინამიკზე ერთდროულად ორი ღილაკის დაჭერით - ეს არის ყველაფერი, რაც გჭირდებათ იმისათვის, რომ დაიწყოთ მუშაობა.

HEOS აპი თანაბრად რთულია, როდესაც საქმე ეხება თქვენს მუსიკას. თუ თქვენ გაქვთ მუსიკა შენახული თქვენს PC/Mac-ზე და ასევე NAS-ზე ან სხვა მიმაგრებულ მეხსიერებაზე, HEOS მათ განიხილავს, როგორც ცალკეული წყაროები, რაც იმას ნიშნავს, რომ თქვენ უნდა იცოდეთ სად ინახება თქვენთვის სასურველი ტრეკი, სანამ შეძლებთ მას დარეკვას და ითამაშე. შეგიძლიათ მოძებნოთ თქვენი NAS, ან შეგიძლიათ მოძებნოთ თქვენი კომპიუტერი, მაგრამ არა ორივე ერთდროულად. Sonos განიხილავს თქვენს მთელ ქსელურ მუსიკას ერთ დიდ მოცულობას და საშუალებას გაძლევთ შეხვიდეთ თქვენს მუსიკალურ კოლექციაში ნებისმიერი გზით - იქნება ეს ძიება თუ დათვალიერება. თუ თქვენი მუსიკალური კოლექცია ერთ ფიზიკურ დისკზეა, ამას შეიძლება დიდი მნიშვნელობა არ ჰქონდეს, მაგრამ მათთვის, ვისი კოლექციაც რამდენიმე ტომს მოიცავს, ეს დიდი ნაკლია.

ანალოგიურად, თუ გამოიწერთ ერთზე მეტს მცირე რაოდენობით სტრიმინგის სერვისები რომელსაც HEOS მხარს უჭერს (Spotify, Tidal, SiriusXM, Napster, Pandora და Amazon Music) თქვენ უნდა გადაწყვიტოთ რომელი გსურთ მოძებნოთ და მოუსმინოთ, განსხვავებით Sonos-ისგან, რომელიც საშუალებას გაძლევთ მოძებნოთ ყველა თქვენი მუსიკის გამოწერა ერთი ადგილიდან. აღსანიშნავია ისიც, რომ თუ არ გამოიწერთ რაიმე მუსიკალურ სერვისს, HEOS არ გვთავაზობს მათ ამოღების გზას მუსიკის საწყისი ეკრანიდან, ან თუნდაც ხელახლა შეუკვეთოთ ფილები ბოლოში დასაყენებლად. სონოსი არ გაჩვენებთ მუსიკალურ სერვისს, თუ არ დაამატებთ მას და თქვენი არჩევანი ვარსკვლავურია - 35-ზე მეტი სერვისი, რომელიც მოიცავს Apple Music-სა და Google Play Music-ს გარდა HEOS-ის მიერ შემოთავაზებული სერვისებისა.

ეს არის HEOS აპლიკაციის დიდი ნაკლოვანებები, მაგრამ არის ბევრი პატარაც. მომწონს ის ფაქტი, რომ თქვენ შეგიძლიათ შეინახოთ დასაკრავი სია, როგორც HEOS ფავორიტი, მაგრამ არ არსებობს ასეთი ვარიანტი ინდივიდუალური ტრეკებისთვის. ან ცალმხრივი მოგზაურობა, რომელსაც აპი მიგიყვანთ დასაკრავად მუსიკის არჩევისას: ნავიგაციისას შეეხეთ შეხებით, რათა იპოვოთ თქვენთვის სასურველი კონკრეტული სიმღერა, სადგური ან დასაკრავი სია, მაგრამ შემდეგ გადაწყვიტეთ, რომ სხვაგან მოძებნოთ, შეგიძლიათ ორჯერ დააჭიროთ მუსიკას ჩანართის ღილაკს მუსიკის მთავარ ეკრანზე დასაბრუნებლად, მაგრამ ეს დამანგრეველი ნაბიჯია – თქვენს გვერდის დაბრუნება აღარ არის წინა სია. Sonos-ით თქვენ ყოველთვის გაქვთ შესაძლებლობა გადახვიდეთ უნივერსალურ ძიებაზე ან სერვისების მთავარ სიაზე მხოლოდ ერთი შეხებით – და ეს ორივე დაუშვებელია, თუ გადაწყვეტთ, რომ ეს არ იყო ის, რაც გინდოდათ.

თუ თქვენ არასოდეს გამოგიყენებიათ არც ერთი სისტემა, ეს კრიტიკა შეიძლება ჟღერდეს, როგორც nit-picking - ისინი ასე არ არიან. უსადენო მუსიკალური სისტემის მთელი აზრი დამატებით კომფორტს ემატება (თორემ ჩვენ ყველა ვიქნებით ვინილით და ყვირილი ხალხს, რომ შეწყვიტონ მბრუნავი მაგიდასთან სიარული და მის გამოტოვებას) ასე რომ, პროგრამული უზრუნველყოფის გამოყენებადობა არის გასაღები გამოცდილება. Denon-ს ბევრი სამუშაო აქვს თავის პროგრამულ უზრუნველყოფაზე, თუ მას სურს, რომ მისმა მომხმარებლებმა მიიღონ ისეთივე სიხარული HEOS-ის გამოყენებით, როგორც მათ მოსმენით.

გამარჯვებული: Sonos

Და გამარჯვებულია…

წლების განმავლობაში Sonos-ს ჰქონდა სახლის უკაბელო Hi-Fi ბაზარი. ახლა, როდესაც ისეთი მოთამაშეები, როგორიც დენონია, აგრესიულად მიმართავენ ერთსა და იმავე მომხმარებელთა ბაზას, მან უნდა დაამტკიცოს, რომ ეს ჯერ კიდევ ის სისტემაა, რომელიც უნდა დაამარცხოს. უმეტესწილად, და დიდწილად მისი შეუსაბამო პროგრამული უზრუნველყოფისა და გამოყენებადობის წყალობით, ის მაინც ასეა. მაგრამ ეს უპირატესობა ყოველდღიურად მცირდება.

გარკვეულწილად, Denon-ის HEOS დინამიკები უკვე აღემატებოდა Sonos-ს, როდესაც ისინი გამოუშვეს, ტექნიკის მახასიათებლების თვალსაზრისით და მისი ახალი ხაზი HS2 აუმჯობესებს ამას წინათ Bluetooth-ისა და 24-ბიტიანი მაღალი რეზოლუციის მუსიკის მხარდაჭერით, რაც ორივე ზრდის ღირებულების შეთავაზებას სონოსი. მათი HEOS 1 ახლა უაღრესად მრავალმხრივი ვარიანტია და შეიძლება გახდეს შესვლის წერტილი ბევრი ახალგაზრდასთვის მყიდველებს, რომლებსაც ჯერ არ სჭირდებათ მთელი სახლის სისტემა, მაგრამ სურთ პროდუქტი, რომელიც შეესაბამება მათ უფრო მობილურს ცხოვრების წესი.

თუ ორი წლის წინ აშკარა გამარჯვებულის არჩევა რთული იყო, დღეს კიდევ უფრო რთულია. ამის თქმით, Sonos კვლავ ჩემი რეკომენდებული სისტემაა. სიმარტივის, მუსიკის არჩევანის, გამოყენებადობისა და ხმის ხარისხის შეუდარებელი ნაზავით, ის რჩება საუკეთესო არჩევანში. მაგრამ ახლა არის რისკები. თუ Denon მოაგვარებს თავის პროგრამულ ხარვეზებს და თუ სონოსი ვერ ახერხებს მცირე, მაგრამ მზარდი მაღალი რეზოლუციის აუდიტორიის მოყვანას, ეს ტყვია შეიძლება სწრაფად გაქრეს.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• Best Buy ამცირებს ფასებს Sonos-ისა და Sonance-ის გარე დინამიკების პაკეტებზე