MSI Creator Z17 HX Studio
MSRP $3,600.00
"MSI Creator Z17 HX Studio არის ღირსეული სამუშაო ადგილი შემქმნელებისთვის, მაგრამ არ გააჩნია უფრო ძლიერი GPU."
Დადებითი
- CPU-ს სწრაფი შესრულება
- მყარი GPU შესრულება, თამაშების ჩათვლით
- ხისტი და შედარებით პორტატული დიზაინი
- კარგი კლავიატურა თითო კლავიშის RGB განათებით
- წესიერი კავშირი
- ინოვაციური კალამი
მინუსები
- ძვირი
- ისარგებლებს უფრო სწრაფი GPU-ით
- სენსორული პანელი უფრო პატარაა, ვიდრე შეიძლება იყოს
- ბატარეის ხანგრძლივობა სუსტია
MSI-ს აქვს ლეპტოპების მთელი ხაზი, სწორად დასახელებული Creator სერია, რომელიც მიმართულია უშუალოდ კრეატიულ ტიპებზე. ისინი აერთიანებენ სწრაფ პროცესორებს და დისკრეტულ GPU-ებს, რათა დააჩქარონ შემოქმედებითი ამოცანები, როგორიცაა ფოტო და ვიდეო რედაქტირება. Creator Z17 HD Studio არის უახლესი და მას აქვს მეორე ყველაზე სწრაფი Intel მობილური CPU და საშუალო დონის Nvidia GPU.
შინაარსი
- სპეციფიკაციები და კონფიგურაციები
- სწრაფი პროდუქტიულობის რეჟიმში
- ფუნქციური დიზაინი
- თითქმის შემქმნელის დონის ჩვენება
- მშვენიერი ლეპტოპის ზღვარზეა
ეს არის ძვირადღირებული ლეპტოპი, რომლის ღირებულება გარკვეულწილად შემცირებულია მისი მყარი დიზაინით და შესანიშნავი შესრულებით. ის გონივრული ზომისაც კი არის მისი დიდი 17.0 დიუმიანი დისპლეის გათვალისწინებით. მაგრამ არის ბევრი მანქანა დაახლოებით იმავე ფასად და იგივე დონის კომპონენტებით. Creator Z17 HD Studio კარგად მუშაობს, მაგრამ ის არ არის კლასის ლიდერი.
სპეციფიკაციები და კონფიგურაციები
MSI Creator Z17 HX Studio | |
ზომები | 15.0 ინჩი x 10.2 ინჩი x 0.75 ინჩი |
წონა | 5,49 ფუნტი |
პროცესორი | Core i9-13980HX-მდე |
გრაფიკა | Nvidia GeForce RTX 4060 Nvidia GeForce RTX 4070 |
ოპერატიული მეხსიერება | 64 გბ-მდე DDR5-5600 |
ჩვენება | 17.0 დიუმიანი QHD+ (2560 x 1600) IPS, 165 ჰც |
შენახვა | 2TB-მდე PCIe Gen5 SSD |
შეეხეთ | დიახ, კალმის მხარდაჭერით |
პორტები | 2 x USB-C Thunderbolt 4-ით 1 x USB-A 3.2 Gen 2 1 x HDMI 2.1 1 x 3.5 მმ აუდიო ჯეკი 1 x სრული ზომის SD ბარათის წამკითხველი |
Უკაბელო | Wi-Fi 6E და Bluetooth 5.3 |
Ვებკამერა | 1080p ინფრაწითელი კამერით Windows 11 გამარჯობა |
Ოპერაციული სისტემა | Windows 11 |
ბატარეა | 90 ვატ-საათი |
ფასი | $3,600 |
ამ მიმოხილვის დაწერის მომენტიდან, MSI ჩამოთვლის Creator Z17 HX Studio-ს მხოლოდ ერთ კონფიგურაციას. მე გადავხედე 3600$-იანი მოდელი Core i9-13980HX CPU, 64GB ოპერატიული მეხსიერება, 2TB SSD, 17.0 დიუმიანი QHD+ IPS დისპლეი 165Hz-ზე და Nvidia GeForce RTX 4070. ეს არ არის იაფი, მაგრამ ის იმავე დიაპაზონშია, როგორც სხვა მაღალი დონის შემქმნელებზე ორიენტირებული ლეპტოპები. კონფიგურაციაში შედის MSI Pen 2, რომელიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას როგორც ეკრანზე, ასევე ჩვეულებრივ ქაღალდზე. გაითვალისწინეთ, რომ ლეპტოპი მოიცავს სამწლიან გარანტიას ინდუსტრიის სტანდარტების ერთ წელთან შედარებით.
დაკავშირებული
- რატომ არ ღირს უახლესი ThinkPad X1 Yoga Gen 8 განახლება
- ეს MSI დედაპლატა შეიძლება იყოს ყველაზე ძვირადღირებული მოდელი
- MSI Creator Z16 vs. Dell XPS 17
სწრაფი პროდუქტიულობის რეჟიმში
მე პირდაპირ დავიწყებ დევნას და განვიხილავ MSI Creator Z17 HX Studio-ს შესრულებას (აქიდან ჩვენ მას მოვიხსენიებთ, როგორც Creator Z17). ბოლოს და ბოლოს, სწორედ ამიტომ იყიდით ლეპტოპის ამ ურჩხულს, რადგან თქვენ ხართ შემოქმედი, რომელიც ეძებს მძლავრ პორტატულ სამუშაო სადგურს, რომელიც დააკმაყოფილებს თქვენს მოთხოვნად სამუშაო პროცესს. ჩემი მიმოხილვის განყოფილება აღჭურვილი იყო მეორე უსწრაფესი Intel მე-13 თაობის Raptor Lake მობილური ჩიპით, Core i9-13950HX. ეს არის 55 ვატიანი, 24 ბირთვიანი პროცესორი, რვა Performance ბირთვით, რომელიც მუშაობს 5,5 გჰც სიხშირეზე და 16 ეფექტური ბირთვი, რომელიც მუშაობს 4,0 გჰც სიხშირეზე, 32 ძაფთან ერთად. ერთადერთი უფრო სწრაფი მობილური CPU არის Core i9-13980HX, რომელსაც აქვს ოდნავ უფრო სწრაფი Max Turbo სიჩქარე.
MSI-მ გამომიგზავნა ლეპტოპი კონფიგურირებული შესრულების რეჟიმში და როგორც დავინახავთ, ეს აშკარად კარგი მიზეზის გამო იყო. მე მომწონს განხილვის ერთეულების კონფიგურაცია, რომ იყოს მაქსიმალურად იდენტური, ამიტომ შევქმენი ახალი ანგარიში და დავაყენე მანქანა, როგორც ყოველთვის. ეს ნიშნავს, რომ ჩვენი ბენჩმარკების გაშვება ნორმალურ და შესრულების რეჟიმებშია, რათა ნახოთ, რამდენად აგრესიულად არის მორგებული ლეპტოპი რეგულარული და მომთხოვნი სამუშაოსთვის. Creator Z17-თან ერთად, MSI-ს, ცხადია, სურს, რომ თქვენ გაუშვათ ის შესრულების რეჟიმში, როცა რეალურ სამუშაოს აკეთებთ, რადგან შედეგები ბევრად უფრო შთამბეჭდავია, როდესაც საქმეს ახდენთ.
რატომ იწუხებს MSI-ს ნორმალური რეჟიმის ქონა, თუ მას სურს, რომ თქვენ იმუშაოთ შესრულების რეჟიმში? ეს მარტივია: გულშემატკივრები გაცილებით ხმამაღალია, ხოლო შასი უფრო თბილი ხდება (თუმცა არასდროს ცხელდება) ამ უკანასკნელ რეჟიმში. თუ არ ასრულებთ მძიმე ამოცანებს, დააფასებთ ნორმალური რეჟიმის (შედარებით) სიმშვიდეს და სიგრილეს. მე აღვნიშნავ, რომ ფანები შესრულების რეჟიმში ხანდახან გამოსცემდნენ გამჭოლი სასტვენს, რომელიც ყურადღების ცენტრში იყო, მაგრამ ეს არც ისე ხშირად ხდებოდა, რომ ამან გააფუჭა საერთო გამოცდილება.
თუ შესრულების რეჟიმში ხართ, Creator Z17 კარგად ეჯიბრება შედარების ჯგუფს, რომელიც მოიცავს ძალიან სწრაფ AMD Ryzen 9 7945HX-ს. ეს არის 55 ვატიანი 16 ბირთვიანი/32 ძაფიანი პროცესორი, რომელიც მუშაობს 5.4 გჰც სიხშირეზე და ის ლიდერობდა ჩვენს ბევრ კრიტერიუმში. რაც შეეხება CPU-ს მუშაობას, Creator Z17 კონკურენტუნარიანია მთელ მსოფლიოში.
მიუხედავად იმისა, რომ მას ჰქონდა უფრო ნელი GPU, RTX 4070 ვიდრე RTX 4080 და 4090 ზოგიერთ სხვა აპარატში, ის მაინც კარგად მუშაობდა. PugetBench Premiere Pro ბენჩმარკი, რომელიც მუშაობს Adobe's Premiere Pro-ის ცოცხალ ვერსიაში და იყენებს GPU-ს სხვადასხვა დაჩქარებისთვის პროცესები. შემოქმედმა Z17-მა დაამარცხა Asus ROG Strix Scar 17 AMD Ryzen 9 7945HX-ით და ა RTX 4090სავარაუდოდ, Intel-ის სხვადასხვა ოპტიმიზაციის წყალობით დაკვრაში, რაც ზრდის PugetBench-ის შედეგებს.
საინტერესოა, რომ Legion Pro 7i საკმაოდ კონკურენტუნარიანი იყო, მიუხედავად იმისა, რომ მას ჰქონდა უფრო ნელი CPU და "მხოლოდ" RTX 4080. ის ლიდერობდა პაკეტს PugetBench-ის საორიენტაციო ნიშნულში და აგრძელებდა ყველაფერს, გარდა ROG Strix Scar 17-ისა, CPU-ის ინტენსიური ბენჩმარკებში. მიუხედავად ამისა, Creator Z17 არის ძალიან სწრაფი შემსრულებელი, რომელსაც შეუძლია შეინარჩუნოს ყველაზე მოთხოვნადი პროდუქტიულობა და შემოქმედებითი სამუშაო ნაკადები.
Geekbench (ერთჯერადი / მრავალჯერადი) |
ხელის მუხრუჭი (წამი) |
Cinebench R23 (ერთჯერადი / მრავალჯერადი) |
პუგეტბენჩი პრემიერა პრო |
|
MSI Creator Z17 HX Studio (Core i9-13950HX / RTX 4070) |
ბალონი: 2005 / 15786 პერფი: 2006 / 19894 |
ბალი: 61 მაჩვენებლები: 51 |
Bal: 1,968 / 19,992 პერფი: 2024 / 23935 |
ბალი: 725 პერფი: 1193 |
Asus ROG Strix Scar 17 (Ryzen 9 7945HX / RTX 4090) |
Bal: 2,112 / 19,205 Perf: N/A |
ბალი: 44 Perf: N/A |
ბალონი: 1,940 / 31,661 Perf: N/A |
ბალონი: 1103 პერფი: 1170 |
Lenovo Legion Pro 7i (i9-13900HX / RTX 4080) |
ბალონი: 2020 / 19041 Perf: |
ბალი: 55 | ბალონი: 2096 / 22596 Perf: |
ბალი: 1.310 პერფი: 1441 |
Dell XPS 15 (9530) (Core i7-13700H / RTX 4070) |
Bal: 1,787 / 11,978 პერფი: 1,830 / 11,769 |
ბალი: 79 გამოსახულება: 76 |
Bal: 1,865 / 13,386 პერფი: 1,868 / 13,927 |
ბალი: 709 პერფი: 1.032 |
Samsung Galaxy Book3 Ultra (Core i7-13700H / RTX 4050) |
ბალონი: 1647 / 12206 პერფი: 1,815 / 12,307 |
ბალონი: 80 გამოსავალი: 74 |
Bal: 1,712 / 13,278 პერფი: 1,908 / 14,938 |
ბალი: 737 გამოსახულება: 975 |
Apple MacBook Pro 14 (M2 მაქს 12/38) |
Bal: 1,973 / 14,596 Perf: N/A |
ბალი: 85 Perf: N/A |
Bal: 1,608 / 14,789 Perf: N/A |
ბალონი: 1222 Perf: N/A |
მყარი დისკრეტული GPU RTX 4070-ში, თქვენ მოგინდებათ რამდენიმე თამაშის გაშვება Creator Z17-ზე. და ისევ, თუ თქვენ მუშაობთ შესრულების რეჟიმში, გექნებათ კონკურენტუნარიანი სათამაშო აპარატი, რომელსაც შეუძლია გაუშვას ახალი ტიტრები 1440p-მდე, გრაფიკული გამოსახულებით. ის ვერ ახერხებს RTX 4080-ს და
გაითვალისწინეთ, რომ შესრულების რეჟიმში Creator Z17-ის RTX 4070 ენერგიას იღებს 90 ვატი. ეს მნიშვნელოვნად აღემატება RTX 4070-ზე გამოყოფილ 40 ვატს Dell XPS 15 9530, ერთადერთი სხვა RTX 4070-ით აღჭურვილი ლეპტოპი, რომელიც ჩვენ გამოვცადეთ. შესაბამისად, გარდა ქ Assassin's Creed Valhalla, Creator Z17 ბევრად უფრო სწრაფი იყო შესრულების რეჟიმში.
MSI ატვირთავს Creator Z17-ს Nvidia-ს სტუდიის დრაივერებით, რომლებიც არ უზრუნველყოფენ საუკეთესო თამაშს შესრულება, არამედ მიზნად ისახავს სტაბილურობის გაზრდას და კრეატიულ და სხვა სპეციალიზებულ აპლიკაციებს უფრო სწრაფად შესრულება. თუ უფრო მეტად გაწუხებთ თამაში, შეგიძლიათ გადახვიდეთ Nvidia-ს Game Ready დრაივერებზე კადრების სიხშირის სავარაუდო ზრდისთვის.
Მკვლელების კრედო ვალჰალა (1080p ულტრა მაღალი) |
კიბერპანკი 2077 (1080p Ultra) |
ცივილიზაცია VI (1080p Ultra) |
3DMmark დროის ჯაშუში |
|
MSI Creator Z17 HX Studio (Core i9-13950HX / RTX 4070) |
ბალი: 66 fps შესრულება: 101 fps |
ბალი: 61 fps შესრულება: 90 fps |
ბალი: 149 fps შესრულება: 191 fps |
ბალონი: 10186 პერფი: 11630 |
Asus ROG Strix Scar 17 (Ryzen 9 7945HX / RTX 4090) |
ბალი: 156 fps შესრულება: 160 fps |
ბალი: 101 fps შესრულება: 103 fps |
N/A | ბალონი: 18690 Perf: 19,009 |
Asus ROG Zephyrus M16 (Core i9-3200H / RTX 4090) |
ბალი: 116 fps შესრულება: 136 fps |
ბალი: 92 fps შესრულება: 109 fps |
ბალი: 220 fps სიჩქარე: 276 fps |
ბალონი: 14421 Perf: 18,372 |
Lenovo Legion Pro 7i (i9-13900HX / RTX 4080) |
ბალი: 125 fps შესრულება: 129 fps |
ბალი: 114 fps შესრულება: 113 fps |
N/A | ბალონი: 12874 Perf: 18,017 |
Dell XPS 15 9530 (Core i7-13700H / RTX 4070) |
ბალი: 65 fps შესრულება: 105 fps |
ბალი: 60 fps შესრულება: 60 fps |
ბალი: 131 fps სიჩქარე: 137 fps |
ბალონი: 7077 პერფი: 7632 |
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H / RTX 3080 Ti) |
ბალი: 55 fps შესრულება: 60 fps |
ბალი: 30 fps შესრულება: 49 fps |
ბალი: 60 fps Perf: N/A |
ბალონი: 9251 პერფი: 10,054 |
როგორც ყველაზე ძლიერი
Creator Z17 არაფრით განსხვავდება. მისი 90 ვატ-საათიანი ბატარეა ინარჩუნებდა მას მუშაობას 4,5 საათის განმავლობაში ჩვენი ვებ-დათვალიერების ტესტში და ექვსი საათის განმავლობაში ჩვენი ვიდეო ციკლის ტესტში. ეს დაახლოებით საშუალოა მანქანების კლასისთვის და საკმაოდ დაბალია ლეპტოპის საერთო საშუალოზე. სამწუხაროდ, ლეპტოპი არ დაასრულებს PCMark 10 Applications-ის ბატარეის ტესტს, რაც საუკეთესო მაჩვენებელია ხანგრძლივობის შესახებ ნაკლებად მომთხოვნი პროდუქტიულობის სამუშაო პროცესის დროს.
ფუნქციური დიზაინი
Creator Z17-ის დიზაინში აბსოლუტურად არაფერია ცუდი. სინამდვილეში, მასში საკმაოდ ბევრია სწორი. მას აქვს დისპლეის მცირე ჩარჩოები 95%-იანი ეკრანისა და კორპუსის თანაფარდობით, რაც შესანიშნავია და ნიშნავს, რომ იგი ათავსებს თავის 17.0 დიუმიან ეკრანს გონივრული ზომის შასისში. ეს არ არის სქელი ასეთი დიდი აპარატისთვის მხოლოდ 0,75 ინჩით და იწონის 5,49 ფუნტს. ეს მძიმეა, მაგრამ არა ზედმეტად. რაც უფრო ძველია MSI Creator Z16P არის თანაბრად სქელი და იწონის 5.27 ფუნტს, რაც მას ბევრად უფრო მკვრივს ხდის მისი 16.0 დიუმიანი დისპლეით.
Creator Z17 დამზადებულია ალუმინისგან და ისეთივე მყარია, როგორც საუკეთესო
SteelSeries კლავიატურას აქვს თითო კლავიშის RGB განათება, რაც შეუთავსებელია ლეპტოპის არამოთამაშის ესთეტიკას. მის შეთავაზებაში ცუდი არაფერია, მაგრამ ეს ზედმეტია. კლავიატურას აქვს დიდი მანძილი, კომფორტული კლავიშებით და მისი გადამრთველები ოდნავ ნაკლებად ელასტიურია ვიდრე მე მომწონს, მაგრამ მაინც უზრუნველყოფს ზუსტ აკრეფას დაღლილობის წარმოქმნის გარეშე.
სენსორული პანელი არ არის ისეთი დიდი, როგორც შეიძლება მივცეთ მასიური დინამიკის ცხაური კლავიატურის ზემოთ, რომელიც დიდ ადგილს იკავებს. უკეთესი იქნებოდა ამის შემცირება და უფრო დიდი სენსორული პანელის შეძენა. ღილაკები საკმაოდ ღრმაა, რაც ნიშნავს, რომ თქვენ ნამდვილად გჭირდებათ ძლიერად დაჭერა მათი გასააქტიურებლად და ისინი ძალიან მიკერძოებულნი არიან სენსორული პანელის ქვედა მიმართულებით. ეს არ არის არც საუკეთესო და არც ყველაზე ცუდი, რაც მე გამომიცდია.
დაკავშირება მისაღებია დიდი ლეპტოპისთვის, თან ჭექა-ქუხილი 4, USB-A მემკვიდრეობითი მხარდაჭერისთვის და HDMI 2.1 გარე დისპლეის დასაკავშირებლად 8K-მდე 60Hz ან 4K 120 ჰც-ზე. ასევე მისასალმებელია სრული ზომის SD ბარათის სლოტი. Wi-Fi 6E და Bluetooth 5.3 სრულიად თანამედროვეა.
ვებკამერა არის 1080p ინფრაწითელი კამერით Windows 11 გამარჯობა მხარდაჭერა. ასევე არის თითის ანაბეჭდის წამკითხველი, თუ ამ მეთოდს ანიჭებთ უპირატესობას სისტემაში შესვლისთვის.
უცნაურად საკმარისია, რომ შეხორცული ლეპტოპისთვის Creator Z17-ს აქვს ყველაზე მოწინავე სენსორული ტექნოლოგია და ის ძალიან კარგად მუშაობს. ის ასევე მხარს უჭერს MSI Pen 2-ს, რომელიც არის ყველაზე მოწინავე ბაზარზე. კალამს აქვს ჰაპტიკური გამოხმაურება ქაღალდის წინააღმდეგ კალმის უფრო რეალისტური შეგრძნებისთვის და არა მხოლოდ ეს, არამედ წვერი შეიძლება გამოყენებულ იქნას როგორც ეკრანზე, ასევე რეალურ ქაღალდზე დასაწერად. მე მივხვდი, რომ ქაღალდზე მიღებული გამოცდილება არასაკმარისი იყო, ძალიან მსუბუქი შტრიხებით, რომელთა წაკითხვაც ცოტა რთულია. მაგრამ ის იქ არის, თუ ეს გჭირდებათ.
თუ დაწყვილებას ახდენთ Bluetooth-ით, ასევე შეგიძლიათ გამოიყენოთ დისტანციური პრეზენტაციის რეჟიმი სლაიდების სამართავად. კალამი არ არის ყველაზე მარტივი გამოსაყენებელი ვერტიკალურ მდგომარეობაში, მაგრამ თუ ეს არის ის, რაც გიყვართ, მაშინ მოგეწონებათ.
თითქმის შემქმნელის დონის ჩვენება
Creator Z17 მუშაობს როგორც მანქანა, რომელიც მიმართულია მომთხოვნი შემქმნელებისკენ და ის იმსახურებს ეკრანს, რომელიც დააკმაყოფილებს იმავე მომხმარებლების საჭიროებებს. სამწუხაროდ, მისი 17 დიუმიანი QHD+ IPS პანელი ოდნავ ჩამოუვარდება, თუმცა მისი 165Hz განახლების სიხშირე შესანიშნავია მოთამაშეებისთვის.
ჩემი კოლორიმეტრის მიხედვით, ეკრანი საკმაოდ ნათელია 459 nits-ზე. მისი კონტრასტი კარგია 1130:1-ზე, სადაც 1000:1-ზე მეტი ნებისმიერი აჭარბებს პრემიუმ ლეპტოპის ზღვარს. მაგრამ IPS დისპლეები გაუმჯობესდა და ეს აღარ არის ისეთი დიდი ქულა, როგორიც ადრე იყო. რა თქმა უნდა, ის არსად არის OLED და მინი-LED დისპლეების ღრმა კონტრასტსა და მელნის შავ ფერებთან ახლოს. მაგრამ იქ, სადაც პანელი ყველაზე ნაკლებად შთამბეჭდავია, არის მისი ფერთა გამის მხარდაჭერა. ის აღწევს sRGB-ის 100%-ს და DCI-P3-ის 98%-ს, მაგრამ შეუძლია გაუმკლავდეს AdobeRGB გამის მხოლოდ 88%-ს. ეს იმაზე ნაკლებია, ვიდრე ფოტოებზე მომუშავე შემქმნელებს სურთ ნახონ. ეს არის ზუსტი ჩვენება DeltaE 1.03-ზე. რომელიც მხოლოდ 1.0-ის ან ნაკლების ზღვარზეა, რომელიც შესანიშნავად ითვლება.
მე შევაფასებ Creator Z17-ის ეკრანს, როგორც საკმარისად კარგი შემქმნელების უმეტესობისთვის, ხოლო ყველაზე მომთხოვნი პროფესიონალები ფერებით იმედგაცრუებული დარჩებიან. ყველა დანარჩენისთვის, მათ შორის პროდუქტიულობის მომხმარებლებისთვის, მედიის მომხმარებლებისთვის და მოთამაშეებისთვის, ეს შესანიშნავი ჩვენებაა.
აუდიო იყო ძალიან კარგი, ოთხი დინამიკით ამოტუმბავდა დიდ მოცულობას. შუა და სიმაღლეები მკაფიო იყო ყოველგვარი დამახინჯების გარეშე და იყო ბასის შეხება. MacBook Pro-ს დღესაც აქვს საუკეთესო აუდიო ლეპტოპში, მაგრამ Creator Z17 ახლოსაა Windows-ის პირველ ადგილზე.
მშვენიერი ლეპტოპის ზღვარზეა
Creator Z17 HX Studio-ში ბევრი რამ არის მოსაწონი. ის კარგად არის აშენებული, ლამაზი ზომის 17 დიუმიანი ლეპტოპისთვის და უზრუნველყოფს მყარ შესრულებას შემქმნელებისთვის და მოთამაშეებისთვის. მაგრამ მისი დისპლეი ცოტათი ნაკლებად ფერადია, ვიდრე ყველაზე მომთხოვნი შემქმნელების ხილვა სურთ და მისი RTX 4070 GPU ვერ ახერხებს ზოგიერთ უფრო სწრაფ აპარატს.
მიუხედავად ამისა, ეს არის კონკურენტუნარიანი ლეპტოპი მისი $3,60o ფასით და ის დააკმაყოფილებს ადამიანების უმეტესობას თავისი შესრულებით და ჩვენების ხარისხით. მე მივცემ რეკომენდაციას, მაგრამ გირჩევთ, ყურადღებით დააკვირდეთ კონკურენციას, სანამ ჩახმახს გააჭერთ.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 არის უფრო სწრაფი და გრძელვადიანი
- ROG Strix Scar 17 SE დებიუტებს Intel-ის მხეცური 55 ვატიანი HX ჩიპებით
- MSI იღებს MacBook Pro-ს RTX 3080 Ti-powered Creator Z16P-ით
- MSI Creator Z16 საბოლოოდ არის MacBook Pro კონკურენტი, რომელსაც ველოდით