AMD-სა და Intel-ს შორის არჩევა ერთ-ერთი მთავარი მოსაზრებაა, როდესაც თქვენ ქმნით ახალ კომპიუტერს. მოსწონს macOS Windows-ის წინააღმდეგAMD-ის და Intel-ის დაპირისპირება ერთ-ერთი ყველაზე დიდი დებატებია კომპიუტერის მოყვარულთათვის და ახლა ჩვენ ვიმყოფებით კისერ-კისრის რბოლაში, რომელიც კიდევ უფრო გახურდება.
შინაარსი
- AMD vs. Intel: მოკლე ისტორია
- დესკტოპის პროცესორები: ფასების შედარება
- რომელი კომპანია აწარმოებს ყველაზე სწრაფ პროცესორებს?
- მაღალი დონის დესკტოპის პროცესორები
- ლეპტოპის პროცესორები
- AMD უნდა იყიდო თუ Intel?
ახლა, რომ AMD აქვს გამოუშვა თავისი Ryzen 7000 CPU და Intel მისი მე-13 თაობის Raptor Lake პროცესორებიდროა გადავხედოთ დინამიკას AMD-სა და Intel-ს შორის 2023 წელს. დაივიწყეთ წარსულის თავგადასავლები. ეს არის AMD-ის წინააღმდეგ Intel-ის ბრძოლა, როგორც ის დღეს არსებობს.
AMD vs. Intel: მოკლე ისტორია
AMD და Intel არის ორი ყველაზე საკულტო სახელი კომპიუტერის მშენებლობაში და კარგი მიზეზის გამო. ათწლეულების განმავლობაში, ისინი აპროტესტებდნენ მას, რომ შესთავაზონ უსწრაფესი, ყველაზე ეფექტური და ფუნქციებით მდიდარი პროცესორები მოთამაშეებისთვის, ჩვეულებრივი ვებ ბრაუზერებისთვის და პროფესიონალებისთვის. ისინი წლების განმავლობაში რამდენჯერმე წავიდნენ წინ და უკან, თან
AMD იწყებს ინოვაციური დიზაინის შექმნას და Intel პასუხობს რევოლუციური ჩიპებით თავისთავად, მაგრამ იქ, სადაც Intel-მა შეინარჩუნა ძლიერი გაგება ფლაგმანის შესრულებაზე 2005-დან 2015 წლამდე, AMD-მა მართლაც შეცვალა ყველაფერი თავისი Ryzen პროცესორების გამოშვებით.დაკავშირებული
- როგორ შეეძლო Intel-მა AI გამოიყენოს კომპიუტერის თამაშების მასიური პრობლემის მოსაგვარებლად
- AMD-ის მომავალ Ryzen 5 5600X3D-ს შეუძლია მთლიანად ჩამოაგდოს Intel ბიუჯეტის კონსტრუქციებში
- ინტელმა ახლახან აღიარა დამარცხება
დებიუტით 2017 წელს, ამ ჩიპებმა Intel-ს ბრძოლა უფრო დრამატულად მოუტანა, ვიდრე AMD-მ მოახერხა ათწლეულზე მეტი ხნის განმავლობაში, და მას შემდეგ კონკურენცია მხოლოდ გაიზარდა. დღეს Intel-ი და AMD-ი უახლესი დიზაინით სრულყოფილნი არიან და გვთავაზობენ CPU-ს უდიდეს შესრულებას, რაც კი ოდესმე გვინახავს მთავარ კომპონენტებში. მეტი ბირთვით, უფრო მაღალი საათებით და ახალი ფუნქციებით საუკეთესო პროცესორები Intel-ისგან და AMD არის რაღაც, რაც ძალიან აღელვებს.
დესკტოპის პროცესორები: ფასების შედარება
AMD-ს და Intel-ს აქვთ პროცესორების ფართო სპექტრი, რომელთა განხილვაც ღირს, როდესაც საქმე თქვენს მომავალ განახლებას ეხება. უახლესი მოდელებია AMD-ის Ryzen 7000 და Intel მე-13 თაობის რაპტორის ტბა. ეს პროცესორები გვთავაზობენ 24 ბირთვამდე, საათის სიჩქარეს, რომელიც უახლოვდება 6 გჰც-ს და უფრო მეტ ქეშს, ვიდრე წინა თაობის ზოგიერთი ყველაზე სწრაფი CPU-ზეც კი შეიძლება იოცნებოს.
აქ არის ყველა უახლესი ძირითადი პროცესორი AMD-სა და Intel-ისგან:
AMD
| Ryzen 9 7950X | Ryzen 9 7900X | Ryzen 7 7700X | Ryzen 5 7600X | |
| ბირთვები / ძაფები | 16/32 | 12/24 | 8/16 | 6/12 |
| ქეში (L2+L3) | 80 მბ | 76 მბ | 40 მბ | 38 მბ |
| ბაზის საათი | 4.5 გჰც | 4.7 გჰც | 4.5 გჰც | 4.7 გჰც |
| საათის გაძლიერება | 5.7 გჰც | 5.6 გჰც | 5.4 გჰც | 5.3 გჰც |
| TDP | 170 W | 170 W | 105 W | 105 W |
| ფასი | $699 | $549 | $399 | $299 |
ინტელი
| Core i9-13900K | Core i7-13700K | Core i5-13600K | |
| ბირთვები / ძაფები | 24 (8+16)/32 | 16(8+8)/24 | 14(6+8)/20 |
| ქეში (L2+L3) | 68 მბ | 54 მბ | 44 მბ |
| ბაზის საათი | 3 GHz (P-core), 2.2 GHz (E-core) | 3.4 GHz (P-core), 2.5 GHz (E-core) | 3.5 GHz (P-core), 2.6 GHz (E-core) |
| საათის გაძლიერება | 5.8 გჰც-მდე | 5.4 გჰც-მდე | 5.1 გჰც-მდე |
| TDP | 125W/253W | 125W/253W | 125W/181W |
| ფასი | $590 | $410 | $320 |
AMD და Intel ასევე გვთავაზობენ სანდო ვარიანტებს მათი ბოლო თაობით Ryzen 5000 და მე-12 თაობის ალდერის ტბა, თუმცა ეს არც ისე სწრაფია და არ უჭერს მხარს ყველა უახლეს ფუნქციას. ორივეს ასევე აქვს ძალიან იაფი, ბიუჯეტის ვარიანტები, რომლებიც შეიძლება 50 დოლარიც კი დაჯდეს, მაგრამ ისინი რეკომენდირებულია მხოლოდ მათთვის, ვინც ქმნის ყველაზე მსუბუქ კომპიუტერებს.
რომელი კომპანია აწარმოებს ყველაზე სწრაფ პროცესორებს?
Intel-სა და AMD-ს აქვთ შესანიშნავი პროცესორები სათამაშო და პროდუქტიულობის ამოცანებისთვის, როგორიცაა ვიდეო რედაქტირება და ტრანსკოდირება. მიუხედავად იმისა, რომ თქვენ იპოვით საუკეთესო ფასს თქვენი ფულისთვის ორივე ბანაკის შუალედში (Intel-ის Core i5-13600K და AMD-ის Ryzen 7700X არიან AMD-ის და Intel-ის ფლაგმანი CPU-ები გთავაზობთ საუკეთესო შესრულებას თამაშებში და უფრო მომთხოვნი მრავალძაფი. დატვირთვები.
Intel Core i9-13900K აქვს 24 ბირთვი (8 + 16) და მხარს უჭერს 32 ძაფს, ხოლო საუკეთესო AMD CPU იყენებს უფრო ტრადიციულ 16 ბირთვიან და 32 ძაფიან განლაგებას. ორივე ჩიპი არის კისრის და კისრის მომთხოვნი თამაშები და სავაჭრო დარტყმები სამუშაო ადგილის აპლიკაციებში. სადაც მეტი სრული ბირთვის გამოყენებაა შესაძლებელი, 13900K იტაცებს პირველ ადგილს, ხოლო აპლიკაციები, რომლებიც ეყრდნობა უფრო მძლავრ ინდივიდუალურ ბირთვებს, იხრებიან AMD-ისკენ.
1 დან 7
თქვენ არ გჭირდებათ საუკეთესოების ყიდვა, რომ მიიღოთ ა შესანიშნავი CPU თამაშებისთვის ან მუშაობა, თუმცა. დაახლოებით 300 დოლარის ღირებულებით, Intel-ის Core i5-13600K, სავარაუდოდ, მისი თაობის საუკეთესო პროცესორია, რომელიც გთავაზობთ გასაოცარ თამაშს და პროდუქტიულობის შესრულებას გაცილებით დაბალ ფასად. AMD-ს შეუძლია კონკურენცია გაუწიოს შესრულებას, მაგრამ მისი 7600X ჩამორჩება, ხოლო 7700X უფრო ძვირია, ამიტომ Intel იპარავს ღირებულებას საშუალო დონის არეალში.
თუ თქვენ ძირითადად თამაშზე ხართ ორიენტირებული, AMD-ის ახალი 3D V-Cache პროცესორები ღირს ყურება. თქვენ ხედავთ როგორ ასრულებენ ისინი ჩვენს Ryzen 7 7800X3D მიმოხილვა და Ryzen 9 7950X3D მიმოხილვა.
ასევე არის ბოლო თაობის პროცესორები, რომელთა განხილვაც ღირს. AMD-ის Ryzen 5000 სერიები ჯერ კიდევ ძალიან ძლიერი პროცესორებია, თავისით 5800X3D საოცრად კონკურენტუნარიანია უახლესი და საუკეთესო თამაშებითაც კი. ეს არის ჩიხი განახლებისთვის, რადგან Ryzen 7000-ს სჭირდება სრულიად ახალი დედაპლატა და მეხსიერების კონფიგურაცია. Intel-ის მე-12 თაობის პროცესორები ასევე შესანიშნავი არჩევანია, 12600K არის კიდევ ერთი შესანიშნავი გამორჩევა საშუალო დონის და ნათელი განახლების გზა მე-13 თაობისკენ, როცა გინდათ.
ორივე კომპანია ასევე გვთავაზობს ბიუჯეტის CPU-ების ფართო სპექტრს, თუმცა ამ დროისთვის წინა თაობაზე დარჩებით. Intel-ის მხარეს არის შესანიშნავი ოთხბირთვიანი Core i3-12100F დაახლოებით 100 დოლარად, ხოლო AMD-ის ექვს ბირთვიანი Ryzen 5 5500 არის დაახლოებით $120 და გთავაზობთ შესადარებელ შესრულებას თამაშებში.
თუ თქვენ გეგმავთ იაფი სისტემის შექმნას დისკრეტული გრაფიკის გარეშე, Intel ალბათ თქვენი საუკეთესო ვარიანტია. მიუხედავად იმისა, რომ AMD-ის ახალ Ryzen 7000 პროცესორებს აქვთ ბორტ გრაფიკა და AMD-ის წინა თაობის APU-ები შედარებით ეფექტურია, ისინი არც თუ ისე ხელმისაწვდომია. თქვენ დახარჯავთ $150 Ryzen 5 5600G-ზე ან დაახლოებით $120 Intel Core i3-12100-ზე.
მაღალი დონის დესკტოპის პროცესორები
თუ გსურთ გამოიყენოთ თქვენი კომპიუტერი მძიმე ვიდეო რედაქტირებისთვის მაღალი გარჩევადობით ან შეასრულოთ ინტენსიური ვიდეო ტრანსკოდირება ან CAD სამუშაო, მაშინ დაგჭირდებათ დამუშავების სიმძლავრე უამრავ ბირთვზე. The საუკეთესო ძირითადი პროცესორები ამისთვის შესანიშნავი ვარიანტებია, მაგრამ თუ 13900K-ის 24 ბირთვზე მეტიც კი გჭირდებათ, მაშინ შეიძლება გინდოდეთ განიხილოთ მაღალი დონის დესკტოპის (HEDT) CPU.
მიუხედავად იმისა, რომ Intel-ს აქვს HEDT პროცესორები, როგორიცაა 18-ბირთვიანი Core i9-10980XE, ისინი ყველა სასტიკად მოძველებულია და ადვილად სცემენ უახლესს. მაღალი დონის ძირითადი პროცესორები. ამის ნაცვლად, თუ გჭირდებათ დამატებითი ბირთვები და CPU სიმძლავრე, AMD-ის Threadripper Pro Ryzen 5000 CPU-ების დიაპაზონი საუკეთესოა. ფსონი.
AMD-ის Threadripper CPU-ები გვთავაზობენ 24, 32 და 64 ბირთვსაც კი, ერთდროული ძაფების გაორმაგებული რაოდენობის მხარდაჭერით, ეს ყველაფერი ინარჩუნებს საათის სიჩქარეს 4,5 გჰც ნიშნულზე. თუ თქვენს პროგრამულ უზრუნველყოფას შეუძლია გამოიყენოს ყველა ეს დამატებითი ბირთვი, AMD-ის Threadripper CPU-ები გვთავაზობენ შეუდარებელ შესრულებას უცენზურო ძვირადღირებული სერვერის CPU-ების მიღმა, რაც ადვილად აჭარბებს Intel-ის კონკურენციას. ისინი ასევე მხარს უჭერენ PCI-Express ხაზების უფრო მეტ რაოდენობას - 128 ინტელის ალტერნატივებზე მხოლოდ 44-ის წინააღმდეგ - რაც მათ უფრო მეტად შეეფერება უფრო დიდი შენახვის მასივებს.
თქვენ გადაიხდით ათასობით 64 ბირთვიან 5995WX-ში, მაგრამ თუ შეძლებთ დააჩქაროთ თქვენი მუშაობა და, შესაბამისად, მიიღოთ მეტი ფული ერთ-ერთი ამ CPU-ის გამოყენებით, ეს შეიძლება ღირდეს. თუმცა, თუ შეგიძლიათ დაელოდოთ 2023 წლის გვიან, AMD აპირებს გამოუშვას თავისი Ryzen 7000 Threadripper CPU-ები, რომლებიც ბევრად უფრო ეფექტური უნდა იყოს. თუ ისინი ჰგავს Zen4 Epyc სერვერის პროცესორებს AMD-დან, ჩვენ შეიძლება ვნახოთ ჩვენი პირველი 96 ბირთვიანი Threadripper CPU.
ლეპტოპის პროცესორები
ლეპტოპების ბაზარი სულ სხვა ამბავია. ნოუთბუქების უმეტესობა, რომელსაც ნახავთ, დაფუძნებულია Intel-ის სხვადასხვა თაობის პროცესორზე და ინტეგრირებულ გრაფიკაზე, მაგრამ AMD CPU არის სულ უფრო გავრცელებულია და უახლესი Ryzen 6000 და მომავალი Ryzen 7000 მობილური პროცესორები გთავაზობთ შთამბეჭდავ შესრულებას და ეფექტურობა.
Intel-ის უახლესი ლეპტოპის პროცესორები დაფუძნებულია მის Raptor Lake თაობაზე და თქვენ უნდა იპოვოთ ლეპტოპები, რომლებიც აღჭურვილია მე-13 თაობის პროცესორებით თითქმის ყველა სეგმენტში. Alder Lake გამოდის ოთხი არომატით: დაბალი სიმძლავრის U მოდელები, საშუალო სიმძლავრის P მოდელები და მაღალი სიმძლავრის H და HX მოდელები. ზოგადად, რაც უფრო მეტი სიმძლავრეა, მით უფრო სწრაფია CPU, მაგრამ არის რამდენიმე H და HX CPU ნაკლები ბირთვით. ვიდრე P CPU-ები, ამიტომ შესრულება დამოკიდებული იქნება იმ ამოცანებზე, რომლებსაც თქვენ ახორციელებთ, ისევე როგორც CPU-ები საკუთარ თავს.
Ryzen-ის მობილური პროცესორები მოდის სხვადასხვა გემოვნებით, ისევე როგორც Intel-ის:
- C - დაბალი სიმძლავრე
- U - ეფექტური შესრულება
- HS - ეფექტური მაღალი შესრულება
- H/HX - უმაღლესი შესრულება
როგორც წესი, თქვენ იპოვით U- და P- ტიპის პროცესორებს უფრო მსუბუქ, თხელ ლეპტოპებში, რომლებიც ორიენტირებულია ბატარეის კარგ ხანგრძლივობაზე, კარგ ინტეგრირებულ გრაფიკაზე და საერთო დამაკმაყოფილებელ შესრულებაზე. H და HX CPU ძირითადად განკუთვნილია სათამაშო და სამუშაო სადგურის ლეპტოპებისთვის (წაიკითხეთ ჩვენი MSI GT77 Titan მიმოხილვა მაგალითად), და ისინი ჩვეულებრივ დაწყვილდება ძლიერ AMD ან Nvidia GPU-სთან.
AMD ახლა ავრცელებს თავის Ryzen 7000 თაობას ლეპტოპებისთვის, რომლებიც ამჟამად დომინირებენ მაღალი დონის შესრულებაში, როგორც შეგიძლიათ წაიკითხოთ ჩვენს საიტზე Asus ROG Strix Scar 17 მიმოხილვა. ჩვენ ჯერ კიდევ ველოდებით მთავარ ჩიპებს, რომ ვნახოთ, როგორ გროვდება ისინი.
ორივე AMD და Intel გვთავაზობენ სარწმუნო შესრულებას სამუშაოსა და სათამაშოდ, და ლეპტოპის ყიდვისას გაცილებით მეტი მოსაზრებაა გასათვალისწინებელი, ვიდრე CPU, ასე რომ გადახედეთ ინდივიდუალური მოდელის მიმოხილვები აუცილებელია.
AMD უნდა იყიდო თუ Intel?
ყოველდღიური ვებ-დათვალიერებისთვის, Netflix-ის ყურებისთვის და ელფოსტაზე პასუხის გასაცემად, Intel-ისა და AMD CPU-ები მოგცემთ შესანიშნავ შესრულებას. თუმცა, არსებობს გარკვეული ამოცანები, სადაც ერთი კომპანიის ვარიანტები უკეთესად ასრულებენ სხვებს.
თუ თქვენ ცდილობთ იმუშაოთ თქვენს პროცესორთან, რომელიც ასრულებს ინტენსიურ მრავალძალიან დავალებებს, როგორიცაა ვიდეო რედაქტირება ან ტრანსკოდირება, ან მძიმე მრავალფუნქციური აქტივობები ბრაუზერის ათობით ღია ჩანართი, Intel-ის ლეპტოპის პროცესორები ყველაზე სწრაფია, მაგრამ AMD-ები ახლოს არიან და ხშირად უკეთესს გვთავაზობენ ბატარეის ხანგრძლივობა. დესკტოპზე, ეს გადამდებია, როგორც AMD, ასევე Intel წარმოუდგენელი მრავალძაფის შესრულებას იძლევა. Intel-ის საშუალო დონის ვარიანტებით უფრო მეტ თანხას მიიღებთ, მაგრამ ზედა ბოლოს, ორივე ბანაკი შესანიშნავია.
თუ თქვენ ეძებთ თამაშს თქვენს სამუშაო მაგიდაზე, AMD და Intel კარგად მოგემსახურებათ. მაღალ დონეზე, Core i9-13900K არის საუკეთესო CPU მთლიანობაში, მაგრამ 7700X და 7900X უფრო ხელმისაწვდომი AMD ალტერნატივებია. ანალოგიურად, Intel Core i5-13600K თითქმის ისეთივე კარგია, როგორც სამივე და გაცილებით იაფია, მაგრამ არ დააკლოთ ბოლო თაობის AMD Ryzen 7 5800X3D, რადგან ის კონკურენტუნარიანია ყველა მათგანთან – თუნდაც ის არ მოგცემთ განახლების კარგ გზას მისი ბოლო თაობით დიზაინი.
თუ ჯერ კიდევ არ ხართ დარწმუნებული, რომელი ჩიპი არის საუკეთესო თქვენთვის, შეამოწმეთ ჩვენი სახელმძღვანელო CPU-ს ყიდვა მეტი დახმარებისთვის.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- AMD-ის უახლესი V-Cache ჩიპი იაფი, სწრაფი და იდეალურია თამაშებისთვის
- როგორ ვამოწმებთ კომპიუტერის კომპონენტებს და აპარატურას
- ყველაფერი რაც თქვენ უნდა იცოდეთ GPU-ს ყიდვის შესახებ 2023 წელს
- Intel ფიქრობს, რომ თქვენს მომავალ პროცესორს სჭირდება AI პროცესორი - აი, რატომ
- Intel-ის მე-14 თაობის Meteor Lake: სიახლეები, ჭორები, გამოსვლის თარიღის ვარაუდები
