Apple Mac Studio vs. Mac Pro: M2 Ultra დესკტოპები, შედარებით

პროფესიონალებს, რომლებსაც ესაჭიროებათ Apple-ის დესკტოპი, საბოლოოდ აქვთ გასათვალისწინებელი რამდენიმე მაღალი დონის არჩევანი, რადგან Apple-მა საბოლოოდ განაახლა Mac Pro და Mac Studio. ორივე აღჭურვილია Apple-ის უახლესი M2 სილიკონით, მათ შორის ძლიერი M2 Ultra, ეს კომპიუტერები სრულად არის აღჭურვილი იმისთვის, რომ გაუმკლავდეს ყველაზე რთულ ამოცანებს, რომლებიც შეგიძლიათ კომპიუტერის წინაშე დააყენოთ.

Mac Studio და Mac Pro-ს აქვს რამდენიმე განსხვავებული კონფიგურაცია, მაგრამ ნამდვილად არის გარკვეული გადახურვა იმ ნივთებს შორის, რისთვისაც ისინი შეიძლება გამოიყენონ. Რომელია უკეთესი? მოდით ჩავუღრმავდეთ და შევადაროთ ისინი.

ფასი და ხელმისაწვდომობა

ორივე Mac Studio და Mac Pro გამოცხადდა Apple-ის მიერ 2023 წლის 5 ივნისს, წინასწარი შეკვეთები გაიხსნება იმავე დღეს. ისინი ასევე აპირებენ მიწოდებას 13 ივნისს. ეს საკმაოდ მარტივია, მაგრამ ფასი ნაკლებად მარტივია.

თუ შეხედავთ Mac Studio-ს ყველაზე იაფ მოდელს და Mac Pro-ს ყველაზე ძვირადღირებულ კონფიგურაციას, დიდი ხარვეზია. ეს გასაკვირი არ უნდა იყოს - Mac Pro დიდი ხანია Apple-ის ყველაზე ძლიერი და ძვირადღირებული კომპიუტერია. ჩვენ უბრალოდ დიდი ხანია არ გვინახავს, ​​რადგან სანამ M1 Mac Studio მხოლოდ 2021 წელს გამოვიდა, ბოლო Mac Pro გამოვიდა 2019 წელს და კვლავ მოიცავდა Intel-ის ჩიპს. ამჯერად, Mac Pro ახლა სრულად მუშაობს Apple-ის სილიკონზე, მაგრამ ის მაინც მკვეთრად უფრო ძვირია ვიდრე Mac Studio.

დავიწყოთ საბაზისო ვარიანტებით. M2 Max Mac Studio ღირს $2,000 ნაგულისხმევი მოდელისთვის, ხოლო M2 Ultra ვერსია 4000$-მდე ზრდის. იმავდროულად, Mac Pro-ის კოშკი $7000-დან იწყება, ხოლო თაროს $7500-დან.

მაგრამ ეს ყველაფერი არ არის. ორივე Mac-ის მოწყობა შესაძლებელია მრავალი დამატებითი ფუნქციით, როგორიცაა უკეთესი GPU (76 ბირთვი 60 ბირთვის ნაცვლად), მეტი მეხსიერება (8 ტბ SSD-მდე) და მეტი ერთიანი მეხსიერება (192 გბ-მდე). ეს დანამატები არ არის იაფი, ასე რომ, ფასი ექსპონენტურად იზრდება, თუ ნაგულისხმევის ნაცვლად საბოლოო ვერსიაზე მიდიხართ.

ყველაზე ძვირად, Mac Studio შეიძლება ღირდეს $9,300-მდე, ხოლო Mac Pro მაქსიმუმ $12,950. ეს მოიცავს წინასწარ დაინსტალირებულ პროგრამულ უზრუნველყოფას ორივესთვის - Final Cut Pro (300$) და Logic Pro-სთვის (200$). Mac Studio იმარჯვებს ფასში, თუმცა Mac Pro-ს ჯერ კიდევ აქვს გარკვეული უპირატესობები, რომლებიც შეიძლება გაამართლოს მეტი დახარჯვა, მათ შორის ღია PCIe Gen4 სლოტები.

დიზაინი

ფასში დიდი განსხვავებაა Mac Studio-სა და Mac Pro-ს შორის, მაგრამ კიდევ უფრო დიდი განსხვავება დიზაინში. Mac Pro არის სრული კოშკის კომპიუტერი, რომელსაც აქვს სახელურები და ფეხები, ხოლო Mac Studio არის უფრო ძლიერი ვერსია. Mac Mini. თუ სივრცე შეშფოთებულია, Mac Studio არის თქვენთვის.

Mac Studio ასევე მნიშვნელოვნად მსუბუქია. Mac Pro იწონის მხოლოდ 40 ფუნტს, ხოლო Mac Studio არის მსუბუქი 6 ფუნტი M2 Max-ისთვის და 8 ფუნტი M2 Ultra-სთვის.

მიუხედავად იმისა, რომ Mac Studio დაზოგავს დიდ ადგილს, Mac Pro-ს მაინც აქვს ადგილი მათთვის, ვისაც სურს დამოუკიდებელი კომპიუტერი და ასევე არის თაროს ვარიანტიც. Mac Studio-ს, თავისი მცირე ზომის, მაგრამ გამორჩეული გამოთვლითი სიმძლავრით, ასევე შეუძლია გადაიხადოს ჰაერის შეზღუდული ნაკადის ფასი და საკმაოდ გაცხელდეს.

აღსანიშნავია, რომ Mac Studio-მ და Mac Pro-მ შეინარჩუნეს დიზაინი წინა ვერსიებიდან. Apple ორიენტირებულია შიდა ნაწილების შეცვლაზე, ხოლო გარედან ხელუხლებლად შენარჩუნებაზე.

Შესრულება

ჩვენ შეიძლება ჯერ არ გვქონდეს ხელი არც ერთ ახალ Mac-ზე, მაგრამ გვაქვს გარკვეული წარმოდგენა იმის შესახებ, თუ როგორ იმუშავებენ ისინი.

დასაწყისისთვის, ორივე ძალიან განახლებადია, მაგრამ Mac Pro-ს გააჩნია მხოლოდ M2 Ultra ჩიპი, ხოლო Mac Studio ასევე მხარს უჭერს M2 Max-ის კონფიგურაციას. M2 Ultra არსებითად არის ორი M2 Max ჩიპი, რომლებიც ერთმანეთთან არის შეკერილი, ასე რომ, მისი ყველაზე ცუდი კონფიგურაციის შემთხვევაში, Mac Studio იქნება ბევრად უფრო ნელი, ვიდრე თუნდაც საბაზისო Mac Pro.

Mac Studio M2 Max ჩიპით აღჭურვილია 12-ბირთვიანი პროცესორით და შეიძლება იყოს კონფიგურირებული, რომ ჰქონდეს 30-ბირთვიანი ან 38-ბირთვიანი GPU. M2 Ultra ვარიანტები ორივესთვის ერთნაირია: 24 ბირთვიანი პროცესორი დაწყვილებული 60 ბირთვიანი ან 76 ბირთვიანი GPU.

როგორც ზემოთ აღვნიშნეთ, თქვენ ასევე შეგიძლიათ კომპიუტერის განლაგება 192 გბ-მდე ერთიანი მეხსიერებით და 8 ტბ SSD-ით, და ეს ეხება ორივე Mac-ს, მაგრამ M2 Max Mac Studio-ს აქვს მხოლოდ 64 გბ-მდე მეხსიერების მხარდაჭერა (ან 96 გბ, თუ ჩიპს ყიდულობთ 38 ბირთვიანი. GPU). Mac Pro-ს ასევე აქვს Magic Mouse + Magic Trackpad-ის დამატება ჯამურად $150-ად, რასაც Mac Studio არ გთავაზობთ.

ამის გამო, ჩვენ გვაქვს გარკვეული წარმოდგენა იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა მუშაობდნენ ეს ახალი კომპიუტერები. Apple გვპირდება, რომ M2 Max Mac Studio-ს შეუძლია M1 Max-ის 50%-ით უფრო სწრაფად გადაცემა, და ასევე აუმჯობესებს Xcode-ის მუშაობას 25%-ით.

M2 Ultra გაძლევთ შემდგომ განახლებებს, სამჯერ უფრო სწრაფი 3D რენდერით ოქტანში და 50%-ით უფრო სწრაფი ვიდეოს დამუშავებით Da Vinci Resolve-ში. Apple პროგნოზირებს, რომ M2 Ultra ჩიპს უნდა ჰქონდეს 20%-მდე სწრაფი პროცესორი და 30%-ით სწრაფი გრაფიკული ბარათი, ასე რომ, ეს გაუმჯობესებები, სავარაუდოდ, შესამჩნევი იქნება ორივეს შედარებისას.

ახალი Mac Pro გთავაზობთ უფრო დიდ შესრულების ნახტომს მის წინა ვერსიასთან შედარებით, როგორც უნდა - Intel-ზე დაფუძნებული Mac Pro გამოვიდა 2019 წელს და აჯობებს სხვადასხვა მოწყობილობებს, რომლებიც ბევრად უფრო იაფია, მაგალითად როგორც 600$ M2 Mac mini. ამ დროისთვის Apple გვპირდება, რომ M2 Ultra Mac Pro სამჯერ უფრო სწრაფი იქნება 3D სიმულაციებისა და ვიდეო ტრანსკოდირების დროს. მას ასევე შეუძლია ერთდროულად მიიღოს 24 4K კამერის არხები. სხვა შენიშვნით, Mac Studio-ს და Mac Pro-ს შეუძლია ერთდროულად დაუკრას 8K ProRes ვიდეოს 22 ნაკადი.

როგორ ადარებენ ერთმანეთს? ძნელი სათქმელია მათი გამოცდის გარეშე, მაგრამ რადგან შეგვიძლია ველოდოთ, რომ M2 Ultra ჩიპი გააორმაგებს M2 Max-ის სიმძლავრეს, შეგვიძლია განათლებული გამოცნობა. ჩვენ უკვე გამოვცადეთ M2 Max ჩიპი შიგნით 14 დიუმიანი MacBook Pro, ასე რომ გვაძლევს წარმოდგენას, თუ რას უნდა ველოდოთ. აღსანიშნავია, რომ იგივე კონფიგურაციითაც კი, Mac Pro-ს შეიძლება ჰქონდეს ცოტა უპირატესობა უფრო დიდი კორპუსის და გაუმჯობესებული გაგრილების გამო, რომელსაც ჩვენ ველოდებით.

M2 Max საშუალოდ დაახლოებით 700-ია PugetBench-ში Premiere Pro-სთვის, ასე რომ M2 Ultra შეიძლება გონივრულად მიაღწიოს 1400-ს. შედარებისთვის, ჩვეულებრივი კომპიუტერი ა RTX 4090 შეიძლება მიაღწიოს დაახლოებით 1500-ს, ასე რომ, ეს ძალა ნამდვილად ხელმისაწვდომია Apple-ის ეკოსისტემის გარეთ. ანალოგიურად, M2 Max-ი Cinebench-ის მრავალბირთვიან ტესტში დაახლოებით 15000-ს შეადგენს, რაც ნიშნავს, რომ M2 Ultra შეიძლება დაემსგავსოს Intel Core i9-13900K.

ერთადერთი პრობლემა ის არის, რომ Mac Studio-მ და Mac Pro-მაც შეიძლება გამოიჩინონ ძალიან მსგავსი შესრულება, მაგრამ მათ მაინც აქვთ უზარმაზარი შეუსაბამობა ფასში.

პორტები

ერთ-ერთი, რაც Apple-მა ახალი Mac Pro-სთან დაკავშირებით უნდა გაუმკლავდეს, იყო პორტების ნაკლებობა 2019 წლის მოდელზე. როდესაც ბოლოს M1 Mac Studio შევადარეთ 2019 წლის Mac Pro-ს, ეს სტუდიის მარტივი გამარჯვება იყო; ამჯერად, ეს ბევრად უფრო თანაბარი ბრძოლაა.

Mac Pro-ს გააჩნია Thunderbolt 4/USB-C რვა პორტი. მათგან ექვსი არის დანართის უკანა მხარეს, ხოლო ორი - ზევით. ამ რვა Thunderbolt 4 პორტს შეუძლია ერთდროულად აწარმოოს ექვსი Pro Display XDR, რაც საკმაოდ შთამბეჭდავია. იგი მხარს უჭერს Thunderbolt 4 ტექნოლოგიას 40 გბ/წმ-მდე, DisplayPort, USB 4 და USB 3.1 Gen 2.

ასევე არის ორი შემდეგი პორტიდან: USB-A, HDMI, 10 გბ Ethernet და ერთი 3.5 მმ ყურსასმენის ჯეკი. დაკავშირების თვალსაზრისით, Mac Pro გთავაზობთ წვდომას Wi-Fi 6E და Bluetooth 5.3 ზემოხსენებული Ethernet პორტების გარდა.

Mac Studio ცოტათი განსხვავდება იმით, რომ მთლიანობაში ნაკლები პორტია. თქვენ იღებთ ოთხ Thunderbolt 4 პორტს, რაც ნიშნავს იგივე ტექნოლოგიის მხარდაჭერას, რასაც Mac Pro-ს შეუძლია. ასევე არის ორი USB-A პორტი, HDMI პორტი, ერთი 10 გბ Ethernet პორტი და 3.5 მმ ყურსასმენის ჯეკი. M2 Max ვერსიას ასევე აქვს ორი USB-C პორტი და SDXC ბარათის სლოტი წინა მხარეს, ხოლო M2 Ultra სანაცვლოდ გთავაზობთ ორ დამატებით Thunderbolt 4 პორტს ბარათის სლოტთან ერთად.

განახლებადობა

გამორჩეულია Intel-ზე დაფუძნებული Mac Pro Apple-ის MPX მოდულები, რომელიც მომხმარებლებს საშუალებას აძლევდა განაახლონ მანქანა სლოტ-ის მოდულებით და ძირითადად არ ჰქონდათ გამოცდილება კომპიუტერის აშენებაში. ეს შესანიშნავი კონცეფციაა, მაგრამ Apple-ის სილიკონის Mac Pro-მ, როგორც ჩანს, თავი დააღწია MPX მოდულებს. ეს გარკვეულწილად აზრიანია, რადგან ეს მოდულები ადრე გამოიყენებოდა დამატებითი დისკრეტული GPU-ს დასამატებლად, მაგრამ ახლა Apple იყენებს System-on-a-Chip-ს (SoC) საკუთარი GPU-ით და, როგორც ჩანს, გადავიდა MPX მოდულებიდან Mac Pro-ში.

ეს არ ნიშნავს იმას, რომ Mac Pro არ გვთავაზობს განახლების ვარიანტებს. მას გააჩნია ექვსი სრული სიგრძის PCIe Gen 4 სლოტი, მათ შორის ორი x16 სლოტი და ოთხი x8 სლოტი. ასევე არის ერთი ნახევრად სიგრძის x4 PCIe Gen 3 სლოტი, რომელიც უკვე დაკავებულია Apple-ის I/O ბარათით. მიუხედავად ამისა, ბევრი მომხმარებელი გლოვობს MPX მოდულების დაკარგვას.

Mac Studio-ს არ აქვს მოდულური ელემენტები. მანქანა, რომელსაც მიიღებთ, არის ის, რომლითაც ხართ ჩარჩენილი.

გასაკვირი განაჩენი

ვინ იფიქრებდა, რომ Apple-ის (ისტორიულად) ყველაზე მძლავრი კომპიუტერი შთაბეჭდილებას ვერ მოახდენდა?

რა თქმა უნდა, ახალი Mac Pro არის შესანიშნავი კომპიუტერი და ძალა. პროფესიონალები, რომლებსაც ესაჭიროებათ მაღალი დონის გადაწყვეტა, კვლავ სარგებლობენ მისი სწრაფი მუშაობის, მეხსიერების დიდი რაოდენობით, გაფართოების ვარიანტებისა და გაუმჯობესებული კავშირისთვის. თუმცა, როდესაც მას Mac Studio-სთან გვერდიგვერდ დააყენებთ, ის მოულოდნელად ნაკლებად მიმზიდველად გამოიყურება.

ვინაიდან ორივე კომპიუტერის კონფიგურაცია შესაძლებელია დიდწილად, მოდით ვისაუბროთ ორივეს საუკეთესო კონფიგურაციებზე, M2 Ultra ჩიპით 76 ბირთვიანი GPU და 192 GB ერთიანი მეხსიერებით. იმ ეტაპზე, როდესაც Mac Studio-ს და Mac Pro-ს თანაბარი სპეციფიკაციები აქვთ, რა უპირატესობა აქვს Mac Pro-ს Mac Studio-სთან შედარებით?

რა თქმა უნდა, ეს უფრო ფართოა, ის გთავაზობთ გაფართოების ვარიანტებს და აქვს თაროს ვარიანტი, თუ ამას გირჩევნიათ. მხოლოდ ზომა მას გარკვეულ სტიმულს აძლევს, რადგან სანამ M2 Ultra Mac Studio შეიძლება თავს იკავებდეს საკუთარ თავზე. სიმძლავრის და ზომის თანაფარდობა და ჰაერის ნაკადის ნაკლებობა პატარა 8 ფუნტიან ყუთში, Mac Pro-ს არ სჭირდება ამაზე ფიქრი ყველა.

Mac Pro-ს ასევე აქვს მეტი პორტი, რაც იმას ნიშნავს, რომ თქვენ შეგიძლიათ დააკავშიროთ მას მეტი Pro Display XDR და ველით, რომ ის კარგად მუშაობს. ასევე არის დამატებითი Ethernet პორტი და შეგიძლიათ გამოიყენოთ ეს PCIe Gen 4 გაფართოების სლოტები ყველაფრისთვის, რაც შეიძლება დაგჭირდეთ (გარდა დამატებითი GPU).

ეს ყველაფერი მშვენიერია, მაგრამ ეს არ ცვლის იმ ფაქტს, რომ თქვენ იხდით თითქმის 4000 დოლარს მეტს Mac Pro-სთვის, ვიდრე Mac Studio ზედა კონფიგურაციით, იგივე მეხსიერებითა და მეხსიერებით. ეს ბევრია - თუნდაც ის Apple Vision Pro უფრო იაფია.

მოკლედ, საინტერესო დროა Apple კომპიუტერების გულშემატკივრობისთვის, მაგრამ სიმართლე ის არის, რომ Mac Pro შეიძლება მკვდარი იყოს ჩამოსვლისას თუ ყველაფერი რაც თქვენ გაინტერესებთ არის დაუმუშავებელი შესრულება. მას სხვა გამოყენებაც აქვს, მაგრამ ის აღარ არის Apple-ის ყველაფერში მმართველი ლიდერი და Mac Studio, სავარაუდოდ, მის უკან ჩამორჩება მომავალ ეტალონებში.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• Prime Day MacBook-ის საუკეთესო შეთავაზებები: დაზოგეთ MacBook Air-სა და MacBook Pro-ზე
• Apple-მა შესაძლოა უკვე შეამციროს Vision Pro-ს წარმოება
• Vision Pro 2: ყველაფერს, რასაც ველით Apple-ის ყურსასმენების მომავლისგან
• ძირითადი გაჟონვა ცხადყოფს ყველა საიდუმლოს, რომელზეც მუშაობს Apple
• საუკეთესო გარიგებები MacBook: დაზოგეთ MacBook Air-ზე და MacBook Pro-ზე