Nvidia GeForce RTX 4090 მიმოხილვა: 1600 დოლარის დახარჯვის საუკეთესო გზა

RTX 4090 არის ფულის სრული ფლანგვა და ყველაზე ძლიერი გრაფიკული ბარათი, რომელიც ოდესმე შექმნილა. მართალია, ეს ართულებს პროდუქტის შეფასებას, განსაკუთრებით იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენს დახარჯავს საშუალო PC მოთამაშეები თავისი სისტემის განახლებაზე.

Nvidia-ს ახალი Ada Lovelace არქიტექტურის დებიუტი, RTX 4090 იყო

პოლემიკაში გახვეული და მოხსენიებულია, როგორც ამაღლების ბავშვის პლაკატი GPU ფასები. რამდენიც ღირს, ის უზრუნველყოფს შესრულებას, განსაკუთრებით DLSS 3-ის მიერ მოწოდებული გაუმჯობესებებით. უნდა დაზოგოთ თქვენი პენი და გაყიდოთ თქვენი მანქანა ამ GPU-ს მხეცისთვის? Ალბათ არა. მაგრამ ეს ნამდვილად არის ამაღელვებელი ჩვენება იმისა, თუ რამდენად შორს შეიძლება წავიდეს ეს ტექნოლოგია.

ვიდეო მიმოხილვა

Nvidia RTX 4090 სპეციფიკაციები

როგორც აღვნიშნეთ, RTX 4090 წარმოგიდგენთ Nvidia-ს ახალ Ada Lovelace არქიტექტურას, ასევე ჩიპების მწარმოებლის TSMC-ის N4 წარმოების უფრო ეფექტურ პროცესს. მიუხედავად იმისა, რომ შეუძლებელია RTX 4090 სპეციფიკაციების წინა თაობასთან შედარება, ჩვენ შეგვიძლია მივიღოთ გარკვეული ინფორმაცია იმის შესახებ, თუ რას ანიჭებდა Nvidia-ს პრიორიტეტი Ada Lovelace-ის დიზაინის დროს.

მთავარი აქცენტი: საათის სიჩქარე. The RTX 3090 Ti სათავეში იყო დაახლოებით 1.8 GHz, მაგრამ RTX 4090 აჩვენებს ახალი კვანძის ეფექტურობას 2.52 GHz გამაძლიერებელი საათის საშუალებით. ეს არის იგივე დაფის სიმძლავრე 450 ვატი, მაგრამ ის მუშაობს უფრო მეტ ბირთვზე. RTX 3090 Ti უბრალოდ ერიდებოდა 11,000 CUDA ბირთვს, ხოლო RTX 4090 გთავაზობთ 16,384 CUDA ბირთვს.

ძნელი სათქმელია, რამდენად მნიშვნელოვანია ეს დამატებითი ბირთვები, განსაკუთრებით თამაშებისთვის. ქვემოთ, 16 GB RTX 4080-ს აქვს ბირთვების ნახევარზე ოდნავ მეტი, როგორც RTX 4090, ხოლო 12 GB RTX 4080-ს აქვს კიდევ უფრო ნაკლები. საათის სიჩქარე რჩება მაღალი, მაგრამ RTX 40-სერიის ოჯახის სპეციფიკაციები ამჟამად ვარაუდობს, რომ ბირთვების გაძლიერებული რაოდენობა არ იქნება მთავარი გაყიდვის წერტილი, ყოველ შემთხვევაში, თამაშებისთვის.

სინთეტიკა და რენდერირება

სანამ სრულ საორიენტაციო კომპლექტს შევხვდებით, მოდით შევხედოთ მაღალი დონის შესრულებას. Port Royal და Time Spy 3D Mark-დან გვიჩვენებს, თუ როგორ სკალებს Nvidia-ს უახლესი ფლაგმანი, აჩვენებს 58%-იან მოგებას RTX 3090 Ti-სთან შედარებით Time Spy-ში, ასევე 102%-ით ზრდას RTX 3090-თან შედარებით Port Royal-ში.

მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ 3DMark არ არის საუკეთესო გზა შესრულების შესაფასებლად, რადგან ეს გავლენას ახდენს თქვენი CPU ბევრად მეტი ვიდრე თამაშების უმეტესობა აკეთებს (განსაკუთრებით 4K-ზე). თუმცა, RTX 4090-ის შემთხვევაში, 3DMark კარგად აჩვენებს სკალირებას. სინამდვილეში, რეალური თამაშების ჩემი შედეგები რეალურად ოდნავ უფრო მაღალია, ვიდრე ეს სინთეზური საორიენტაციო ნიშანი გვთავაზობს, ყოველ შემთხვევაში, სხივების მიკვლევის მიღმა.

მე ასევე გამოვცადე ბლენდერი RTX 4090-ით შინაარსის შექმნის ზოგიერთი ამოცანის შესაფასებლად და გაუმჯობესებები გასაოცარია. ბლენდერი აჩქარებულია Nvidia-ს CUDA ბირთვებით და RTX 4090, როგორც ჩანს, განსაკუთრებით ოპტიმიზირებულია ამ ტიპის დატვირთვისთვის. გააორმაგეთ RTX 3090-ისა და RTX 3090 Ti-ის ქულა Monster-ისა და Junkshop-ის სცენებში და ორმაგად ნაკლები საკლასო ოთახში სცენა. AMD-ის GPU-ები, რომლებსაც არ აქვთ CUDA, ახლოსაც არ არის.

4K სათამაშო შესრულება

წვნიან ნაჭრებზე. ყველა ჩემი ტესტი გაკეთდა ა Ryzen 9 7950X და 32 GB DDR5-6000 მეხსიერება ღია ცის ქვეშ სატესტო სკამზე. შევინარჩუნე ზომის შეცვლადი ბარი ჩართულია ტესტირების დროს, ან AMD GPU-ების შემთხვევაში, Smart Access მეხსიერება.

RTX 4090 ფიზიკურად მონსტრია, მაგრამ ის ასევე მონსტრია, როდესაც საქმე ეხება 4K სათამაშო შესრულებას. მთელს ჩემს სატესტო კომპლექტს, გამოკლებით ნათელი მეხსიერება უსასრულო და Horizon Zero Dawn, რისთვისაც არასრული მონაცემები მაქვს, RTX 4090 იყო 68%-ით უფრო სწრაფი ვიდრე RTX 3090 Ti. RTX 3090-თან შედარებით, თქვენ ხედავთ თითქმის 89%-იან ზრდას.

ეს არის უზარმაზარი ნახტომი, ბევრად აღემატება 30%-იან ზრდას, რაც ვნახეთ gen-on-gen-ის გამოშვებით. RTX 3080. და არცერთი ეს რიცხვი არ ახდენს გავლენას სკალირების გაზრდაზე. ეს არის დაუმუშავებელი შესრულება, მათ შორის სხივების მიკვლევა, და RTX 4090 აჩვენებს უზარმაზარ უპირატესობას წინა თაობასთან შედარებით.

ალბათ ყველაზე შთამბეჭდავი ჩვენება იყო კიბერპანკი 2077. RTX 4090 სულ რაღაც 50%-ით უფრო სწრაფია, ვიდრე RTX 3090 Ti 4K მაქსიმალური პარამეტრებით, რაც საკმარისად შთამბეჭდავია. გამორჩეულია ის ფაქტი, რომ RTX 4090 ჭრის 60 კადრს წამში (fps). თუნდაც ის ყველაზე ძლიერი გრაფიკული ბარათები წინა თაობაში 60 fps-ს ვერ გადალახავდნენ დახმარების გარეშე ღრმა სწავლის სუპერ ნიმუში (DLSS). RTX 4090-ს შეუძლია დაარღვიოს ეს ბარიერი ყოველი პიქსელის რენდერის დროს და ამის გაკეთება საკმაოდ ტყვიით.

Gears ტაქტიკა ასევე აჩვენებს RTX 4090-ის სიმძლავრეს, რომელიც იგებს RTX 3090 Ti-ს 73%-იანი უპირატესობით. Ში ვულკანის ტიტული მოსწონს Red Dead Redemption 2, მოგება უფრო მცირეა, მაგრამ RTX 4090-მა მაინც მოახერხა 52% უპირატესობა ჩემი ტესტირების საფუძველზე. ეს არის უზარმაზარი თაობის ნახტომი შესრულებაში, თუმცა ჯერ კიდევ უფრო დაბალია, ვიდრე Nvidia თავდაპირველად დაჰპირდა.

Nvidia-მ გაყიდა RTX 4090 არის "ორჯერ ოთხჯერ უფრო სწრაფი", ვიდრე RTX 3090 Ti, და ეს სიმართლეს არ შეესაბამება. ეს არის ბევრი უფრო სწრაფად, ვიდრე წინა ტოპ ძაღლი, მაგრამ Nvidia-ს პრეტენზია აქვს მხოლოდ მაშინ, როდესაც თქვენ აფასებთ DLSS 3-ს. DLSS 3 შთამბეჭდავია და მე მას მოგვიანებით შევეხები ამ მიმოხილვაში. მაგრამ ეს არ არის ყველა თამაშში და მას ჯერ კიდევ სჭირდება მუშაობა. საბედნიეროდ, RTX 4090-ის დაუმუშავებელი შესრულებით, DLSS უფრო "სასიამოვნოა" და ნაკლებად "ქონა".

AMD-ის მიერ დაწინაურებულ სათაურებში, როგორიცაა Assassin's Creed Valhalla და Forza Horizon 5, RTX 4090 კვლავ აჩვენებს თავის ძალას, თუმცა ახლა წინააღმდეგია AMD-ის RX 6950 XT. In ვალჰალა 4K-ზე, RTX 4090-მა მოახერხა 63%-იანი უპირატესობა RX 6950 XT-თან შედარებით. მინდვრები უფრო მჭიდრო იყო Forza Horizon 5, რომელიც, როგორც ჩანს, ძალიან კარგად არის მასშტაბური AMD-ის ამჟამინდელი შეთავაზებებით. მიუხედავად იმისა, რომ ნაკლები უპირატესობა აქვს, RTX 4090 48%-ით უსწრებს RX 6950 XT-ს.

ეს შედარება შთამბეჭდავია, მაგრამ RTX 4090 არ არის თანაბარ სათამაშო მოედანზე თავის კონკურენტებთან. 1600 დოლარად, Nvidia-ს უახლესი ფლაგმანი გაცილებით ძვირია, ვიდრე დღეს არსებული ყველაზე ძვირადღირებული GPU-ები. RTX 4090-ის ფუნქციონირებით, თუმცა, ეს რეალურად უკეთესი გარიგებაა, ვიდრე იაფი RTX 3090 ან RTX 3090 Ti.

თითო ჩარჩოს ღირებულების თვალსაზრისით, თქვენ უყურებთ დაახლოებით იგივე ფასს, როგორც RTX 3080 10 GB 700 დოლარად. ეს არ არის საუკეთესო გზა ღირებულების შესაფასებლად - ის ვარაუდობს, რომ თქვენ გაქვთ დამატებითი ფული, რომ დახარჯოთ RTX 4090-ზე, პირველ რიგში, და ეს არ ითვალისწინებს ისეთ ფუნქციებს, როგორიცაა DLSS 3 – მაგრამ რაც არ უნდა გიჟურად ჟღერდეს, $1,600 საკმაოდ სამართლიანი ფასია 4K შესრულებისთვის RTX 4090 გთავაზობთ.

ახლა, როდესაც გაშვების მტვერი დამკვიდრდა, დარწმუნდით, რომ წაიკითხეთ ჩვენი RTX 4080 მიმოხილვა და RX 7900 XTX მიმოხილვა რომ ნახოთ, თუ როგორ ჯდება RTX 4090 სხვა მაღალი დონის GPU-ებთან.

1440p სათამაშო შესრულება

თუ თქვენ ყიდულობთ RTX 4090-ს 1440p-ზე, ფულს ხარჯავთ (წაიკითხეთ ჩვენი სახელმძღვანელო საუკეთესო 1440p გრაფიკული ბარათის ნაცვლად). მიუხედავად იმისა, რომ ის ჯერ კიდევ უზრუნველყოფს დიდ გაუმჯობესებას წინა თაობასთან შედარებით, მინდვრები გაცილებით მცირეა. თქვენ ხედავთ 48%-იან მატებას RTX 3090 Ti-სთან შედარებით და 68%-იან ზრდას RX 6950 XT-თან შედარებით. ეს ჯერ კიდევ დიდი თაობათა ნახტომია, მაგრამ RTX 4090 ნამდვილად ანათებს 4K-ზე.

იწყებ გახდე ა მცირე CPU შეზღუდული 1440p-ზე და თუ 1080p-მდე ჩამოხვალთ, შედეგები კიდევ უფრო მჭიდროა. და გულწრფელად რომ ვთქვათ, დამატებითი შესრულება 1440p-ზე უბრალოდ არ გამოირჩევა ისე, როგორც 4K-ზე. In Gears ტაქტიკა, მაგალითად, RTX 4090 36%-ით უფრო სწრაფია, ვიდრე RTX 3090 Ti, 73%-ით ნაკლები Nvidia-ს უახლესი ბარათისგან, რომელიც აჩვენა 4K-ზე. კადრების რეალური სიხშირე ასევე ნაკლებად შთამბეჭდავია. რა თქმა უნდა, RTX 4090 ბევრად უსწრებს RTX 3090 Ti-ს, მაგრამ ძნელი წარმოსადგენია ვინმეს სჭირდება 200 fps-ზე მეტი. Gears ტაქტიკა როდესაც GPU, რომელიც 500 დოლარით იაფია, უკვე 160 fps-ზე მეტია.

4K-ზე, RTX 4090 ასრულებს მნიშვნელოვან ეტაპებს - 60 fps-ზე მეტი კიბერპანკი 2077 DLSS-ის გარეშე, 144 ჰც ნიშნულთან ახლოს განახლების მაღალი სიჩქარის მონიტორები in Assassin's Creed Valhalla, და ა.შ. 1440p-ზე, RTX 4090-ს რა თქმა უნდა აქვს უფრო მაღალი რიცხვი, მაგრამ ეს რიცხვი ბევრად უფრო შთამბეჭდავია ქაღალდზე, ვიდრე რეალურ ეკრანზე.

სხივების კვალი

Nvidia იყო ჩემპიონი სხივების მიკვლევა ტურინგის თაობიდან მოყოლებული, მაგრამ ადა ლავლეისი არის პირველი თაობა, სადაც ის ხედავს ძირითად რემონტს. RTX 4090-ის გულში არის გადამუშავებული სხივების მიკვლევის ბირთვი, რომელიც ზრდის შესრულებას და შემოაქვს Shader Execution Reordering (SER). SER ძირითადად უფრო ეფექტური გზაა სხივების მიკვლევის ოპერაციების დასამუშავებლად, რაც მათ საშუალებას აძლევს შეასრულონ GPU-ს სიმძლავრე ხელმისაწვდომი და არა სწორი ხაზით, სადაც შეფერხებები აუცილებლად წარმოიქმნება. ის ასევე მოითხოვს, რომ ჩართოთ ტექნიკით დაჩქარებული GPU განრიგი Windows-ში.

და მუშაობს. სხივების მიკვლევით მინდვრები ჩვეულებრივ გაცილებით სუსტია, მაგრამ RTX 4090 რეალურად აჩვენებს უფრო მაღალ მიღწევებს სხივების კვალიფიკაციის ჩართულობით. In კიბერპანკი 2077, მაგალითად, RTX 4090 თითქმის 71%-ით უფრო სწრაფია ვიდრე RTX 3090 Ti Ultra RT წინასწარ დაყენებული. და ეს ხდება DLSS-ში ფაქტორირებამდე. AMD-ის GPU-ები, რომლებიც ბევრად ჩამორჩებიან სხივების მიკვლევას, კიდევ უფრო დიდ განსხვავებებს აჩვენებენ. RTX 4090 არის სრული 152%-ით უფრო სწრაფი ვიდრე RX 6950 XT ამ ეტალონში.

ანალოგიურად, Metro Exodus Enhanced Edition აჩვენა 80% გაძლიერება RTX 4090-ისთვის RTX 3090 Ti-სთან შედარებით და ნათელი მეხსიერება უსასრულო აჩვენა RTX 4090 93%-ით უსწრებს RTX 3090-ს. Nvidia-ს პრეტენზია, რომ „ორ-ოთხჯერ უფრო სწრაფია“, ვიდრე RTX 3090 Ti, შეიძლება არ გაუძლოს DLSS 3-ის გარეშე, მაგრამ სხივების კვალიფიკაციის შესრულება ბევრად უფრო უახლოვდება ამ ნიშნულს.

და ისევე, როგორც 4K შესრულება, RTX 4090 აჩვენებს შესრულების გაუმჯობესებას, რაც რეალურად იწვევს განსხვავებას, როდესაც სხივების მიკვლევა ჩართულია. In ნათელი მეხსიერება უსასრულო, RTX 4090 არის განსხვავება მაღალი განახლების სიჩქარით სარგებლობასა და 60 fps ძლივს გატეხვას შორის. Და ში კიბერპანკი 2077, RTX 4090 ფაქტიურად არის განსხვავება დაკვრასა და დაუთამაშებელს შორის.

DLSS 3 გამოცდილია

DLSS იყო სუპერვარსკვლავის ფუნქცია ბოლო რამდენიმე თაობის RTX GPU-სთვის, მაგრამ DLSS 3 არის მნიშვნელოვანი ცვლილება ტექნოლოგიისთვის. შემოაქვს ოპტიკური ნაკადის AI ჩარჩოს გენერაცია, რომელიც ემყარება ხელოვნური ინტელექტის მოდელს, რომელიც ქმნის სრულიად უნიკალურ ჩარჩოს ყოველ მეორე ჩარჩოში. თეორიულად, ეს ნიშნავს, რომ თამაშსაც კი, რომელიც 100% შეზღუდულია CPU-ით და ვერ ნახავს რაიმე სარგებელს დაბალი გარჩევადობით, ორჯერ მეტი შესრულება ექნება.

ეს არ არის მთლად ვითარება რეალურ სამყაროში, მაგრამ DLSS 3 მაინც ძალიან შთამბეჭდავია. დავიწყე 3DMark-ის DLSS 3 ტესტით, რომელიც უბრალოდ აწარმოებს Port Royal-ის ბენჩმარკს DLSS-ით გამორთული და შემდეგ ჩართული. ჩემი მიზანი იყო მახასიათებლის შეძლებისდაგვარად დაყენება, ამიტომ DLSS დავაყენე მის Ultra Performance რეჟიმში და გარჩევადობა 8K-ზე. ეს არის საუკეთესო ჩვენება იმისა, თუ რა შეუძლია DLSS 3-ს, ტექნოლოგიით აძლიერებს კადრების სიხშირეს 578%-ით. ეს სიგიჟეა.

რეალურ თამაშებში მოგება არ არის ისეთი მკვეთრი, მაგრამ DLSS 3 მაინც შთამბეჭდავია. Nvidia-მ უზრუნველყო ადრეული აშენება ჭირის ზღაპარი: რეკვიემი, და DLSS-მა მოახერხა კადრების საშუალო სიხშირის 128%-ით გაზრდა 4K-ზე, მაქსიმალური პარამეტრებით. და ეს იყო ავტომატური რეჟიმი DLSS-ისთვის. სურათის ხარისხის უფრო აგრესიული წინასწარ დაყენებით, მოგება კიდევ უფრო მაღალია.

ჭირის ზღაპარი: რეკვიემი ავლენს DLSS 3-ის მნიშვნელოვან ასპექტს, თუმცა: ის ხარჯავს სოლიდურ ოდენობას. DLSS 3 არის ორი ნაწილი. პირველი ნაწილი არის DLSS Super Resolution, რომელიც არის იგივე DLSS, რომელიც თქვენ ნახეთ წინა RTX თაობებზე. ის გააგრძელებს მუშაობას RTX 20 სერიის და 30 სერიის GPU-ებთან, ასე რომ თქვენ კვლავ შეგიძლიათ გამოიყენოთ DLSS 3 Super Resolution თამაშებში წინა თაობის ბარათებით.

DLSS Frame Generation არის მეორე ნაწილი და ის ექსკლუზიურია RTX 40-სერიის GPU-ებისთვის. AI წარმოქმნის ახალ ჩარჩოს ყოველ მეორე ჩარჩოში, მაგრამ ეს გამოთვლებით ძვირია. Იმის გამო, რომ, Nvidia Reflex იძულებით ჩართულია, როდესაც ჩართავთ Frame Generation-ს და ვერ გამორთავთ მას.

თუ მსჯელობთ როგორ მუშაობს Frame Generation, ის უნდა უზრუნველყოთ ორმაგი კადრების სიხშირე, რასაც იღებთ მხოლოდ სუპერ რეზოლუციით, მაგრამ ეს ასე არ არის. როგორც ხედავთ კიბერპანკი 2077 ქვემოთ, Frame Generation-ის შედეგი ნიშნავს, რომ GPU მხოლოდ 65 ფრეიმს ასახავს - დანარჩენი მოდის AI-დან. დამოუკიდებლად სუპერ რეზოლუციით, ეს შედეგი ხტება თითქმის 30 fps-ით. ეს არის DLSS ჩარჩოს თაობის ზედმეტად თამაში.

ცხადია, Frame Generation უზრუნველყოფს საუკეთესო შესრულებას, მაგრამ არ ჩაითვალოთ სუპერ გარჩევადობა, როგორც მოძველებული. მიუხედავად იმისა, რომ ჩანს, რომ კადრების გენერაცია აორმაგებს DLSS კადრების სიხშირეს, ის რეალურად ბევრად უფრო ახლოსაა სუპერ გარჩევადობასთან პრაქტიკაში.

თქვენ არ შეგიძლიათ ისაუბროთ DLSS-ზე გამოსახულების ხარისხის გარდა, და მიუხედავად იმისა, რომ DLSS 3 შთამბეჭდავია, მას მაინც სჭირდება გარკვეული სამუშაო გამოსახულების ხარისხის განყოფილებაში. იმის გამო, რომ ყველა სხვა ჩარჩო გენერირებულია GPU-ზე და იგზავნება პირდაპირ თქვენს ეკრანზე, მას არ შეუძლია გვერდის ავლით ისეთი ელემენტები, როგორიცაა თქვენი HUD. ისინი წარმოქმნილი ჩარჩოს ნაწილია და ისინი მზად არიან არტეფაქტებისთვის, როგორც ხედავთ კიბერპანკი 2077 ქვევით. მოძრავი ქვესტის მარკერი იშლება, როდესაც ის მოძრაობს ეკრანზე, AI მოდელი არ არის დარწმუნებული, სად უნდა მოათავსოს პიქსელები ელემენტის გადაადგილებისას. ჩვეულებრივ, HUD ელემენტები არ არის DLSS-ის ნაწილი, მაგრამ Frame Generation ნიშნავს, რომ თქვენ უნდა გაითვალისწინოთ ისინი.

იგივე ქცევა ვლინდება რეალურ სცენაზეც. In ჭირის ზღაპარი: რეკვიემი, მაგალითად, თქვენ ხედავთ, თუ როგორ წარმოიქმნება ბალახში სირბილი პიქსელების გამწმენდის თხელ ფენას, როდესაც AI ცდილობს გაარკვიოს სად უნდა მოათავსოს ბალახი და სად მოათავსოს ფეხები. ანალოგიურად, პორტ როიალმა აჩვენა რბილი კიდეები და ბევრი პიქსელის არასტაბილურობა.

ეს არტეფაქტები საუკეთესოდ ჩანს მოძრაობაში, ამიტომ გადავიღე 4K კადრები 120 fps სიჩქარით, რომელსაც შეგიძლიათ უყუროთ ქვემოთ. მე შევანელე DLSS შედარება 50%-ით, ასე რომ თქვენ შეგიძლიათ ნახოთ რაც შეიძლება მეტი ფრეიმი, მაგრამ გაითვალისწინეთ YouTube-ის შეკუმშვა და ის ფაქტი, რომ გადაღების დროს ძნელია ვაშლის ვაშლის ხარისხის შედარება გეიმპლეი. უმჯობესია ხორციელად ნახოთ.

თამაშის დროს, გამოსახულების ხარისხის ჯარიმები, რომლებსაც DLSS 3 აკისრებს, ადვილად ანაზღაურდება მის მიერ შემოთავაზებული შესრულების მიღწევებით. მაგრამ ჩარჩოების გენერაცია არ არის ის პარამეტრი, რომელიც ყოველთვის უნდა ჩართოთ. ეს საუკეთესოა, როდესაც თქვენ აჭერთ სხივების კვალს და ყველა ვიზუალურ ზარს და სასტვენს. იმედია, ისიც გაუმჯობესდება. დარწმუნებული ვარ, Nvidia გააგრძელებს Frame Generation-ის ასპექტის დახვეწას, მაგრამ ამ მომენტში ის მაინც აჩვენებს გაფუჭებულ კიდეებს.

სიმძლავრე და თერმო

RTX 4090 ანონსამდე მივყავართ ჭორების ქარხანა გავრცელდა ძალაუფლების უხამსი მოთხოვნების შესახებ სპეკულირებით. RTX 4090 მოიხმარს უამრავ ძალას - 450 W Founder's Edition-ისთვის და კიდევ უფრო მეტი ბორტ პარტნიორი ბარათებისთვის, როგორიცაა Asus ROG Strix RTX 4090 - მაგრამ ეს არ არის იმაზე მეტი, ვიდრე RTX 3090 Ti მიიღებდა. და ჩემი ტესტირებიდან გამომდინარე, RTX 4090 რეალურად ცოტა ნაკლებს იზიდავს.

ქვემოთ მოყვანილი დიაგრამა გვიჩვენებს მაქსიმალურ სიმძლავრეს, რომელიც გავზომე ტესტირებისას. ეს არ არის მაქსიმალური სიმძლავრე – გამოყოფილი სტრესის ტესტი უფრო აიძულებს RTX 4090 – მაგრამ თამაშები არ არის სტრეს-ტესტები და თქვენ ყოველთვის ვერ მიაღწევთ მაქსიმალურ სიმძლავრეს (ან თუნდაც მიუახლოვდებით). სხვა Founder's Edition მოდელებთან შედარებით, RTX 4090 რეალურად მოიხმარდა დაახლოებით 25 W-ით ნაკლებს, ვიდრე RTX 3090 Ti. გადატვირთული დაფის პარტნიორი ბარათები უფრო მაღლა აიწევს, ასე რომ გაითვალისწინეთ ეს.

თერმოელექტროებისთვის, RTX 4090 პიკს მიაღწია 64 გრადუს ცელსიუსზე ჩემს სატესტო კომპლექტს, რომელიც არის ზუსტად იქ, სადაც უნდა იჯდეს. რაც უფრო პატარაა RTX 3080 Ti საათის სიჩქარითა და ბირთვების დათვლით აჩვენა ყველაზე მაღალი თერმული შედეგი, პიკს 78 გრადუსზე. ყველა ეს რიცხვი შეგროვდა ღია ცის ქვეშ სატესტო სკამზე, ასე რომ, ტემპერატურა უფრო მაღალი იქნება, როგორც კი RTX 4090 იქნება საქმე.

უნდა იყიდო Nvidia RTX 4090?

თუ თქვენ გაქვთ 1600 დოლარი GPU-ზე დასახარჯად, დიახ, უნდა იყიდოთ RTX 4090. ადამიანების უმეტესობას არ აქვს 1600 დოლარი გრაფიკულ ბარათზე დასახარჯად, თუმცა, სწორედ აქ ხდება RTX 4090.

მე შემიძლია ვაჩვენო დიაგრამა დიაგრამის შემდეგ, სადაც ნაჩვენებია, თუ რამდენად ძლიერია RTX 4090, რამდენად სამართლიანი ფასია 1600$ და როგორ აუმჯობესებს DLSS 3 მასიურად თამაშის შესრულებას. მაგრამ ფაქტი ფაქტად რჩება, რომ RTX 4090 უფრო მეტი ღირს, ვიდრე ბევრი სრული სათამაშო კომპიუტერი. ეს შორს არის გრაფიკული ბარათისგან ადამიანების უმეტესობისთვის. ეს არ არის გრაფიკული ბარათი ენთუზიასტების უმეტესობისთვის.

RTX 4090 ღირს, მაგრამ ეს არ ნიშნავს რომ უნდა იყიდო. ჩვენ ჯერ კიდევ გვაქვს ძალიან არასრული სურათი მომავალი თაობის შესახებ - RTX 4080 მოდელები ჩამოდის ნოემბერში და AMD აპირებს გამოუშვას თავისი RX 7000 GPU 3 ნოემბერს. ადამიანების უმეტესობისთვის საუკეთესო ვარიანტია ლოდინი. ჩვენ არ მივდივართ სხვაზე GPU დეფიციტიასე რომ, არ არსებობს საფუძველი ვიფიქროთ, რომ RTX 4090 გახდება მეტი ძვირია ამ ბარათების გამოსვლის შემდეგ.

თუ იმ ადამიანთა მცირე პროცენტში ხართ, ვისაც სურს საუკეთესო მხოლოდ იმიტომ, რომ ის საუკეთესოა, RTX 4090 მტკიცედ ატარებს ამ ტიტულს. RTX 4090 ბევრად უფრო ძვირია, ვიდრე ჩვეულებრივი კომპიუტერის მოთამაშე ეძებს დახარჯვას, მაგრამ კიდევ ერთხელ, ის გაცილებით მეტია ვიდრე საშუალო გრაფიკული ბარათი.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• Nvidia-მ ახლახან გაასწორა RTX 4090-ის დნობის დენის კონექტორები?
• მე გამოვცადე Nvidia-ს ახალი RTX 4060 RX 7600-ის წინააღმდეგ - და ეს არ არის ლამაზი
• Nvidia ეწინააღმდეგება უკან დახევას, იცავს 8 GB VRAM-ს ბოლო GPU-ებში
• RTX 4060 299 დოლარად, Nvidia ცვლის კურსს ფასების შესახებ
• Nvidia-ს RTX 4090-საც კი ვერ უმკლავდება Star Wars Jedi: Survivor