AMD RX 7900 XTX და RX 7900 XT მიმოხილვა: შესანიშნავი GPU, არა Nvidia მკვლელები

ხშირად არ ვარ იმედგაცრუებული, როგორც მიმომხილველი, მაგრამ ამ RX 7900 XTX მიმოხილვის დაწერამ ცოტა იმედგაცრუებული დამტოვა. ეს შეიძლება გაგიკვირდეთ, თუ დაინახავთ მათ მიერ მიღებულ ქულას და ამ ბარათების უპირატესობების გრძელ სიას - AMD-ის პირველი Radeon RDNA 3 GPU-ები მათ შორისაა. საუკეთესო გრაფიკული ბარათები შეგიძლიათ შეიძინოთ ახლავე. მაგრამ მზარდი დინების წინააღმდეგ GPU ფასებიAMD იყო განლაგებული კურსის გამოსასწორებლად და ეს ბარათები სრულად არ აწვდის საქონელს. ღირებულება მნიშვნელოვნად დაბრუნდა XTX მოდელით, მაგრამ ისინი, ვინც ეძებენ საუკეთესო შესრულებას, ვერ იპოვიან მას AMD-ის უახლესი ბარათებით.

RX 7900 XTX და RX 7900 XT არის შესანიშნავი 4K GPUდა XTX მოდელი ბევრად უკეთესი ღირებულებაა, ვიდრე Nvidia-ს კონკურენტი RTX 4080, რომელიც აჩვენებს რა AMD-ის სხვა RX 7000 GPU შეიძლება მომავალში შესთავაზოს. მიუხედავად ამისა, AMD-ის უახლესი GPU-ები ოდნავ ჩამორჩებიან უამრავ კრიტერიუმს და მათი სხივების მიკვლევა, თუმცა გაუმჯობესებულია, ვერ ახერხებს Team Green-თან ტერფამდე გადასვლას.

AMD Radeon RX 7900 XTX და RX 7900 XT სპეციფიკაციები

სპეციფიკაციების ფურცელზე, RX 7900 XTX და RX 7900 XT აშკარად მაღალი დონის GPU-ებია. XTX მოდელს აქვს 24 GB GDDR6 მეხსიერება, რაც მას Nvidia-ს დონეზე აყენებს. RTX 4090, ხოლო XT მოდელი ამცირებს ამას 20 გბ-მდე. ეს ჯერ კიდევ ბევრად უსწრებს RTX 4080-ზე არსებულ 16 GB-ს, თუმცა AMD იყენებს უფრო ნელ GDDR6 მეხსიერებას Nvidia-ს უახლეს GPU-ებთან შედარებით.

ჩართვა DisplayPort 2.1 დიდი საქმეა, სპეციალურად VR მოთამაშეებისთვის და მათთვის, ვისაც სურს მართოს პირველი 8K სათამაშო მონიტორები ერთხელ ისინი აქ არიან. Nvidia-ს აქვს DisplayPort 1.4 თავისი უახლესი GPU-ებისთვის, რაც ჯერ კიდევ საკმარისია თანამედროვე მაღალი დონის მონიტორების მართვისთვის, როგორიცაა Samsung Odyssey Neo G8. თუმცა, ამ სტანდარტმა შეიძლება აჩვენოს გარკვეული შეზღუდვები დროთა განმავლობაში.

ენერგიის მოხმარება მაღალია, თუმცა არც ისე მაღალი, როგორც 450 ვატი მოითხოვს RTX 4090. საინტერესოა, რომ AMD-მ RX 7900 XT ცოტა უფრო გააძლიერა გამოშვებისთვის. ბარათს თავდაპირველად ჰქონდა დაფის ჯამური სიმძლავრე 300 ვატი, მაგრამ საბოლოო დიზაინი უბიძგებს მას 315 ვტ-მდე ოდნავ მაღალი მუშაობისთვის.

საინტერესო შენიშვნები მოდის გამოთვლით ერთეულებში. თითოეული გამოთვლითი ერთეული იღებს ორ სხივის მიკვლევის ამაჩქარებელს და ერთ AI ამაჩქარებელს. ეს განსხვავდება Nvidia-ს დიზაინისგან, რომელიც ცალ-ცალკე ყოფს AI ბირთვებს და სხივების მოკვლევის ბირთვებს. ხელოვნური ინტელექტის ამ ამაჩქარებლებს ახლა არ აქვთ აშკარა გამოყენება, მანქანური სწავლის მიღმა. თუმცა, მათ შეიძლება ჰქონდეთ გავლენა გზაზე AMD-ის FidelityFX სუპერ გარჩევადობა (FSR 3).

სინთეზური შესრულება

დაწყებული სინთეზური ბენჩმარკებით, RX 7900 XTX და RX 7900 XT ძალიან კარგად ინარჩუნებენ თავს. 3DMark Time Spy-ში RX 7900 XTX-მა მოახერხა 25,214 ქულა, რაც 1%-ზე ნაკლებით ჩამორჩება. RTX 4080. გაშვებიდან გამომდინარე, AMD-ის ბარათი ზოგიერთ შემთხვევაში შეიძლება უფრო სწრაფად დასრულდეს. RX 7900 XT ჩამორჩება 23,839 ქულით, მაგრამ ეს მაინც მხოლოდ 6%-ით ჩამორჩება RTX 4080-ს, მიუხედავად იმისა, რომ AMD-ის ბარათი სამი მეოთხედი ღირდა.

რასტერიზებული შესრულება მყარია, მაგრამ AMD-მ წინა თაობის შორეულ სავარძელში დაიკავა სხივების მიკვლევით. AMD ჯერ კიდევ ჩამორჩება, მაგრამ ზღვრები Nvidia-სთან შედარებით უფრო თხელია, ვიდრე ადრე იყო. 3DMark-ის Port Royal ray tracing საორიენტაციო ნიშნით, RX 7900 XTX-მა 14,913 ქულა დააგროვა, რაც დაახლოებით 17%-ით ჩამორჩება RTX 4080-ს. ეს არის სოლიდური უპირატესობა Nvidia-სთვის, მაგრამ AMD ჯერ კიდევ გვთავაზობს 45%-ით გაუმჯობესებას სხივების მიკვლევაში წინა თაობასთან შედარებით. ეს ბევრად აღემატება რასტერიზებულ მიღწევებს.

მიუხედავად იმისა, რომ არასდროს არ არის კარგი სინთეზურ შესრულებაში ძალიან ბევრი მარაგის დადება, ეს ორი 3DMark გაშვება საკმაოდ წარმომადგენლობითია იმისა, რასაც შეიძლება ველოდოთ RX 7900 XTX და RX 7900 XT. სხივების მიკვლევის გარეშე, XTX არის კისერი და კისერი RTX 4080-ით, მაგრამ სხივების მიკვლევით, დელტა იშლება სადღაც 5%-დან 10%-მდე.

4K სათამაშო შესრულება

ჩემს სატესტო კომპლექტში, RX 7900 XTX მთავრდება დაახლოებით 6% ნელა ვიდრე RTX 4080, ხოლო RX 7900 XT 15% ჩამორჩება RTX 4080-ს, მაგრამ 14% უსწრებს. RX 6950 XT. თაობის მიღწევები აქ არის, მაგრამ ისინი არ არიან შთამბეჭდავი. RX 7900 XT-ის 14%-იანი უპირატესობა იმედგაცრუებულია, მაგრამ RX 7900 XTX-ის 26%-ით უპირატესობა RX 6950 XT-თან შედარებით, ეს არის რეალური დამრტყმელი. ეს არ არის იდეალური მოგება, განსაკუთრებით იმ მასიური გაძლიერების წინაშე, რომელიც RTX 4090-მა მოუტანა Nvidia-ს დიაპაზონს.

სხივების კვალი დიდი მიზეზია. მიუხედავად იმისა, რომ AMD-მ გააუმჯობესა ამ თაობის სხივების კვალი, RX 7900 XTX და XT მაინც კარგავენ Nvidia-ს. სხივების მიკვლევის ეტალონების საშუალოდან ამოღება უფრო შესაბამის სურათს იძლევა რასაც AMD შემოგვთავაზა. სხივების მიკვლევის გარეშე, RX 7900 XTX არის RTX 4080-ის ტოლფასი, ხოლო XT მოდელს აქვს მნიშვნელოვანი 20% უპირატესობა RTX 3090-თან შედარებით. თაობათა რიცხვი რჩება, თუმცა - დაახლოებით 15% RX 7900 XT-სთვის და 25%-დან 30%-მდე RX 7900 XTX-ისთვის.

ზოგიერთი თამაში AMD-ის ახალ ბარათებს ძალიან პოზიტიურად აჩვენებს. In კიბერპანკი 2077, მაგალითად, RX 7900 XTX ფაქტობრივად აჯობა RTX 4080-ს რამდენიმე ჩარჩოთი, ხოლო RX 7900 XT მხოლოდ ჩარჩოს ჩამორჩება. ეს არის AMD-ის უპირატესობა დატენვისას ნაკლები მისი ფლაგმანი GPU-სთვის. ძნელია ამაზე კამათი.

არის დაბალი ქულებიც. Forza Horizon 5 ადრე იყო თამაში, სადაც AMD დომინირებდა, მაგრამ მისი უახლესი ბარათები წინა თაობასთან შედარებით ძლივს აძლიერებდნენ. AMD იკავებს უკანა ადგილს Horizon Zero Dawn, ასევე, რომელიც არის კიდევ ერთი AMD-ის დაწინაურებული სათაური.

როგორც ჩანს, AMD-ის უახლესი ბარათები უპირატესობას ანიჭებს დიდ, ღია სამყაროს თამაშებს, სადაც ფუნქციები მოსწონს ჭკვიანი წვდომის მეხსიერება (SAM) შეუძლია კუნთების მოქნილობა. კიბერპანკი 2077 არის ერთი მაგალითი, მაგრამ RX 7900 XTX-მა ასევე მოახერხა უპირატესობა RTX 4080-ზე Red Dead Redemption 2. ის ემთხვეოდა Nvidia-ს GPU-ს Assassin's Creed Valhalla როგორც.

AMD კარგად ყიდულობს Nvidia-ს, მაგრამ ეს ჯდება RTX 4080-თან. ეს ბარათი ცუდი ღირებულებაა და მე უნდა მაინტერესებდეს, როგორ იქნებოდა ეს სიტუაცია განსხვავებული, თუ Nvidia არ წასულიყო 1200$ ფასით RTX 4080-ზე. ჭორები ვარაუდობენ ეს ფასი შეიძლება მალე დაეცესთუმცა.

მიმდინარე ფასებში, RX 7900 XTX გთავაზობთ ბევრად უკეთეს ღირებულებას, ვიდრე RTX 4080 და RX 6950 XT-ის დაბალ ფასსაც კი. თქვენ მხოლოდ RTX 4080-ის შესრულებას იღებთ XTX მოდელით 200 დოლარით ნაკლებ ფასად. თუმცა, RX 7900 XT გულდასაწყვეტია. მისი ღირებულებით, თქვენ უკეთესია RTX 4080 ან RX 7900 XTX.

Ray Tracing და FSR

AMD შორეულ მეორე ადგილზეა სხივების მიკვლევით RX 6000 GPU–ს დანერგვის შემდეგ. მიუხედავად იმისა, რომ RX 7900 XTX და RX 7900 XT ეხმარება ამ ხარვეზის დაფარვას, Nvidia მაინც ავლენს ლიდერობას. ეს წამყვანი შეიძლება იყოს მნიშვნელოვანი ზოგიერთ თამაშში, მაგრამ წინა თაობისგან განსხვავებით, სხივების კვალი არის ვარიანტი AMD-ის უახლეს GPU-ებზე – მაშინაც კი, თუ ისინი არ არიან RT ფრონტზე საჩვენებელი.

კიბერპანკი 2077 ამის კარგი ილუსტრაციაა. RX 7900 XTX არის დაახლოებით 26% ნელი ვიდრე RTX 4080, უბრალოდ ძლივს ახერხებს უპირატესობას ბოლო თაობის RTX 3090-თან შედარებით. თუმცა, ზოგადად, RX 7900 XTX არის სადღაც 27% -ით უფრო სწრაფი ვიდრე RX 6950 XT, რაც ასახავს AMD-ს დამატებით ყურადღებას სხივების კვალს ამჯერად.

ნაკლებად მომთხოვნ ეტალონში, როგორიცაა Metro Exodus Enhanced Edition, AMD-ის უახლესი GPU-ები აჩვენებენ უფრო მეტ სხივების მიკვლევას. აქ RX 7900 XTX რეალურად უსწრებს RTX 3090-ს, ასევე 19%-ით ჩამორჩება RTX 4080-ს. ეს ყოველთვის ასე არ არის. In ნათელი მეხსიერება უსასრულო, RX 7900 XT ჩამორჩება თუნდაც RX 6950 XT-ს, ხოლო RX 7900 XTX არის 24% ნელი ვიდრე RTX 4080.

Ray Tracing მნიშვნელოვანია გვახსოვდეს GPU-ებისთვის, რომლებიც დაახლოებით $1,000 ღირს, მაგრამ ეს სულაც არ არის გარიგების დამრღვევი. მიუხედავად იმისა, რომ AMD აშკარად ჩამორჩება Nvidia-ს, RX 7900 XTX და RX 7900 XT (როდესაც შერწყმულია სკალირებასთან ერთად) ხდის სხივების კვალს პოპულარულ თამაშებში დაკვრად. და სხივების მიკვლევა ყველასთვის მნიშვნელოვანი არ არის, ამიტომ შესრულების ეს ხარვეზები ძირითადად უპირატესობას ანიჭებს.

თქვენ არ შეგიძლიათ განასხვავოთ სხივების მიკვლევა გაფართოებისგან და AMD გთავაზობთ მას FidelityFX სუპერ გარჩევადობა (FSR) განახლება თამაშების ფართო სპექტრში. ეს არ არის საკმაოდ ნაყოფიერი როგორც Nvidia-ს ღრმა სწავლის სუპერ ნიმუში (DLSS), მაგრამ FSR-ის მეორე ვერსია ძალზე შთამბეჭდავია. მას შეუძლია უზრუნველყოს მუშაობის მსგავსი მიღწევები, როგორც DLSSდა ეს არ გამოიყურება საშინლად ამ პროცესში (განსხვავებით FSR-ის პირველი ვერსიისგან).

თამაშები ნელ-ნელა ახლდება FSR 2-ზე და ჩვენ ვნახეთ მსგავსი სათაურები Forza Horizon 5 დანერგვის შემდეგ კარგად მიიღეთ ტექნოლოგია. საპირისპიროდ, ზოგიერთი თამაში ჯერ კიდევ იყენებს პირველ ვერსიას. Call of Duty Modern Warfare 2 ბოლო მაგალითია, თუმცა შესაძლებელია თამაშმა მიიღოს FSR 2 განახლება რაღაც მომენტში.

Nvidia-სთან შედარებით, კამათის მთავარი წერტილი ახლა არის DLSS 3. ეს ვერსია აცნობს კადრების გენერაციას RTX 40 სერიის GPU-ებში, რაც ამრავლებს შესრულებას ყველაზე მოთხოვნად თამაშებშიც კი. DLSS 3 არ არის სრულყოფილი, მაგრამ ის შოკისმომგვრლად კარგად მუშაობს შესრულების გასაზრდელად. AMD მუშაობს FSR 3-ზე, რომელიც მოიცავს კადრების გენერაციასაც. ჩვენ უბრალოდ არაფერი ვიცით ამის შესახებ ახლა.

დიდი კითხვაა, გამოიყენებს თუ არა FSR-ის მესამე ვერსია AI ბირთვებს RX 7900 XTX და RX 7900 XT ჩარჩოების გენერირებისთვის. FSR ყოველთვის გამოირჩეოდა იმის გამო, რომ მისი გამოყენება შეგიძლიათ გრაფიკული ბარათების უმეტესობასთან ერთად, მაგრამ შესაძლებელია მომავალ ვერსიებს დასჭირდეთ სპეციალური აპარატურა. ახლა ძნელი სათქმელია, რადგან FSR 3 ჯერ კიდევ ბევრი თვეა.

მიუხედავად იმისა, რომ FSR 2 ძალიან კონკურენტუნარიანია DLSS-თან, ის არსად ახლოს არის DLSS 3-თან. ჩვენ მსგავს სიტუაციაში ვართ, როგორც წინა თაობა. AMD-ს შეუძლია ტერფიდან ფეხებამდე გადაიტანოს რასტერიზებული შესრულება, მაგრამ სხივების კვალი და ისეთი ფუნქციები, როგორიცაა DLSS 3, მაინც ეხმარება Nvidia-ს ბარათებს დარჩეს პაკეტისგან.

ტემპერატურა და ვენტილატორის ხმაური

AMD-ს ჯერ არ გაუკეთებია ისეთი დეტალები, როგორიცაა ტემპერატურა და ვენტილატორის სიჩქარე მესამე მხარის ინსტრუმენტებში, ამიტომ მე უნდა დავეყრდნო ჩემს სუბიექტურ გამოცდილებას ბარათებთან დაკავშირებით, პლუს ენერგიის მცირე ტესტირებას. ტემპერატურებისთვის, მე დავინახე ბარათის ჩასასვლელი 80 გრადუსამდე ცელსიუსამდე ღია ცის ქვეშ სატესტო სკამზე. თუმცა, ეს, სავარაუდოდ, AMD-ის საცნობარო დიზაინის გამოა. ის არ გამოჰყოფს ჰაერს უკანა მხარეს, პირიქით, აიძულებს მას გვერდიდან გამოვიდეს მასიური ფარფლების დასტაში. მესამე მხარის ბარათებს ექნებათ ბევრად უკეთესი თერმული შესრულება (და შესაძლოა უფრო მაღალი შესრულება მთლიანობაში).

ამ დიზაინის გვერდითი პროდუქტია ვენტილატორის ხმაურის გაზრდა. RTX 4090 და RTX 4080 თითქმის ჩუმად მუშაობს, მაშინაც კი, როცა ვენტილატორები ტრიალებს. RX 7900 XTX და RX 7900 XT არ არის. კერძოდ, RX 7900 XTX ძალიან ხმამაღლა იზრდებოდა ნებისმიერი რთული დატვირთვის პირობებში, რაც დააბრუნებდა მოგონებებს რამდენიმე თაობის წინ, სადაც ყველა GPU იყო ხმამაღალი.

თქვენ შეგიძლიათ გაუმკლავდეთ ვენტილატორის ხმაურს, მაგრამ საცნობარო დიზაინი მაინც შედარებით ხმამაღალი და ცხელია. მე წარმომიდგენია, რომ უფრო დიდი გამაგრილებლები, რომლებიც ხელმისაწვდომია დაფის პარტნიორებისგან, შეცვლის ამ დინამიკას, ასე რომ გაითვალისწინეთ ეს, თუ იღებთ ბარათს AMD-ის სხვადასხვა პარტნიორისგან.

სიმძლავრისთვის, RX 7900 XTX ინარჩუნებდა დაახლოებით 330 ვტ სიმძლავრეს მუშაობის დროს კიბერპანკი 2077 4K-ზე, პიკს აღწევს 370 W-ზე მცირე მომენტში. ეს უფრო დაბალია ოფიციალურ სპეციფიკაციებზე, მაგრამ RTX 4090-მა მხოლოდ 360 W მიიპყრო იმავე გაშვების დროს, ხოლო RTX 4080-მა 276 ვტ. მიუხედავად იმისა, რომ AMD-ის უახლესი ბარათები მოიხმარენ ოდნავ ნაკლებ ენერგიას მთლიანობაში Nvidia-სთან შედარებით, Nvidia მაინც ლიდერობს ეფექტურობაში.

დიდი ღირებულება, გაფრთხილებებით

RX 7900 XTX არის დიდი ღირებულება. თუ გსურთ ფანტასტიკური 4K თამაშების შესრულება და არ გეზარებათ დაბალი სხივების მიკვლევის შესრულება, ეს არის ბარათი, რომლის შეძენაც შეგიძლიათ RTX 4080-ზე. კიდევ ერთი სიფრთხილე არის DLSS 3. მართალია, RX 7900 XTX აჯობებს RTX 4080-ს, არის უნივერსალური შესრულება დოლარზე, მაგრამ $200 სხვაობა არც ისე დიდი ჩანს, როდესაც აფასებთ სხივების კვალს და კადრების წარმოქმნას DLSS 3-ით (განსაკუთრებით მომთხოვნი თამაშები, როგორიცაა პორტალი RTX).

მე ვერ გირჩევთ RX 7900 XT-ს, მაგრამ ეს გასაკვირი არ უნდა იყოს. XTX მოდელზე მხოლოდ 100 დოლარით ნაკლები, თავიდანვე ცხადი იყო, რომ XT მოდელი გაცილებით უარეს ღირებულებას შესთავაზებდა. და აკეთებს. ამის ნაცვლად, შეიძინეთ RX 7900 XTX.

მიუხედავად იმისა, რომ არის მოთამაშეთა ჯგუფი, რომლებსაც სურთ ისეთი ფუნქციები, როგორიცაა DLSS 3 და დამატებითი სხივების კვალიფიკაციის შესრულება, არის ასევე დიდი ჯგუფი, რომელსაც არ სურს. ამ ჯგუფისთვის RX 7900 XTX მარტივი რეკომენდაციაა, მაშინაც კი, თუ ის არ ასუფთავებს იატაკს RTX 4080-ით, როგორც ამას AMD ვარაუდობს.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• უნდა იყიდოთ Nvidia-ს RTX 4060 თუ RTX 4060 Ti?
• AMD-მ შესაძლოა გაანადგუროს Nvidia ლეპტოპის GPU–ებით – მაგრამ ის ჩუმად მუშაობს დესკტოპის წინა მხარეს
• Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: ახლო ზარი
• Nvidia-ს RTX 4070 Ti ანადგურებს AMD-ს, მიუხედავად იმისა, რომ ეს ასე არ უნდა იყოს
• Nvidia RTX 4070 Ti vs. AMD RX 7900 XT: ორი უცნაური არჩევანი თქვენი შემდეგი GPU-სთვის