HP Spectre x360 13.5 მიმოხილვა: უკან დაბრუნება

HP Spectre x360 13.5 ღიაა მაგიდაზე.

HP Spectre x360 13.5

MSRP $1,700.00

ქულის დეტალები
DT რედაქტორების არჩევანი
„HP Spectre x360 13.5-ს აქვს ყველაფერი, რაც გსურთ მაღალი დონის Windows-ის კონვერტირებად 2-ში-1-ში“.

Დადებითი

  • ელეგანტური ესთეტიკა
  • შესანიშნავი პროდუქტიულობის შესრულება
  • კლდე-მყარი აღნაგობა
  • უმაღლესი კლავიატურა და სენსორული პანელი
  • განსაცვიფრებელი OLED დისპლეი
  • საოცრად კარგი ბატარეის ხანგრძლივობა

მინუსები

  • კრეატიულობის შესრულება აკლია
  • ოდნავ ძვირი

HP Spectre x360 დიდი ხანია იყო ზოგიერთი საუკეთესო ლეპტოპები წლების განმავლობაში, განსაკუთრებით კატეგორიაში კონვერტირებადი 2-ში-1.

შინაარსი

  • ფასი და კონფიგურაციები
  • დიზაინი
  • პორტები და კავშირი
  • Შესრულება
  • ჩვენება და აუდიო
  • კლავიატურა და სენსორული პანელი
  • Ვებკამერა
  • ბატარეის ხანგრძლივობა
  • ჩვენი აღქმა

შარშანდელი 14 დიუმიანი მოდელი, რომელიც შესანიშნავი იყო, ახლა შეიცვალა როგორც Spectre x360 13.5, რომელსაც კვლავ იგივე ზომის ეკრანი აქვს, მაგრამ სუფთა ახალი დიზაინით.

ეს ცოტა ძვირია, მაგრამ ამჯერად კიდევ უფრო მიმზიდველია, ბონუსი გაუმჯობესებული მუშაობისა და ბატარეის მუშაობისთვის. კონკურენცია გამკაცრდა, მაგრამ HP მაინც მოახერხა ასვლა მწვერვალზე თავისი ფლაგმანით.

დაკავშირებული

  • HP-ის ახალი Envy x360 14 გამოიყურება როგორც მკვლელი, რასაც მიიღებთ
  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: ეს დამოკიდებულია ფასზე
  • HP Spectre x360 13.5 პრაქტიკული მიმოხილვა: მნიშვნელოვანი დახვეწა

ფასი და კონფიგურაციები

მე განვიხილეთ Spectre x360 13.5 $1,700 კონფიგურაცია Core i7-1255U და 13.5 დიუმიანი 3:2 3000×2000 OLED დისპლეით.

Spectre x360 13.5 ხელმისაწვდომია რამდენიმე კონფიგურაციით, $1200-დან იწყება Core i5-1235U CPU, 8GB ოპერატიული, 512GB PCIe 4.0 SSD და WUXGA+ (1920 x 1280) IPS სენსორული ეკრანი. მაღალ დონეზე, თქვენ დახარჯავთ 1840 დოლარს Core i7-1255U, 16 GB ოპერატიული მეხსიერება, 2TB SSD და 13.5 დიუმიანი 3:2 3K2K (3000 x 2000) OLED დისპლეი. თუ გსურთ მაქსიმალური ოპერატიული მეხსიერება, $1,780 კონფიგურაცია ხელმისაწვდომია Core i7-1255U, 32 GB ოპერატიული მეხსიერება, 2TB SSD და WUXGA + ეკრანი.

დარწმუნებული არ ვარ, რატომ არ ჩართულია HP-ს მაქსიმალური ოპერატიული მეხსიერება და OLED დისპლეი და, ალბათ, ეს რაღაც შეიცვლება. ჩემი მიმოხილვის კონფიგურაცია იყო 1700$ Core i7-1255U, 16GB ოპერატიული, 1TB SSD და OLED ეკრანისთვის.

ყველაზე შესაბამისი კონკურენტუნარიანი ლეპტოპი დაახლოებით იმავე ფასად არის Lenovo Yoga 9i Gen 7, თუმცა ეს 2-1-ში არის დიდი ფასდაკლებით და რამდენიმე ასეული დოლარით ნაკლები ვიდრე Spectre. The Lenovo Yoga 7i Gen 7 არის ნაკლებად ძვირი და გთავაზობთ იგივე პროცესორს, მაგრამ, ამ დროისთვის, არ არის OLED ეკრანის ვარიანტი.

დიზაინი

HP Spectre x360 13.5 წინა დახრილი ხედი, რომელიც აჩვენებს ეკრანს და კლავიატურას.
მარკ კოპოკი/ციფრული ტენდენციები

Spectre x360 14-ს ჰქონდა HP-ის დრამატული ძვირფასი ქვის დიზაინი, მკვეთრად დახრილი კიდეებითა და ჭრილებით, რომლებიც მოჭრილი იყო უკანა ეკრანზე და შასის კუთხეებში. მისი ვარდისფერი ოქროს ან სპილენძის აქცენტებით, 2-ში-1-ის ესთეტიკა იყო მშვენიერი ლეპტოპი, რომელიც გამორჩეული იყო ხალხისგან. HP-მ შეამცირა ეს დიზაინი Spectre x360 13.5-ით, ისევე როგორც ეს გააკეთა Spectre x360 16, კიდეების დამრგვალება და გასახდომი და ექსტრავაგანტურობის შერბილება. შასის ჭრილები რჩება ფუნქციონალური, მარცხენა მასპინძლობს 3.5 მმ აუდიო ჯეკს, ხოლო მარჯვენაში USB-C პორტი, რათა დატენვის კაბელი არ იყოს.

შედეგი არის უფრო დახვეწილი იერი, რომელიც ისეთივე ელეგანტური და გამორჩეულია, მაგრამ არც ისე ხმამაღალი. მომრგვალებული კიდეები ასევე ცოტა უფრო კომფორტულია ტაბლეტის რეჟიმში დასაჭერად, თუმცა არც ისე კომფორტული, როგორც Lenovo Yoga 9i Gen 7-ის კიდევ უფრო მომრგვალებული კიდეები.

ჩემს მიმოხილვის ერთეულს აქვს Nightfall Black ფერი სპილენძის აქცენტებით, სურვილისამებრ ბუნებრივი ვერცხლისფერი და ნოქტურნის ლურჯი ფერის სქემები შესაბამისი კიდეებით. თითოეულ შემთხვევაში, კლავიატურა ემთხვევა ძირითად ფერს. Spectre x360 13.5-ის ერთადერთი ესთეტიკა ტოლია 14 დიუმიან 2-ში 1-ში არის Yoga 9i Gen 7 და Yoga 7i Gen7, რომლებსაც აქვთ მომრგვალებული და გამოძერწილი შასი, რომელიც ისეთივე მიმზიდველია თავისებურად. მე არ ვამბობ, რომ დანარჩენი სფერო მოსაწყენია, ზუსტად, მაგრამ არცერთი არ არის ისეთი მიმზიდველი, როგორც ეს სამი მანქანა.

CNC დამუშავებული რეციკლირებული ალუმინისგან აგებული Spectre x360 13.5 არის კლდის მყარი.

CNC დამუშავებული რეციკლირებული ალუმინისგან აგებული Spectre x360 13.5 ასევე მყარია, არ არის მოხრილი, მოქნილი ან გრეხილი სახურავის, კლავიატურის გემბანის ან ქვედა შასის არსად. ის უერთდება საუკეთესოდ აშენებულ ლეპტოპებს, როგორიცაა Dell XPS 13 და Lenovo Yoga 9i Gen 7. ერთადერთი ლეპტოპი, რომელსაც მე ვმუშაობ და უფრო მყარად ვგრძნობ თავს, არის ის Apple MacBook Pro 14და განსხვავება ზღვრულია. სამწუხაროდ, საკიდი არის ყველაზე პატარა, ზედმეტად ხისტი სახურავის ერთი ხელით გასახსნელად, მაგრამ ის მყარად უჭერს დისპლეს თავის ადგილზე სახურავზე, კარავში, მედიასა და ტაბლეტის რეჟიმში.

მე Spectre x360 13.5-ს ვაერთიანებ 14 დიუმიან კატეგორიაში, მაგრამ ის ადვილად შეიძლება იყოს 13.3 დიუმიანი ლეპტოპებით. თუმცა, უფრო მაღალი დისპლეით, ის 14 დიუმიან მანქანას ჰგავს, ასე რომ მე ვაპირებ მას მოვექცე. ვიწრო ჩარჩოების და 90%-იანი ეკრანისა და კორპუსის თანაფარდობის წყალობით, Spectre x360 13.5 კომპაქტური მანქანაა. Yoga 9i Gen 7-თან შედარებით, HP არის თითქმის ერთი ინჩით ვიწრო და ნახევარი ინჩით ზედაპირული, და მისი სისქეა 0,67 ინჩი და 3,01 ფუნტი, ვიდრე Yoga 0,60 ინჩი და 3,09 ფუნტი.

უახლესი Dell XPS 13 უფრო პატარაა, Spectre x360 13.5 ინჩით უფრო ფართო და ღრმაა. XPS 13 უფრო თხელია 0,58 ინჩით და მსუბუქია 2,8 ფუნტით. ეს ათავსებს Spectre x360 13.5 იოგასა და XPS 13-ს შორის ყველა განზომილებაში, გარდა სისქისა.

პორტები და კავშირი

HP Spectre x360 13.5 მარცხენა მხარეს აჩვენებს პორტებს.
hp specter x360 13 5 გადახედეთ მარჯვენა მხარეს

Spectre x360 13.5-ს აქვს კარგი კავშირი, ორი USB-C პორტით Thunderbolt 4-ის მხარდაჭერით, ერთი USB-A 3.2 Gen 2 პორტით, microSD ბარათის წამკითხველით და 3.5 მმ აუდიო ჯეკით. ეს უფრო მეტია ვიდრე ტიპიური 13 დიუმიანი ლეპტოპი, მაგრამ ნაკლები ვიდრე ბევრი 14 დიუმიანი ლეპტოპები რომელიც მოიცავს HDMI პორტს. HP ჩააგდებს USB-C ჰაბს ორი USB-A პორტით და HDMI პორტით, რაც კარგია, მაგრამ ის არ ანაცვლებს ჩაშენებულ კავშირებს.

Wi-Fi 6E და Bluetooth 5.2 უზრუნველყოფენ უახლესი უკაბელო კავშირს.

Შესრულება

HP Spectre x360 13.5-ის სახურავი.

HP-მა აირჩია დაბალი სიმძლავრის CPU Spectre x360 13.5, კონკრეტულად 15 ვატიანი 10 ბირთვიანი (ორი შესრულება და რვა). ეფექტური), 12 ძაფიანი Core i7-1255U Turbo Boost-ით 4,7 გჰც. ასევე არის Core i5-1255U Turbo Boost-ით 4.4 GHz ხელმისაწვდომი. ჩემმა მიმოხილვის განყოფილებამ აღჭურვა Core i7-1255U და ის კარგად მუშაობდა ჩვენს მიერ განხილულ სხვა ანალოგიურად აღჭურვილ ლეპტოპებთან შედარებით. ეს ასევე იყო მასიური გაუმჯობესება მე-11 თაობის Core i7-1165G7-თან შედარებით Spectre x360 14-ში. ამავდროულად, გასაკვირი არ არის, რომ Spectre x360 13.5 არ იყო ისეთი სწრაფი, როგორც Yoga 9i Gen 7 და Acer Swift 3 რომლებიც აღჭურვილი იყო 28 ვატიანი, 12 ბირთვიანი (ოთხი Performance და რვა ეფექტური), 16 ძაფიანი Core i7-1260P.

მე გამოვიყენე HP Command Center პროგრამა, როგორც დაბალანსებული, ასევე შესრულების რეჟიმების შესამოწმებლად. კომუნალურმა პროგრამამ მნიშვნელოვანი განსხვავება შეიტანა CPU-ის ინტენსიურ კრიტერიუმებში, მაგრამ მე შევამჩნიე, რომ გულშემატკივრები არასოდეს იყვნენ ძალიან ხმამაღალი არცერთ რეჟიმში. HP-მ განაახლა Spectre x360 13.5-ის თერმული დიზაინი, მათ შორის ახალი ვენტილატორების მიღება, რომლებიც შექმნილია ნაკლები ხმაურის გამომუშავებისთვის. მათ გააკეთეს საქმე. ლეპტოპი ასევე არცერთ რეჟიმში არ ახდენდა დროს, მაქსიმუმ 91 გრადუსს მიაღწევდა და დროის უმეტეს ნაწილს 70-იანი წლების შუა ხანებში ატარებდა. თხელი შასის გათვალისწინებით, ვეჭვობ, HP-მ დააკონფიგურირა მანქანა, რათა თავიდან აიცილოს ზედმეტი სითბო, რაც სავარაუდოდ გარკვეულწილად შეზღუდული შესრულება ლეპტოპებთან შედარებით, რომლებიც მორგებულია უფრო ცხელი, მაგრამ დროსას მაღალ დონეზე დასასრული.

Spectre x360 13.5 უზრუნველყოფდა შესანიშნავი პროდუქტიულობის შესრულებას გრილ და ჩუმად მუშაობისას.

Geekbench 5 ბენჩმარკში, Spectre x360 13.5 ჩამორჩა Lenovo Yoga 7i Gen 7-ს, მაგრამ უფრო სწრაფი იყო მრავალ ბირთვში, ვიდრე Dell Inspiron 14 2-ში-1. ის საკმაოდ ჩამორჩებოდა Core i7-1260P მანქანებს და უსწრებდა Asus ZenBook S 13 OLED-ს 28 ვატიანი, რვა ბირთვიანი/16 ძაფიანი AMD Ryzen 7 6800U. ჩვენს Handbrake ტესტში, რომელიც შიფრავს 420MB ვიდეოს როგორც H.265, Spectre იყო ყველაზე სწრაფი თავის თანატოლებს შორის და ოდნავ ჩამორჩებოდა უფრო მაღალი ვატიანი ლეპტოპებს (შესრულების რეჟიმში). Cinebench R23-ში Spectre x360 13.5 შეესაბამება თავის თანატოლებს, ისევ შესრულების რეჟიმში, მაგრამ ბევრად ჩამორჩებოდა უფრო სწრაფ მანქანებს. საბოლოოდ, PCMark 10 Complete-ში, რომელიც ამოწმებს მრავალფეროვან პროდუქტიულობას, მულტიმედიასა და კრეატიულ ამოცანებს, Spectre კონკურენტუნარიანი იყო დანარჩენ შედარების ჯგუფთან.

საერთო ჯამში, Spectre x360 13.5 უზრუნველყოფდა შესანიშნავი პროდუქტიულობის შესრულებას გრილ და ჩუმად მუშაობისას, მაგრამ როგორც სხვა ლეპტოპები იგივე CPU-ით, ის ჩამორჩებოდა შემოქმედებით ამოცანებს. თუმცა, ის მნიშვნელოვნად უფრო სწრაფია, ვიდრე Intel-ის წინა თაობა, და შეუძლია გაუმკლავდეს მსუბუქ შემოქმედებით მუშაობას. როგორც დავინახავთ ბატარეის მუშაობის განყოფილებაში, Spectre-მა გამოიყენა უფრო დაბალი ვატიანი CPU-ს ეფექტურობა, ვიდრე სხვა ლეპტოპები, რომლებიც მე განვიხილეთ.

Geekbench
(ერთჯერადი / მრავალჯერადი)
ხელის მუხრუჭი
(წამი)
Cinebench R23
(ერთჯერადი / მრავალჯერადი)
PCMark 10
სრული
HP Spectre x360 13.5
(Core i7-1255U)
Bal: 1,566 / 7,314
პერფი: 1,593 / 7,921
Bal: 169
მაჩვენებლები: 120
ბალონი: 1623 / 5823
პერფი: 1,691 / 7,832
5,203
HP Spectre x360 14
(Core i7-1165G7)
ბალონი: 1214 / 4117
Perf: N/A
ბალონი: 230
გამოსახულება: 189
Bal: 1,389 / 3,941
პერფი: 1,404 / 4,847
4,728
Lenovo Yoga 7i Gen 7
(Core i7-1255U)
Bal: 1,652 / 8,194
პერფი: 1,692 / 8,443
ბალონი: 200
გამოსახულება: 141
Bal: 1,679 / 7,176
პერფი: 1,748 / 7,701
5,211
Dell Inspiron 14 2-ში-1
(Core i7-1255U)
ბალონი: 1703 / 6520
პერფი: 1,685 / 6,791
ბალი: 153
გამოსახულება: 141
ბალონი: 1,729 / 6,847
პერფი: 1,773 / 7,009
5,138
Acer Swift 3 2022 წელი
(Core i7-1260P)
ბალონი: 1,708 / 10,442
პერფი: 1,694 / 10,382
ბალონი: 100
გამოსახულება: 98
ბალონი: 1,735 / 9,756
პერფი: 1,779 / 10,165
5,545
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Core i7-1260P)
Bal: 1,717 / 9,231
პერფი: 1,712 / 10,241
ბალი: 130
პერფი: 101
ბალონი: 1626 / 7210
პერფი: 1,723 / 8,979
5,760
Asus ZenBook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
ბალონი: 1417 / 6854
პერფი: 1,404 / 7,223
ბალი: 112
გამოსახულება: 111
Bal: 1,402 / 8,682
პერფი: 1,409 / 8,860
5,647

Spectre x360 13.5-მა 3DMark Time Spy ტესტში მიაღწია დაახლოებით ისე, როგორც მოსალოდნელი იყო, მისი ქულა შესრულების რეჟიმში კლასის ზედა ბოლოშია. რა თქმა უნდა, ლეპტოპი შემოიფარგლება Intel-ის Iris Xe-ით და ვერ შეძლებს თანამედროვე სათაურების თამაშს 1080p-ისა და დაბალი გრაფიკის გარდა. ვერ მივიღე Fortnite დასაინსტალირებლად, ასე რომ, მე ვერ მოვასინჯე Spectre-ის შესრულება ჩვენს თამაშში ინტეგრირებული გრაფიკისთვის. თუმცა, დარწმუნებული ვარ, რომ ის სხვა Iris Xe მანქანებზე უკეთესად არ იმუშავებდა.

3DMmark
დროის ჯაშუში
Fortnite
(1080p/1200p ეპიკური)
HP Spectre x360 13.5
(Intel Iris Xe)
ბალონი: 1582
პერფი: 1815
N/A
HP Spectre x360 14
(Intel Iris Xe)
ბალონი: 1457
პერფი: 1709
ბალი: 19
გამოსახულება: 23
Lenovo Yoga 7i Gen 7
(Intel Iris Xe)
ბალონი: 1790
პერფი: 1716
ბალი: 18
გამოსახულება: 18
Dell Inspiron 14 2-ში-1
(Intel Iris Xe)
ბალონი: 1492
პერფი: 1502
ბალი: 12 fps
შესრულება: 12 fps
Acer Swift 3 2022 წელი
(Intel Iris Xe)
ბალონი: 1967
პერფი: 1967
ბალი: 19
გამოსახულება: 19
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Intel Iris Xe)
ბალონი: 1658
პერფი: 1979
ბალი: 12 fps
Perf: N/A
Asus ZenBook S 13 OLED
(რადეონის გრაფიკა)
ბალონი: 2110
პერფი: 2213
ბალი: 19 fps
შესრულება: 19 fps

ჩვენება და აუდიო

HP Spectre x360 13.5 ეკრანი.

ჩვეულებისამებრ, Spectre x360 13.5-ის 13.5 დიუმიანი 3:2 OLED დისპლეი მშვენიერი იყო იმ წამიდან, როდესაც მე გამოვხსენი. ის საკმარისად მკვეთრია 3000 x 2000 გარჩევადობით და ფერადი და კაშკაშა ღრმა, მელნისფერი შავებით. HP ასევე გთავაზობთ WUXGA+ (1920 x 1280) IPS დისპლეი და WUXGA+ დისპლეი HP-ის კონფიდენციალურობის ეკრანით.

ჩემს კოლორიმეტრს მოეწონა ეს ჩვენება. ის იყო ნათელი 380 nits-ზე, ჩვენი 300-nit სტანდარტის ზემოთ და საკმარისად ნათელი ნებისმიერი შიდა გარემოსთვის. მისი ფერები ფართო იყო sRGB-ის 100% და AdobeRGB-ის 97% და წარმოუდგენლად ზუსტი DeltaE-ით 0.61 (1.0 ან ნაკლები ადამიანის თვალისთვის არ არის გამორჩეული). და მისი კონტრასტი მოხვდა OLED სტანდარტზე 28,230:1. სამი OLED დისპლეი შედარების ჯგუფში იყო თითქმის თანაბარი ხარისხით, Spectre-ს ჰქონდა ყველაზე ფართო და ზუსტი ფერები.

თუ თქვენ აკეთებთ პროდუქტიულობის სამუშაოს, აწარმოებთ Netflix-ს ან მუშაობთ სურათებთან და ვიდეოებთან, თქვენ მოგეწონებათ ეს ჩვენება. და ეს არ არის მხოლოდ სიკაშკაშე, ფერები და კონტრასტი, არამედ ასპექტის თანაფარდობა, რომელიც 3:2 არის ყველაზე ახლოს ფიზიკურ ქაღალდთან პორტრეტის რეჟიმში და, შესაბამისად, ოპტიმალურია ტაბლეტის გამოყენებისთვის.

სიკაშკაშე
(ნიკა)
კონტრასტი sRGB დიაპაზონი AdobeRGB დიაპაზონი სიზუსტე DeltaE
(ქვედა უკეთესია)
HP Spectre x360 13.5
(OLED)
380 28,230:1 100% 97% 0.61
Lenovo Yoga 7i Gen 7
(IPS)
321 1,380:1 99% 80% 1.89
Lenovo Yoga 9i Gen 7
(OLED)
406 28,380:1 100% 95% 0.87
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(IPS)
386 1,900:1 100% 81% 0.78
MSI Summit E14 Flip
(IPS)
516 1,320:1 100% 89% 1.10
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon
(OLED)
397 27,590:1 100% 96% 0.88

ქვევით მოძრავი ოთხი დინამიკი უზრუნველყოფს უამრავ ხმას, მკვეთრი და სუფთა შუა და მაღალი სიმაღლით. ბევრი ბასი არ არის და ამიტომ Spectre x360 13.5-ის აუდიო ვერ ახერხებს საუკეთესოს, Apple-ის MacBook-ებს. მიუხედავად ამისა, აუდიო საკმარისად კარგია Netflix-ის მოსასმენად და ზოგჯერ მელოდიის მოსასმენად. რა თქმა უნდა, აუდიოფილები მაინც უპირატესობას ანიჭებენ კარგ წყვილს ყურსასმენები.

კლავიატურა და სენსორული პანელი

HP Spectre x360 13.5-ის კლავიატურა.

HP-ის Spectre ხაზი დიდი ხანია გვთავაზობს რამდენიმე საუკეთესო კლავიატურას Windows ლეპტოპებში, მხოლოდ Apple-ის უახლესი MacBook Pro Magic Keyboard უკეთესია. ეს ჭეშმარიტი რჩება Spectre x360 13.5-ში, თუმცა კლავიატურა არ არის ზუსტად იგივე, რაც წინა მოდელები.

საინტერესოა, რომ HP-მ მარჯვენა მხარეს ჩამოაგდო სანავიგაციო კლავიშების მოსახერხებელი რიგი, რომელიც მენატრება, მაგრამ ვაფასებ კლავიშების დამატებით დაშორებას. კლავიშები ასევე დიდია, რაც ქმნის ძალიან ეფექტურ განლაგებას. როგორც ადრე, გადამრთველები მსუბუქია და ელასტიური, ზუსტი ძირის მოქმედებით. ეს არის ერთ-ერთი ყველაზე კომფორტული კლავიატურა, რომელიც გამოვიყენე ხანგრძლივი აკრეფის სესიებისთვის. ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ისაა, რომ HP-მ დააგდო მარჯვენა Ctrl კლავიში თითის ანაბეჭდის წამკითხველის სასარგებლოდ.

სენსორული პანელი დიდია და იკავებს პალმის საყრდენის უმეტეს ადგილს, რაც ჩვეულებრივზე დიდია მაღალი 3:2 დისპლეის წყალობით. სენსორული პანელის ზედაპირი გლუვია და უზრუნველყოფს ზუსტ ზედაპირს Windows 11-ის მრავალშეხების ჟესტებისთვის, ხოლო ღილაკებს აქვთ სასიამოვნო დაწკაპუნება ძალიან ხმამაღალი გარეშე. Apple-ის Force Touch-ის ან Dell-ის ჰაპტიკური სენსორული პანელის გარეთ XPS 13 Plus, ეს არის ერთ-ერთი საუკეთესო სენსორული პანელი, რომელსაც ნახავთ.

რა თქმა უნდა, დისპლეი აღჭურვილია შეხებით და მხარს უჭერს HP-ის აქტიურ კალამი, რომელიც შედის ყუთში. მე მივხვდი, რომ კალმის Windows Ink-ის მხარდაჭერა შესანიშნავი იყო წნევის მგრძნობელობის 4096 დონის და დახრის მხარდაჭერის წყალობით და ის მოხერხებულად მაგნიტურად მიმაგრებულია ეკრანის მარჯვენა მხარეს. კალამი იტენება USB-C-ის საშუალებით, რაც კიდევ ერთი მოხერხებულობაა.

Windows 11 Hello-ში პაროლის გარეშე შესვლა მხარდაჭერილია ინფრაწითელი კამერით, სახის ამოცნობით და ზემოთ ნახსენები თითის ანაბეჭდის წამკითხველით. ორივე მეთოდი მუშაობდა სწრაფად და საიმედოდ.

Ვებკამერა

HP Spectre x360 13.5 წინა ხედი, რომელიც აჩვენებს ვებკამერას.
მარკ კოპოკი/ციფრული ტენდენციები

HP-მ Spectre x360 13.5 მოაწყო 5MP ვებკამერით, რომელიც უზრუნველყოფს მაღალი გარჩევადობის სურათს და რამდენიმე პროგრამული ხელსაწყო ოპტიმიზებს ვიდეოკონფერენციის გამოცდილებას. HP Presence უზრუნველყოფს ავტომატურ ჩარჩოს, რათა მომხმარებლის სახე მხედველობაში იყოს, როდესაც ისინი მოძრაობენ ოფისში ზარის დროს, განათების რეგულირება, რომელიც უზრუნველყოფს თანმიმდევრულ განათებას, განურჩევლად გარემოს, და გარეგნობის ფილტრს, რომელიც არბილებს სხვა ვებკამერების ნაკლოვანებებს მონიშნეთ. რამდენიმე აუდიო გაუმჯობესება ასევე აუმჯობესებს გამოცდილებას, მათ შორის მიმართულების სხივის ფორმირების მიკროფონები და ორმხრივი AI ხმაურის შემცირება.

არის ვებკამერის ფიზიკური ჩამკეტის ელექტრონულად დახურვის გასაღები და მიკროფონების გამორთვის გასაღები. ეს უზრუნველყოფს დამატებით კონფიდენციალურობას.

ბატარეის ხანგრძლივობა

HP Spectre x360 13.5 გვერდითი ხედი, რომელიც აჩვენებს კუთხეს და პორტს.
მარკ კოპოკი/ციფრული ტენდენციები

Spectre x360 13.5-ს აქვს 66 ვტ/საათიანი ბატარეის სიმძლავრე, რაც მცირედით შემცირდა წინა თაობის 67 ვატ/საათთან შედარებით. ეს სამართლიანი რაოდენობაა, ვიდრე Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7-ის 57 ვატ-საათი, მაგრამ ნაკლები Yoga 9i Gen 7-ის 75 ვატ-საათზე. ორივე Spectre და Yoga 9i იყენებდნენ ენერგიის მშიერი OLED დისპლეებს და ამიტომ მოუთმენლად ველოდებოდი, მოახერხებდა თუ არა HP-ს დაბალი ვატიანი CPU-ის სავარაუდო ეფექტურობის უპირატესობა.

ჩვენი კრიტერიუმების ნაკრების მიხედვით, HP-მ რაღაც სწორად გააკეთა - Spectre x360 13.5 საოცრად დიდხანს გაგრძელდა ჩვენი ბატარეის ტესტების კომპლექტში. თუ გადავხედავთ შესრულების განყოფილებას, ცხადია, რომ HP-მ დააყენა ლეპტოპი, რათა უფრო ეფექტურად იმუშაოს დაბალანსებულ რეჟიმში შესრულების ხარჯზე. ეს არის გონივრული კომპრომისი, Spectre საკმარისზე მეტია, ვიდრე საკმარისად სწრაფია ტიპიური პროდუქტიულობის ამოცანების შესასრულებლად, ხოლო ბატარეის შესანიშნავი ხანგრძლივობა.

მაგალითად, ჩვენს ვებ-დათვალიერების ტესტში, ის გრძელდებოდა 10 საათის განმავლობაში, რაც შესანიშნავი ქულაა, განსაკუთრებით ლეპტოპისთვის OLED დისპლეით. Spectre-მა PCMark 10 Applications-ის ბატარეის ტესტში მიაღწია 11 საათს, რაც არის ბატარეის მუშაობის საუკეთესო პროგნოზირება, რომელიც მუშაობს ტიპიური (ანუ არამოთხოვნილი) პროდუქტიულობის სამუშაო პროცესზე. და ჩვენს ვიდეო ტესტში, რომელიც ასახავს ადგილობრივი 1080p ფილმის თრეილერს, ის გაგრძელდა 14 საათის განმავლობაში, კიდევ ერთი ძლიერი ჩვენება OLED ეკრანის გათვალისწინებით. ერთადერთი ლეპტოპი ჩვენს შედარების ჯგუფში, რომელიც კონკურენციას უწევდა Spectre x360 13.5-ს ყველაფერში, გარდა ვებ დათვალიერების ტესტისა. თითქმის სამი საათით ჩამორჩა, იყო Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 და ისარგებლა დაბალი სიმძლავრის Full HD+ IPS-ით. ჩვენება.

თქვენ ხშირად არ იღებთ OLED ხარისხს და ბატარეის ხანგრძლივობას, მაგრამ Spectre x360 13.5 გთავაზობთ. თქვენ უნდა შეგეძლოთ იმუშაოთ მთელი დღის განმავლობაში ტიპიური პროდუქტიულობის ამოცანებით და შესაძლოა ცოტა დროც კი დაგრჩეთ.

ვებ დათვალიერება ვიდეო PCMark 10
აპლიკაციები
HP Spectre x360 13.5
(Core i7-1255U)
9 საათი, 58 წუთი 13 საათი, 59 წუთი 10 საათი, 52 წუთი
HP Spectre x360 14
(Core i7-1165G7)
6 საათი, 57 წუთი 10 საათი, 16 წუთი 9 საათი, 8 წუთი
Lenovo Yoga 7i Gen 7
(Core i7-1255U)
7 საათი, 7 წუთი 13 საათი, 53 წუთი 10 საათი, 41 წუთი
Dell Inspiron 14 2-ში-1
(Core i7-1255U)
6 საათი, 42 წუთი 10 საათი, 6 წუთი 8 საათი, 43 წუთი
Lenovo Yoga 9i Gen 7
(Core i7-1260P)
6 საათი, 57 წუთი 10 საათი, 16 წუთი 9 საათი, 8 წუთი
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Core i7-1260P)
10 საათი, 10 წუთი 16 საათი, 12 წუთი 10 საათი, 33 წუთი
 Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
8 საათი, 4 წუთი 13 საათი, 13 წუთი N/A

ჩვენი აღქმა

Spectre x360 13.5 არის ზუსტად ის, რაც HP-ს სჭირდებოდა აეწარმოებინა Spectre x360 14-ის წარმატებისთვის. ახალი 2-1-ში არის უფრო სწრაფი, სთავაზობს მნიშვნელოვნად უკეთეს ბატარეას, აქვს უფრო დახვეწილი გარეგნობა და ინარჩუნებს წინა მოდელის შესანიშნავ კლავიატურას და სენსორულ პადს.

მე Spectre x360 13.5-ს ვაძლევ 9/10 ქულას, Spectre x360 14-ზე ერთი ხარისხით ნაკლებს, იმიტომ კი არა, რომ განახლება არც თუ ისე კარგია. ეს იმიტომ, რომ კონკურენცია ბევრად უკეთესი გახდა. HP-ის უახლესი იბრუნებს ადგილს, როგორც საუკეთესო კონვერტირებად 2-ში-1-ში, მაგრამ უფსკრული მასსა და მომდევნო საუკეთესოს შორის არც ისე დიდია.

არსებობს რაიმე ალტერნატივა?

ყველაზე ძლიერი ალტერნატივა არის Lenovo Yoga 9i Gen 7. ის ისეთივე ლამაზია, ასევე კარგად აშენებული და ოდნავ უფრო სწრაფი. მაგრამ მისი ბატარეის ხანგრძლივობა არც ისე კარგია და მისი კლავიატურა და სენსორული პანელი ერთი ნაბიჯით ჩამორჩება. თუმცა, ეს ცოტა ნაკლებად ძვირია და ამიტომ მყარ არჩევანს ქმნის.

თუ არ გჭირდებათ 2-1-ში, მაშინ Dell-ის ახალი XPS 13 Plus არის მიმზიდველი ვარიანტი. ის უფრო სწრაფია და სარგებლობს თავისი განსაცვიფრებელი ახალი დიზაინით, რომელიც მოიცავს ინოვაციებს, როგორიცაა შესანიშნავი ჰაპტიკური სენსორული პანელი. თქვენ დახარჯავთ დაახლოებით იმავე ფულს და მიიღებთ ჭურჭელს, რომელიც დღეს ერთ-ერთი საუკეთესოა.

ჩემი საბოლოო რეკომენდაცია არის Apple MacBook Air M2. ის თანაბრად მყარია, თუ ოდნავ მეტი არა, ის გვთავაზობს უკეთეს შესრულებას და ბატარეის ხანგრძლივობას და მისი დისპლეი შესანიშნავია, თუნდაც OLED სტანდარტებს არ შეესაბამება. თქვენ დახარჯავთ დაახლოებით იმავე ფულს და MacBook არის დამაჯერებელი ალტერნატივა, თუ კარგად ხართ MacOS-ით.

Რამდენ ხანს გაგრძელდება?

Spectre x350 13.5 წარმოუდგენლად კარგად არის აშენებული და წლების განმავლობაში იმუშავებს, რასაც მისი თანამედროვე კომპონენტები ასევე მხარს დაუჭერენ. ინდუსტრიის სტანდარტული ერთწლიანი გარანტია, როგორც ყოველთვის, იმედგაცრუებაა.

უნდა იყიდო?

დიახ. მყარი პროდუქტიულობის შესრულება და ბატარეის შესანიშნავი ხანგრძლივობა ლამაზი ზომის, თხელი და მსუბუქი 2-ში 1-ში სანახაობრივი OLED ეკრანით - რა არ მოგწონთ?

რედაქტორების რეკომენდაციები

  • რატომ არ ღირს უახლესი ThinkPad X1 Yoga Gen 8 განახლება
  • HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: საუკეთესო პატარა ლეპტოპი?
  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: ვერ შეცდებით
  • ახალი HP Spectre x360 16 ტოვებს Nvidia-ს და მოიცავს Intel Arc-ს
  • HP-ის Spectre x360 16 გამოიყურება როგორც საუკეთესო ახალი Windows ლეპტოპი 11, ერთი გაფრთხილებით

კატეგორიები

Ბოლო

JBL/Under Armor True Wireless Flash X მიმოხილვა:

JBL/Under Armor True Wireless Flash X მიმოხილვა:

JBL/Under Armor True Wireless Flash X MSRP $1...

Skullcandy Vert მიმოხილვა: ხელთათმანები უსადენო კვირტები

Skullcandy Vert მიმოხილვა: ხელთათმანები უსადენო კვირტები

Skullcandy Vert მიმოხილვა: უკაბელო კვირტები მთ...

Acer Iconia Tab W700 მიმოხილვა

Acer Iconia Tab W700 მიმოხილვა

Acer Iconia Tab W700 MSRP $999.99 ქულის დეტალ...