ამას რამდენიმე წელია შევამჩნიე ლეპტოპის ეკრანები გაუმჯობესდა. და ეს არ არის მხოლოდ ახალი ტექნოლოგიების გამოჩენა, როგორიცაა OLED და მინი LED. მე ვსაუბრობ სცადა და ნამდვილ IPS პანელზე, რომელიც რჩება ყველაზე გავრცელებულ დისპლეის ტექნოლოგიად. ლეპტოპების უმეტესობა ჩვენ განვიხილეთ.
შინაარსი
- უფრო ნათელი, ღრმა კონტრასტი და უფრო ზუსტი ფერები
- უკეთესი ჩვენების უკეთესი შანსი
- და ეს ყველაფერი არ არის
საბედნიეროდ, ჩვენ შევინარჩუნებთ რაოდენობრივი ლეპტოპის მონაცემების მონაცემთა ბაზას, რომელიც დაგეხმარებათ ნათელი მოჰფინოს შემდეგ კითხვას: ნამდვილად უმჯობესდება ლეპტოპის ეკრანები, თუ ეს უბრალოდ ასეა? მიუხედავად იმისა, რომ შემდეგი მონაცემები არ არის მეცნიერული, ჩვენთვის საკმარისად ახლოს არის გარკვეული დასკვნების გამოტანა იმაზე, თუ რამდენად უკეთესია ლეპტოპები იღებდნენ.
რეკომენდებული ვიდეოები
უფრო ნათელი, ღრმა კონტრასტი და უფრო ზუსტი ფერები
მე ვუყურებდი იმ ლეპტოპებს, რომლებსაც ყოველწლიურად განვიხილავდით 2018 წლიდან 2022 წლამდე, რომლებიც იყენებდნენ IPS დისპლეებს. მე განზრახ გამოვტოვე OLED პანელები, რადგან ისინი ერთნაირად იძლევა გამორჩეულ შედეგებს და მათ შორის ძალიან მცირე განსხვავებაა. მე ასევე გამოვტოვე Apple-ის მინი-LED XDR დისპლეები იმავე მიზეზით.
დაკავშირებული
- რატომ ვერ გირჩევ წლის ულამაზესი ლეპტოპის ყიდვას
- გსურთ OLED MacBook? Apple-მა შესაძლოა საბოლოოდ გამოავლინოს ის მომავალ წელს
- MSI-ის მომდევნო ლეპტოპს შეიძლება ჰქონდეს საოცრად კარგი ეკრანი
ჩემს მოკლე კვლევაში ყურადღება გავამახვილე ხუთ კრიტერიუმზე: სიკაშკაშე, AdobeRGB დიაპაზონი, sRGB დიაპაზონი, კონტრასტის თანაფარდობა და ფერის სიზუსტე (DeltaE). ეს არის ის ფაქტორები, რომლებიც ყველაზე პირდაპირ გავლენას ახდენენ ნახვის გამოცდილებაზე და შემთხვევითი არ არის, ისინი შეადგენენ იმ მნიშვნელობების ძირითად ნაწილს, რომელსაც ჩვენ ვზომავთ ჩვენი კოლომეტრით.
საშუალო მნიშვნელობებში, მნიშვნელოვანი განსხვავებაა წლებს შორის. ყველაფერში, გარდა ფერის სიზუსტისა, უფრო მაღალი რიცხვები უკეთესია. ასევე ჩამოთვლილია ჩვენი საბაზისო ხაზები კარგი ეკრანებისთვის და რასაც ველოდებით პრემიუმ ლეპტოპებზე.
| წელიწადი | საშუალო სიკაშკაშე |
საშუალო AdobeRGB |
საშუალო sRGB |
საშუალო კონტრასტი |
საშუალო სიზუსტე (DeltaE) |
| საბაზისო | 300 ნიტი | 75% | 95% | 1,000:1 | 2.0 ან ნაკლები (1.0 ან ნაკლები შემქმნელებისთვის) |
| 2018 | 329 nits | 73% | 92% | 915:1 | 2.94 |
| 2019 | 332 nits | 72% | 93% | 863:1 | 2.20 |
| 2020 | 334 nits | 73% | 92% | 1,016:1 | 1.88 |
| 2021 | 378 nits | 74% | 93% | 1,037:1 | 2.20 |
| 2022 | 408 nits | 78% | 93% | 1,321:1 | 1.59 |
უმეტესწილად, ჩვენ ვხედავთ IPS დისპლეების ხარისხის ზრდას ყოველწლიურად. არსებობს გარკვეული ვარიაციები, მაგრამ ისინი, სავარაუდოდ, ყოველწლიურად იშლება რამდენიმე ძალიან კარგი ან ცუდი ლეპტოპის მიერ. რაოდენობა
თუმცა, ყველაზე აქტუალური დასკვნა ის არის, რომ 2022 წელი იყო საუკეთესო წელი IPS დისპლეებისთვის ყველაფერში, გარდა sRGB გამის, რომელიც თითქმის იგივე დარჩა. სიკაშკაშე მნიშვნელოვნად გაიზარდა, კონტრასტი გაცილებით მაღალი, AdobeRGB დიაპაზონი უფრო ფართო და ფერების სიზუსტე ბევრად უკეთესი. ეს ემთხვევა იმას, რაც მე ვნახე ჩემი მიმოხილვების დროს: ლეპტოპების უმეტესობას, რომლებიც მე გამოვცადე, ჰქონდა უფრო ცოცხალი ფერები უფრო მაღალი სიკაშკაშით და უფრო ღრმა შავი. იგივე შევნიშნე 2021 წელს, მაგრამ სხვაობა კიდევ უფრო მკვეთრი იყო 2022 წელს.
უკეთესი ჩვენების უკეთესი შანსი
მონაცემების გადახედვის კიდევ ერთი გზაა არა მხოლოდ საშუალო ნომრების, არამედ ლეპტოპების პროცენტული შეფასებაც, რომლებიც ვერ აკმაყოფილებდნენ ჩვენს საწყისს. ქვემოთ მოყვანილი ცხრილი ზუსტად ჩამოთვლის ამას, ასახავს ტესტირების პროცენტს
| წელიწადი | სიკაშკაშე | AdobeRGB | sRGB | კონტრასტი |
სიზუსტე (DeltaE) (უფრო მაღალია უკეთესი) |
| საბაზისო | 300 ნიტი | 75% | 95% | 1,000:1 | 1.0 ან ნაკლები |
| 2018 | 43.86% | 33.33% | 64.91% | 61.16% | 5.26% |
| 2019 | 40.00% | 30.91% | 69.09% | 80.00% | 1.82% |
| 2020 | 39.53% | 30.23% | 53.59% | 51.16% | 9.30% |
| 2021 | 21.57% | 21.57% | 43.14% | 50.98% | 7.84% |
| 2022 | 11.76% | 17.65% | 23.53% | 15.69% | 25.49% |
ამ შედეგების მიხედვით, მაღალი ხარისხის IPS დისპლეის მიღების თქვენი შანსები მნიშვნელოვნად უკეთესი იყო 2022 წელს, ვიდრე წინა ოთხი წელი. ისევ და ისევ, იყო რამდენიმე გამონაკლისი, მაგრამ ისინი არ ცვლიან არსებით შედეგებს.
და ეს ყველაფერი არ არის
რაოდენობრივად არ არის განსაზღვრული აქ არის გარჩევადობის ზრდა, სადაც მე ვნახე მეტი, ვიდრე ჩვეულებრივი Full HD(+) და 4K(+) პანელები. QHD(+), 2.8K და 3K2K რეზოლუციები ასევე უფრო გავრცელებული იყო, მრავალი ლეპტოპის ვარიანტების ფართო სპექტრით. კონფიდენციალურობის ეკრანის ვარიანტები ასევე უფრო პოპულარული იყო და ინდუსტრიამ თითქმის საყოველთაოდ მიიღო უფრო მაღალი 16:10 ან 3:2 ასპექტის შეფარდება ძველი სკოლის 16:9 თანაფარდობის შესაცვლელად, რომელსაც ძირითადად ნახავთ in სათამაშო ლეპტოპები - თუმცა, ესეც კი იცვლება ამ ბოლო დროს.
და მე არ ვგულისხმობ OLED და მინი LED-ების უგულებელყოფას, რადგან მათ ასევე აქვთ მნიშვნელობა. ჩააგდეთ განახლების მუდმივად მზარდი სიხშირე, რომელიც ხელმისაწვდომია სათამაშო და მეინსტრიმ ლეპტოპებისთვის და არასოდეს ყოფილა უკეთესი დრო თქვენი სამუშაოს შესასრულებლად (და თამაშისთვის) საჭირო ეკრანის ზუსტად აკრიფესთვის. თუ გჭირდებათ ყველაზე ფართო და ყველაზე ღრმა კონტრასტი ფერები, აირჩიეთ OLED ან მინი-LED. თუ თქვენ გჭირდებათ უკიდურესი სიკაშკაშე, მაშინ Apple-ის MacBook Pro დაფარული გაქვს.
თუ თქვენ ეძებთ შესანიშნავ მაღალ დინამიურ დიაპაზონს, მაშინ OLED ან მინი LED-ით Dolby Vision უზრუნველყოფს გასაოცარ გამოცდილებას. და თუ დაგჭირდებათ განახლების უკიდურესად მაღალი სიხშირე უწყვეტი თამაშებისთვის, ხელმისაწვდომია 300Hz და უფრო მაღალი პანელები.
მაგრამ დაბალი IPS დისპლეი, რომელსაც იპოვით უმეტეს ბიუჯეტურ, საშუალო და საშუალო დონის პრემიუმ ლეპტოპებზე, ასევე მნიშვნელოვნად გაუმჯობესდა. და ეს მნიშვნელოვანია, რადგან ეს არის ჩვენების ტექნოლოგია, რომელსაც, სავარაუდოდ, იყიდით ყველაზე მიმზიდველ ფასად. მწარმოებლები გაძლევენ უკეთეს დისპლეებს თქვენი ფულისთვის და ეს კარგია.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- ერთ-ერთი ყველაზე ამბიციური სათამაშო ლეპტოპი ახლახან კიდევ უკეთესი გახდა
- Lenovo Slim Pro არის საუკეთესო პასუხი MacBook Pro-ზე, რომელიც ჯერ მინახავს
- ROG Zephyrus G14 ახლახან ბევრად უკეთესი გახდა CES 2023-ზე
- რატომ სჭირდება სათამაშო ლეპტოპებს უკეთესი დისპლეი - არა მეტი შესრულება
- რატომ გამოიყურება მოსახვევი ლეპტოპის ეკრანები უფრო სასარგებლო, ვიდრე დასაკეცი
განაახლეთ თქვენი ცხოვრების წესიDigital Trends ეხმარება მკითხველს თვალყური ადევნონ ტექნოლოგიების სწრაფ სამყაროს ყველა უახლესი სიახლეებით, სახალისო პროდუქტების მიმოხილვებით, გამჭრიახი რედაქციებითა და უნიკალური თვალით.
