Dell XPS 15 (2023) მიმოხილვა: შესანიშნავი ლეპტოპი იწყებს ცვენას

Dell XPS 15 9530 წინა ხედი აჩვენებს ეკრანს და კლავიატურას.

Dell XPS 15 (9530)

MSRP $2,799.00

ქულის დეტალები
DT რეკომენდებული პროდუქტი
Dell XPS 15 (9530) იღებს გაძლიერებულ GPU-ს, მაგრამ იწყებს ჩამორჩენას სხვა რიგ სფეროებში.

Დადებითი

  • კლდის მყარი კონსტრუქცია და მიმზიდველი ესთეტიკა
  • ძლიერი პროდუქტიულობა და შემოქმედებითი შესრულება
  • ღირსეული 1080p თამაში
  • შესანიშნავი კლავიატურა და სენსორული პანელი
  • სანახაობრივი OLED ეკრანი და გამორჩეული აუდიო
  • კარგი ბატარეის ხანგრძლივობა

მინუსები

  • თამაშის შესრულება შეფერხებულია არასაკმარისი GPU-ით
  • საერთო შესრულება შეზღუდულია თხელი შასიით
  • 720p ვებკამერა და Wi-Fi 6 მოძველებული ტექნოლოგიაა
  • ძვირი

Dell XPS 15 ჩემი ფავორიტი იყო 15 დიუმიანი ლეპტოპი წლების განმავლობაში. ის ყოველთვის დაბალანსებულია სიმძლავრით და დახვეწილი დიზაინით, რომელიც ხაზგასმულია მისი თხელი ჩარჩოებით.

შინაარსი

  • სპეციფიკაციები და კონფიგურაციები
  • ფაქტიურად არ იცვლება დიზაინი
  • უფრო სწრაფი, მაგრამ ძირითადად უკეთესი GPU-ის წყალობით
  • იგივე სანახაობრივი OLED დისპლეი
  • გარკვეულწილად ზარმაცი განახლება

მაგრამ უკვე მრავალი წელია, რაც ამ ლეპტოპის მთავარი დიზაინი შეიცვალა. შუალედში,

Apple Silicon MacBook Pros გამოვიდა, რასაც მოჰყვა სრული რედიზაინი XPS 13 (9315). ამ ყველაფერმა XPS 15 მძიმე მდგომარეობაში დატოვა, რომელიც ძირითადად უცვლელი რჩება 2023 წელს.

იმისდა მიუხედავად, რომ XPS 15-ის ბევრი ჩემი საყვარელი ელემენტი ჯერ კიდევ არსებობს, CPU-სა და GPU-ს მოკრძალებული განახლებები ამ წელს არ არის საკმარისი კონკურენციის შესანარჩუნებლად. XPS 15 (9530) უბრალოდ არ გამოირჩევა ისე, როგორც წარსულში.

დაკავშირებული

  • 9 საუკეთესო ლეპტოპი, რომელიც ჩვენ გამოვცადეთ 2023 წელს
  • რატომ არ ღირს უახლესი ThinkPad X1 Yoga Gen 8 განახლება
  • Dell Laptop-ის შეთავაზებები: დაზოგეთ XPS-ზე, Inspiron-ზე, Vostro-სა და Latitude-ზე

სპეციფიკაციები და კონფიგურაციები

Dell XPS 15 (9530)
ზომები 13,57 ინჩი x 9,06 ინჩი x 0,71 ინჩი
წონა 4.23 ფუნტი
პროცესორი Intel Core i5-13500H
Intel Core i7-13700H
Intel Core i9-13900H
გრაფიკა Intel Iris Xe
Intel Arc A370M
Nvidia GeForce RTX 4050 (40 W)
Nvidia GeForce RTX 4060 (40 W)
Nvidia GeForce RTX 4070 (40 W)
ოპერატიული მეხსიერება 8 GB DDR5-4800 MHz
16 GB DDR5-4800 MHz
32 GB DDR5-4800 MHz
64 GB DDR5-4800 MHz
ჩვენება 15.6 დიუმიანი 16:10 Full HD+ (1920 x 1200) IPS
15.6 დიუმიანი 16:10 3.5K (3456 x 2160) OLED
შენახვა 512 GB PCIe SSD
1TB PCIe SSD
2TB PCIe SSD
4TB PCIe SSD
8TB PCIe SSD (2 x 4TB SSD)
შეეხეთ სურვილისამებრ
პორტები 2 x USB-C Thunderbolt 4-ით
1 x USB-C 3.2 Gen 2
1 x 3.5 მმ აუდიო ჯეკი
1 x SD ბარათის წამკითხველი
Უკაბელო Wi-Fi 6 და Bluetooth 5.2
Ვებკამერა 720p ინფრაწითელი კამერით Windows 11 Hello
Ოპერაციული სისტემა Windows 11
ბატარეა 86 ვატ-საათი
ფასი $2,249+

დროთა განმავლობაში ხელმისაწვდომი იქნება მეტი კონფიგურაცია, მათ შორის ნაკლებად ძვირი ვარიანტები, მაგრამ ამ დროისთვის, ყველაზე იაფი XPS 15 (9530), რომლის შეძენაც შეგიძლიათ, არის $2,250 Core i7-13700H CPU-სთვის, 16 GB ოპერატიული მეხსიერება, 512 GB SSD, Nvidia GeForce RTX 4060 CPU და 15.6 დიუმიანი Full HD+ IPS დისპლეი. უმაღლესი დონის აპარატს აქვს $4,649 ფასი Core i9-13900H-ისთვის, 64 GB ოპერატიული მეხსიერება, ორი 4TB SSD დისკი სულ 8TB მეხსიერებისთვის, RTX 4070 და 15.6 დიუმიანი 3.5K OLED პანელი. ჩემი მიმოხილვის ერთეული ღირს 2800 დოლარი Core i7-ისთვის, 32 GB ოპერატიული მეხსიერება, 1TB SSD, RTX 4070 და OLED დისპლეი.

თქვენ კვლავ შეგიძლიათ შეიძინოთ XPS 15 (9520) 1100$-მდე დაბალ ფასად Core i7-12700H-ისთვის, 8GB ოპერატიული მეხსიერება, 512 GB SSD, Intel UHD გრაფიკა და 15.6 დიუმიანი Full HD+ IPS დისპლეი. შეგიძლიათ დახარჯოთ 2100 დოლარი Core i7-12700H-ზე, 16 გ ოპერატიული მეხსიერება, 1 GB SSD, RTX 3050 Ti და OLED დისპლეი.

როგორც დავინახავთ, მხოლოდ XPS 15 (9530) ფუნქციონირების დაქვეითებამ შეიძლება ვერ გაამართლოს ფასის 700 დოლარის ზრდა და ა.შ. თუ უბრალოდ არ უნდა გქონდეთ ყველაზე სწრაფი GPU მუშაობა XPS 15-ში, შეგიძლიათ აირჩიოთ ძველი მოდელი და დაზოგოთ რამდენიმე სერიოზული ნაღდი ფული.

ფაქტიურად არ იცვლება დიზაინი

Dell XPS 15 9530 წინა დახრილი ხედი, რომელიც აჩვენებს ეკრანს და კლავიატურას.
მარკ კოპოკი/ციფრული ტენდენციები

შემეძლო დააკოპირეთ და ჩასვით დიზაინის განყოფილება დან XPS 15 (9520) მიმოხილვა და უწოდე დღე. ფაქტიურად არანაირი განსხვავება არ არის მასსა და XPS 15 (9530) შორის, გარდა შიდა კომპონენტებისა. კარგია ეს თუ ცუდი, მთლიანად დამოკიდებულია იმაზე, თუ რამდენად მოგეწონათ XPS 15 (9520) დიზაინი.

პირადად მე, საკმაოდ მომეწონა, და ამიტომ კარგად ვიყავი, რომ Dell-მა იგივე შეინარჩუნა XPS 15 (9530) შემთხვევაში. ეს არ არის ისეთი თანამედროვე, როგორც XPS 13 მოდელები, რომლებიც ახლა მთლიანად ალუმინისა, უფრო გავრცელებული მინიმალისტური სტილით. მაგრამ მე მომწონს ნახშირბადის ბოჭკოვანი ხელის საყრდენზე, არა მხოლოდ იმით, თუ როგორ აუმჯობესებს გარეგნობას, არამედ იმითაც, თუ რამდენად უფრო კომფორტულია, ვიდრე ცივი ლითონი. იგივე ალუმინის შასი და სახურავი რჩება ადგილზე, და ესთეტიკა ისეთივე გლუვია, როგორც ადრე. და თქვენ მაინც მიიღებთ ეკრანის პაწაწინა ჩარჩოებს, რომლებიც ყველაზე პატარაა, რასაც ნახავთ 15 დიუმიან ლეპტოპზე.

XPS 15 (9530) ასევე ისეთივე მყარია, რომელიც კონკურენციას უწევს Apple-ის MacBook Pro-ს თავისი სიმყარით. საკიდი ინარჩუნებს ორმაგი გადაჭიმვის მექანიზმს, რაც მის გახსნას და დახურვას ისეთივე გლუვი ხდის, როგორც MacBook. ცოტანი არიან ლეპტოპები როგორც კარგად აშენებული და მიხარია, რომ ეს არ შეცვლილა. არც ლეპტოპს აქვს გონივრული 0,71 დიუმიანი სისქე და 4,23 ფუნტი წონა, ორივე დაბალია ასეთი ძლიერი 15 დიუმიანი აპარატისთვის.

Dell XPS 13 9530 ზემოდან ქვემოთ, კლავიატურისა და სენსორული პანელის ჩვენებით.
მარკ კოპოკი/ციფრული ტენდენციები

თქვენ იპოვით იგივე კლავიატურას, კლავიშების შესანიშნავი მანძილით, დიდი კლავიშებით და მყუდრო, ზუსტი გადამრთველებით, რომლებიც შეიძლება იყოს ცოტა მსუბუქი ზოგიერთი ადამიანისთვის. ეს არ არის ისეთივე კარგი, როგორც Apple-ის ჯადოსნური კლავიატურა ან ის, რასაც იპოვით HP-ის Spectre ხაზზე. სენსორული პანელი ფართოა, მაგრამ რჩება მექანიკურ ვერსიად. ის გლუვი და მგრძნობიარეა მშვიდი, თავდაჯერებული დაწკაპუნებით, მაგრამ XPS 15 იმსახურებს ჰაპტიკურ ვერსიას Apple-ის შესანიშნავ Force Touch სენსორულ პადთან კონკურენციაში.

დაკავშირება ზუსტად იგივე რჩება, როგორც გასული წლის XPS 15 (9520), რაც ნიშნავს, რომ ის შეზღუდულია 15 დიუმიანი ლეპტოპისთვის. თქვენ მიიღებთ USB-C (ერთად ჭექა-ქუხილი 4) და ეს არის ის. Dell-ს აქვს dongle USB-A და HDMI პორტით. და უკაბელო კავშირი რჩება თაობის მიღმა მხოლოდ Wi-Fi 6-ით და არა უახლესი Wi-Fi 6E სტანდარტით.

Dell XPS 15 9530 მარცხენა მხარეს ხედს აჩვენებს პორტებს.
Del XPS 15 9530 მარჯვენა მხარეს ხედს აჩვენებს პორტებს.

გასაკვირია, რომ Dell-მა ასევე შეინარჩუნა 720p ვებკამერა, როდესაც მწარმოებლების უმეტესობა გადადის 1080p-ზე. ეს ნიშნავს, რომ XPS 15 (9530) არ არის თანამედროვე არჩევანი ჰიბრიდული მუშაკებისთვის, რომლებსაც ვიდეოკონფერენციის შესანიშნავი გამოცდილება სჭირდებათ. ეს არის საზიზღარი. თითქოს საერთოდ არ შენელდა სახლის მოთხოვნილებები ვიდეოკონფერენციისთვის. მაღალი რეზოლუციის კამერების საჭიროება ლეპტოპები ჯერ კიდევ მაღალია და XPS 15 რჩება ერთ-ერთ მხოლოდ მაღალი დონის ლეპტოპები ამ სახის, რომ დარჩეს სტაგნაცია ამ ფრონტზე.

ინფრაწითელი კამერით მოხვდა ახალ მოდელში, რაც უზრუნველყოფს სახის ამოცნობას Windows 11 გამარჯობა მხარდაჭერა.

უფრო სწრაფი, მაგრამ ძირითადად უკეთესი GPU-ის წყალობით

Dell XPS 15 9530 უკანა გვერდითი ხედი გვიჩვენებს ვენტილაციას.
მარკ კოპოკი/ციფრული ტენდენციები

XPS 15 (9520) შემოიფარგლებოდა Nvidia GeForce RTX 3050 Ti GPU-ით. ეს იყო საკმარისად სწრაფი იმისთვის, რომ მცირე სტიმული მისცეს კრეატიულ აპლიკაციებს, მაგრამ არც ისე სწრაფად, რომ არაფერი უკეთესი იყოს, ვიდრე 1080p თამაში ქვედა პარამეტრებში. XPS 15 (9530) გთავაზობთ RTX 4070-ს, თუმცა შეზღუდულია 40 ვატით, თერმული შეზღუდვების გამო. კარგია, რომ უფრო სწრაფი GPU ვარიანტი არსებობს, რადგან XPS 15 (9530) არ განხორციელებულა მნიშვნელოვანი ნახტომი CPU-ს მუშაობაში.

დიახ, ის იყენებს მე-13 თაობის 45 ვატიან Intel Core i7-13700H-ს 14 ბირთვით (ექვსი Performance ბირთვი 5.00 გჰც-მდე და რვა ეფექტური ბირთვი 3.7 გჰც-მდე) და 20 ძაფით. თეორიულად, ეს უფრო სწრაფია ვიდრე Core i7-12700H იგივე ბირთვისა და ძაფების რაოდენობით, მაგრამ უფრო ნელი Turbo Boost სიჩქარით, რომელიც მუშაობდა XPS 15-ში (9520). და მართლაც, ნორმალურ რეჟიმში, უფრო ახალი მოდელი უფრო სწრაფია. მაგრამ შესრულების რეჟიმში, მათ შორის განსხვავება თითქმის არ არის. ეს, სავარაუდოდ, გამოწვეულია აბსოლუტური თერმული ლიმიტებით იმავე თხელი და მსუბუქი შასიით. XPS 15 (9530) შესრულებით ემთხვეოდა Samsung Galaxy Book3 Ultra-ს, მაგრამ რამდენიმე ტესტში ოდნავ ჩამორჩა Apple MacBook Pro 14-ს M2 Max CPU-ით. და XPS 15 (9530) ასევე ბევრად უკეთესი იყო PCMark 10 Complete ბენჩმარკში.

თუმცა, PugetBench Premiere Pro-ის ეტალონში, რომელიც მუშაობს Adobe's Premiere Pro-ის ცოცხალ ვერსიაში აპლიკაცია, რომელსაც შეუძლია გამოიყენოს GPU სხვადასხვა ამოცანების დასაჩქარებლად, XPS 15 (9530) სარგებლობს მისი უფრო სწრაფი GPU-ით. XPS 15 (9520) ნორმალურ რეჟიმში 760 ქულა და შესრულების რეჟიმში 729 ქულა. XPS 15 (9530) ნორმალურ რეჟიმში 866-ს მიაღწევს და შესრულების რეჟიმში ბევრად უფრო ძლიერ 1023-ს. ეს უფრო ნაკლებია ვიდრე ველოდი ნორმალურ რეჟიმში, მხოლოდ 14%, მაგრამ ეს არის უზარმაზარი 50% ზრდა შესრულების რეჟიმში. ეს უკანასკნელი არის ძლიერი PugetBench ქულა თხელი და მსუბუქი შემქმნელის სამუშაო სადგურისთვის და ის კონკურენციას უწევს MacBook Pro 14 M2 Max-ს 1093 ქულას.

ასე რომ, XPS 15 (9530) რჩება მაღალსიჩქარიანი პროდუქტიულობის მანქანად და უფრო სწრაფი GPU ქმნის ბევრად უფრო მძლავრ შემქმნელ ლეპტოპს.

Geekbench
(ერთჯერადი / მრავალჯერადი)
ხელის მუხრუჭი
(წამი)
Cinebench R23
(ერთჯერადი / მრავალჯერადი)
პუგეტბენჩი
პრემიერა პრო
Dell XPS 15 (9530)
(Core i7-13700H)
Bal: 1,787 / 11,978
პერფი: 1,830 / 11,769
ბალი: 79
გამოსახულება: 76
Bal: 1,865 / 13,386
პერფი: 1,868 / 13,927
ბალი: 866
პერფი: 1023
Dell XPS 15 (9520)
(Core i7-12700H)
ბალონი: 1470 / 9952
პერფი: 1,714 / 11,053
ბალონი: 100
გამოსახულება: 77
Bal: 1,509 / 11,578
პერფი: 1,806 / 13,313
ბალონი: 760
გამოსახულება: 729
Samsung Galaxy Book3 Ultra
(Core i7-13700H)
ბალონი: 1647 / 12206
პერფი: 1,815 / 12,307
ბალონი: 80
გამოსავალი: 74
Bal: 1,712 / 13,278
პერფი: 1,908 / 14,938
ბალი: 679
გამოსახულება: 982
Lenovo Slim 7i Pro X
(Core i7-12700H)
ბალონი: 1670 / 11971
პერფი: 1,730 / 12,356
ბალი: 90
პერფი: 79
Bal: 1,731 / 11,379
პერფი: 1,791 / 13,276
ბალი: 716
გამოსახულება: 769
Samsung Galaxy Book3 Pro 360
(Core i7-1360P)
ბალონი: 1800 / 8960
პერფი: 1,781 / 9,071
ბალი: 109
გამოსახულება: 99
Bal: 1,711 / 8,389
პერფი: 1,750 / 9,182
Bal: N/A
Perf: N/A
Lenovo Slim 7 14
(AMD Ryzen 7 7735HS)
ბალონი: 1493 / 9021
პერფი: 1498 / 9210
ბალი: 95
პერფი: 84
ბალონი: 1551 / 12536
პერფი: 1,553 / 13,107
ბალი: 464
პერფი: 501
Apple MacBook Pro 14
(M2 10/38)
Bal: 1,973 / 14,596
Perf: N/A
ბალი: 85
Perf: N/A
Bal: 1,608 / 14,789
Perf: N/A
ბალონი: 1093
Perf: N/A

ჩვენ არ გვაქვს ბევრი RTX 4000 სერია ლეპტოპები რომ შევადაროთ და XPS 15 (9530) არის პირველი, რომელიც ჩვენ გამოვცადეთ RTX 4070-ით. ასე რომ, მე შევარჩიე წინა თაობის ჯგუფი ლეპტოპები იმავე ძირითად დიაპაზონში, როგორც შედარების ჯგუფი. Dell-მა გაუშვა RTX 4070 მხოლოდ 40 ვტ სიმძლავრით თერმული ენერგიის სამართავად (XPS 17 იმუშავებს მას 60 ვტ-ზე, ხოლო ჩიპს შეუძლია 35-დან 115 ვტ-მდე).

ასევე გაითვალისწინეთ, რომ Dell-მა დააინსტალირა Nvidia's Studio-ის დრაივერები, რომლებიც არც თუ ისე სწრაფია თამაშში, მაგრამ უზრუნველყოფს დამატებით შესრულებას და სტაბილურობას გარკვეული შემოქმედებითი, საინჟინრო და სამეცნიერო აპლიკაციებისთვის. ასე რომ, XPS 15 (9530) არ იყო დომინანტი ჩვენს სათამაშო ეტალონებში, მიუხედავად იმისა, რომ მუშაობდა უფრო ახალი და მაღალი დონის GPU.

მაგალითად, ის უფრო ნელი იყო ვიდრე HP Envy 16 RTX 3060-ით 3DMark Time Spy ტესტში და ის ვერ დაემთხვა RTX 3070 Ti-ს Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 5 შესრულების რეჟიმში. თუმცა, ეს ბევრად უფრო სწრაფი იყო, ვიდრე XPS 15 (9520) თავისი RTX 3050 Ti.

Dell XPS 15 9530 უკანა ხედი, სადაც ნაჩვენებია სახურავი და ლოგო.
მარკ კოპოკი/ციფრული ტენდენციები

ჩვენი თამაშის ეტალონებში, XPS 15 (9530) დაახლოებით უტოლდებოდა Envy 16-ს და ThinkPad-ს. ცივილიზაცია VI, უზრუნველყოფს საკმარის ენერგიას კომფორტულად მუშაობისთვის 1440p-ზე და ულტრა გრაფიკაზე. Dell უფრო ძლიერი იყო კიბერპანკი 2077, დაიკავა პირველი ადგილი და მოახერხა სცემეს MSI Creator Z16P RTX 3080Ti-ით (თუმცა ეს მანქანა უჩვეულოდ ნელი იყო ამ GPU-სთვის). საბოლოოდ, შიგნით Assassin's Creed ValhallaXPS 15 (9530) კონკურენტუნარიანი იყო, თუმცა ThinkPad თითქმის ისეთივე სწრაფი იყო შესრულების რეჟიმში. უცნაურად საკმარისია, რომ XPS 15 (9530) იყო უფრო სწრაფი 1440p-ზე, ვიდრე 1080p-ზე დაბალანსებულ რეჟიმში, აფიქსირებდა 88 კადრს წამში (fps).

საბოლოო ჯამში, XPS 15 (9530) უკეთესია სათამაშო ლეპტოპი ვიდრე შარშანდელი XPS (9520), და ასე რომ, თუ ეს არის ის, რაც ხელს შეგიშლით ამ ლეპტოპის ყიდვისგან, ის ახლა უფრო ეფექტური ვარიანტია მყარი 1080p თამაშებისთვის XPS 15 (9530) ერთად. მაგრამ ის შემოიფარგლება მისი დაბალი სიმძლავრის მქონე RTX 4070-ით. სხვა ლეპტოპები უზრუნველყოფს GPU-ს მეტ ენერგიას და იქნება ბევრად უფრო სწრაფი და, სავარაუდოდ, შეძლებს მეტი თამაშის გაშვებას 1440p-ზე. ეს არის შედარებით თხელი და მსუბუქი აპარატის ფასი.

Მკვლელების კრედო
ვალჰალა
(1080p/1200p
ულტრა მაღალი)
კიბერპანკი
2077
(1080p/1200p
ულტრა)
ცივილიზაცია VI
(1080p Ultra)
3DMark
დროის ჯაშუში
Dell XPS 15 9530
(RTX 4070)
ბალი: 65 fps
შესრულება: 105 fps
ბალი: 60 fps
შესრულება: 60 fps
ბალი: 131 fps
სიჩქარე: 137 fps
ბალონი: 7077
პერფი: 7632
Dell XPS 15 (9520)
(RTX 3050 Ti)
ბალი: 50 fps
შესრულება: 64 fps
Bal: N/A
Perf: N/A
ბალი: 82 fps
შესრულება: 78 fps
ბალონი: 4470
პერფი: 4520
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 5
(RTX 3070 Ti)
ბალი: 37 fps
შესრულება: 97 fps
ბალი: 29 fps
შესრულება: 46 fps
ბალი: 30 fps
შესრულება: 140 fps
ბალონი: 5494
პერფი: 9114
HP Envy 16
(RTX 3060)
ბალი: 70 fps
შესრულება: 71 fps
ბალი: 40 fps
შესრულება: 41 fps
ბალი: 125 fps
გამოსახულება: 132
ბალონი: 7645
პერფი: 8040
MSI Creator Z16P
(RTX 3080 Ti)
ბალი: 55 fps
შესრულება: 60 fps
ბალი: 30 fps
შესრულება: 49 fps
ბალი: 60 fps
Perf: N/A
ბალონი: 9251
პერფი: 10,054
Dell XPS 17 9720
(RTX 3060)
ბალი: 23 fps
Perf: N/A
ბალი: 45 fps
Perf: N/A
ბალი: 111 fps
Perf: N/A
ბალონი: 6757
პერფი: 6958

XPS 15 (9530) იყენებს იგივე 86 ვტ-საათიან ბატარეას, როგორც მისი წინამორბედი, და ჯერჯერობით, ჩვენ არ გვინახავს რაიმე მნიშვნელოვანი ეფექტურობის გაუმჯობესება Intel-ის მე-13 თაობის პროცესორებთან. Ისე, მე ველოდი ბატარეის მსგავს XPS-ს (9520), რომელიც საოცრად კარგ ხანგრძლივობას აძლევდა ლეპტოპს მძლავრი CPU-ით და ენერგიის მშიერი 15.6 დიუმიანი OLED-ით. ჩვენება.

დასაწყისისთვის, XPS 15 (9530) ჩვენს ვებ-დათვალიერების ტესტში 9.75 საათს მიაღწია, რაც არის მყარი ქულა და ზუსტად ხუთი წუთით მეტი ვიდრე XPS (9520). PCMark 10 აპლიკაციების ტესტში, რომელიც გვაძლევს კარგ იდეას ბატარეის ხანგრძლივობაზე ზომიერად მომთხოვნი პროდუქტიულობის სამუშაო ნაკადით, ეს XPS დაახლოებით 30 წუთით მეტხანს გაგრძელდა 10,75 საათზე. და ჩვენს ვიდეო მარყუჟის ტესტში მან მოახერხა 11,75 საათი, დაახლოებით ერთი საათით ნაკლები ვიდრე მისი წინამორბედი.

საერთო ჯამში, ბატარეის ხანგრძლივობა რჩება ძალა. ლეპტოპმა შეიძლება არ გაგიწიოთ მთელი დღის მომთხოვნი პროდუქტიულობის სამუშაოები, როგორიცაა MacBook Pro, მაგრამ ტიპურ მომხმარებლებს შესაძლოა არ დასჭირდეთ დამტენის ტარება.

იგივე სანახაობრივი OLED დისპლეი

Dell XPS 15 9530 წინა ხედის ჩვენება.
მარკ კოპოკი/ციფრული ტენდენციები

მე გადავხედე XPS 15 (9530) 3.5K OLED დისპლეით და ის ისეთივე გასაოცარია, როგორც ადრე. ის არ არის საშინლად ნათელი 385 nits-ზე (ბევრი ბოლო პრემია ლეპტოპები აღემატება 400 ნიტს), მაგრამ მისი კონტრასტი წარმოუდგენლად ღრმაა 24850:1-ზე და მისი ფერები ფართოა sRGB-ის 100%, AdobeRGB-ის 96% და DCI-P3-ის 100%. ფერის სიზუსტე ოდნავ აღემატება Delta-E-ს 1.0 ან ნაკლები, რაც შემქმნელებს სურთ ნახონ, 1.31-ზე, მაგრამ მაინც საკმარისად კარგია კრეატიული სამუშაოების უმეტესობისთვის.

როგორც ჩანს, ეს არის ზუსტად იგივე პანელი, რომელიც გამოიყენებოდა გასული წლის XPS 15-ზე და ეს კარგი არჩევანია. ის საკმარისად მკვეთრია და იძლევა ფერებს და კონტრასტს, რათა გაახაროს პროდუქტიულობის მომხმარებლები, შემქმნელები და მედიის მომხმარებლები. თუმცა, უფრო მაღალი განახლების სიჩქარის არარსებობა სირცხვილია. ჩვენ ვიწყებთ უფრო და უფრო მეტი OLED და მინი-LED პანელების ნახვას უფრო მაღალი განახლების სიჩქარით, რაც ამ ლეპტოპს კიდევ უფრო კარგ ლეპტოპს გახდის სათამაშოდ.

აუდიო ასევე იგივეა, რაც ადრე, ორი 2.5 ვატიანი ვუფერით და ორი 1.5 ვატიანი ტვიტერით, რომლებიც გამოსცემს საუკეთესო ხმას Windows-ის აპარატში. ის არც ისე სავსეა და არ აქვს Apple MacBook Pro აპარატების ბასი, მაგრამ XPS 15 (9530) შესანიშნავია ვიდეოსა და მუსიკის სტრიმინგისთვის, გამოყენების გარეშე. ყურსასმენები.

Dell XPS 15 9530 ზემოდან ქვემოთ, დინამიკის ჩვენებით.
მარკ კოპოკი/ციფრული ტენდენციები

გარკვეულწილად ზარმაცი განახლება

როგორც აღვნიშნე ამ მიმოხილვის განმავლობაში, XPS 15 (9530) დიზაინის შესახებ ბევრი რამ მოგწონს. ის ჯერ კიდევ საკმარისად გლუვი და თანამედროვეა, როგორც უფრო ახალი 15 დიუმიანი ლეპტოპები ნუ დააბნელებთ მას, მაგრამ ასეც რომ იყოს, ის იწყებს ცოტათი დათარიღებულ შეგრძნებას. რა თქმა უნდა, თქვენ არ შეგიძლიათ დაადანაშაულოთ ​​მშენებლობის ხარისხი.

მაგრამ CPU-ს განახლება იყო არასაკმარისი, რაც უზრუნველყოფს შესრულების მინიმალურ გაუმჯობესებას – განსხვავებით XPS 15 (9520), რომელიც დიდი ნახტომი იყო მის წინა თაობასთან შედარებით. ეს მხოლოდ RTX 4070 ვარიანტის დამატებაა, რომელიც XPS 15 (9530) მნიშვნელოვან სტიმულს აძლევს შესრულება და იქაც კი, ეს იმაზე ნაკლებია, ვიდრე ეს შეიძლება იყოს იმის გამო, რომ GPU მუშაობს მის მინიმალურ სიმძლავრესთან ახლოს სპეციფიკაცია. ჩადეთ ძველი სკოლის 720p ვებკამერა და Wi-Fi 6 და წლევანდელ XPS 15-ს აკლია ის უახლესი შეგრძნება, რაც ადრე ჰქონდა.

რედაქტორების რეკომენდაციები

  • Dell XPS 15 vs. XPS 17: მაღალი ხარისხის და-ძმა გაათავისუფლეს
  • ThinkPad X1 Carbon Gen 11 არის უფრო სწრაფი და გრძელვადიანი
  • საუკეთესო Dell XPS გარიგებები: დაზოგეთ Dell XPS 13, Dell XPS 15 და Dell XPS 17
  • 2023 წლის საუკეთესო Dell ლეპტოპები: XPS, Inspiron და სხვა
  • HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: საუკეთესო პატარა ლეპტოპი?

კატეგორიები

Ბოლო

რა არის ფოტოცელი სინათლისთვის?

რა არის ფოტოცელი სინათლისთვის?

რა არის ფოტოცელი სინათლისთვის? სურათის კრედიტი...

სხვადასხვა ტიპის რადიოს შესახებ

სხვადასხვა ტიპის რადიოს შესახებ

100 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში გამოყენებული ...

ანიმაციების ტიპები Flash-ში

ანიმაციების ტიპები Flash-ში

Flash იყენებს სამი სახის ანიმაციას მოძრავი მულ...