Dell XPS 15 (9530)
MSRP $2,799.00
Dell XPS 15 (9530) იღებს გაძლიერებულ GPU-ს, მაგრამ იწყებს ჩამორჩენას სხვა რიგ სფეროებში.
Დადებითი
- კლდის მყარი კონსტრუქცია და მიმზიდველი ესთეტიკა
- ძლიერი პროდუქტიულობა და შემოქმედებითი შესრულება
- ღირსეული 1080p თამაში
- შესანიშნავი კლავიატურა და სენსორული პანელი
- სანახაობრივი OLED ეკრანი და გამორჩეული აუდიო
- კარგი ბატარეის ხანგრძლივობა
მინუსები
- თამაშის შესრულება შეფერხებულია არასაკმარისი GPU-ით
- საერთო შესრულება შეზღუდულია თხელი შასიით
- 720p ვებკამერა და Wi-Fi 6 მოძველებული ტექნოლოგიაა
- ძვირი
Dell XPS 15 ჩემი ფავორიტი იყო 15 დიუმიანი ლეპტოპი წლების განმავლობაში. ის ყოველთვის დაბალანსებულია სიმძლავრით და დახვეწილი დიზაინით, რომელიც ხაზგასმულია მისი თხელი ჩარჩოებით.
შინაარსი
- სპეციფიკაციები და კონფიგურაციები
- ფაქტიურად არ იცვლება დიზაინი
- უფრო სწრაფი, მაგრამ ძირითადად უკეთესი GPU-ის წყალობით
- იგივე სანახაობრივი OLED დისპლეი
- გარკვეულწილად ზარმაცი განახლება
მაგრამ უკვე მრავალი წელია, რაც ამ ლეპტოპის მთავარი დიზაინი შეიცვალა. შუალედში,
Apple Silicon MacBook Pros გამოვიდა, რასაც მოჰყვა სრული რედიზაინი XPS 13 (9315). ამ ყველაფერმა XPS 15 მძიმე მდგომარეობაში დატოვა, რომელიც ძირითადად უცვლელი რჩება 2023 წელს.იმისდა მიუხედავად, რომ XPS 15-ის ბევრი ჩემი საყვარელი ელემენტი ჯერ კიდევ არსებობს, CPU-სა და GPU-ს მოკრძალებული განახლებები ამ წელს არ არის საკმარისი კონკურენციის შესანარჩუნებლად. XPS 15 (9530) უბრალოდ არ გამოირჩევა ისე, როგორც წარსულში.
დაკავშირებული
- 9 საუკეთესო ლეპტოპი, რომელიც ჩვენ გამოვცადეთ 2023 წელს
- რატომ არ ღირს უახლესი ThinkPad X1 Yoga Gen 8 განახლება
- Dell Laptop-ის შეთავაზებები: დაზოგეთ XPS-ზე, Inspiron-ზე, Vostro-სა და Latitude-ზე
სპეციფიკაციები და კონფიგურაციები
Dell XPS 15 (9530) | |
ზომები | 13,57 ინჩი x 9,06 ინჩი x 0,71 ინჩი |
წონა | 4.23 ფუნტი |
პროცესორი | Intel Core i5-13500H Intel Core i7-13700H Intel Core i9-13900H |
გრაფიკა | Intel Iris Xe Intel Arc A370M Nvidia GeForce RTX 4050 (40 W) Nvidia GeForce RTX 4060 (40 W) Nvidia GeForce RTX 4070 (40 W) |
ოპერატიული მეხსიერება | 8 GB DDR5-4800 MHz 16 GB DDR5-4800 MHz 32 GB DDR5-4800 MHz 64 GB DDR5-4800 MHz |
ჩვენება | 15.6 დიუმიანი 16:10 Full HD+ (1920 x 1200) IPS 15.6 დიუმიანი 16:10 3.5K (3456 x 2160) OLED |
შენახვა | 512 GB PCIe SSD 1TB PCIe SSD 2TB PCIe SSD 4TB PCIe SSD 8TB PCIe SSD (2 x 4TB SSD) |
შეეხეთ | სურვილისამებრ |
პორტები | 2 x USB-C Thunderbolt 4-ით 1 x USB-C 3.2 Gen 2 1 x 3.5 მმ აუდიო ჯეკი 1 x SD ბარათის წამკითხველი |
Უკაბელო | Wi-Fi 6 და Bluetooth 5.2 |
Ვებკამერა | 720p ინფრაწითელი კამერით Windows 11 Hello |
Ოპერაციული სისტემა | Windows 11 |
ბატარეა | 86 ვატ-საათი |
ფასი | $2,249+ |
დროთა განმავლობაში ხელმისაწვდომი იქნება მეტი კონფიგურაცია, მათ შორის ნაკლებად ძვირი ვარიანტები, მაგრამ ამ დროისთვის, ყველაზე იაფი XPS 15 (9530), რომლის შეძენაც შეგიძლიათ, არის $2,250 Core i7-13700H CPU-სთვის, 16 GB
თქვენ კვლავ შეგიძლიათ შეიძინოთ XPS 15 (9520) 1100$-მდე დაბალ ფასად Core i7-12700H-ისთვის, 8GB
როგორც დავინახავთ, მხოლოდ XPS 15 (9530) ფუნქციონირების დაქვეითებამ შეიძლება ვერ გაამართლოს ფასის 700 დოლარის ზრდა და ა.შ. თუ უბრალოდ არ უნდა გქონდეთ ყველაზე სწრაფი GPU მუშაობა XPS 15-ში, შეგიძლიათ აირჩიოთ ძველი მოდელი და დაზოგოთ რამდენიმე სერიოზული ნაღდი ფული.
ფაქტიურად არ იცვლება დიზაინი
შემეძლო
პირადად მე, საკმაოდ მომეწონა, და ამიტომ კარგად ვიყავი, რომ Dell-მა იგივე შეინარჩუნა XPS 15 (9530) შემთხვევაში. ეს არ არის ისეთი თანამედროვე, როგორც XPS 13 მოდელები, რომლებიც ახლა მთლიანად ალუმინისა, უფრო გავრცელებული მინიმალისტური სტილით. მაგრამ მე მომწონს ნახშირბადის ბოჭკოვანი ხელის საყრდენზე, არა მხოლოდ იმით, თუ როგორ აუმჯობესებს გარეგნობას, არამედ იმითაც, თუ რამდენად უფრო კომფორტულია, ვიდრე ცივი ლითონი. იგივე ალუმინის შასი და სახურავი რჩება ადგილზე, და ესთეტიკა ისეთივე გლუვია, როგორც ადრე. და თქვენ მაინც მიიღებთ ეკრანის პაწაწინა ჩარჩოებს, რომლებიც ყველაზე პატარაა, რასაც ნახავთ 15 დიუმიან ლეპტოპზე.
XPS 15 (9530) ასევე ისეთივე მყარია, რომელიც კონკურენციას უწევს Apple-ის MacBook Pro-ს თავისი სიმყარით. საკიდი ინარჩუნებს ორმაგი გადაჭიმვის მექანიზმს, რაც მის გახსნას და დახურვას ისეთივე გლუვი ხდის, როგორც MacBook. ცოტანი არიან
თქვენ იპოვით იგივე კლავიატურას, კლავიშების შესანიშნავი მანძილით, დიდი კლავიშებით და მყუდრო, ზუსტი გადამრთველებით, რომლებიც შეიძლება იყოს ცოტა მსუბუქი ზოგიერთი ადამიანისთვის. ეს არ არის ისეთივე კარგი, როგორც Apple-ის ჯადოსნური კლავიატურა ან ის, რასაც იპოვით HP-ის Spectre ხაზზე. სენსორული პანელი ფართოა, მაგრამ რჩება მექანიკურ ვერსიად. ის გლუვი და მგრძნობიარეა მშვიდი, თავდაჯერებული დაწკაპუნებით, მაგრამ XPS 15 იმსახურებს ჰაპტიკურ ვერსიას Apple-ის შესანიშნავ Force Touch სენსორულ პადთან კონკურენციაში.
დაკავშირება ზუსტად იგივე რჩება, როგორც გასული წლის XPS 15 (9520), რაც ნიშნავს, რომ ის შეზღუდულია 15 დიუმიანი ლეპტოპისთვის. თქვენ მიიღებთ USB-C (ერთად ჭექა-ქუხილი 4) და ეს არის ის. Dell-ს აქვს dongle USB-A და HDMI პორტით. და უკაბელო კავშირი რჩება თაობის მიღმა მხოლოდ Wi-Fi 6-ით და არა უახლესი Wi-Fi 6E სტანდარტით.
გასაკვირია, რომ Dell-მა ასევე შეინარჩუნა 720p ვებკამერა, როდესაც მწარმოებლების უმეტესობა გადადის 1080p-ზე. ეს ნიშნავს, რომ XPS 15 (9530) არ არის თანამედროვე არჩევანი ჰიბრიდული მუშაკებისთვის, რომლებსაც ვიდეოკონფერენციის შესანიშნავი გამოცდილება სჭირდებათ. ეს არის საზიზღარი. თითქოს საერთოდ არ შენელდა სახლის მოთხოვნილებები ვიდეოკონფერენციისთვის. მაღალი რეზოლუციის კამერების საჭიროება
ინფრაწითელი კამერით მოხვდა ახალ მოდელში, რაც უზრუნველყოფს სახის ამოცნობას Windows 11 გამარჯობა მხარდაჭერა.
უფრო სწრაფი, მაგრამ ძირითადად უკეთესი GPU-ის წყალობით
XPS 15 (9520) შემოიფარგლებოდა Nvidia GeForce RTX 3050 Ti GPU-ით. ეს იყო საკმარისად სწრაფი იმისთვის, რომ მცირე სტიმული მისცეს კრეატიულ აპლიკაციებს, მაგრამ არც ისე სწრაფად, რომ არაფერი უკეთესი იყოს, ვიდრე 1080p თამაში ქვედა პარამეტრებში. XPS 15 (9530) გთავაზობთ RTX 4070-ს, თუმცა შეზღუდულია 40 ვატით, თერმული შეზღუდვების გამო. კარგია, რომ უფრო სწრაფი GPU ვარიანტი არსებობს, რადგან XPS 15 (9530) არ განხორციელებულა მნიშვნელოვანი ნახტომი CPU-ს მუშაობაში.
დიახ, ის იყენებს მე-13 თაობის 45 ვატიან Intel Core i7-13700H-ს 14 ბირთვით (ექვსი Performance ბირთვი 5.00 გჰც-მდე და რვა ეფექტური ბირთვი 3.7 გჰც-მდე) და 20 ძაფით. თეორიულად, ეს უფრო სწრაფია ვიდრე Core i7-12700H იგივე ბირთვისა და ძაფების რაოდენობით, მაგრამ უფრო ნელი Turbo Boost სიჩქარით, რომელიც მუშაობდა XPS 15-ში (9520). და მართლაც, ნორმალურ რეჟიმში, უფრო ახალი მოდელი უფრო სწრაფია. მაგრამ შესრულების რეჟიმში, მათ შორის განსხვავება თითქმის არ არის. ეს, სავარაუდოდ, გამოწვეულია აბსოლუტური თერმული ლიმიტებით იმავე თხელი და მსუბუქი შასიით. XPS 15 (9530) შესრულებით ემთხვეოდა Samsung Galaxy Book3 Ultra-ს, მაგრამ რამდენიმე ტესტში ოდნავ ჩამორჩა Apple MacBook Pro 14-ს M2 Max CPU-ით. და XPS 15 (9530) ასევე ბევრად უკეთესი იყო PCMark 10 Complete ბენჩმარკში.
თუმცა, PugetBench Premiere Pro-ის ეტალონში, რომელიც მუშაობს Adobe's Premiere Pro-ის ცოცხალ ვერსიაში აპლიკაცია, რომელსაც შეუძლია გამოიყენოს GPU სხვადასხვა ამოცანების დასაჩქარებლად, XPS 15 (9530) სარგებლობს მისი უფრო სწრაფი GPU-ით. XPS 15 (9520) ნორმალურ რეჟიმში 760 ქულა და შესრულების რეჟიმში 729 ქულა. XPS 15 (9530) ნორმალურ რეჟიმში 866-ს მიაღწევს და შესრულების რეჟიმში ბევრად უფრო ძლიერ 1023-ს. ეს უფრო ნაკლებია ვიდრე ველოდი ნორმალურ რეჟიმში, მხოლოდ 14%, მაგრამ ეს არის უზარმაზარი 50% ზრდა შესრულების რეჟიმში. ეს უკანასკნელი არის ძლიერი PugetBench ქულა თხელი და მსუბუქი შემქმნელის სამუშაო სადგურისთვის და ის კონკურენციას უწევს MacBook Pro 14 M2 Max-ს 1093 ქულას.
ასე რომ, XPS 15 (9530) რჩება მაღალსიჩქარიანი პროდუქტიულობის მანქანად და უფრო სწრაფი GPU ქმნის ბევრად უფრო მძლავრ შემქმნელ ლეპტოპს.
Geekbench (ერთჯერადი / მრავალჯერადი) |
ხელის მუხრუჭი (წამი) |
Cinebench R23 (ერთჯერადი / მრავალჯერადი) |
პუგეტბენჩი პრემიერა პრო |
|
Dell XPS 15 (9530) (Core i7-13700H) |
Bal: 1,787 / 11,978 პერფი: 1,830 / 11,769 |
ბალი: 79 გამოსახულება: 76 |
Bal: 1,865 / 13,386 პერფი: 1,868 / 13,927 |
ბალი: 866 პერფი: 1023 |
Dell XPS 15 (9520) (Core i7-12700H) |
ბალონი: 1470 / 9952 პერფი: 1,714 / 11,053 |
ბალონი: 100 გამოსახულება: 77 |
Bal: 1,509 / 11,578 პერფი: 1,806 / 13,313 |
ბალონი: 760 გამოსახულება: 729 |
Samsung Galaxy Book3 Ultra (Core i7-13700H) |
ბალონი: 1647 / 12206 პერფი: 1,815 / 12,307 |
ბალონი: 80 გამოსავალი: 74 |
Bal: 1,712 / 13,278 პერფი: 1,908 / 14,938 |
ბალი: 679 გამოსახულება: 982 |
Lenovo Slim 7i Pro X (Core i7-12700H) |
ბალონი: 1670 / 11971 პერფი: 1,730 / 12,356 |
ბალი: 90 პერფი: 79 |
Bal: 1,731 / 11,379 პერფი: 1,791 / 13,276 |
ბალი: 716 გამოსახულება: 769 |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 (Core i7-1360P) |
ბალონი: 1800 / 8960 პერფი: 1,781 / 9,071 |
ბალი: 109 გამოსახულება: 99 |
Bal: 1,711 / 8,389 პერფი: 1,750 / 9,182 |
Bal: N/A Perf: N/A |
Lenovo Slim 7 14 (AMD Ryzen 7 7735HS) |
ბალონი: 1493 / 9021 პერფი: 1498 / 9210 |
ბალი: 95 პერფი: 84 |
ბალონი: 1551 / 12536 პერფი: 1,553 / 13,107 |
ბალი: 464 პერფი: 501 |
Apple MacBook Pro 14 (M2 10/38) |
Bal: 1,973 / 14,596 Perf: N/A |
ბალი: 85 Perf: N/A |
Bal: 1,608 / 14,789 Perf: N/A |
ბალონი: 1093 Perf: N/A |
ჩვენ არ გვაქვს ბევრი RTX 4000 სერია
ასევე გაითვალისწინეთ, რომ Dell-მა დააინსტალირა Nvidia's Studio-ის დრაივერები, რომლებიც არც თუ ისე სწრაფია თამაშში, მაგრამ უზრუნველყოფს დამატებით შესრულებას და სტაბილურობას გარკვეული შემოქმედებითი, საინჟინრო და სამეცნიერო აპლიკაციებისთვის. ასე რომ, XPS 15 (9530) არ იყო დომინანტი ჩვენს სათამაშო ეტალონებში, მიუხედავად იმისა, რომ მუშაობდა უფრო ახალი და მაღალი დონის GPU.
მაგალითად, ის უფრო ნელი იყო ვიდრე HP Envy 16 RTX 3060-ით 3DMark Time Spy ტესტში და ის ვერ დაემთხვა RTX 3070 Ti-ს Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 5 შესრულების რეჟიმში. თუმცა, ეს ბევრად უფრო სწრაფი იყო, ვიდრე XPS 15 (9520) თავისი RTX 3050 Ti.
ჩვენი თამაშის ეტალონებში, XPS 15 (9530) დაახლოებით უტოლდებოდა Envy 16-ს და ThinkPad-ს. ცივილიზაცია VI, უზრუნველყოფს საკმარის ენერგიას კომფორტულად მუშაობისთვის 1440p-ზე და ულტრა გრაფიკაზე. Dell უფრო ძლიერი იყო კიბერპანკი 2077, დაიკავა პირველი ადგილი და მოახერხა სცემეს MSI Creator Z16P RTX 3080Ti-ით (თუმცა ეს მანქანა უჩვეულოდ ნელი იყო ამ GPU-სთვის). საბოლოოდ, შიგნით Assassin's Creed ValhallaXPS 15 (9530) კონკურენტუნარიანი იყო, თუმცა ThinkPad თითქმის ისეთივე სწრაფი იყო შესრულების რეჟიმში. უცნაურად საკმარისია, რომ XPS 15 (9530) იყო უფრო სწრაფი 1440p-ზე, ვიდრე 1080p-ზე დაბალანსებულ რეჟიმში, აფიქსირებდა 88 კადრს წამში (fps).
საბოლოო ჯამში, XPS 15 (9530) უკეთესია სათამაშო ლეპტოპი ვიდრე შარშანდელი XPS (9520), და ასე რომ, თუ ეს არის ის, რაც ხელს შეგიშლით ამ ლეპტოპის ყიდვისგან, ის ახლა უფრო ეფექტური ვარიანტია მყარი 1080p თამაშებისთვის XPS 15 (9530) ერთად. მაგრამ ის შემოიფარგლება მისი დაბალი სიმძლავრის მქონე RTX 4070-ით. სხვა
Მკვლელების კრედო ვალჰალა (1080p/1200p ულტრა მაღალი) |
კიბერპანკი 2077 (1080p/1200p ულტრა) |
ცივილიზაცია VI (1080p Ultra) |
3DMark დროის ჯაშუში |
|
Dell XPS 15 9530 (RTX 4070) |
ბალი: 65 fps შესრულება: 105 fps |
ბალი: 60 fps შესრულება: 60 fps |
ბალი: 131 fps სიჩქარე: 137 fps |
ბალონი: 7077 პერფი: 7632 |
Dell XPS 15 (9520) (RTX 3050 Ti) |
ბალი: 50 fps შესრულება: 64 fps |
Bal: N/A Perf: N/A |
ბალი: 82 fps შესრულება: 78 fps |
ბალონი: 4470 პერფი: 4520 |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 5 (RTX 3070 Ti) |
ბალი: 37 fps შესრულება: 97 fps |
ბალი: 29 fps შესრულება: 46 fps |
ბალი: 30 fps შესრულება: 140 fps |
ბალონი: 5494 პერფი: 9114 |
HP Envy 16 (RTX 3060) |
ბალი: 70 fps შესრულება: 71 fps |
ბალი: 40 fps შესრულება: 41 fps |
ბალი: 125 fps გამოსახულება: 132 |
ბალონი: 7645 პერფი: 8040 |
MSI Creator Z16P (RTX 3080 Ti) |
ბალი: 55 fps შესრულება: 60 fps |
ბალი: 30 fps შესრულება: 49 fps |
ბალი: 60 fps Perf: N/A |
ბალონი: 9251 პერფი: 10,054 |
Dell XPS 17 9720 (RTX 3060) |
ბალი: 23 fps Perf: N/A |
ბალი: 45 fps Perf: N/A |
ბალი: 111 fps Perf: N/A |
ბალონი: 6757 პერფი: 6958 |
XPS 15 (9530) იყენებს იგივე 86 ვტ-საათიან ბატარეას, როგორც მისი წინამორბედი, და ჯერჯერობით, ჩვენ არ გვინახავს რაიმე მნიშვნელოვანი ეფექტურობის გაუმჯობესება Intel-ის მე-13 თაობის პროცესორებთან. Ისე, მე ველოდი ბატარეის მსგავს XPS-ს (9520), რომელიც საოცრად კარგ ხანგრძლივობას აძლევდა ლეპტოპს მძლავრი CPU-ით და ენერგიის მშიერი 15.6 დიუმიანი OLED-ით. ჩვენება.
დასაწყისისთვის, XPS 15 (9530) ჩვენს ვებ-დათვალიერების ტესტში 9.75 საათს მიაღწია, რაც არის მყარი ქულა და ზუსტად ხუთი წუთით მეტი ვიდრე XPS (9520). PCMark 10 აპლიკაციების ტესტში, რომელიც გვაძლევს კარგ იდეას ბატარეის ხანგრძლივობაზე ზომიერად მომთხოვნი პროდუქტიულობის სამუშაო ნაკადით, ეს XPS დაახლოებით 30 წუთით მეტხანს გაგრძელდა 10,75 საათზე. და ჩვენს ვიდეო მარყუჟის ტესტში მან მოახერხა 11,75 საათი, დაახლოებით ერთი საათით ნაკლები ვიდრე მისი წინამორბედი.
საერთო ჯამში, ბატარეის ხანგრძლივობა რჩება ძალა. ლეპტოპმა შეიძლება არ გაგიწიოთ მთელი დღის მომთხოვნი პროდუქტიულობის სამუშაოები, როგორიცაა MacBook Pro, მაგრამ ტიპურ მომხმარებლებს შესაძლოა არ დასჭირდეთ დამტენის ტარება.
იგივე სანახაობრივი OLED დისპლეი
მე გადავხედე XPS 15 (9530) 3.5K OLED დისპლეით და ის ისეთივე გასაოცარია, როგორც ადრე. ის არ არის საშინლად ნათელი 385 nits-ზე (ბევრი ბოლო პრემია
როგორც ჩანს, ეს არის ზუსტად იგივე პანელი, რომელიც გამოიყენებოდა გასული წლის XPS 15-ზე და ეს კარგი არჩევანია. ის საკმარისად მკვეთრია და იძლევა ფერებს და კონტრასტს, რათა გაახაროს პროდუქტიულობის მომხმარებლები, შემქმნელები და მედიის მომხმარებლები. თუმცა, უფრო მაღალი განახლების სიჩქარის არარსებობა სირცხვილია. ჩვენ ვიწყებთ უფრო და უფრო მეტი OLED და მინი-LED პანელების ნახვას უფრო მაღალი განახლების სიჩქარით, რაც ამ ლეპტოპს კიდევ უფრო კარგ ლეპტოპს გახდის სათამაშოდ.
აუდიო ასევე იგივეა, რაც ადრე, ორი 2.5 ვატიანი ვუფერით და ორი 1.5 ვატიანი ტვიტერით, რომლებიც გამოსცემს საუკეთესო ხმას Windows-ის აპარატში. ის არც ისე სავსეა და არ აქვს Apple MacBook Pro აპარატების ბასი, მაგრამ XPS 15 (9530) შესანიშნავია ვიდეოსა და მუსიკის სტრიმინგისთვის, გამოყენების გარეშე.
გარკვეულწილად ზარმაცი განახლება
როგორც აღვნიშნე ამ მიმოხილვის განმავლობაში, XPS 15 (9530) დიზაინის შესახებ ბევრი რამ მოგწონს. ის ჯერ კიდევ საკმარისად გლუვი და თანამედროვეა, როგორც უფრო ახალი 15 დიუმიანი
მაგრამ CPU-ს განახლება იყო არასაკმარისი, რაც უზრუნველყოფს შესრულების მინიმალურ გაუმჯობესებას – განსხვავებით XPS 15 (9520), რომელიც დიდი ნახტომი იყო მის წინა თაობასთან შედარებით. ეს მხოლოდ RTX 4070 ვარიანტის დამატებაა, რომელიც XPS 15 (9530) მნიშვნელოვან სტიმულს აძლევს შესრულება და იქაც კი, ეს იმაზე ნაკლებია, ვიდრე ეს შეიძლება იყოს იმის გამო, რომ GPU მუშაობს მის მინიმალურ სიმძლავრესთან ახლოს სპეციფიკაცია. ჩადეთ ძველი სკოლის 720p ვებკამერა და Wi-Fi 6 და წლევანდელ XPS 15-ს აკლია ის უახლესი შეგრძნება, რაც ადრე ჰქონდა.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- Dell XPS 15 vs. XPS 17: მაღალი ხარისხის და-ძმა გაათავისუფლეს
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 არის უფრო სწრაფი და გრძელვადიანი
- საუკეთესო Dell XPS გარიგებები: დაზოგეთ Dell XPS 13, Dell XPS 15 და Dell XPS 17
- 2023 წლის საუკეთესო Dell ლეპტოპები: XPS, Inspiron და სხვა
- HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: საუკეთესო პატარა ლეპტოპი?