შეუძლია თუ არა Pixel Fold-ის კამერას დაამარცხოს Galaxy Z Fold 4? გავარკვიე

Google საბოლოოდ შევიდა დასაკეცი ბაზარზე Google Pixel Fold. ის უზრუნველყოფს Android-ის დიდ გამოცდილებას, პირდაპირ Google-ისგან, რომელიც აღჭურვილია შთამბეჭდავი Tensor G2 ჩიპით 12 GB ოპერატიული მეხსიერებით და თქვენი არჩევანით 256 GB ან 512 GB მეხსიერებით. Google Pixel მოწყობილობის ერთ-ერთი საუკეთესო რამ არის კამერა. ძნელია ცუდი ფოტოს გადაღება Google Pixel-ით და ეს მოიცავს Pixel Fold-ს.

Google-ის ერთ-ერთი მთავარი კონკურენტი Pixel Fold

ახლა, ყოველ შემთხვევაში, აშშ-ში არის Samsung Galaxy Z Fold 4. Samsung-ის დასაკეცი პაკეტები Snapdragon 8+ Gen 1 ჩიპში 12 GB ოპერატიული მეხსიერება და 1 ტბ-მდე საცავი. და ამ ყველაფერს უერთდება ძლიერი შთამბეჭდავი კამერის აპარატურა.

თუ თქვენ დახარჯავთ მინიმუმ 1800 დოლარს დასაკეცი მოწყობილობაზე, რომელზე უნდა მიმართოთ – განსაკუთრებით თუ კამერის ხარისხი დიდი შეშფოთებაა? ჩვენ გამოვცადეთ ეს ორი დასაკეცი მოწყობილობა, რათა გავარკვიოთ, რომელი ქმნის უკეთეს კამერას.

ეძებთ სპეციფიკაციების, მახასიათებლებისა და სხვათა სიღრმისეულ ბრძოლას ამ ტელეფონებს შორის? იხილეთ ჩვენი სრული Google Pixel Fold vs. Samsung Galaxy Z Fold 4 შედარება!

Google Pixel Fold vs. Samsung Galaxy Z Fold 4: კამერის სპეციფიკაციები

სანამ ფოტოებს ჩავუღრმავდებით, მოდით შევხედოთ რას გვთავაზობს თითოეული დასაკეცი მათი შესაბამისი კამერის სისტემებისთვის.

Google-ზე Pixel Foldჩვენ გვაქვს 48 მეგაპიქსელი მთავარი კამერა f/1.7 დიაფრაგმით, 25 მმ სიგანის ლინზა, ორმაგი პიქსელიანი ფაზის ამოცნობის ავტოფოკუსი (PDAF), ლაზერული ავტოფოკუსი და გამოსახულების ოპტიკური სტაბილიზაცია (OIS). ასევე არის 10.8 მეგაპიქსელი ულტრაფართო კამერა f/2.2 დიაფრაგმით და 121 გრადუსიანი ხედვის ველით (FOV). ტელეფოტო ლინზა ასევე არის 10.8 მეგაპიქსელი f/3.1 დიაფრაგმით, ორმაგი პიქსელიანი PDAF, OIS და 5x ოპტიკური ზუმი. საფარის ეკრანის სელფის კამერა არის 9.5 მეგაპიქსელი f/2.2 დიაფრაგმით და ორმაგი პიქსელი PDAF. შიდა ეკრანზე გვაქვს 8MP სელფის კამერა f/2.0 დიაფრაგმით. ორივე სელფის კამერა 24 მმ სიგანისაა.

სამსუნგი Galaxy Z Fold 4 აქვს ოდნავ უკეთესი სპეციფიკაციები 50 მეგაპიქსელიანი მთავარი კამერით f/1.8 დიაფრაგმით, 23 მმ განიერი ობიექტივით და ორპიქსელიანი PDAF OIS-ით. მას ასევე აქვს 12 MP ულტრაფართო კამერა f/2.2 დიაფრაგმით და 123 გრადუსიანი ხედვის ველით. ტელეფოტო ლინზა არის 10 მეგაპიქსელი f/2.4 დიაფრაგმით, PDAF, OIS და 3x ოპტიკური ზუმით. საფარის ეკრანის სელფის კამერა არის 10 მეგაპიქსელიანი სენსორი f/2.2 დიაფრაგმით და 24 მმ განიერი ლინზით, ხოლო შიდა ეკრანის სელფის კამერა არის 4 მეგაპიქსელი f/1.8 დიაფრაგმით და 26 მმ განიერი ობიექტივით.

ორივე დასაკეცი მოწყობილობას აქვს კამერის მსგავსი სპეციფიკაციები, ზღვრული განსხვავებებით. მაგრამ ისევ, ეს არის ის, რაც შიგნით არის, რაც მნიშვნელოვანია ფოტო შედეგებისთვის. ამ შედარების ყველა სურათი არის ისეთი, როგორიც არის და არანაირად არ არის რედაქტირებული ან შეცვლილი.

Google Pixel Fold vs. Samsung Galaxy Z Fold 4: მთავარი კამერა

მთავარი კამერა ნებისმიერზე სმარტფონი არის ის, ვისთანაც აპირებთ ყველაზე მეტ დროს გატარებას, ასე რომ, ჯერ ამას გადავხედოთ.

აი, Pixar Pier-ის ფოტო დისნეის კალიფორნიის სათავგადასავლო პარკში მშვენიერ, მზიან (და ცხელ!) დღეს და არა ღრუბელი ცაში. ამ მაგალითში, მე მჯერა, რომ Samsung-ის რეპუტაცია უფრო ნათელი და ნათელი ფერების შესაქმნელად მუშაობს მის სასარგებლოდ. მთლიანი სცენა უფრო გაჯერებულია Samsung-ის გამოსახულებით, რაც თეთრ სხივებს Incredicoaster-ზე უფრო თეთრს ხდის, ცას ლურჯს და წითელს უფრო წითელს.

ასევე უფრო მეტი კონტრასტია სამსუნგის ვერსიაში და "Pixar Pier" ტექსტიც კი უფრო მკაფიო და ფოკუსირებულია. The Galaxy Z Fold 4 ვერსია, როგორც ჩანს, მას უფრო მეტი სიცოცხლე აქვს, ხოლო Pixel Foldიმიჯი ცოტა მოსაწყენია.

მოდით, დისნეილენდში ჩავფრინდეთ მძინარე მზეთუნახავის ციხის ამ ფოტოებით. ეს არის ნამდვილი გადაყრა, თუ რომელი სურათი ჯობია. სამსუნგს უფრო ნათელი ფერები აქვს, რაც ზოგს შეიძლება უფრო მიმზიდველი აღმოჩნდეს, მაგრამ ზოგიერთს აფუჭებს უფრო დახვეწილი დეტალები - როგორიცაა ფარდები/ფარდები და ტექსტურა კლდეებზე, რაც უფრო დეტალურადაა აღწერილი. Google Pixel Fold გამოსახულება. ამისთვის მე პირადად გუგლის ვერსიას ვანიჭებ უპირატესობას, რადგან ეს უფრო ჭეშმარიტი წარმოდგენაა იმისა, რასაც შენი თვალით ხედავ.

ჩემი ერთ-ერთი საყვარელი ადგილი დისნეილენდში სიმშვიდისთვის არის ფიფქიას სასურველ ჭასთან და ჩანჩქერთან ახლოს, ციხესთან. აქ თქვენ ნათლად ხედავთ სად Galaxy Z Fold 4ფერების გადაჭარბებული გაჯერების ტენდენცია მის უარყოფითად მოქმედებს. მწვანე ფოთლები პრაქტიკულად ნეონის მწვანე და ყვითელია, ხოლო ჩანჩქერის კლდეები თითქმის მთლიანად გარეცხილია, მათ შორის ფიფქია ქანდაკება ზედა. Google Pixel Fold ვერსია არის თითქმის ის, რასაც რეალურად იღებთ, და ტექსტურები და დეტალები აქ არის, განსაკუთრებით კლდეებთან. Google ადვილად იღებს ტორტს ამ ერთზე.

ხელახლა წარმოსახული ToonTown სავსეა ნათელი ფერებით და ეს კარგად მუშაობს მათთვის Galaxy Z Fold 4. ეს არის ახალი შადრევანი ToonTown-ში, რომელშიც გამოსახულია მიკი მაუსი, რომელსაც მინი მაუსი უჭირავს ვარდისფერ ყვავილს თავზე, ძირში მრავალი თიხის ნაჭუჭით. სამსუნგის რეპუტაცია ნათელი და ნათელი ფერებით კარგად მუშაობს ამისთვის, რადგან მთელი მიწა დიდწილად ეყრდნობა მულტფილმის ესთეტიკას. თქვენ კვლავ კარგავთ წვრილ დეტალებსა და ტექსტურებს, ისევე როგორც წყლის ვარდნას, რომლებიც უფრო ნათელია Google-ში. Pixel Fold გამოსახულება. ამისთვის უპირატესობის საკითხია, გინდათ თუ არა რეალური დეტალები და ტექსტურა, თუ ნამდვილად გქონდეთ ფერები.

სუში ჩემი ერთ-ერთი საყვარელი საჭმელია. აქ, ჩვენ ვუყურებთ უგემრიელეს სუშის, რომელიც შევუკვეთე ადგილობრივ რესტორანში საღამოს ჩემს მეუღლესთან ერთად. როგორც ხედავთ, ძალიან მკვეთრი განსხვავებაა სურათების საერთო ტონში Pixel Fold უფრო მეტად იხრება გრილი განწყობისკენ, ხოლო Z Fold 4 უფრო თბილია.

სინამდვილეში, რესტორნის შიდა ნაწილი ნამდვილად უფრო ახლოს იყო Pixel Foldსურათი, ასე რომ, არ ვარ დარწმუნებული, რა ხდებოდა Z Fold 4-თან. თუ ყურადღებით დააკვირდებით სურათებს, Pixel Fold შეძლო თევზის მეტი დეტალის გადაღება, რადგან ის უფრო კარგად იყო ფოკუსირებული ვიდრე Samsung-ი. მაგრამ სამსუნგის ნათელი ფერები ალასკანის რულონზე ავოკადოს უფრო მადისაღმძვრელს ხდის.

დაბოლოს, აქ არის სასმელის ფოტო, რომელიც მივიღე ყავის მაღაზიაში, რომელშიც გამოსახულია პანდანის რძე მაჩის შოტით (გემრიელი!). სამსუნგის ვერსია კიდევ ერთხელ აჭარბებს მას კაშკაშა და გაჯერებული ფერებით, რაც სასმელს ძალიან ცისფერს ხდის, ხოლო ხის მაგიდა უფრო ნარინჯისფერს, ვიდრე სინამდვილეშია. Google Pixel Fold ფოტო უფრო კარგად ასახავს სასმელს, რომელიც მე მქონდა, ისევე როგორც ხის მაგიდას.

Samsung-ის უფრო ნათელი ფერები ზოგჯერ გამოდის Z Fold 4-ის სასარგებლოდ, მაგრამ საბოლოო ჯამში ეს არის Google Pixel Fold რომელიც იგებს ამ ტურს.

გამარჯვებული: Google Pixel Fold

Google Pixel Fold vs. Samsung Galaxy Z Fold 4: ულტრაფართო კამერა

მე არ ვიყენებ ულტრაფართო კამერას სმარტფონებზე ძალიან ხშირად, მაგრამ ხანდახან ეს გჭირდებათ იმისათვის, რომ სცენა მაქსიმალურად გადაიღოთ. და რა ჯობია ამის გაკეთებას დისნეილენდზე?

ეს არის ევრიკას წყლის ბორბლის რამდენიმე ულტრაფართო კადრი მდინარე გრიზლი რივერთან ახლოს დისნეის კალიფორნიის სათავგადასავლო პარკში. მას შემდეგ, რაც Galaxy Z Fold 4 აქვს ოდნავ უფრო ფართო FOV, მან შეძლო მეტი სცენის გადაღება, ვიდრე Google-მა Pixel Fold. თუმცა, სამსუნგის სიყვარულმა ნათელი ფერების მიმართ შენობა უფრო ყვითლად აჩვენა, წყალი უფრო მწვანე, ვიდრე სინამდვილეშია, ხოლო ირგვლივ ხეებს ნეონის ელფერი აქვს. ზოგიერთი ადამიანისთვის ეს შეიძლება მიმზიდველი იყოს, მაგრამ მე ვეხები Pixel Fold-ის უფრო ბუნებრივ სცენას ამ სცენისკენ, მიუხედავად იმისა, რომ ამდენის დანახვა არ შემიძლია.

აჰ, არაფერია იმაზე საშინელი, ვიდრე მონსტროს უზარმაზარ, გაპრანჭულ პირში შესვლა, არა? Google Pixel Fold სურათი უფრო ახლოსაა იმასთან, რასაც სინამდვილეში ხედავთ და მცენარეებისა და კლდეების დეტალები არ იკარგება. თქვენ უბრალოდ შეგიძლიათ გადაიღოთ მეტი სცენა მთავარი კამერის წინააღმდეგ. მაგრამ აქ, მე რეალურად მირჩევნია Samsung Galaxy Z Fold 4 ვერსია. რატომ? ნათელი და ნათელი ფერები ნამდვილად აქცევს Monstro-ს, რაც სურათს მეტ სიცოცხლეს აძლევს. ვგულისხმობ, Monstro არის მულტფილმის ვეშაპი, ასე რომ, ის მუშაობს აქ. თუმცა მე არ ვარ გულშემატკივარი იმისა, თუ როგორ გამოიყურება მარცხნივ ხე ოდნავ დამახინჯებული, როცა კუთხეში იყურებით.

The Galaxy Z Fold 4 და Pixel Fold რეგულარულად ვაჭრობენ დარტყმებს ულტრაფართო განყოფილებაში, ასე რომ, ეს არის ფრე.

გამარჯვებული: გათამაშება

Google Pixel Fold vs. Samsung Galaxy Z Fold 4: ტელეფოტო კამერა

ხანდახან საჭიროა უბრალოდ მასშტაბირება, რათა ახლოს და პირადად მიხვიდეთ საგანთან ან სცენასთან. საბედნიეროდ, ორივე Pixel Fold და Z Fold 4-ს აქვთ კარგი ტელეფოტო კამერები.

მოდით უფრო ახლოს მივხედოთ დისნეის 100 წლის საოცრებათა დეკორს დისნეილენდში მძინარე მზეთუნახავის ციხესიმაგრეში. ორივე Pixel Fold და Galaxy Z Fold 4 კარგად დააფიქსირეთ მთავარი ბანერი, თუმცა, როგორც ჩანს, Z Fold 4-ს შეუძლია ოდნავ უკეთ წარმოაჩინოს საღებავის მოლურჯო ეფექტი ზღაპრულ ნათლულებზე (მინიმუმ მარცხნივ). მიუხედავად ამისა, Pixel Fold უკეთესად შეინარჩუნებს დეტალებს სცენაზე მეტი ობიექტებისთვის, როგორიცაა აგური, გობელენი და თუნდაც ტექსტი "საოცრებაში".

აქ არის ჩანჩქერის გადიდებული ფოტო Grizzly River Run-ში Disney California Adventure-ში. ორივე სურათი კარგად გამოიყურება, მაგრამ როდესაც მათ უფრო ახლოს დაათვალიერებთ, Pixel Fold ინარჩუნებს უფრო მეტ დეტალს გამდინარე წყალთან ერთად, ვიდრე Z Fold 4. ფერები უფრო ცოცხალი ჩანს Z Fold 4 ვერსიაში, რომელიც შეიცავს თეთრს წყალში, რაც იწვევს მის დეტალებს. ისევ მე მირჩევნია Pixel Fold სურათი მეტი.

გამარჯვებული: Google Pixel Fold

Google Pixel Fold vs. Samsung Galaxy Z Fold 4: პორტრეტის რეჟიმი

პორტრეტის რეჟიმი ჩემი საყვარელი ადამიანების ფოტოების გადაღების ერთ-ერთი საყვარელი საშუალებაა და ის ასევე საყვარელია მრავალი სხვასთვისაც. თქვენ იღებთ ღირსეულ პორტრეტებს ადამიანებისთვის, შინაური ცხოველებისთვის და უსულო ობიექტებისთვის, სრული ჩართული DSLR-ის საჭიროების გარეშე და დღესდღეობით თითქმის ყველა ტელეფონს აქვს ეს შესაძლებლობა. გაითვალისწინეთ, რომ Google Pixel Fold პორტრეტებს უფრო ახლოდან იღებს, თუნდაც ნაგულისხმევი 1x პარამეტრით, მაშინ როცა Samsung-ი Galaxy Z Fold 4 უფრო დაპატარავებული ჩანს.

ეს არის ჩემი ქმრის პორტრეტული სურათები, რომლებიც გადავიღე, როდესაც Pixar Pier-ში ვიყავით Disney California Adventure-ში. ორივე სურათი საკმარისად წესიერად გამოიყურება და კიდეების ამოცნობა კარგად მუშაობს. მაგრამ Pixel Fold როგორც ჩანს, მხოლოდ მის ზედა ნახევარზე იყო ორიენტირებული, რადგან მაისურზე "დისნეილენდის" ლოგოს ქვემოთ ყველაფერი ბუნდოვანი და ფოკუსირებულია.

ამასობაში, Galaxy Z Fold 4 როგორც ჩანს, ჩემს ქმარს ყველაფერი ყურადღების ცენტრში ჰქონდა, თუმცა ბუნდოვანი ფონი მხოლოდ გალავნის ზემოდან იწყება. სამსუნგის ვერსია ასევე ფერებს უფრო ნათელს ხდის და არის უფრო რბილი დეტალები. Google-ის ვერსიას აქვს უფრო ბუნებრივი შეგრძნების ფერები და მეტი დეტალი საგანში და მე პირადად მირჩევნია პორტრეტის ახლო ხედს.

ჩემი ქალიშვილისა და მეუღლის კიდევ ერთი პორტრეტი. ამჯერად მე მივიღე სამსუნგი Galaxy Z Fold 4 საგანთან უფრო ახლოს, რათა ის უფრო ახლოს გამოჩნდეს იმასთან Pixel Fold იჭერს. The Galaxy Z Fold 4 როგორც ჩანს, უკეთესად ახერხებს საგნის ამოცნობას, რადგან ჩემი ქმრის უკან ხე ბუნდოვანია დანარჩენ ფონთან ერთად, ხოლო ჩემი ქალიშვილი და ქმარი ფოკუსირებულია.

Ერთად Pixel Fold, როგორც ჩანს, ცოტა ებრძვის კიდეების ამოცნობას, რადგან მათი მარჯვენა იდაყვის გარშემო არის რამდენიმე დაკბილული კიდე, ხოლო ჩემი ქალიშვილის ფეხსაცმელი ბუნდოვანია. ხე ასევე კვლავ ყურადღების ცენტრშია, რაც არ იყო ის, რისთვისაც მე მივდიოდი. მაგრამ კიდევ ერთხელ, სამსუნგის გამოსახულება ლურჯ პერანგს უფრო ნათელს ხდის, ვიდრე სინამდვილეშია, ასუფთავებს ტექსტურას და ნამდვილად მოქმედებს კანის დამარბილებელი ეფექტი (მე არ შევცვალე ნაგულისხმევი პარამეტრები). ფონზე გამწვანებისა და ცის ფერებიც იმაზე მეტად გარეცხილია, ვიდრე მე მინდა. ორივე სურათს აქვს საკუთარი ძლიერი და სუსტი მხარეები ამ ერთისთვის.

კარგი, კიდევ ერთი მამა-შვილის პორტრეტი. ისევ სამსუნგი Galaxy Z Fold 4 ვერსია ბევრად უკეთესია კიდეების ამოცნობით, რადგან მე ვერ ვხედავ უხეში ან დაკბილულ კიდეებს საგნის გარშემო. ამასობაში, Pixel Fold ჯერ კიდევ ცოტათი იბრძვის ჩემი ქალიშვილის თმის, ფეხსაცმლისა და ჩემი ქმრის მარცხენა მკლავისა და ორივე ყურის გარშემო. ფერები უფრო ბუნებრივად გრძნობს თავს Pixel Fold თუმცა, ვერსია, და ნამდვილად მეტი ტექსტურა და დეტალია, განსაკუთრებით სახეებში. აქაც მირჩევნია სამსუნგის ბოკეს ეფექტი.

Google-ის ცოცხალი ფერები რჩება ძლიერ მხარედ, მაგრამ კიდეების ბევრად უკეთესი ამოცნობით, ეს არის Galaxy Z Fold 4 რომელიც იგებს ამ ტურს.

გამარჯვებული: Samsung Galaxy Z Fold 4

Google Pixel Fold vs. Samsung Galaxy Z Fold 4: მსუბუქი ფოტოები

როდესაც აქ ზაფხულია, დღის განათება სრულად მოქმედებს და მე ვიზრდები, როცა ძალიან აქტიური ბავშვი მყავს, ჩემთვის რთულია ღამით სახლიდან გასვლა. სერიოზულად, მე უბრალოდ მინდა დავრჩე შიგნით და ვითამაშო დიაბლო 4 ერთხელ პატარას ეძინება! მაგრამ მე მოვახერხე ღამის კადრების გადაღება ამ კამერის შედარების გულისთვის.

ეს არის მოედანი, რომელზეც ჩემი ქალიშვილი თითქმის ყოველდღე თამაშობს. საკმაოდ ნათელია, რომ Samsung Galaxy Z Fold 4 სურათი არის ამ ორის უკეთესი ვერსია, როგორც Google Pixel Fold აქვს ძალიან რბილი დეტალები მთელს, გასაკვირი. Z Fold 4 სურათზე შეგიძლიათ იხილოთ ხის ფოთლების დეტალები, ხის ნაპრალები, ხუთი პლასტმასის კედლის ფიცარი შუაში და ხეებიც კი უკანა მხარეს მარჯვენა მხარეს. ერთადერთი კარგი რაც შეეხება Pixel Fold ვერსია არის ის, რომ ფერები უფრო მეტად შეესაბამება ცხოვრებას უფრო თბილი ტონით, რადგან სათამაშო მოედნის ფერები ოდნავ გარეცხილია Samsung-ში. მაგრამ მაინც, ამისთვის მირჩევნია Z Fold 4 გამოსახულება უფრო მკვეთრი დეტალების გამო.

ხის ამ ფოტოში, Pixel Fold კვლავ იტანჯება უფრო რბილი დეტალებით, ვიდრე Z Fold 4. სამსუნგის ვერსიაში მარტივად შეგიძლიათ იხილოთ ცალკეული ფოთლების დეტალები ხეზე, ისევე როგორც ხის ქვეშ არსებული მცენარეები, მაშინ როცა Google-ი ამ ყველაფერს ერთმანეთში აფუჭებს. თუმცა, Samsung-ის გამოსახულება მას დღისა და ღამის ჰიბრიდს ჰგავს გარეცხილი ფერების გამო გამოაჩინე ცა ისე, როგორც ეს იყო ადრე საღამოს, მიუხედავად იმისა, რომ ის გადაღებულია თითქმის საღამოს 9:00 საათზე. The Pixel Fold ფერებს უფრო ბუნებრივად აჩენს მუქი, უფრო კონტრასტული ცა, და ის, თუ როგორ გამოიყურება ხის ზედა ნაწილი ოდნავ მუქი, აადვილებს იმის თქმას, რომ ეს გადაღებულია ღამით. მიუხედავად ამისა, სამსუნგის სურათი უფრო შთამბეჭდავია იმ დეტალების რაოდენობით, რაც მან შეძლო.

და ბოლოს, გადავხედოთ ვარდების ბაღს ღამით. The Pixel Fold ახერხებს უკეთესად აღბეჭდოს დეტალები ამ სურათზე, თუმცა, როგორც ჩანს, Z Fold 4-ს შეეძლო უფრო მკვეთრი ფოკუსირება ზოგიერთ ნაწილზე, მაგალითად, ხის ტოტები შუქის მახლობლად მარცხენა მხარეს, ისევე როგორც კლდეები სვეტებზე, თაღები ეყრდნობა on. მაგრამ სამსუნგის სურათს აქვს ბევრი გარეცხილი ფერი აქ, ხოლო Google-ის ვერსიას აქვს უფრო აყვავებული და ნათელი ფერები.

ფერების წინააღმდეგობის გარდა, მით უკეთესია საერთო დეტალები Galaxy Z Fold 4 კიდევ ერთი გამარჯვება.

გამარჯვებული: Samsung Galaxy Z Fold 4

Google Pixel Fold vs. Samsung Galaxy Z Fold 4: სელფის კამერები

მიუხედავად იმისა, რომ დასაკეცი, ძირითადად, ნიშნავს, რომ მოწყობილობის ყველა კამერა შეიძლება ჩაითვალოს "სელფის კამერად", ჩვენ მხოლოდ ვაპირებ გადავხედო მათ, რომლებიც რეალურად არის განკუთვნილი სელფებისთვის, რომლებიც მე ვიტყოდი, რომ არის კამერები ყდაზე ჩვენება. შიდა დისპლეებზე სელფის კამერა უფრო დაბალი მეგაპიქსელის რაოდენობაა ვიდრე მათზე და ნამდვილად არის განკუთვნილი ვიდეო ზარებისთვის.

აქ არის ჩემი სელფი ჩემი სასმელით Thank You Coffee-დან, როგორც ზემოთ აღინიშნა მთავარი კამერის განყოფილებაში. ჩემი კანის ტონი და თმის ფერი საკმაოდ ზუსტია Google-ში Pixel Fold ვერსია, რადგან მე ცოტა ზედმეტად ჩამორეცხილი გამოვიყურები და თმა ძალიან ღია მაქვს სამსუნგში Galaxy Z Fold 4 გამოსახულება. ასევე, სამსუნგის მოწყობილობებს მოსწონთ, რომ ჩემი ტუჩები უფრო ვარდისფერი ან ნარინჯისფერი გამოჩნდეს, ვიდრე სინამდვილეშია, რაც მე არ ვარ ფანი. და როგორც მოსალოდნელი იყო, ჩემი სასმელი ბევრად უფრო კაშკაშა ჩანს სამსუნგის სურათზეც, მაშინ როცა Pixel Fold ვერსია უფრო შეესაბამება ცხოვრებას.

და ბოლოს, მოდით გადავხედოთ ამ სელფის პორტრეტს, რომელიც გადავიღე Disney California Adventure-ში ყოფნისას. გუგლზე უნდა გავიცინო Pixel Fold ერთი იმიტომ, რომ მან რატომღაც ნამდვილად დაბუნდა Minnie Mouse ყურის თავსაბურავი, რომელიც მე მეცვა. ისევ და ისევ, ჩემი თმის ირგვლივ არის რამდენიმე უხეში კიდეები, რაც აჩვენებს, რომ კიდეების ამოცნობა შორს არის სრულყოფილი.

სამსუნგის გამოსახულებამ ყურის თავსაბურავის ფოკუსში მაინც შეინარჩუნა და, როგორც ჩანს, მთლიანობაში უკეთესად მოქმედებდა კიდეების ამოცნობით, თუმცა ზოგიერთი თმა ჩემს სახესა და ხელს შორის ბუნდოვანი იყო. თუმცა, Pixel Fold მაინც უკეთესად ასახავს ჩემი კანის ტონს ზუსტად, რაც მე ვებრძვი სამსუნგის მოწყობილობებზე, მათ შორის Galaxy Z Fold 4. როგორც ასეთი, Pixel Fold აქ გამარჯვებას იღებს.

გამარჯვებული: Google Pixel Fold

Google Pixel Fold აჯობა Galaxy Z Fold 4-ს, მაგრამ ძლივს

პატიოსნად, ეს კამერის შედარება ძალიან ახლოს იყო, მაგრამ Google Pixel Fold ესაზღვრება Samsung-ს Galaxy Z Fold 4 სულ ცოტა. სამსუნგს აქვს ფერების ზედმეტად გაჯერების რეპუტაცია იმდენად, რამდენადაც ჩანს, რომ თქვენ ხშირად ურტყამთ ძლიერ ფილტრს ფოტოზე, რომლის ფანი არ ვარ. მე პირადად უფრო ბუნებრივ ფერებს ვანიჭებ უპირატესობას ფოტოების გადაღებისას და თუ მსურს ისინი უფრო "ხელოვნებული" გავხადო, ამას ფოტო რედაქტორში გავაკეთებ. მე ყოველთვის ვამჯობინებდი, როგორ ამუშავებდნენ Pixel ტელეფონები ფოტოებს, თუნდაც ჩემს ძირითადს iPhone 14 Pro, და აქ არაფრით განსხვავდება Pixel Fold.

Pixel მოწყობილობების წინა გამოცდილებამ მაჩვენა, რომ Google-ის Tensor ჩიპი და მისი ძლიერი AI და გამოთვლითი პროცესები საკმაოდ ართულებს Pixel-ისგან „ცუდი“ ფოტოს მიღებას. მაგრამ მე არ ვაპირებ იმის თქმას, რომ ეს არის სრულყოფილი, რადგან ჯერ კიდევ არის გარკვეული ხარვეზები Pixel Fold როდესაც საქმე ეხება პორტრეტულ კადრებს, მაგალითად, როგორც კიდეების ამოცნობა ზოგჯერ საკმაოდ გამორთულია. და ღამის ხედვის სურათები Pixel Fold ჯერჯერობით აჩვენა ძალიან რბილი დეტალები მთლიანობაში შედარებით Galaxy Z Fold 4, რამაც გამაოცა.

და მიუხედავად იმისა, რომ ზოგჯერ სუპერ ძლიერი შედეგები Samsung-ისგან Galaxy Z Fold 4 იმუშავე გარკვეულ სიტუაციებში, მთლიანობაში ეს ცოტა უხერხულია და არ ვიცი, რატომ მიჭირს ჩემთვის ასე ძნელი არ გამოვიყურებოდე სამსუნგის ფოტოზე. თუმცა, როგორც ჩანს, Samsung უკეთესად ახერხებს პორტრეტებისთვის ამ კიდეების ამოცნობას.

ვინაიდან ორივე ეს ტელეფონი იწყება $1,800-დან, თქვენ უნდა დაფიქრდეთ იმაზე, თუ რომელის ყიდვა გსურთ. თუმცა, კამერის მხრივ, Google Pixel Fold უბრალოდ ძლივს საუკეთესოდ Samsung-ს Galaxy Z Fold 4. მაგრამ გახსოვდეთ, რომ ჩვენ ვაპირებთ ა Galaxy Z Fold 5 ასევე მალე, ასე რომ, შესაძლოა მას ჰქონდეს უკეთესი კამერის სპეციფიკაციები. მაგრამ ახლა მე წავიდოდი ა Pixel Fold.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• Galaxy Z Fold 5-ს ეს 4 რამ სჭირდება Pixel Fold-ის დასამარცხებლად
• Samsung-ის დასაკეცი ტელეფონებთან არის პრობლემა და ეს მახინჯია
• ეს Pixel Fold გამძლეობის ტესტი ერთ-ერთი ყველაზე ცუდია, რაც მე მინახავს
• მე ვიყენებ iPhone 14 წლის განმავლობაში. Pixel Fold-მა გამიჩინა გაჩერების სურვილი
• რაღაც უცნაური ხდება ჩემს Google Pixel Fold-თან