光ファイバと無線通信の違い

光ファイバケーブルシステムは、データのパケット（画像、テキスト、ビデオ、電子メール）を光の流れに変換します。 光はケーブルを通って送信機から受信機に伝わり、元の形に戻ります。 無線通信は、送信したデータを電磁波に変換して放送します。 どちらの選択肢にも、優れたコミュニケーション媒体として評価する支持者がいます。

理論的には、ワイヤレスネットワークは光ファイバーと同じ速度でデータを送信できます。 実際には、光ファイバーはより高い最高速度を達成します。 これは、ワイヤレスネットワークのすべてのユーザーが同じ帯域幅を共有するため、ネットワークが混雑した場合に特に当てはまります。 一度に多くのユーザーがいるほど、ワイヤレスネットワークは混雑し、遅くなります。 光ファイバは、現在のネットワークが提供するよりもはるかに速い速度が可能です。 会社が他の機器をアップグレードする場合、光ファイバーケーブルはより高速なメッセージを送信できます。

無線信号は距離とともに劣化します。ユーザーが放送局から離れるほど、信号は弱くなります。 光ファイバワイヤは、明確な信号をはるかに遠くまで伝えることができます。ユーザーは、いつでも、何マイルも離れた場所にいる誰かと同じ信号を受信します。 ただし、ワイヤレス通信は、孤立している、または田舎にいるユーザーに到達する可能性があるため、ケーブルを配線するのに非常に費用がかかります。 オーストラリアは、人口の90％以上をインターネットアクセス用の光ファイバーネットワークに接続することを提案しており、オーストラリアの地方では代わりにワイヤレスを利用しています。

何百万人ものアメリカ人が、有線では機能しないテクノロジーでインターネットを通信し、サーフィンしています。 スマートフォン、ブラックベリー、その他のポータブルデバイスにより、ユーザーはほぼどこからでもインターネットにアクセスできます。 店舗やコーヒーショップは、すべてのラップトップに配線を接続することなく、無料のインターネットアクセスを提供できます。 欠点は、一部の都市では、一部のワイヤレスサービスが機能せず、通話が切断され、信号がほとんど受信されないことです。 データ量の多いアプリケーションを使用するユーザーの数が増え、ローカルネットワークの速度が低下して詰まります。

違いはありますが、多くの通信システムは光ファイバーと無線伝送の両方を使用しています。 ケーブル会社は家の正面玄関に光ファイバーサービスを提供していますが、所有者は自分のネットワークにWi-Fiを使用できます。 企業はローカルエリアネットワークを接続しますが、スタッフはブラックベリーまたはiPhoneを使用して外出先での電子メールを管理します。 ファイバーとワイヤレスを組み合わせて使用​​するオーストラリアの計画は、あらゆる状況ですべての人に完璧に機能するテクノロジーは1つではないことを示唆しています。