Samsung Notebook 9 ペン vs. HPスペクターx360

Windows 10 コンバーチブル 2-in-1 の購入を検討しているなら、今が良い時期だと思います。 優れた機能を備えた非常に高品質なマシンのこれほど優れたセレクションはありません。 適度に薄いマルチメディア、テント、タブレットを回転させて収納できる機能を備えたノートブック モード。 おかげで Intelの第8世代クアッドコアCPU、最新の 2-in-1 は、要求に応じて非常に優れたパフォーマンスを発揮し、必要に応じてパワーを発揮します。

Samsung は、HP、Dell、Lenovo などに加わり、最新世代のコンバーチブル 2-in-1 で、この有利な市場への独自の関与を強化しています。 Samsung Notebook 9 ペンと HPスペクターx360 銃撃戦では、2 つの 13.3 インチ モデルを互いに戦わせ、どちらが前に出るかを確認します。

デザイン

HP の Spectre x360 13 は、数世代にわたり、非常によく構築された見栄えの良いコンバーチブル 2-in-1 であり、最新の更新ではその美しさと品質感が向上しただけです。 このマシンには、2017 年初頭に新しいダーク アッシュ シルバーとカッパーのアクセント カラー スキームが採用され、他の Spectre ラインと調和しました。 2017 年末に、HP はカラー パレットを拡大し、ペール ローズ ゴールドのオプションを追加するとともに、さらにモダンな外観を提供するために彫りの深いエッジを追加しました。

HP はまた、厚みを一部削り、ディスプレイのベゼルをさらに縮小し、マシンを軽量化しました。 おそらく同社は、堅牢なビルド品質を犠牲にすることなく、Spectre x360 13 をこれ以上薄く、軽く、見栄え良くすることはできなかったのでしょう。 実際、蓋を少し強く握りすぎたときにマシンにわずかな力が加わるようになりました。この時点ではあまり心配ありませんが、真剣に、HP さん、ここで停止するのが良いでしょう。

一方、Samsung Notebook 9 Pen は、ほとんどが前モデルと同じです。 黒の光沢のあるディスプレイに切り替わり、電源ボタンの位置が側面に変更されましたが、デザインの変更点という点ではそれだけです。 過去のデザインとの類似性を考慮しても、Notebook 9 ペンは魅力がないわけではありません。 シルバーの配色は十分に見栄えが良く、ベゼルが小さく、シンプルで、敢えて言えば保守的です。 見て。

また、耐久性がありながら非常に軽量なマグネシウム合金シャーシを備えているため、頑丈です。 パームレストとキーボードに多少の曲がりがあることに気づきましたが、Spectre x360 と同様に、それが重要であるとは考えませんでした。 前述したように、Notebook 9 ペンは非常に軽く、実際、Spectre x360 よりも 0.5 ポンド以上軽いです。 それにしても、少し厚みがありますね。

Spectre x360 は、派手にならずにエレガントで豪華さを実現した、より素晴らしいノートブックであると私たちは考えています。 また、少し薄いにもかかわらず、少ししっかりした感じになります。 このラウンドでは HP が強力な勝利を収めます。

勝者: HP スペクター x360

パフォーマンス

Spectre x360 には、インテルの最新モバイル CPU、第 8 世代インテル Core シリーズが搭載されており、i5 および i7 オプションが付いています。 でユニットをレビューしました インテル Core i7-8550U、シリーズのハイエンドに近い。 i7 には、前世代の 2 コアに対して 4 コアが搭載されており、そのクロック速度は、タスクが要求する場合には最高のパフォーマンスを発揮するか、バッテリー寿命が最も重要な場合には効率を高めるために最適化できます。 HP は最新のチップを有効に活用しており、このような薄型軽量マシンはもちろん、あらゆるノートブックでも優れたパフォーマンスを発揮します。

サムスンは Notebook 9 Pen にも同じ CPU を選択し、同様のパフォーマンスを約束しました。 そして実際、ほとんどその通りで、合成ベンチマーク テストでは両方のマシンが同様のスコアを出しました。 さらに、Notebook 9 Pen は実際の使用でも同様に速いように見えました。 ただし、1 つの違いは、サムスンの 2-in-1 は、基本的な生産性作業中であっても、シャーシが異常に熱くなり、ファンの音が異常に大きくなるなど、熱の問題に悩まされていることです。

Spectre x360 ではそれは気付きませんでした。つまり、HP は Samsung よりも薄くて軽いシャーシの熱管理に優れた仕事をしていました。 そのため、このカテゴリでは HP にわずかな勝利を与えます。

勝者: HP スペクター x360

キーボード、マウス、ペン

HP Spectre x360 13 のキーボードはきびきびしていて正確なので、すぐに使いこなすことができ、長時間の入力セッションでも快適な感触を提供します。 これは、Samsung Notebook 9 ペンのキーボードとは明らかに異なるエクスペリエンスです。Samsung Notebook 9 ペンのキーボードは、同様に 1.5 mm の移動量を持ちますが、ボトム動作が柔らかく、不正確でふにゃふにゃしていると感じられました。 どちらのキーボードもバックライト付きですが、HP のキーボードはすべてのキーにわたって均一でした。

HP のタッチパッドは、応答性の高い Microsoft Precision Touchpad プロトコルではなく Synaptic ドライバーを使用していますが、Samsung の Microsoft Precision タッチパッドも少し壊れていることがわかりました。 Notebook 9 ペンのタッチパッドも好みより小さく、ボタンは硬すぎました。 Microsoft の高精度タッチパッド ドライバーを拒否したにもかかわらず、HP はここでもより良い仕事をしました。

最後に、私たちはサムスンの S ペン ソフトウェアが気に入っています。これは、ペンによるインク エクスペリエンスに真の価値を追加します。 HP のアクティブ ペンよりも正確で、Spectre x360 13 と比べて最新の 4,096 レベルの筆圧感度を備えています。 1,024. ただし、HP はチルトをサポートしており、充電式バッテリーと内蔵ジャイロスコープを備えており、プレゼンテーション用の一種の「レーザー ポインター」として機能します。 残念ながら、S ペンもはるかに小さくて薄っぺらで、より迅速なメモやスケッチ向けに設計されていることがわかりました。

私たちは Samsung の S ペン機能を気に入っていましたが、HP の優れたキーボードとタッチパッドを考えると、再び HP に勝利を与えざるを得ません。

勝者: HP スペクター x360

接続性

Spectre x360 13 は、USB-A 3.0 ポートを 1 つ、USB-C ポートを 2 つ備えています。 サンダーボルト3 サポート、および 3.5mm コンボ オーディオ ジャック。 Notebook 9 Pen はもう少し旧式で機能が制限されており、USB-A 3.0 ポートが 2 つ、USB-C 3.1 Gen1 ポートが 1 つ、HDMI ポートが 1 つあります。 これにより、Thunderbolt 3 準拠により提供される拡張ディスプレイ オプション、ハイエンド周辺機器、外部 GPU サポートにより、HP の将来性がさらに高まり、後進性が少し薄れます。

どちらのマシンも、2×2 MU-MIMO Wi-Fi および Bluetooth に対応する SD カード リーダー (Samsung 製はマイクロタイプ) を提供します。 どちらも、Windows 10 Hello サポート用の赤外線顔認識と指紋リーダーの両方を提供します。

Samsung の従来のサポートには感謝していますが、はるかに高度な接続性では Thunderbolt 3 ポートに勝るものはありません。 Spectre x360 にはそれらが 2 つあります。

勝者: HP スペクター x360

画面

Spectre x360 13 の 13.3 インチ フル HD (1,920 x 1,080 または 166 PPI) ディスプレイは、せいぜい平均的です。 私たちの調査によると、そのコントラスト、明るさ、色のサポートはすべてパックの真ん中にあります。 測色計、主観的にはディスプレイを楽しめましたが、少し明るすぎると思いました ビデオを見ています。

Notebook 9 Pen の 13.3 インチ フル HD ディスプレイはより優れており、コントラストと明るさは同様ですが、色域がより広くなっています。 また、ガンマの点でも実物に近かったため、理論的にはビデオの見栄えが良くなり、色もより正確になりました。

HP は、2-in-1 で利用できるディスプレイの点で利点を提供します。 具体的には、 4K UHD オプション (3,840 x 2,160、または 331 PPI)、Spectre x360 13 も HP Sure View プライバシー画面 ビジネスクラスから エリートブック x360 G2. 覗き見から安全に保ちたい機密データを扱う場合は、HP がより良い選択です。 全体として、色がわずかに改善されただけでは、HP の高解像度の利点を奪うには十分ではありません。

勝者: HP スペクター x360

携帯性とバッテリー寿命

先に述べたように、インテルは第 8 世代 CPU に高性能と優れた効率の両方を組み込んでいます。 要求の厳しいタスクを実行している場合 ビデオ編集などの場合、プロセッサーはバッテリーに負担をかけますが、Office、Web ブラウジング、または映画の視聴に規模を縮小すると、かなり長持ちします。 その間。

この比較でのバッテリー寿命は少し驚きでした。 Spectre x360 13 は、Notebook 9 Pen の 39 ワット時に対して 63 ワット時のバッテリー寿命を実現します。 それでもサムスンは競争力を維持することができた。 ビデオ ループ テストではさらに数分間持続しましたが、最も積極的な Basemark Web ベンチマーク テストでは実際にさらに長く持続しました。 Spectre x360 の追加のバッテリー容量は、Web ブラウジング テストで実証され、2 倍長く持続しました。

最終的に、HP は CPU を激しく使用するとパフォーマンスがわずかに低下し、画面が小さいため、バッテリー寿命が大幅に向上しました。 積極的な Basemark ブラウザ ベンチマーク テストでは、Web ブラウジングおよびローカル ループのバッテリー寿命がわずかに向上しました。 ビデオ。

2 台のマシンで約 14 時間ビデオを再生できるというのは、驚くべきことです。 しかし、サムスンのフレームは軽量なので、バックパックに入れて持ち運ぶのが簡単です。それは何もないわけではありません。

勝者: Samsung Notebook 9 ペン

在庫状況と価格

Spectre x360 13 と Notebook 9 Pen はどちらもプレミアム ノートブックですが、サムスンは 2-in-1 にもう少しプレミアムを求めています。 Core i7-8550U、8GB RAM、256GB SSD、およびフル HD ディスプレイを搭載した場合、Spectre x360 13 の小売価格は 1,250 ドルですが、Notebook 9 Pen の価格は 1,400 ドルです。 HP が非常に多くのカテゴリーで勝利を収めていることを考えると、HP のほうがお買い得であると主張せずにはいられません。

勝者: HP Spectre x360 13

これに関しては、HP Spectre x360 13 が断然勝っています

HP Spectre x360 は 私たちのお気に入りのコンバーチブル 2-in-1、そしてそれには正当な理由があります。 造りが良く、非常に見栄えがよく、優れたパフォーマンスを備えており、1 回の充電で丸 1 日稼働します。 Samsung Notebook 9 ペンには、メモを取ることやスケッチを少し簡単にする優れたソフトウェアがいくつかありますが、HP の Windows 10 Ink サポートが嘲笑されるべきものであるかというと、そうではありません。

肝心なのは、Spectre x360 はただ 感じる ほぼすべてのカテゴリーにおいてより優れたマシンのように。 使うお金は減りますが、かなり多くのマシンを手に入れたように感じます。

編集者のおすすめ

• 最新の ThinkPad X1 Yoga Gen 8 がアップグレードの価値がない理由
• HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: 最高の小型ラップトップ?
• Asus ZenBook S 13 フリップ vs. HP Spectre x360 13.5: 間違いはありません
• 新しい HP Spectre x360 は Nvidia を 16 廃止し、Intel Arc を採用
• Lenovo ThinkPad X12 取り外し可能 vs. マイクロソフト サーフェス プロ 8