Dell XPS 15 2-in-1 との比較 マイクロソフト Surface Book 2 15

マイクロソフトの Surface Book 2 2015 年 10 月に導入されたとき、2-in-1 イノベーションの高さを象徴していました。 それ以来、いくつかの改訂を経て、現在の Surface Book 2 は革新的なティアオフ ディスプレイを維持しながら、いくつかの非常に高性能なコンポーネントを組み込んでいます。

デルの XPS 15 2-in-1 も非常に革新的な 2-in-1 であり、実際 デルはこれを本質的に実験的なプラットフォームであると考えています. ただし、デルはマイクロソフトとは異なる分野で革新を進めており、XPS 15 2-in-1 は大幅に薄型化されています。 軽量で、比較的小さなサイズで熱を制御し、エクスペリエンスを管理することに重点を置いています。 シャーシ。

両者が革新者であることを考慮して、Dell XPS 15 2-in-1 と Surface Book 2 15 の対決では、次の質問に答えようとします。どちらのマシンの革新的なアイデアが最も使いやすい 2-in-1 を生み出しますか?

デザイン

視覚的には、XPS 15 2-in-1 は、小型の XPS 13 2-in-1 およびその他の XPS ノートブック製品全般と非常によく似ています。 アルミニウムと黒色のカーボンファイバーの組み合わせは控えめでありながら魅力的であり、ソフトタッチのキーボードデッキと合わせて機能的にも快適であるため、これは良いことです。

XPS 15 2-in-1 も信じられないほど薄く、実際、デルはこれを 0.63 インチで 15 インチ クラスで「最小かつ最薄の 2-in-1」と呼んでいます。 また、少なくともほとんどの 15 インチ 2-in-1 と比較すると、4.38 ポンドと比較的軽いです。 これほど強力なパワーを詰め込みながら非常に薄いマシンを作成するには (以下のパフォーマンスのセクションを参照)、デルは熱を制御するためにいくつかの革新的な素材を使用する必要がありました。 それは主に、高温のコンポーネントとユーザーの肌の間に宇宙時代のゴア素材を採用して、許容範囲を保つことを意味しました。

Surface Book 2 15 には、それ自体にもいくつかのイノベーションが組み込まれています。 デザインや外観に大きな変更はなく、同じシルバーグレーで 3 回目のバージョンです。 独自の支点ヒンジを備えたマグネシウムシャーシにより、ディスプレイとキーボードの間に隙間ができるかどうかを確認できます。 嫌い。 しかし、2-in-1 フォーマットとは大きく異なるアプローチを維持しており、実際の PC を含むディスプレイが驚くほど薄くて軽い 15 インチのタブレットに切り離されます。

ユニット全体は XPS 15 2-in-1 と比較して比較的厚いままですが (ヒンジ部分で 0.9 インチ)、驚くべきことに 4.2 ポンドと少し軽いです。 Surface Book 2 では、熱に関する懸念はそれほど深刻ではありません。 マシンのベース コンポーネントの熱はすべてディスプレイに集中するため、クラムシェル モードではユーザーの肌から遠く離れたところにあります。

どちらのマシンも、市場を前進させる一種のイノベーションの例です。 Surface Book 2 の全体的なデザインは、無限の探求において妥協が少ないままであると考えています。 薄さにもかかわらず、タブレットのエクスペリエンスはさらに向上します。これが 2-in-1 の核心です。 方程式。

勝者： Surface Book 2 15

パフォーマンス

Surface Book 2 15 は、高速かつ効率的な機能を中心に構築されています。 第8世代インテルコア i7-8650Uプロセッサ。 これは、高速でありながら電力を消費する 15 ワットのプロセッサであり、ハイエンドの生産性タスクに向けて強化し、要求の少ないタスクを実行しながら消費電力を大幅に削減できます。 しかし、Surface Book 2 15 には、巧妙なトリックがあります。それは、正規のゲーム用 GPU、Nvidia GeForce GTX 1060 を本体に搭載しています。 基本的な機能を備えているため、本格的な 1080p ゲーム システムとしても、適切な機能を備えた本格的なビデオ編集マシンとしても候補になります。 ソフトウェア。

一方、XPS 15 2-in-1 は、AMD Radeon RX Vega M GL GPU と組み合わせた第 8 世代クアッドコア プロセッサである、さらに新しい Intel Kaby Lake-G プロセッサを利用しています。 これは効率性よりも純粋なパフォーマンスを重視した組み合わせであり、他のほとんどのコンバーチブル 2-in-1 と比較して、はるかに強力なソリューションです。

XPS 15 2-in-1 は、プロセッサー能力の点で Surface Book 2 15 と十分に競合します。 ただし、Microsoft の 2-in-1 に搭載されている GTX 1060 と比較すると、グラフィック能力では劣ります。

勝者： Surface Book 2 15

キーボード、マウス、ペン

Surface Book 2 は、システムに情報を取り込むための複数の方法を提供するという点で、ほとんどの 2-in-1 と同様です。 そして、それは全体的に非常に有能であり、豊富な移動量を提供する優れたキーボードを備えています (1.55mm) で正確な感触、そして Microsoft Precision タッチパッドは、この面で最高のパフォーマンスを発揮する可能性があります。 MacBook Pro。 最新の Surface ペンも傑出したパフォーマンスを備えており、4,096 レベルの筆圧感知、傾きサポート、Windows 2-in-1 の中で比類のない応答性を備えています。

入力は、XPS 15 2-in-1 の非常に滑らかなシャーシのおかげで、デルが何かユニークなものを考え出す必要があると感じたもう 1 つの領域です。 そして、同社の対応は史上初です。磁気浮上 (リニアモーターカー) を利用して、通常は非常に浅い感触になってしまう 0.7 mm という短いキーストロークを克服するキーボードです。 結果は、突然のボトムアクションを伴う、きびきびとした大音量であることがわかりました。それが素晴らしいかどうかは個人の好みによって異なります。

XPS 15 2-in-1 のタッチパッドはもう少し歩行者向けであり、優れた Microsoft Precision バージョンでもあります。 しっかりしたジェスチャのサポート (ただし、ボタンが少し緩んでいたため、意図しない動作が発生することに注意しました) クリック)。 Dell プレミアム アクティブ ペンは、4,096 レベルの筆圧感知と傾きサポートも備えており、Surface Book 2 と同様にノートブックに磁気で取り付けられます。

これら 2 つの 2-in-1 は、Windows 10 Hello のサポート (Microsoft は赤外線カメラを搭載し、Dell は電源ボタンに指紋スキャナーを搭載) に至るまで、ほぼ同等の性能を備えています。 ただし、デルが磁気浮上式キーボードで優れたテクノロジーを使用していることは称賛しますが、Surface Book 2 15 のキーボードの方が優れたエクスペリエンスを提供します。 Microsoft もこのラウンドを受け入れます。

勝者： Surface Book 2 15

接続性

Surface Book 2 で、Microsoft はついに USB-C を採用しました。 しかし、会社はまだ準備を整えていませんでした 落雷 3 のサポートにより、ディスプレイや外部 GPU のサポートなどの点でより限定的になります。 また、2 つの USB-A 3.0 ポート、Surface Connect ポート、SD カード リーダー、および 3.5 mm コンボ ジャックもあります。 通常の 802.11ac Wi-Fi および Bluetooth 無線を使用できるのはこれだけです。

XPS 15 2-in-1 では、デルは USB-C に全力で取り組んでいます。実際、このマシンには USB-C が 4 つ搭載されています。 2 つは完全な 4 レーンの PCIe を備えた Thunderbolt 3 をサポートしています。 AMD Radeon RX Vega グラフィックスが搭載されている場合は、ディスプレイのアレイを外部 GPU に接続します。 不十分。 ヘッドセット ジャック、Wi-Fi、Bluetooth を追加すると、接続がカバーされます。

Microsoft はレガシー USB-A サポートでポイントを獲得していますが、Thunderbolt 3 がないことが弱点となっています。 これではデルが勝ちます。

勝者： デル XPS 15 2-in-1

画面

これらの 2-in1 にはどちらも美しいディスプレイが搭載されています。 ただし、そこに到達するまでに異なるルートをたどります。

Surface Book 2 は、生産性に優れた 3:2 アスペクト比を採用した 15 インチ ディスプレイを備えており、縦長でより多くの垂直方向のデータを一度に表示できます。 また、3,240 x 2,160 (260 PPI) の解像度で非常に鮮明で、テキストやグラフィックに真の深みを与える素晴らしいコントラストと明るさを備えています。 ただし、色域が非常に広いわけでも、色精度が優れているわけでもないため、写真編集者よりも数字を計算する人やライターに向いています。

デルは、フル HD (1,920 x 1,080 または 141 PPI) ディスプレイと、 4K UHD (3,840 x 2,160 または 282 PPI) パネル。 後者をレビュー部門でテストしたところ、これは間違いなく、これまでノートブックで経験した中で最高のディスプレイの 1 つであることがわかりました。 広い色域 (AdobeRGB の 96%)、優れた明るさ、クラストップのコントラストを実現し、Netflix 4K ビンビン向けに作られた素晴らしいシャープネスを備えています。 色の精度だけが平均的です。

通常、Surface マシンがディスプレイ部門を勝ち取ります。 今回はそうではありません。Surface Book 2 はほとんどの競合製品を上回る美しいディスプレイを備えていますが、XPS 15 2-in-1 には追いつきません。

勝者： デル XPS 15 2-in-1

携帯性とバッテリー寿命

XPS 15 2-in-1 は、Surface Book 2 15 よりも大幅に薄くて小さいため、その点が有利です。 全体の重量に関しては、Surface Book 2 の数オンス以内です。 これにより、バックパックに放り込んで職場から職場へ持ち運ぶことが容易になります。 Surface Book 2 15 のティアオフ ディスプレイと比べるとタブレットとしては劣りますが、これはすべての 360 度コンバーチブル 2-in-1 に当てはまります。

ただし、XPS 15 2-in-1 の 75 ワット時と比較して、Surface Book 2 のバッテリーは 90 ワット時です。 また、Microsoft の 2-in-1 は、軽量の統合 GPU を備えた高効率の U シリーズ Intel Core プロセッサを使用しています。 どうやら、Surface Book 2 15 はバッテリー寿命の点でデルを圧倒しているため、XPS 15 2-in-1 の Intel Core “G” プロセッサと比較して電力を消費しているようです。

それぞれのバッテリー テストで、XPS 15 2-in-1 のパフォーマンスは低かったです。 Basemark テストでは持続時間は 2 時間強でしたが、Surface Book 2 15 の持続時間は約 7 時間でした。 Web の閲覧に要した時間は約 4 時間半でしたが、Microsoft の場合は約 16 時間でした。 また、Dell はローカル ビデオのループ再生に 6 時間も耐えられませんでしたが、Surface Book 2 15 は 20.5 時間以上持続しました。

私たちはノートブックの滑らかなシャーシを好みますが、バッテリー寿命も重要です。 XPS 15 2-in-1 は、高出力コンポーネントに匹敵するほど十分なバッテリー容量を備えておらず、Microsoft はこのカテゴリでデルを圧倒しています。

勝者： Surface Book 2 15

在庫状況と価格

Apple の MacBook Pro と比較しない限り、Surface Book 2 15 は通常、価格比較では負けます。 最初は比較的高価で、Core i7-8650U、8GB の場合は 2,500 ドルです。 ラム、256GB SSD、そしてそこからずっと上がります。 最も高価なものでは、1TB SSD を除くすべての同じコンポーネントで 3,300 ドルという破格の値段になります。 強力なコンポーネントとディスプレイを引きはがす機能の代金として、これは多額の費用を支払っていることになります。

XPS 15 2-in-1 も、スケールアップはしていませんが、プレミアムの領域にしっかりと入っています とても Surface Book 2 15 と同じくらい。 Intel Core i5-8305G (同じ AMD グラフィックスを搭載)、8GB RAM、GB 128GB SSD、フル HD ディスプレイを搭載し、価格は 1,300 ドルからです。 ハイエンドでは、Intel Core i7-8705G (16GB) に 2,750 ドルを費やすことになります。 ラム、1TB SSD、そしてその魅力的な 4K UHD パネル。

これらは両方とも高価なマシンですが、Microsoft の価格設定はこの世のものとは思えません。 最低構成では、XPS 15 2-in-1 は、それなりのゲーム パフォーマンスを安価に得る方法として適格です。

勝者： デル XPS 15 2-in-1

Surface Book 2 がその優れたパフォーマンスで賞を受賞 そして バッテリー寿命

これらは 2 つの非常に革新的で高性能な 2-in-1 ノートブックです。 私たちは両方とも気に入っていますが、理由はまったく異なる場合もありますが、どちらも見た目が良く、高速で、使うのが楽しいことは否定できません。

ただし、Microsoft は、少なくともゲーマーやクリエイティブなタイプのために、より高速なコンポーネントを詰め込んだだけです。 GTX 1060 GPU を使用すると、Surface Book 2 15 のバッテリー寿命により、XPS 15 2-in-1 の寿命が長くなります。 恥。 もっと力を そして バッテリー寿命が向上しますか？ 承ります。 2-in-1 をタブレットとして使用したい場合も、Microsoft のデザインが最適です。

編集者のおすすめ

• デル XPS 15 との比較 XPS 17: 高性能兄弟が競い合う
• 2023 年のベスト デル ノートパソコン: XPS、Inspiron など
• Asus ZenBook S 13 フリップ vs. HP Spectre x360 13.5: 間違いはありません
• MacBook Pro 14 vs. MacBook Pro 13: バッテリーには M2、パフォーマンスには 14 インチ
• デル XPS 15 との比較 Razer Blade 15: 2022 年に買うべきモデル