私は iPad をメインのコンピューターとして使用するのが大好きです。 自尊心のあるデジタル遊牧民にこうした言葉を口にすることは許されるべきではありません。 少なくとも 2022 年にはそうではありません。その主な理由は、iPad アプリのエコシステムに対する Apple の壁に囲まれたアプローチのせいで、iPadOS は依然として macOS にはるかに遅れをとっています。
コンテンツ
- パフォーマンスチャンピオン、実行力は中程度
- 高価だが、良いものが欠けている
- 足を引きずったハードウェア
- これは素晴らしいタブレットだったかもしれない
しかし、キット全体に800ドル以上を費やした後、 新しい Magic Keyboard Folio そしてApple Pencil、おそらく私はその欠点の苦い薬を飲み干して、それを愛することを学びました。 あるいは、より正確に言うと、その限界を受け入れて安心してください。 どう表現しても、この洗練されたタブレットは印象的であると同時に、腹立たしいものでもあります。
おすすめ動画
パフォーマンスチャンピオン、実行力は中程度
![iPad で 3DMark Wild Life Extreme テストを実行します。](/f/955a22ff2473f7279bfb7ecf3272029b.jpg)
まず、パフォーマンスの側面から始めます。 第10世代iPad さまざまな方向から、非常に奇妙なボトルネックに向かって。 Geekbench 5 ベンチマーク テストでは、実際にはテストが完了する前にテストが終了しました。 サムスンギャラクシーS22ウルトラ Snapdragon 8 Gen 1 では、はるかに高いスコアを獲得しました。
関連している
- 私は iPad Pro を捨てて Android タブレットを購入しました - その理由は次のとおりです
- iPadOS 17には初代iPadのファンにとって驚きが隠されています
- Final Cut Pro が iPad に登場 – ただし落とし穴がある
2 世代前のプロセッサである A14 Bionic は、CPU テストで 1,594 (シングルコア) と 4,187 (マルチコア) の結果を出しました。 サムスンの最高点は、シングルコアとマルチコアのテストでそれぞれ 900 点と 3018 点しか獲得できませんでした。
パフォーマンスの隔たりは、グラフィックス処理の面でも見られます。 3D Mark Wild Life Extreme テストでは、iPad は全体的なグラフィックス スコアとフレーム レートの両方で、Snapdragon 8 Gen 1 を搭載した Galaxy Tab S8 を再びわずかに上回りました。 メトリクス。
さらに重要なことは、ストレス下でもパフォーマンスの急激な低下が少なく、高いフレーム レートを維持することが大幅に優れていることが証明されたことです。 簡単に言うと、iPad でのゲーム中に発生する途切れやフレームドロップが、iPad でのゲームに比べて少なくなります。 アンドロイドタブレット.
![iPadでディアブロ イモータルをプレイしています。](/f/341a0636f94f9c014f77420761644cc5.jpg)
iPad (2022) は、あらゆるゲームを粉砕し、DaVinci Resolve のようなビデオ編集アプリも処理できる世界最高の火力を備えています。 私はビデオ編集者の友人に iPad で簡単な垂直ビデオ編集を試してもらったところ、この 450 ドルのタブレットにはそんなことをする権利はない、と彼は言いました。
そこで疑問に思うのは、なぜ Apple は第 10 世代 iPad で、Air モデルや Pro モデルと比較して、iPadOS 16 の骨抜きバージョンを提供しているのでしょうか? たとえば、Stage Manager は M1 および M2 搭載タブレット専用であるため、iPad では利用できません。 これらの iPad でも、 あまりやりがいのある経験ではない.
Stage Manager のコンピューティング要件とグラフィックス要件、およびそれを使用する機能が正確にわかりません。 外部ディスプレイに接続することで実現できますが、A14 Bionic がそれを処理できるほど強力ではないのは奇妙に思えます。 それ。 Apple が A12Z Bionic プロセッサを搭載した Mac を誇らしげに展示した WWDC 2020 のことを私ははっきりと覚えています。 Intel から M シリーズ シリコンへの移行.
![iPad Pro (2022) で実行される Stage Manager。](/f/81ab1e69d6e5d20f28eab52421f30fb2.jpg)
この会社は、コンピューティング エコシステムの画期的な移行を成功させ、 2020 iPad Pro A12Z チップはシリコンチップを誇示するために使用されていますが、A14 Bionic は Stage Manager と呼ばれる特定の機能を実行できないと主張しています。 確かに、450 ドルのタブレットに外部ディスプレイのサポートは求めすぎかもしれません。
しかし、少なくとも Apple は、バックグラウンドで実行できるアプリの数を制限し、アニメーション作業を削減し、その他いくつかの調整を加えた、Stage Manager の希釈バージョンを提供すべきでした。 Apple はすでに、Pro および非 Pro iPhone のカメラ機能を使用してこのゲームをプレイしています。
iPad のソフトウェア側に同様のものを実装することは、ありえないことではありません。 私は、最初からエクスペリエンスを体験しないのではなく、そのエクスペリエンスが自分にとって十分に良いか悪いかを判断してもらいたいと考えています。
![ユーザーの手に渡った Samsung Galaxy Tab S8。](/f/a51da110e2ec9fcd809e832f299059b7.jpg)
ただし、第 10 世代 iPad の禁断の果実は Stage Manager だけではありません。 Stage Manager が手に入らなくなったことで、iPadOS 16 の最も厄介な制限の 1 つである、不十分なウィンドウ管理も前面に出てきました。 自由形式のウィンドウのサイズ変更機能やウィンドウの重複機能はありません。
フォーカス アプリやバックグラウンドで実行されているアプリへの迅速なアクセスという概念はありません。 iPad は、生のパフォーマンスで Samsung Galaxy Tab S8 を見事に上回っていますが、それでも、Samsung タブレットは、Apple よりも天文学的に優れたウィンドウ管理と分割画面マルチタスクを処理します。 ライバル。
高価だが、良いものが欠けている
![USB-C ケーブルとアダプターを使用して Apple Pencil が接続された iPad (2022)。](/f/f9312db9a9597da434c77f06eb386473.jpg)
ソフトウェア自体が対応するのに苦労しているのに、なぜ、天の恵みのファンクション キー列を備えたはるかに優れたキーボード フォリオなど、コンピューティング製品のエコシステム全体を構築する必要があるのでしょうか? さらに、典型的な Apple のやり方では、そのハードウェアは安くはありません。 Apple は、Magic Keyboard Folio ケースに 249 ドル支払うことを望んでいますが、優れたケースは ロジクール コンボ タッチ たったの160ドルです。
Logitech Combo Touch for iPad で何が可能になるかを発見してください
Logitech キーボードは、90 ドルも安いにもかかわらず、いくつかの有意義な点で先を行っています。 まず、このキーボードにはバックライトが付いています。 第二に、キックスタンドにより、より多くの角度調整が可能になります。 第三に、タブレット部分の周りにゴム製のグリップがあり、より優れた保護を提供します。
さらに、上部にはスタイラスを保持するためのきちんとしたループがあります。 ちなみに、Logicool のもっと安い (30 ドルほど) Crayon スタイラスも購入すると、 Apple Pencilの9ドルドングル地獄、 あまりにも。 実際のところ、iPad のコンピューティングに関する罪は忘れて、物事のより具体的な側面に焦点を当てましょう。
足を引きずったハードウェア
![iPad で再生される YouTube ビデオ (2022)。](/f/6a41baf7e945547bb9a93852357941c8.jpg)
これはまだ古き良きiPadです。 信頼できるビデオ視聴マシン。 残念ながら、周りに人がいる家ではなく、もちろん公共の場所でも、iPad のスピーカーを大音量で鳴らしながら映画を観ている人を私はあまり知りません。
3.5mm ヘッドフォン ジャックは、iPad の「完璧なマルチメディア マシン」のイメージにとって根本的に重要であるように思えますが、それが欠けています。 今は Bluetooth イヤホンの時代であることは知っていますが、1 回の充電で約 4 時間以上使用できるのは高価なイヤホンだけです。
しかし、これらの高価なイヤホンであっても、バッテリーの劣化という非常に現実的な問題を抱えています。 私の 2 年前の AirPods は 1 回の充電で 2 時間しか持たず、ジェームズ・キャメロンの映画を見るには不十分で、Netflix を一気に見るのにも値しません。
では、179 ドルを出して、長持ちする新品を購入する必要があるでしょうか。 エアポッズ3 iPad の「メディア消費マシン」の信条を正当化するためでしょうか? 私はそれをしないことをお勧めします。 30 ドルの JBL イヤホンを携帯電話、タブレット、PC に接続できた時代を取り戻してください。
ディスプレイについても少しお話しましょう。 今回は大きいですが、ラミネート加工はされていません。 上部のガラス層とその下のディスプレイ要素の間には隙間があります。 プラスチックのような感触があり、中心に近づくにつれて押すと顕著なしなりがあります。 300ドルでこれほど品質に妥協があるとは思いませんでした アンドロイド 中国ブランドのタブレット。
![ディスプレイをオンにして iPad (2022) を持っている人。](/f/981a27f5733b946a4bf024d21f1ed523.jpg)
ラミネート加工されていないディスプレイも、標準以下のスタイラス操作を提供します。 すぐには感じられないかもしれませんが、iPad Pro または Air での滑らかな落書きの感触を一度体験すると、第 10 世代 iPad でのスケッチ中にラグや引きずりの感覚に気づくでしょう。 また、スタイラスの互換性は第一世代の Apple Pencil に限定されており、ここでの充電状況はまったくひどいものです。
優れたアンチグレアコーティングが施されていないため、少し反射しすぎて、非常に迷惑です。 さらに、生の輝度出力はそれを補うほど高くありません。 さらに、さまざまな角度から画面を見ると、明るさの変化に気づきやすくなります。
これは素晴らしいタブレットだったかもしれない
![公式キーボードアクセサリを備えた Apple iPad Gen 10。](/f/a6ae8ad9323127bfb57e6335023d4dff.jpg)
私は過去数週間にわたって iPad を徹底的に使い、あらゆる方法で活用してきました。 しかし、その優れた点にもかかわらず、Apple が行った妥協と意図的な省略のせいで、私はこのマシンを愛し、推奨することができません。 もちろん、Apple はこのホリデーシーズンに大量に iPad を販売した可能性がありますが、世代が進むごとにバニラの iPad を推奨するのは難しくなってきています。
あらゆる約束にもかかわらず、Apple は第 10 世代 iPad 自体の最大の敵であるようです。 ハードウェアの状況を解決することはできませんが、Apple が今後数か月以内にソフトウェア面の有意義なアップグレードでこの状況を挽回できることを心から願っています。
編集者のおすすめ
- iPadOS 17 により、私のお気に入りの iPad 機能がさらに向上しました
- iPhone、iPad、または Apple Watch をお持ちですか? 今すぐ更新する必要があります
- iPadOS 17 があなたの iPad を次のレベルに引き上げる様子をご紹介します
- 私の父は 13 年前の iPad が大好きですが、それには特別な理由がありました。
- iPhone、iPad、または MacBook をお持ちですか? この重要なアップデートを今すぐインストールしてください