ニューヨークを拠点とするケーブルオペレーター ケーブルビジョン は、リモート ストレージ DVR 導入計画をめぐって同社をハリウッドのスタジオやテレビ ネットワークと争わせた法廷闘争に敗れました。 判決はデニー・チン判事から下された マンハッタンの連邦地方裁判所は、ケーブルビジョンの提案したサービスはコンテンツの再送信を事実上許可することにより、スタジオとネットワークの著作権を侵害するとの判決を下した。
ケーブルビジョンは声明で次のように述べた。 著作権法に準拠し、消費者に魅力的なメリットを提供します。これには、人気の高い製品のコスト削減や幅広い入手可能性が含まれます。 テクノロジー。"
おすすめ動画
ケーブル会社はこれまで、 いわゆるリモート DVR の可能性を検討する （Cablevision は何年もの間、リモート ストレージ DVR の略で RS-DVR と呼ばれていたでしょう）。 基本的な考え方は、個々のケーブル加入者が番組をデジタル ビデオに録画するのではなく、 自宅にレコーダーがある場合でも、番組は録画され、ケーブル接続先のサーバーに保存されます。 オペレーター。 ユーザーは、自宅のセットトップ ボックスから、または (場合によっては) ブロードバンド経由で番組を利用できるようになります。 世界中のどこからでもインターネット接続、またはプログラムを携帯電話に送信することも選択可能 電話。 リモート DVR のコンセプトにより、ケーブル会社はフランチャイズ エリア全体の家庭に DVR を設置してサポートする必要がなくなるため、資金とサポート コストを節約できます。 （とはいえ、そのコスト削減がケーブル料金の引き下げという形で消費者に還元されるとは実際には期待していません。）消費者もまた、 新しく革新的な方法で自社の番組にアクセスできるようになります（そのためにケーブル会社が実際に消費者のケーブル料金を徴収することになると予想されます） 請求書）。
ケーブルビジョンは、チン判事の判決に対する控訴を検討していると述べたが、損失は、次のように主張したスタジオとテレビネットワークの側に真っ向から帰属する。 リモート DVR のコンセプトは事実上、ケーブル会社が自社の番組を自由に再放送できるようにするものであり、これは著作権とコンテンツの侵害となります。 ライセンス。 Cablevision は、リモート DVR の考え方は著作権法の原則と一致していると主張しています。 スタジオやテレビ ネットワークは、間違いなく、再交渉された高額なライセンス条件の下で、リモート DVR 機能を喜んで導入するでしょう。 もちろん、これらのコストは、(ご想像のとおり!) 高額なケーブル料金という形で、ケーブル会社から消費者に転嫁されることになります。
ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。
