2014 年 7 月 17 日更新 ライアン・ワニアタ著: ケーブル システムの地位を獲得するための Aereo の当初の取り組みは、米国著作権局が同社に 水曜日の書簡には、放送ネットワークテレビへの強制ライセンスの申請を処理しない旨が記載されている コンテンツ。 問題のライセンスは、ネットワーク フィードを伝送するためにケーブル会社が取得する必要があるライセンスと同じです。 「著作権局の見解では、テレビ放送のインターネット再送信は第 111 条ライセンスの範囲外である」と書簡には記載されている。
おすすめ動画
しかし、ウォール・ストリート・ジャーナルは、著作権局がAereoの著作権使用料の支払い申請を受諾したと報じた。 内容は「暫定」です。 今月初め、Aereo は、ケーブル事業者として再分類されるよう主張した。 ニューヨーク連邦地方裁判所、正当性を求める最後の努力。 書簡によると、強制ライセンスがAereoに与えられるかどうかの決定は下級裁判所の判決次第となるという。
アエレオ社は、最高裁判所がシアトルに本拠を置く下級裁判所による以前の判決を覆したと述べ、自社の主張を支持し続けている。 Ivi というストリーミング スタートアップは、著作権法の規定によりケーブル システムとして分類されることを許可されませんでした。 また、Aereo は、最高裁判所は、Aereo 加入者が後で消費するためにライブ番組を録画できるクラウドベースの DVR サービスの使用を禁止していないと主張しています。
もちろん、Aereo はまた、訴訟を却下するのではなく保留を維持し、それによって会社が事業を継続できるようにすることも主張している。 あるいは、放送局は、同社からの金銭的損害賠償請求に関連する訴訟を起こすために、放送停止の解除を求めている。 放送局の法定代理人は本日、Aereo の申し立てに応じて次のように述べた。
アエレオ社が今引き上げる根拠について何を言おうと、最高裁判所の決定が自動的にアエレオ社を法律に基づく「ケーブルシステム」に変えたと主張することは、アエレオ社にとって驚くべきことである。.”たとえ ニューヨーク連邦地方裁判所はAereoの新たな主張は有効であるとみなしているが、同社がケーブル事業者として分類されるにはFCCおよび米国著作権局と協力する必要がある。 アエレオは、放送局はネットワークコンテンツの送信に関連する料金に関して「誠意を持って」交渉する必要があると主張している。
ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。
