特許をめぐる法廷闘争は、ほとんどの場合長く複雑であり、チップメーカー間の特許の亀裂は ブロードコム そして クアルコム 米国連邦巡回控訴裁判所のハルダン・メイヤー判事が訴訟の停止を認めたため、事態は新たな方向に進んだ。 ブロードコムを侵害していることが判明したクアルコムチップの米国への輸入を企業に禁止する排除命令 特許。 問題は、裁判官が誰に差し止めを認めたかである。LG、サムスン、Tモバイル、京セラ、三洋フィッシャー、AT&T、モトローラの各携帯電話メーカーは、クアルコムのチップを携帯電話に搭載している。 しかし、クアルコム自体は、国際貿易委員会からの禁止措置により、係争中のチップを米国に持ち込むことを依然として禁止されている。
の ITCは特定のクアルコムチップを搭載した携帯電話モデルの輸入を禁止した これらのチップが省電力技術に関連するブロードコム特許を侵害していると判断した後。 8月、ホワイトハウスは介入を拒否し、 禁止をそのままにしておきます.
おすすめ動画
言うまでもなく、両社の判決に対する解釈はこれ以上に正反対であり、 クアルコムの吹奏楽 裁判所は「第三者による米国への携帯電話の輸入を認める上訴保留を認めた」としている。 ブロードコムはほくそ笑む 控訴裁判所は「米国国際貿易の控訴が保留されている間、有効性を維持するというクアルコム社（ナスダック：QCOM）の請求を却下した」 委員会 (ITC) の除外命令。どちらも技術的には正しい。クアルコムが控訴するまで、第三者は係争中のチップを使用した携帯電話の輸入を再開できる。 特許侵害の判決は司法制度を通過しており、クアルコムは依然として米国に自社チップを輸入できないというブロードコムの指摘は正しい。 州。
この判決は、クアルコムのチップがブロードコムの特許を侵害しているという当初の認定を覆すものではない。もしそうなったとしても、それは長期にわたる控訴手続きの終わりに過ぎない。 しかし、これにより、裁判官の判決で言及された7社は、クアルコムのチップを使用した携帯電話の輸入を再開することが可能になる。 両社は、訴訟には名指しされておらず、誠実に行動していたため、禁止は不当に損害を与えたと主張していた。 この禁止は主に、高速無線データ機能を備えたハイエンド携帯電話に適用された。
判決では、輸入禁止の影響を受けない代替技術を搭載した携帯電話を使用することで輸入禁止をほぼ回避していたスプリント・ネクステルについては特に言及していない。 Verizon Wirelessは7月にブロードコムとの自社契約を打ち切り、輸入禁止の影響を回避した。
編集者のおすすめ
- 次の iPhone にはベゼルがなくなるかもしれません。 それが問題となる理由は次のとおりです
- クアルコムの Snapdragon 4 Gen 2 は、より高速な 5G を手頃な価格の携帯電話にもたらします
- Android は依然として小さな (しかし重要な) 点で iPhone を上回っています
- この新しい MediaTek チップは Android スマートフォンにとって素晴らしいニュースです
- iPhone 15 Proのカメラは私たちが思っているほどばかばかしいものではないかもしれない
ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。
