HP Envy x2 vs. マイクロソフト サーフェス プロ 6

Envy x2 は、Intel テクノロジーを適用して、その平凡なパフォーマンスを向上させようとする HP の試みです。 ARMベースのバージョン 同じタブレットの。 第 7 世代の低電力インテル CPU を搭載し、 羨望×2 理論上は、LTE サポートのおかげで、常時接続のインターネットに対応した適切な生産性パフォーマンスと安定したバッテリー寿命が約束されています。

しかし マイクロソフトのSurface Pro 6 がリリースされたばかりですが、そのプレミアム タブレットは、競争が激化する着脱式タブレット市場に参入する新興企業の邪魔をします。 Envy x2 は、これまでで最も成功した Windows 10 タブレットに対抗するのに必要なものを備えていますか?

デザイン

Envy x2 は、取り外し可能なタブレットの型に完璧にフィットし、すべて金属製のシャーシ (背面上部のストリップを除く) がしっかりとした構造で頑丈です。 控えめなシルバー色で、前面に大きな黒いベゼルが付いています。言い換えれば、タブレットの海になりつつあるものの中で目立たない、見栄えの良いデバイスです。 これは 0.31 インチのスリムなタブレットで、1.72 ポンドと軽いため、手に持ちやすく、付属の HP アクティブ ペンを使ってスレートとしても使用できます。 USB-C ポートが 2 つあります (いいえ 落雷 3、残念ながら）LTE SIM スロットと 3.5mm オーディオ ジャックが搭載されているため、接続性は良好です。

残念ながら、付属のキーボードカバーはあまり良くありません。 実際、それはかなり貧弱な設計であり、サポートできる角度は 3 つだけで、どれも特に快適ではありません。 最も直立した角度は十分に直立しておらず、2 番目の角度は後ろすぎ、最も平坦な角度は十分に平坦ではありません。 さらに、カバーはありません

安定したつまり、今日市場に出ている中で最もラップしにくい取り外し可能なタブレットの 1 つです。 キーボードの機構とタッチパッドは優れていますが、それはカバー自体のデザインの貧弱さを強調しているだけです。

Surface Pro 6 は、Microsoft のよく知られた Surface の美しさと堅牢なデザインを継承しています。 これはシルバーグレーのマグネシウムの塊で、軽く (1.72 ポンド)、薄く (0.33 インチ)、非常によくできています。 Surface Pro 6 は、見た目も感触も金属とガラスの塊のように感じられ、おそらく入手可能な中で最もエレガントで最新の Windows タブレットです。 また、市場で最もスムーズで柔軟なキックスタンドも組み込まれており、Envy x2 のスナップオン オプションよりもはるかに優れています。 ただし、通常の Surface の接続性は変わっていません。改善されていないと言うべきでしょう。 USB-A 3.0 ポートが 1 つと、電源とドッキング用に通常の Surface Connect ポートと一致する mini-DisplayPort が 1 つあります。 Microsoft の最新タブレットには USB-C ポートがありませんが、残念です。

同時に、Surface Pro 6 は、通常の入力方法をすべてサポートする優れた 2-in-1 です。 タイプ カバーは 160 ドルのキーボード アドオンで、軽快なキー メカニズムと一貫したバックライトを備えています。 Windows 10 の全範囲をスムーズにサポートする Microsoft Precision タッチパッド ジェスチャー。 そして、4,096 レベルの筆圧感知、傾きサポート、そして最速の応答時間を提供する 100 ドルの Surface ペンがあります。 もちろん、Pixelsense ディスプレイもタッチ対応です。

Surface Pro 6 は、より優れたタブレットであるだけでなく、より優れたラップトップでもあります。 このラウンドは楽に勝ちます。

パフォーマンス

この HP Envy x2 は、実際には HP の Intel バージョンであり、ARM プロセッサが提供できるよりも優れたパフォーマンスを提供するために、Qualcomm Snapdragon バージョンと一緒にリリースされました。 Intel Core i5-7Y54 を搭載することにより、Envy x2 は、一般的な生産性とメディア消費の用途には十分なパフォーマンスを提供しますが、それ以上のものはありません。 Envy x2 はビデオ編集ワークステーションにはなりませんし、SATA ソリッド ステート ドライブ (SSD) もストレージ速度に関する賞を受賞することはありません。 制限された 4GB の ラム また、マルチタスクのパフォーマンスが制限されることも意味します。

今回、Surface Pro 6 はインテルの第 8 世代 U シリーズ プロセッサーにアップグレードされました。 Core i5 および i7 プロセッサは、8 スレッドをサポートするクアッドコア CPU であり、効率的かつ高速です。 つまり、Surface Pro のスレート内には、より要求の厳しい生産性タスクに適した大幅な電力が圧縮されています。 Microsoft が Surface Pro 6 用に調達した高速 PCIe SSD のおかげで、これは 1 つの高速タブレットです。

ディスプレイを考慮すると、Surface Pro 6 はやはり Envy x2 よりも一歩上です。 12.3 インチ IPS ディスプレイを使用しており、解像度 2,736 x 1,824 (267 PPI) により非常に鮮明で、アスペクト比 3:2 により生産性も向上します。 HP は 12.3 インチ 1,920 x 1,280 (188 PPI) ディスプレイを使用していましたが、これはそれほど鮮明ではなく、テキストを見つめているとピクセルが多いことに気づくでしょう。 どちらのタブレットもプレミアム マシンとしては平均的な色域を備えていますが、Surface Pro 6 はコントラストと輝度が大幅に向上しています。

Surface Pro 6 はより高速で、はるかに優れたディスプレイを備えています。 何が気に入らないのか？

携帯性

どちらのタブレットも単体では同様に薄くて軽いため、持ち運びが簡単です。 ただし、キーボード カバーを取り付けると、Surface Pro 6 の方がわずかに洗練されます。 それでも、バックパックの中に入れてしまえば、紛失してしまうほどなので、それは良いことです。 ただし、携帯性を考慮する場合、サイズと重量は考慮すべき 2 つの要素にすぎません。 バッテリー寿命も重要であり、ここでもこれら 2 つのタブレットはほぼ同等です。

最も要求の厳しい Basemark Web ベンチマークでは、Envy x20 は 5 時間を超えましたが、Surface Book 2 は 4 時間未満で終わりました。 各タブレットは、Web ブラウジング時に約 9 時間半持続しました。これら 2 つのスコアを合計すると、Envy x2 のバッテリーから生産性がわずかに向上した作業が得られる可能性があります。 しかし、Surface Pro 6 はローカル ビデオの再生で 14 時間という非常に長時間持続しましたが、Envy x2 は 11 時間後にシャットダウンしました。これは、Microsoft のタブレットからより多くのビデオを視聴できることを意味します。

このカテゴリはほぼ均等に一致しており、生産性とメディア消費の寿命のどちらを重視するかによって選択が決まります。

Surface Pro 6 には大きな課題はありません

の 羨望×2 現在の販売価格 900 ドル (小売価格 1,150 ドルと比較) に従えば、比較的手頃な価格のタブレットです。 これは、Core i5-7Y54、4GB RAM、128GB SATA SSD を含む構成の場合で、キーボード カバーとペンが箱に入っています。

の サーフェスプロ6 はさらに高価で、Core i5、8GB RAM、プラチナ カラーの 128GB SSD で 900 ドルから始まります。 ただし、タイプ カバーは含まれていないため、さらに 130 ドル以上かかります。 Surface ペンでインクを塗りたい場合は、さらに 100 ドルの予算が必要になります。 Surface Pro 6 を最大限に活用すると、16 GB の Core i7 に 2,300 ドルも費やすことができます。 ラム、1TB SSD。

確かに Microsoft Surface Pro 6 は高価ですが、「支払ったものは得られる」という格言がここにも当てはまります。 追加のお金を出して、より優れた取り外し可能なタブレットを購入する方がはるかに良いです。

編集者のおすすめ

• HP の新しい Envy x360 14 は、得られるものに対して素晴らしい価値があるように見えます
• Asus ZenBook S 13 フリップ vs. HP Envy x360 13: 重要なのは価格です
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: どの 2-in-1 が最適ですか?
• 最高の 2-in-1 ノートパソコン
• Surface Pro 9: Microsoft の次期 2-in-1 に期待すること