忘れられる権利は5月中に発効し、 許可します ヨーロッパに住んでいる人は、自分の正確な名前を含む、プライベートまたは個人的な資料にリンクされた結果を削除するよう検索エンジンに依頼してください。 これは合理的に思えますが、これは単なるリクエストであるため、それが実現するという保証はありません。したがって、大量のコンテンツが一夜にして Google から消えるわけではありません。
おすすめ動画
しかし、 BBC記者ロバート・ペストン は、この非常に新しい判決の欠陥を指摘しました。 彼は2007年にメリルリンチ前社長の追放に関する記事を書いたが、今週、 Googleからの「削除の通知」、「特定の対応により、サイトがページを表示できなくなった」と述べた 検索します。」
誰かが Google に対し、そのページを検索結果から削除するようリクエストを行ったことは明らかであり、リクエストは当然尊重されました。 Google によると、サイト上で削除フォームが公開されてから、同様のリクエストが毎日 10,000 件寄せられていたという。 しかし、結果は「不適切、無関係、またはもはや関連性がない」場合にのみ削除できるとペストン氏は主張した。 彼の作品の主題は、その主題の高い地位を考えると依然として公共の関心事であり、報道されるべきである 記録。
コメント投稿者が問題を引き起こす可能性がある
ペストン氏は、ページの削除を要求したのはメリルリンチのボスではないかと考えていたが、これが唯一の可能性ではない。 代わりに、削除リクエストは元のストーリーのコメント投稿者によって提出された可能性があります。 メリルリンチの記事は今でも他のウェブサイトで見ることができるため、結果の削除を求めたのは間接的に関係する人物である可能性がさらに高まっている。
影響を受けたのはペストン氏だけではない。 Google の EU 検索結果に表示されなくなった他の記事のリストを少なくとも 10 件掲載できます。 マーケティングランド.com で見つかりました、その多くはガーディアンなどの有名なジャーナリズム出版物（いいえ、デイリーメールはカウントしていません）からのものです。 EUが報道機関を検閲する意図があったとは思えず、新たな判決には修正が必要であることは明らかだが、Googleにも責任の一端はあるはずだ。
欧州連合の報道官はBBCに対し、グーグルは新たな法律に確実に準拠することを望んでいるが、それには費用がかかり、費用もかかるだろうと述べた。 時間のかかるプロセスであり、おそらく「単にイエスと言ったほうが安いと判断した」のかもしれない。 Googleはこれに同意せず、各リクエストは独自に判断されると述べている メリット。 関連性のない結果を邪魔にならないようにしたい人がいるのは非常に良いことですが、潜在的に重要で、場合によっては無関係なストーリーを葬り去ることを犠牲にしてはいけません。
編集者のおすすめ
- Google Pixel 6aを今すぐ予約注文する方法
- あなたに適した Google One サブスクリプションはどれですか? Googleの有料プランについて解説
- ウェイズ vs. Google マップ: どれがあなたに適していますか?
- Google Pixel 5 vs. Pixel 4a 5G: どちらがあなたに適していますか?
- なぜ待つのですか？ Google Stadia Android アプリを今すぐダウンロードできます
ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。
