オールインワン デスクトップを検討する時期が来たのでしょうか?

click fraud protection

Apple が市場のリーダーを更新することで iMac ライン、ソニーの素晴らしい LTラインとLSライン、および HP の革命的な タッチスマート (他の製品も間もなく市場に投入されることは言うまでもありませんが)、ついにオールインワン デスクトップを検討する時期が来たのでしょうか?

ここでは製品間の違いにはあまり焦点を当てず、フォーム ファクターの利点と、家庭用または小規模オフィスの PC でフォーム ファクターを検討し始める理由に焦点を当てます。 エンタープライズ オールインワンの市場は存在するかもしれないとさえ思いますが、最後の真のエンタープライズ オールインワンは、 X41は IBM のもので、PC 部門を Lenovo にスピンアウトするずっと前に廃止されました。

おすすめ動画

オールインワンの歴史的な問題と、なぜそれがそれほど重要ではないのか、オールインワンの歴史的な利点から始めましょう。 オールインワン (これまで以上に強力です)、そしてクラス自体を真剣に検討する価値がある理由で結論付けます。 また。

オールインワンの歴史的な問題 

オールインワンには 2 つの大きな問題がありますが、それらはもはやそれほど重要ではないかもしれません。 1 つ目は、コア システム コンポーネントをアップグレードできるという点での柔軟性、2 つ目は、 PC コンポーネントよりも耐用年数がはるかに長い 1 つのコンポーネント (ディスプレイ) に焦点を当てています。 そうです。

しかし、前者の問題に関しては、ほとんどの個人とほとんどの企業が( 私が見た推定では 95% を超えています) コアのパーソナル コンピューターでは何も変更されません。 買った。 多くの点で、評論家はこの状況に追いついていないが、私はこの状況は変わりつつあると思うし、iMac は良い製品だと思う。 それは、注目を集めたものであり、事実上、それができないと文句を言う人は誰もいなかったからです。 アップグレードされました。

しかし、より大きな問題はモニターでした。特に当初の価格が 3,000 ドルだったフラット パネル モニターに移行したためです。 PC ははるかに安価で、耐用年数は 4 年か、 少ない。 また、モニターの価格が下がり、サイズが大きくなったため、人々は PC を買い換えるまではいかなくても、ディスプレイのサイズを大きくしたいと考える時代が来るかもしれません。 この最後の問題は、ディスプレイが 19 インチを超えるとほとんど当てはまりません。 はるかに大きいことはそれほど魅力的ではないと思われ、ディスプレイのコストは 500 ドルを下回りました (つまり、価格は 500 ドル未満になりました)。 オールインワンの価格とリスクの低さ)、その結果は、問題は続いているものの、以前ほどの状況には遠く及ばないということでした。 と発音した。

つまり、大きなマイナス点が 1 つありますが、実際にはそうではありません。現実的には、ほとんどの人にとって、おそらく決してマイナスではなかったのです。 そしてその反面、もう 1 つの問題はそれほど重要ではなくなりました。

オールインワンの利点

最大の利点は、セットアップと使用が簡単で、次に高い移植性があり、最終的にはハードウェアの設置面積が削減されることです。 オールインワン コンピューター、特にワイヤレス ネットワーク、キーボード、マウスを備えたコンピューターは、PC で使用できるものと同じくらいワンプラグ ソリューションに近いものです。 この使いやすさを重視して出荷される製品が増えており、典型的なミニタワーやタワー型デスクトップと比較すると、使い始めて稼働することが夢のように感じられます。 実際、これまで一度も触ったことがない場合は、地元のコンピュータ ストアにふらっと立ち寄って、ちょっと試してみる価値があります。 オールインワン ディスプレイ モデルの 1 つを見るか、それを持っている人に相談してください...セットアップは比較的簡単です 素晴らしい。

オールインワン デスクトップ システムの場合、インストール プロセスは通常次のとおりです。1 つまたは 2 つのプラグを挿入し、持ち上げて移動します。 移動のしやすさという点では大型のラップトップとよく似ていますが (ただし、明らかにはるかに重い)、これらのものは簡単に小部屋から小部屋へと移動できます。 オフィスからオフィス、自宅からオフィス、部屋から部屋への移動は、通常のタワー型 PC よりもはるかに簡単で、ほとんどの場合安全です (実際、多くのタワー型 PC よりも軽い傾向があります)。 従来のデスクトップ。 完全なデスクトップ エクスペリエンスを必要としているが、ある程度の移植性も維持したい場合は、オールインワンがどのソリューションよりもはるかに優れています。 – ラップトップを含む。これにより、PC のパフォーマンス、画面サイズ、画面パフォーマンスの点で、より高い携帯性が得られます。

最後に、オールインワンは、ディスク ドライブなどの部品を (机の下ではなく) 机の上に置くだけでなく、通常、従来の PC よりも (上下の) 机上のスペースを占有しません。 確かに、Mac Mini (2006 年に最高のデスクトップ PC として私が選んだ) のような非常に小型の PC もそれに近いものがありますが、オールインワンほど凝縮されたものはなく、そのためより多くの機能が含まれています。

追加の利点: 魅力的

私がリストしたすべてのベンダーのオールインワン ボックスを見ると、例外なく、これらの各ベンダーの PC の中で最も見た目が優れています。 特に Apple と Sony 製品はほとんど芸術品であり、HP のユーザー インターフェイスは私がこれまで触れた中で最も素晴らしいものの 1 つです。

自分が買ったものに誇りを持ちたいなら、つまり本当に誇りに思いたいなら、オールインワン製品に勝るものはありません (少なくともデスクトップ PC に関しては)。 これらの製品のいくつかは、息をのむほどです。Dell の製品を参照してください。 XPS M2010 これは巨大なラップトップとして位置づけられていますが、実際には携帯性をより重視したオールインワン型であり(航空機内でこれを使用することは絶対にありません)、見ている人の度肝を抜くでしょう。

何かにお金を使うとき、ほとんどの人は自分が買ったものに誇りを持ちたいと考えています。デスクトップクラスでは、これらのオールインワンマシンのいずれかがそれを提供できます。 確かに、これらの製品にはそれぞれ長所と短所がありますが、単一の製品クラスとしては、各ベンダーが製造するマシンの中で最も美しいものの 1 つです。 念のため言っておきますが、これに近いモニターはありますが、接続されているデスクトップの工業デザインと実際によく一致するモニターはほとんどありません (Apple は例外です)。

まとめ

本質的に、私たち全員がそうする時期が来たと考えています。私は同僚や、システムを購入している人たちに話しています。 棚 – オールインワン製品を改めて見直し、多くの人にとっての利点が従来の製品を大幅に上回ることに気づきました。 デメリット。 そして、それ以上に、デスクトップ PC に満足していない多くのコンピューター購入者は、オールインワン PC の方がはるかに満足できるでしょう。

編集者のおすすめ

  • 一人の人のおかげで、私たち全員が Google マップのストリート ビューでジンバブエを探索できるようになりました
  • 史上最も面白い YouTube 動画
  • Dropbox のまったく新しいデスクトップ アプリは、あなたの唯一無二のワークスペースを目指しています