Aereo は、月額 8 ～ 12 ドルの料金で、小さなアンテナを介してネットワーク ブロードキャストのクラウドベース DVR 送信を提供するサービスです。 保守的な裁判所によって違法として取り消された 先週、市場における同社の存続可能性は事実上終焉を迎えた。 同社は、 6月28日をもって正式にサービスを停止しました、現在のネットワーク コンテンツの再送信条件に基づいて料金を支払う余裕はありません。 しかし、敗北がほぼ確実であるにもかかわらず、カノジアは依然として善戦を続けている。
おすすめ動画
「今日は、手を挙げて声を上げてほしいとお願いします」とカノジアさんは書いている。 「国の最高裁判所が次のような判決を下したことにどれほど失望しているかを議員に伝えてください。 選択したアンテナを使用して無線ライブ放送にアクセスする権利を拒否される可能性があります テレビ。"
カノジア氏は続けて支持者らにソーシャルメディアで結集するよう訴え、ツイートやフェイスブックのメッセージ、議会の代表者に電子メールを送った。 Aereo はまた、その権利擁護 Web サイトを更新しました。 保護myantenna.org、公共放送の周波数帯が攻撃を受けていることをユーザーに伝え、同社が法律違反をしていないと考える理由を詳細に説明した。
ブレイヤー判事が言い渡した最高裁判所の判決は、Aereoがライセンス料を支払わずに放送コンテンツを使用したことを主張した。 このサービスは公のパフォーマンスに相当し、サービスが主張していたような私的なパフォーマンスではないため、著作権法によって保護されません。 1976. この決定は、Aereoをローカル放送の送信権に対して料金を支払うケーブル会社に例えた。
この判決は、これまで苦境に立たされてきた放送局にとって大きな勝利を意味する。 Aereo は設立以来継続的に訴訟を起こしている
. しかし、多くの人はこの判決を、単なる単一のサービスや送信方法以上のものに対する告発であると解釈し、 レプリケーションは Aereo のサービスを超えて、Tabloid や SimpleTV などの他の DVR ベースのシステムだけでなく、より大きなシステムにも影響を与える可能性があります。 TiVO のようなプレーヤー。さらに、多くの支持者はこの判決が新技術に対する侮辱であると考えており、その曖昧さゆえにDropbox、iTunes、Amazonなどのクラウドベースのサービスにも影響を与える可能性がある。 裁判所の反対少数意見の中でスカリア判事も同様のことを述べ、裁判所は保証できないと主張した。 「結果重視の判断が不正確であることを考慮すると、その判決はクラウドベースのストレージとケーブルプロバイダーに影響を与えることはない」 ルール。"
水曜日の決定が近い将来テクノロジーとエンターテインメント業界にどのような影響を与えるのか、私たちは待って見守る必要がある。 Aereo に関して言えば、同社とその CEO は黙ってその暗い夜を過ごすつもりはありません。 しかし、世論の法廷以外でそれが成功するかどうかはまだ分からない。 アエレオが本当に事業を継続することを目指すのであれば、国会議事堂を越えて登らなければならない長い坂がある。
ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。
