気候の重要性 は、気候変動問題への意識を高めるために、ストーニーフィールド ファーム社から資金提供を受けている非営利団体です。 同グループは最近、「スコアカード」は、気候変動問題に対する自己申告の行動に基づいて、有名な企業やブランドを評価するイニシアチブです。 企業は地球温暖化への影響を軽減するための措置を講じ、全体的な気候フットプリントを測定し、自社の気候を開示しています。 行動。 その狙いは、消費者が食品、電化製品、メディア、衣料品、家庭用品などの購入でどの企業をサポートするかについて、気候情報に基づいた選択ができるようにすることです。
テクノロジー愛好家にとって、スコアカードにはいくつかの驚くべき項目が含まれており、Microsoft、Yahoo、IBM、Canon、Sony、HP などの企業にその取り組みに対して良い評価を与えています。 しかし、リストの最後には、eBay、Amazon.com、メディア界の寵児Appleなど、一部のハイテクファンを喜ばせない名前がいくつか並んでいる。
おすすめ動画
Climate Counts スコアカードでは、スコアが高いほど優れています。 Yahoo と Microsoft はそれぞれ 36 点と 31 点を獲得し、自社の影響を研究し、気候に優しい目標を設定したことでポイントを獲得しました。 ただし、ハイテク大手のキヤノン、IBM、東芝、モトローラははるかに優れた成績を収め、77、79、66、60 のスコアを獲得しました。 それぞれ、エネルギー使用量と地球温暖化への影響を削減するための取り組み、および以下の情報の開示に対して表彰されました。 その取り組み。 対照的に、Apple は全体的な影響を検討し始めたことでわずか 2 ポイントを獲得しました。 Climate Counts では、Apple が気候に配慮した公共政策を支持していること、気候変動に対する自社の姿勢を明らかにしていること、または地球温暖化に対する全体的な影響を測定していることを示唆する情報は見つかりませんでした。
Appleが環境問題に対する公的姿勢で非難を浴びたのはこれが初めてではない。 同社は環境への影響を減らすために常に努力してきたと言っているが、実際、 同社は、梱包材の廃棄物を削減し、電子廃棄物リサイクルの取り組みを導入した最初の企業の 1 つです。 された
環境団体グリーンピースから繰り返し非難された 環境問題に関して公的立場をとらず、その取り組みを公表しなかったことが理由。 Apple CEOのスティーブ・ジョブズは最終的に反撃し、次のように書いた。 Appleの「より環境に優しい」計画を概説する公開書簡その中で彼は、Apple が実際に環境問題に関してほとんどのテクノロジー企業よりも先を行っていると主張し、 高尚な政策声明を発表したり公表したりすることよりも、変化を実行することに重点を置いている 約束。 Climate Counts のスコアカードは、Greenpeace の研究と同じ批判に対して脆弱であるように思われます。 企業のパフォーマンスを実際に測定するのではなく、環境問題に関する約束や公式声明を求めます。 活動。Climate Counts は現在 56 社を評価しています。 興味深いことに、Climate Control 社の最高スコア (77) は実際にキヤノンで、ナイキ (73)、ユニリーバ (71)、IBM (70)、東芝 (66)、ストーニーフィールド ファーム (63)、ゼネラル エレクトリック (61) がすべてでした。 得点は60点以上。 スコア 10 以下: Time Warner、Viacom、CBS、Clorox、Con Agra、Sara Lee、Limited Brands、VF Corporation、Levi Strauss、Jones Apparel、およびいくつかのファストフード大手: Yum Brands、Burger King、Darden Restaurants、 ウェンディーズ。
