Acer Aspire V15 Nitro Edition レビュー

Acer は、高解像度ディスプレイをいち早く採用してきました。 同社が現在提供しているのは、 最も安価な主流の 4K モニター そして G-Sync サポートを提供する最初の 4K モニター. 現在、Aspire V15 Nitro Black Edition でウルトラ HD モバイルを採用しています。

名前を解析しようとしないでください。 多くは意味がありません。 しかし、ハードウェアに裏付けられたスピードとパフォーマンスを思い起こさせます。 私たちの巧妙なレビュー ユニットには、3,820 x 2,160 のディスプレイだけでなく、Core i7-4710HQ プロセッサ、16 GB のメモリ、および 1 TB メカニカル ドライブが結合された 256 GB ソリッド ステート ドライブも搭載されていました。

これだけのハードウェアを揃えると価格が跳ね上がります。 必要最低限​​の機能を備えたモデルは (1080p ディスプレイ付き) 1,099 ドルで入手できますが、レビュー用ユニットのメーカー希望小売価格は 1,799 ドルでした。 これは、Retina とデルの贅沢な XPS 15 Touch を搭載した 15 インチ MacBook Pro よりわずか 200 ドル安い価格です。 Acer の新しい高級ラップトップは、これらの確立されたシステムと競合できるでしょうか、それとも仕様が示すほど印象的ではないでしょうか?

ハンズオンビデオ

ブラック エディションは単なる名前ではありません

何だと思う？ Aspire V15 Nitro Black Edition は黒色です。 すごく黒い。 ダークでマットなコーティングが内外装の両方を占めており、ディスプレイのヒンジに沿って「Aspire V Nitro」というタイトルがエッチングされたガンメタルの細いストリップによってのみ分割されています。

意図した効果はさりげない高級感です。 Acer は一見するとそれを実現していますが、その端正な外観は触れた瞬間に魅力が薄れてしまいます。 プラスチックが最適な材料です。 ハンサムなプラスチック。 しっかりとした丈夫なプラスチック。 しかし、それでもプラスチック。 パネルの隙間もかなり目立ち、ディスプレイ自体は軽くて少し薄っぺらく感じます。

少なくとも競争という文脈では。 ランダムに並べたものと比較すると、 ラップトップ Aspire V15 は十分に機能しますが、MacBook Pro Retina と Dell XPS 15 Touch に勝つのは難しいです。 どちらも、真のプレミアム感を実現する上でより優れた仕事をしています。 Acerは価格を上げてでもデザインにもっと投資すべきだった。

重要な港

Aspire V15 の右側面には、HDMI、イーサネット、コンボ オーディオ ジャックに加えて 3 つの USB 3.0 ポートが隠れています。 SD カード リーダーは、システムのフロント エッジで孤独な生活を送っています。 ワイヤレス接続には、802.11n Wi-Fi と Bluetooth が含まれます。 Wi-Fi アダプターにはツイン アダプター MIMO サポートがあり、より迅速かつ信頼性の高い結果が得られます。

港の選択には満足していますが、その場所には満足していません。 すべてのポートを 1 つの側面に配置すると、コードが絡まりやすくなり、異常に大きいコネクタを備えた USB デバイスが隣接するデバイスをブロックする可能性が高くなります。 この配置では、右利きのユーザーがマウスを置く場所の近くに USB デバイスのコードが常に配置されるため、マウスの利便性も低下します。

浅いキー

Aspire V15 のキーボードには特別な点はありません。 キーストロークは浅く、各ストロークはスポンジ状の反応で底をつきます。 レイアウトは大きいですが、右側に小さなテンキーが詰め込まれています。 正確に入力するのは問題ありませんでしたが、そのエクスペリエンスは、1,000 ドル以上安い Acer ノートブックと比べても遜色ありませんでした。

バックライトは標準装備ですが、色は赤色のみです。 上げたり下げたりすることはできず、オンかオフのどちらかです。 多数のキーの下で光漏れが発生するのは明らかですが、ファンクション キーが最大の悪者です。 その列にあるいくつかのキーは、実際のキー キャップよりもキーの端から多くの光を逃がし、気が散るような輝きを生み出します。

タッチパッドは役に立ちません。 大きいながら（幅4.5インチ、奥行き3.5インチで測りました）、質感は不快なザラザラした性質があります。 また、Windows マルチタッチ ジェスチャが望ましくないときにアクティブになるという問題もありました。 マウスの左右のボタンはタッチパッドの表面に統合されており、使いにくいため、ほとんどの所有者は代わりにタップしてクリックすることに頼ることになります。

気をつけろ、網膜

4K 解像度 (3,820 x 2,160) が利用可能になりました。 モニター 約2年間続いたが、これまでのところ珍しいことだ ラップトップ. 東芝は今年の春に発売したSatellite P50Tで最初に成功を収めたが、その後に追随したのは数社のメーカー（LenovoやAsusなど）だけだった。 Aspire V15 は、Acer が飛躍的に進化した最初のラップトップです。

この解像度を 15.6 インチの表示領域に詰め込むと、1 インチあたり 281 ピクセルという驚異的な解像度が得られます。 これは Mac 上のどの Retina ディスプレイよりも高く、多くのタブレットの高解像度ディスプレイに近づきます。 この密度では、ピクセルは本質的に見えません。 画面に鼻をくっつけても表示されません。

そして、このノートブックには解像度以上のものがあります。 私たちのテストでは、画面が sRGB 色域の 98 パーセントと Adob​​eRGB の 73 パーセントをレンダリングできることがわかりました。 これらの数字は、Digital Trends がこれまでに記録した中で 2 番目に良い数字です (HP Spectre 13t x2 と Lenovo Yoga 2 Pro が同率でトップの座を占めています)。 コントラスト比は 690:1 で、最大輝度は 261 ルクスと測定されました。 これらすべては、ディスプレイの反射のないマット仕上げによってさらに印象的になりました。 この口径のディスプレイのほとんどは、結果を得るために光沢のあるコーティングを必要とします。

ディスプレイが非常に優れているため、ほとんどのコンテンツが見にくくなります。 クレイジーに聞こえるかもしれませんが、一流のディスプレイではよくある問題です。 Acer の Aspire V15 は、あらゆる欠陥が目立つほど、非常にシャープで、美しく、正確です。 パネルの制限によって妨げられるものは何もありません。 このラップトップに高品質のデータを供給します 4K そしてそれは窓を通して見ているようなものです。 1080p YouTube を視聴すると、博物館よりも多くの芸術品が見つかります。

ディスプレイ自体にはいくつかの小さな問題があります。 水平軸の視野角があまり良くないため、頻繁にディスプレイを調整する必要があります。 非常に暗いシーンでは均一性が問題になる可能性があります。 そして、解像度にうまく対応できないアプリケーションがいくつか発生しました。 それでも、私は見たものに満足していました。 V15 の威厳を目の当たりにした後、1080p ディスプレイに戻すのは憂鬱な体験です。

驚くべきことに、スピーカーはディスプレイに匹敵します。 大音量でクリアで低音が豊かなため、他のサウンドトラックよりも優れたサウンドトラックが得られます。 ゲーム ラップトップ. Aspire V15 は単なるラップトップではありません。 それは携帯電話です 4K 劇場。

素早いオールラウンダー

私たちのレビューユニットには、Intel Core i7-4710HQ クアッドコアプロセッサが搭載されています。 V15 の 3 つの異なる構成はさまざまなハードウェアをカバーしますが、これは GTX 860M グラフィックス チップとともに、3 つすべてで同じです。 テスト装置には 16GB の DDR3 も搭載されていました ラム、256GB ソリッド ステート ドライブ そして 1TBのメカニカルハードドライブ。

4710HQ はインテルの最速モバイル クアッドではありませんが、それでも Geekbench では良好なパフォーマンスを示しました。

感動した？ そうであるべきです。 Aspire V15 は、専用設計の Asus G751JY と連携して動作します。 ゲーム用ラップトップ、そしてそれはHP Envy x360を完全に消し去ります。 はっきり言って、これは完全に公平な比較ではありません。 HP Envy x360 の基本価格は V15 より 400 ドル安いです。 しかし、これを含めることで、よりありふれたデュアルコア システムと比較して何を受け取っているのかがわかります。

高速ソリッド ステート ドライブは、プロセッサの負荷に匹敵するロード時間を実現します。 測定したところ、シーケンシャル読み取り速度は 487.3 メガバイト/秒、書き込み速度は 411.9MB/秒でした。 これらの数字はソリッド ステート ドライブとしては例外的なものではありませんが、それでも十分に高速です。

1TB メカニカル ドライブは当然遅く、平均読み取り速度 116.1MB/s、平均書き込み速度 113.6MB/s に達しました。 所有者は SSD にプログラムをインストールし、メカニカル ディスクを音楽、写真、ビデオに使用したいと考えます。

すべての V15 に GTX 860M を搭載するという Acer の決定は興味深いものです。 明らかに、部分的には、 4K しかし、同社はより強力でないチップでも同じことができたはずだ。 3DMark は強力な GPU の恩恵を受け、Cloud Gate スコアは 15,405、Fire Strike スコアは 3,610 に達しました。

V15 は Asus の速度に追いつくほど速くない ゲーム用ラップトップ, ただし、オプションの GT 750M GPU を搭載した Dell XPS 15 Touch には勝ります。 Intel HD 4600 統合グラフィックスを使用してレビューされた Toshiba Satellite Radius は、Cloud Gate では 3 倍遅く、Fire Strike では 5 倍以上遅くなります。

現実世界のゲームをテストするために、Blizzard の非常に人気のあるゲームを起動しました ディアブロ3. 1080p の解像度では、ゲームは何の困難もありませんでした。詳細設定が低い場合は 1 秒あたり平均 139 フレーム、高い設定では平均 79 FPS で実行されました。

解像度をネイティブに上げる 4K しかし、それはより深刻な課題を突きつけました。 ゲームの平均は、詳細が低い場合はわずか 38 FPS、詳細が高い場合は 31 FPS でした。 ゲームプレイはプレイできるほどスムーズでしたが、パフォーマンスは限界に達していました。 ディアブロ3 要求の厳しいタイトルではありません。 より技術的に高度なゲームは 1080p でのみ楽しめます。

家にいる

Aspire V15 は、多くの高級品とは異なります ラップトップ、移植性を追求しません。 厚さはほぼ 1 インチ (これは Intel の Ultrabook ラベルからは失格です) で、重さはほぼ 5.5 ポンドです。 Dell XPS 15 Touch と MacBook Pro 15 with Retina はどちらも 10 分の 2 インチ薄くなり、重量が 1 ポンド近く軽くなりました。

体重を維持するのは正しい判断だった。 Web ブラウジングのベンチマークである Peacekeeper は、わずか 2 時間 12 分でバッテリーを使い切ってしまいました。 それは多くよりも少ないです ゲーム ラップトップ! V15 を非常に薄くて軽くすれば、システムは旅行に適したものになるでしょうが、バッテリーが小さくなり、耐久性がさらに悪化することになります。

過剰な電力消費は、バッテリー寿命の低下の原因となります。 電力計は、ディスプレイが 100% のアイドル状態で最大 23.5 ワットの消費量を記録しました。 システム全体の負荷が固定された場合、最大 90.5 ワットの消費電力が発生します。 これは、一部のオールインワン コンピューターと同じくらいの量であり、 東芝サテライト半径、アイドル時は 13.4 ワット、フルシステム負荷時は 41.5 ワットしか消費しません。

騒音と熱

Aspire V15 の消費電力が高いため、過剰な熱が発生する可能性がありましたが、システムはかなり穏やかであることが判明しました。 最大外部温度はアイドル時で華氏82.6度、負荷時で華氏100.4度でした。 厳密に涼しいわけではありませんが、東芝の衛星半径より数度暖かいだけです。 レノボ IdeaPad Z40.

ファンも許容範囲です。 デシベル メーターは全負荷時に最大 39.1dB を記録しましたが、これは市場のほとんどのノートブックよりも小さい値です。 よりも1デシベル大きいだけです ASUS G751JY、 ゲーム用ラップトップ 驚くほど穏やかな動作で私たちを驚かせました。 東芝衛星の半径は 7デシベル 負荷がかかると音が大きくなります！

ただし、購入者は、システムの底部にある巨大な通気口を使用することで平和と静けさが実現されることに注意してください。 そのため、V15 はラップで使用するのには適していません。布が通気孔をふさぎ、ファンが長時間稼働する可能性があるためです。

結論

Acer の Aspire V15 Nitro Black Edition は、次のような約束を果たします。 4K ラップトップで。 15.6 インチ ディスプレイにこの解像度は必要ないという議論の余地はありますが (Apple の Retina 解像度 2,880 × 1,800 はすでにピクセルをうまく隠しています)、この論争はまた別の日に持ち越すこともできます。 V15 のディスプレイは完璧に近いです。 すっかり気に入ってしまいました。

このシステムは、あらゆるカテゴリーで確かなパフォーマンスを提供することで、「Nitro」の名に恥じません。 グラフィックスのパフォーマンスは特に優れています。 Dell の XPS 15 Touch と Apple の Retina 搭載 MacBook Pro は、どちらも Nvidia の古い、低消費電力の GT 750M (しかも標準ではない) を使用しているため、Aspire V15 と競合できません。

それは良い知らせです。 悪い知らせは？ Acer の利点は、顕著な欠陥によってバランスがとれています。 バッテリー寿命は最悪で、キーボードとタッチパッドはせいぜい平凡で、システムの美しさは価格に見合っていません。 ディスプレイを閉じたまま放置しておくと、素人は V15 を 600 ドルのシステムと簡単に間違える可能性があります。 メーカー希望小売価格 1,799 ドルは競合製品よりも安いのは事実ですが、わずか数百ドルの差です。

Aspire V15 をお勧めしたいのですが、できません。 これは、非常に特殊な長所と短所を備えたシステムです。 何が良いかというと、 すばらしい、しかし、悪いものはクラスで最悪です。 デザインをいくつかアップグレードすれば、これが真の MacBook キラーになる可能性があります。 ただし、今のところ、それは単なる代替手段にすぎません。

高音域

• 適切なポートの選択
• 優れた4Kディスプレイ
• 強力なオーディオ品質
• あらゆる領域での素早いパフォーマンス

低音

• 値段が似合わない
• 競合他社よりも大きい
• バッテリー寿命が非常に短い

編集者のおすすめ

• Acer Predator Triton 300 SE 16 の実地レビュー: 大きくて責任感のある
• Acerの新しいNitro XZ2曲面ゲーミングモニターはめちゃくちゃ安い
• エイサー スウィフト 5 vs. デル XPS 15
• Lenovo IdeaPad 530s vs. エイサー アスパイア E 15