リコー WG-M2
メーカー希望小売価格 $196.95
「WG-M2 には他の製品にあるハイテク機能はありませんが、手頃な価格で堅実なコア機能を提供します。」
長所
- 手頃な価格の4Kアクションカム
- 頑丈な構造
- 液晶
- 使いやすい
短所
- まあまあのパフォーマンス
- レンズが広すぎて役に立たない
- 詳細オプションはありません
- 安定化なし
- 柔らかな画質
4K対応が欲しいなら アクションカメラ 内蔵 LCD モニターを使用すると、最初に GoPro とその機能が思い浮かぶでしょう。 ヒーロー5 ブラック. しかし、GoPro に課せられている 399 ドルのプレミアムを支払わずにこれらの機能が欲しい場合はどうすればよいでしょうか? 印象的なのは $340 イー 4K+ 数ドル節約できますが、Ricoh WG-M2 のレビューにあるように、さらに節約できます。おまけに、ケースなしでも防水です。
実売価格が 200 ドル (メーカー希望小売価格 300 ドル) という低価格の WG-M2 は、いくつかのコア機能に重点を置いており、同業他社が提供する余分な機能やハイテク機能は省いています。 Hero5 Black と一致しない、または 4K仕様上は + ですが、耐久性に優れた Ultra HD アクション カムを競合製品よりもはるかに安価に提供します。
別のハウジングを必要とせずに、水深 65 フィートまでの防水性を備えています (Hero5 Black は唯一のハウジングを備えています) 33 フィート）、水上と水中での使用にそれぞれ湾曲したレンズ プロテクターと平面のレンズ プロテクターの両方が付属しています。 2 段階のロックによりカメラ背面のドアが固定され、MicroSD カード スロット、バッテリー、USB および HDMI ポートへのアクセスが許可されます。 このカメラは Olympus Tough TG-Tracker に驚くほど似ていますが、このカメラの方が著しく大きい (そしてより多くの機能が満載されています)。
関連している
- GoPro Hero7 Black アクション カムの価格が 100 ドル以上値下げ
オリンパスと同様に、リコーも超広角の視野を実現する 204 度のレンズを備えています。 内部の 1/2.3 インチ センサーは、30 フレーム/秒 (fps) の 4K ビデオと 8 メガピクセルの静止画に適しています。 1080p と 720p の解像度では、フレーム レートをそれぞれ 60 fps と 120 fps に上げることができます。
WG-M2の性能不足を、使いやすさで補っています。
つまり、これまでに見たことのないものは何もなく、これまでに見たもので WG-M2 に欠けているものはたくさんあります。 たとえば、電子式でも光学式でも、手ぶれ補正機能はありません。 音声コマンドで制御することもできず、ビデオにデータ オーバーレイを提供するための GPS や加速度計も備えていません。 オリンパス TG-Tracker とは異なり、WG-M2 の LCD は所定の位置に固定されており、カメラ上部の配置が少しぎこちないです。 幸いなことに、カメラは直接アクセス制御が豊富で操作が簡単で、メニュー システムは少ないながらも操作が簡単です。
他のアクション カメラと同様、WG-M2 が 4K 解像度で撮影できるという事実は、技術力というよりもマーケティング上の話です。 画質は非常に柔らかく、細かいディテールが一種の絵画的な近似に混ざっています。 これは、カメラが 100mbps という適度に高いビットレートをサポートする S.Fine モードでも当てはまります。 簡単なテストでは、さまざまな品質設定間の違いを識別するのに苦労しました。
204 度レンズの問題もありますが、これは広すぎてほとんどの状況では役に立ちません。 歪みはチャートから外れており、フレームの端に近い部分は中央よりも明らかに柔らかくなります。 これらは私たちが抱えていた苦情と同じです。 オリンパス TG-トラッカー. ユーザーは 1080p および 720p モードで狭い視野を選択できますが、4K では、センサーにクロップされた領域から Ultra HD を記録するための解像度がないため、使用できるオプションは「ワイド」オプションのみです。
幸いなことに、WG-M2 のパフォーマンスでは不足している部分が、使いやすさで補われています。 リコーの取り付けアクセサリはすべて、標準の 1/4 インチ三脚ソケットを介してカメラに接続します。 カメラは、さまざまな三脚やその他の写真撮影用アクセサリーにすぐに簡単に取り付けることができます。 箱。 カメラは、Ricoh の Image Sync アプリを使用して Wi-Fi 経由で制御することもできます。これは世界で最も美しいアプリではありませんが、うまく機能するようです。
私たちの見解
現時点では、WG-M2 は、飾り気のない 4K アクション カムを求めるカジュアル ユーザーにとって、手頃な価格の選択肢です。 箱から出してすぐに頑丈に構築されたデバイスが手に入ります。また、ほとんどのアクション カムとは異なり、設定を調整したりショットをフレーミングしたりするための小さな LCD が付いています。 しかし、それ以外はあまり期待しないでください。リコーはここで車輪の再発明をしようとしているわけではありません。シンプルなカメラが求めているものであれば、WG-M2 がその仕事をしてくれます。
もっと良い代替手段はありますか?
絶対に。 GoPro の Hero5 ファミリーがすぐに思い浮かびます。 さらに 200 ドル追加すると、 ヒーロー5 ブラック には、多くの機能、解像度オプション、優れた画質、高度なオプション (画像安定化や音声制御を含む)、頑丈な筐体などが満載されています。 ガーミンの バーブ ウルトラ 30 私たちが気に入っているもう 1 つのプレミアム アクション カムも、包括的なデータ収集やライブ ストリーミングなどの機能を備えており、これも 200 ドル追加で購入できます。 GoProには小型のものもある Hero5 セッションは4K撮影が可能で、頑丈で、安定化と音声制御があり、価格はWG-M2より100ドル高いです。
どれくらい続くでしょうか？
リコー製品はよくできているので、耐久性はあまり心配しません。 さらに、WG-M2 は過酷な使用にも耐えられるように設計されています。 使い勝手に関しては、WG-M2は必要最低限の機能を備えた4Kアクションカムであり、それを上回るモデルが既に存在する。 さえも
買ったほうがいいですか？
いいえ、何らかの制作で使用する予定の高品質のアクション ビデオを真剣に撮影する場合はそうではありません。 確かに、機能が豊富なものを買うにはもう少しお金を払う必要がありますが、私たちは次のようなカメラだと感じています。 GoPro Hero5 Black はより持続力があります (私たちはまだ古い GoPro Hero モデルを使用しています。 例）。 しかし、WG-M2 が求めているのは、実売価格の安さ、頑丈なボディ、使いやすさ、そして 4K です。追加機能を気にせず、画質を多少犠牲にしても構わないユーザーにとっては悪くありません。
編集者のおすすめ
- GoPro Hero8 Black vs. GoPro Hero7 Black: アップグレードする価値はありますか?
