写真が Photoshop で加工されているかどうかを見分ける方法

アリゾナを破った後、シアトル・シーホークスのディフェンスエンドであるマイケル・ベネットが勝利後チームを率いた カメラマンがチームの公式ツイッター用に写真を撮っている間、ロッカールームで勝利のダンスを披露 アカウント。 この画像は勝利後のチームの高揚感を捉えたものでしたが、同時にバイラルな注目を求めるインターネットのフェイクニュースアーティストにとっては完璧な餌としても機能しました。 ピクセルを少し操作すると、お祝いのダンスが写真に変わります。 アメリカの国旗を燃やす国民の模範.

フェイクニュースは深刻な問題となっていますが、このようなビジュアルは見分けるのがさらに困難になる可能性があります。 話題になったブルーゴールドのドレスのように、目で見たものが完全に正確ではないことを私たちの脳に伝えるのは困難です。 扇動的または衝撃的な画像は当然視聴者からの厳しい監視を招くと考える人もいるかもしれませんが、 しかし、多くの場合、その逆が当てはまります。私たちは、時間をかけて分析する前に、心を乱すイメージに反応してしまう可能性があります。 それ。 画像の精度を評価するのは難しい場合がありますが、写真が Photoshop で加工されているかどうかを確認する方法がいくつかあります。

勝利のロッカールームでは何をしますか? 勝利のダンスよ。#SEAvsAZpic.twitter.com/qJoVyG6ZM8

— シアトル シーホークス (@Seahawks) 2016 年 1 月 4 日

@シーホークス@NFL

抗議活動は私たちの国旗に関するものではないのですか？

これを徹底的にリツイートしてください#NFLボイコット#タケ姉#ロックザムアップ#マガpic.twitter.com/ba2iidqljW

— ᏟᎪᏚᏚᏆᎬ JᎾ.357 (@cjlong​​oria07) 2017 年 9 月 29 日

明らかな兆候から始めましょう

場合によっては、画像自体をよく見るだけで画像に「偽」のラベルを付けることができます。 Photoshopping はそれ自体がアートであり、本来のものではないオブジェクトを周囲の画像と一致させるのは、うまく行うのが困難です。 この複雑さはフェイク ニュースを見分けるのには適していますが、これまで実際に Photoshop を開いたことがない場合は、何を調べればよいのかわからないかもしれません。

落ち着いて考える

覚えておいてください。私たちの脳は、見ているものが現実ではないかもしれないという概念に苦手意識を持っています。特に、絵画のようなより主観的な芸術形式ではなく、写真の場合はそうです。 そのため、いくつかの常識的な兆候がある場合でも、特に画像が私たち自身の偏見や信念を裏付けるように見える場合には、偽物に騙されやすくなります。 最初のステップは、たとえすぐに何かがおかしいと思わなかったとしても、そのイメージに実際に疑問を抱くことです。 次のステップは、それを批判的に見ることです。

「煙があるところに火がある」という決まり文句は、偽造されたシーホークスの写真では文字通りの意味を持っています。 彼が本当に室内で国旗を燃やしているとしたら、煙はどこにあるのでしょうか?

悪いエッジを探す

オブジェクトの端の周囲をトリミングするのは困難です。 問題の写真を拡大して、オブジェクトの端を見てください。 過度に鋭いエッジやギザギザのエッジは、そのオブジェクトが元の写真の上に単に貼り付けられただけであることを示す証拠です。

不一致の光を見つける

2 つの別々の画像を貼り付けるときに偽装するのに最も難しいことの 1 つは、光を一致させることです。 影の部分がどこに該当するかを探し、不一致を見つけてください。 どこ 彼らは落ちます。 たとえば、2 人が写った写真で、1 人の鼻の左側に影が落ちているのに、もう 1 人の鼻の右側に影が落ちている場合は、そのうちの 1 人が貼り付けられた可能性があります。 太陽には偏りはありません。光はある人には一方向に当たり、別の人には別の方向に当たるということはありません。 (屋内の写真の場合、さまざまな光源から複数の影が投影される可能性があるため、これはより困難になる可能性があることに注意してください。)

この軽いトリックは、国旗を燃やす写真が偽物であることを簡単に見分ける優れた方法でもあります。 火は光源ですが、ベネットの体の旗に最も近い部分、つまり胴体は暗い影になっています。 もし彼が本当に明るく燃える旗を持っていたなら、彼はそれに照らされるでしょう。 代わりに、画像の最も明るい部分は、天井照明に最も近いものだけです。

品質が悪いものには注意してください

低解像度の画像ファイルは、偽造写真の兆候を隠すのに役立ちます。 シーホークスの写真では、画像全体がピクセル化されているため、旗の端が溶け合っているかどうかを確認するのは困難ですが、これは何かが正しくないことを示す良い警告サインです。 今日では高速インターネットが普及しているため、これほど低い解像度で画像がアップロードされることはほとんどありません。

センセーショナルな話題を大きな危険信号として扱う

すぐに興奮して共有ボタンを押したくなるような写真を見つけましたか? 押す前に深呼吸してください。 写真加工者はウイルスに感染したいと考えていますが、野原で子犬の子犬をフォトショップで加工してもウイルスに感染するわけではありません。 ヒナギクの — ロールモデルが何か非常に素晴らしいことをするなど、センセーショナルなものを描写することで話題になります。 非国民的。 シーホークスの写真は2016年に撮られたもので、すでに国が分断されていた後に偽物が出回った。 国歌斉唱中にひざまずくNFL選手たち. 要するに、そのような画像を受け入れる準備ができている視聴者がいて、偽物の作成者はそれを知っていたのです。

研究によると、私たちは怒りや悲しみを引き起こすコンテンツを共有する可能性が高いそうです。 Photoshop の操作者はこのことを知っており、拡散したいため、すぐにあなたを激怒させるような方法で写真を加工しようとします。 あなたを怒らせる異常な画像やビジュアルは、画像を詳しく見る十分な理由になりますが、 あなたが感じている怒りそのものが、最初はそれを批判的に見ることを妨げていることがよくあります。 場所。

多くの場合、写真が偽物であると判断するのは、画像の拡大版をクリックするのと同じくらい簡単です。 しかし、場合によっては、偽物を見分けることが、白か黒かはっきりと判断できないこともあります。 じゃあ何？ 画像自体に発見できる兆候がない場合は、偽物の可能性を検出する他の方法がいくつかあります。

逆画像検索を実行する

写真加工者は、多くの場合、自分の独自の写真を加工するのではなく、Web 上で見つけた画像を取得して変更を加えます。 これにより、本物を追跡できる可能性があるため、偽物を見分けるのが容易になります。 Google画像検索.

問題の写真を右クリック (Mac では Control を押しながらクリック) し、メニューから「リンクをコピー」オプションを選択します。 Googleにアクセスし、「画像」をクリックして画像検索を開き、検索フィールドのカメラアイコンをクリックします。 これにより、画像による検索機能が開き、前にコピーした画像の URL を貼り付けることができます。 次に、「画像で検索」をクリックするだけです。

検索結果で、「見た目が似ている画像」をクリックします。 次に、問題の写真とまったく同じではない、類似した画像を探します。 Seahawks 画像のプロセスに従うと、最初のいくつかの結果内に元の画像が表示されます。

メタデータを見てみる

デジタルカメラ 画像ファイル内に「目に見えない」データを埋め込みます。 画像内の情報は見えませんが、写真編集者や無料のオンライン ソフトウェアを使用すると簡単にアクセスできます。

画像リンクをコピーしたまま（または右クリックして再コピー）、画像の URL を メタピクス.com そして「go」を押します。 ファイルに埋め込まれたすべてのメタデータを含む画面が表示されます。

偽の画像にはメタデータが取り除かれている可能性が高く、これはデータがファイルからスクラブされていることを意味します。 その偽の旗の写真では、カメラの種類や露出設定などが表示されるはずの EXIF 領域が単純に表示されています。 「カメラ情報が見つかりません」および「EXIFデータが見つかりません」と表示されます。 一方、オリジナルでは、画像は撮影されたものであると述べています と ニコンD750 による ロッド・マー.

ただし、EXIF データは、画像が操作されているかどうかを示す確実な兆候であるとは限りません。 ソフトウェアで元の写真の EXIF を見ると、画像には Adob​​e Photoshop Lightroom がリストされています。 ほとんどのプロの写真家は、いわゆる RAW 画像ファイルを撮影します。このファイルは、共有する前に Lightroom などの写真エディターで処理する必要があります。 メタデータに Photoshop がリストされているのを見るだけで、まったく無害な何かが意味される可能性があります。おそらく、画像のサイズが変更されただけか、基本的な露出と色の調整が行われただけかもしれません。

EXIF データから 100% の確実性を持って何かを伝えることはできませんが、カメラと写真家に関連するデータが損なわれていない場合、写真が非倫理的に操作された可能性は低くなります。 ただし、画像自体と同様に、EXIF データも操作できるため、これだけに頼ることはできません。

Snopes やその他のサードパーティ製ファクト チェッカーを試してください

写真自体の詳細、画像の逆検索、EXIF データによって画像を信頼したり、安心して共有したりできない場合は、サードパーティのファクト チェッカーを試してください。 Snopes のような Web サイトを検索する 画像内のいくつかのキーワード。 スノープスは、あなたの友人がバハマのビーチに自分自身をフォトショップで加工したことをあなたに伝えることができないかもしれません。 彼らは実際には週末ずっと家にいたが、ファクトチェック組織はウイルスの偽物を見つけ出す傾向がある 素早く。

フェイクニュースはますます問題になっており、加工された画像はさらに騙されやすくなっています。 特に物議を醸す画像の場合は、写真自体の中にいくつかの証拠となる兆候を探すことから始めます。 逆画像検索、メタデータ ソフトウェア、ファクト チェック組織も、Web ユーザーが実際のピクセルと操作されたピクセルの間の境界線を見つけるのに役立ちます。 そして、私たちが何も考えずに反応するきっかけとなる画像は、通常、最も細心の注意を払う必要があるものであることを忘れないでください。

編集者のおすすめ

• Photoshopを無料で入手する方法
• Photoshopで背景を透明にする方法
• Photoshop では間もなく、A.I. を使用して退屈な空を自動的に置き換えることができるようになります。
• Lightroom RAW 写真インポートのデフォルトとその調整方法
• Photoshop for iPad でできること、そしてまだ足りないこと