通常、お金を借りると請求書が送られてきますが、ここでは、借りたからではなく、払いすぎのためにお金を借りている何千人もの写真家の事例を紹介します。 奇妙に聞こえるかもしれないが、それが9,000人に起こったことだ iStock 写真家。 による支払い不正により、 ゲッティイメージズiStockを所有する同社は、パートナーシッププログラムに参加した写真家は、昨年9月から10月にかけて追加の著作権使用料を受け取った。 ゲッティイメージズによると、この問題は12月まで発見されず、同社は1月まで参加者に通知できなかったという。 しかし、ゲッティ イメージズは、それを事業上の損失として処理するのではなく、これらの写真家に返金を求めており、6 か月かけて返済される予定であると通知しました。 当然、撮影者にとってはショックだったでしょう。
影響を受けた写真家は、次のような標準的な通知を受け取りました。
おすすめ動画
「過払い額は $XXX.XX と計算されました。 この金額を 1 回の調整でロイヤルティ残高から差し引くのではなく、6 か月間かけてこれらの資金を差し引くスケジュールを設定することにしました。 2014 年 2 月末より前から、$XXX.XX の削除を開始します。 今後6か月間、月に1回、過払いの残高を取り戻します。 資金が削除されるとすぐに毎月通知が届きます。」
Pop Photoが指摘しているように、ゲッティには返金を求める権利があるかもしれないが、全体の状況は不透明だ。 写真家は、自分の画像が使用されるたびに Getty に請求を行うわけではないため、その情報を追跡するために Getty に依存しています。 つまり、カメラマンが会社を騙したために過払い金が発生したわけではない。 写真家がすでに自分の収入を使い果たしている場合、これは彼らをゲッティ（写真家）が作り出した悪い立場に置くことになります。 全売上の 85 パーセントを iStock が保持しているため、それほど多くは支払われませんが、そうでない場合、返済手数料は数百ドルになる可能性があります もっと）。 ゲッティは支払いについての説明も証拠も提供していないため、ここでも写真家はゲッティの言葉を信じることが期待される。 どういうわけか、影響を受けた写真家たちは、抵抗せずにゲティの主張を受け入れるつもりはないと考えています。 教訓があるとすれば、それはおそらく透明性を高める必要があり、それが自分のものであるとわかる前にお金をすべて使ってはいけないということです。
(経由 ポップフォト 経由 ペタピクセル)
ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。
