Ryan Waniata による 2014 年 8 月 22 日更新: 連邦控訴裁判所である第2巡回控訴裁判所が、サービスに対する仮差止命令に対するAereo側の上訴を棄却したため、Aereoにとってもう一つの道は今日遮断された。 国内最高の連邦裁判所である最高裁判所がすでにアエレオの操業停止を要求していたことを考えると、上訴の棄却は驚くべきことではない。 事実上、今日の判決は、ニューヨーク連邦地方裁判所によるケーブル事業者への再分類を求めるアエレオの最終嘆願の重要性を強調しているだけだ。
おすすめ動画
クラザリン・オヘイガン連邦書記官が本日発行した書簡は、アエレオの運命を地方裁判所の手に委ねることを簡潔に示した。 「これらの訴訟で問題が正当に提起されるかどうかの検討は地方裁判所に委ねます…」 言い換えれば、アエレオが残留を目指す最後の努力を賭けて、すべての道はニューヨークの法廷に向かっているということだ。 仕事。
先月、ストリーミングビデオのスタートアップ、そのサービスは 米国最高裁判所は違反との判決を下した 大手放送局が保有する著作権のうち、ケーブル事業者と同様にネットワーク TV コンテンツを放送するための強制ライセンスは拒否されました。 問題のライセンス – 第111条: ケーブル システムによる二次送信の法的ライセンス – ネットワーク フィードを伝送できるようにするためにケーブル会社が取得する必要があるライセンスと同じです。 米国著作権局は、Aereo の強制ライセンスの要求を拒否したが、 した ストリーミング新興企業にコンテンツと引き換えに「暫定的に」ロイヤリティー料金を支払う能力を与える。
関連している：アエレオのCEO、支持者にソーシャルメディア戦争の危険を逃れるよう要請
しかし、Aereo は依然としてケーブル会社として再分類される努力を放棄しておらず、現在同社はこの件に関するニューヨーク地方裁判所の判決を待っているところだ。 Aereo は、小さなネットワーク経由でネットワーク ブロードキャストをコンピュータやモバイル デバイスに再送信することで生計を立てていました。 アンテナは、最高裁判所が営業を停止して以来、営業を再開するために全力を尽くしている 下。 裁判所が逸話的にこのサービスをケーブルプロバイダーと比較して以来、このサービスは存続するためにケーブルプロバイダーとしての承認を得ようと努力してきた。
関連している： アエレオはケーブル会社としての地位を主張し、事業を再開する
しかし、大手ネットワークは、Aereoがビジネスモデルを正当化する機会さえ得る前に、この戦いを終わらせたいと考えている。 関与した主要放送局（フォックス、CBS、ABC、NBCなどを含む）の法定代理人は、「アエレオが争うことは驚くべきことだ」と述べた。 最高裁判所の判決により、Aereo は法律に基づいて自動的に「ケーブル システム」に変更されました。 真実。
アエレオの手段としては、 自分自身の行動を遡って検証する、最高裁判所が同様の判決を破棄した下級裁判所の判決を思い出させようと試み続けている。 ストリーミングスタートアップ Ivi 著作権法の規定により、ケーブル システムとして分類することは許可されていませんでした。
しかし、たとえAereoが地方裁判所に、法的手段によりサービスの新たな主張が有効であるとみなすよう説得できたとしても、 前例に引き続き、ケーブル事業者を獲得する前に FCC と著作権局の承認が必要です 分類。 そしてそれでも、ワシントン・ポスト紙としては、 その報道の中で触れている このような状況では、大手放送局は依然として、Aereo からの著作権使用料の徴収を通じて得られる金額よりも多くの資金を望んでいます。
私たちは今後もこの物語の展開を追っていきますので、アエレオの運命に関する地方裁判所の判決に関する最新情報があれば、またチェックしてください。
ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。
