かつては有望視されていたNSA改革法案は議会を通過したばかりだが、議員らが超党派の支持を集めるためにいくつかの条項を削除したことでプライバシー擁護派の支持を失った。
批評家たちは、議員たちが政策を骨抜きにしたと言う 米国自由法 初期の支持者が意図したこととは逆のことをするほどです。 この法案は、国家安全保障局による国内通話記録の大量収集を禁止することを目的としており、国家安全保障局がデータを収集できるデータプールを拡大したと言われている。 この法案で最も物議を醸している部分は、NSAが誰を、あるいは何を監視できるのかを概説する「特定の選択期間」の新たな定義だ。 以前のバージョンの法案では、特定の選択用語は、「独自に選択する情報」として定義されていました。 個人、エンティティ、またはアカウントを説明します。」 新しいバージョンでは、「個人、エンティティ、アカウント、住所、または デバイス。"
おすすめ動画
「新しい定義は、以前の定義よりも信じられないほど拡張的です…新しいバージョンでは、未定義の単語「アドレス」と「デバイス」が追加されているだけでなく、 「など」という用語を使用して、潜在的な選択用語のリストを自由形式にします。 議会は大量回収をやめたいと明らかにしているが、 政府によるねじれ法解釈の歴史を考慮すると、この文言は私たちの自由を守るために信頼できるものではない」と電子フロンティア財団は述べた。 で プレスリリース.
Google、Apple、Microsoft などの大手テクノロジー企業が主導する改革政府監視連合。 フェイスブックとツイッターもこの法案に対する非難の大合唱に加わり、これは「間違った動き」であると呼んだ 方向。"
「最新の草案は、インターネットユーザーのデータの一括収集を可能にする容認できない抜け穴を開いています…それは重要なことを作りますが、 進展が見られない限り、現在草案されているこの法案を支持することはできず、有意義な改革を確実にするために議会にこの抜け穴を塞ぐよう求める」とグループは述べた。 言った。
下院は303対121の偏った投票でこの法案を可決した。 請求書は、 紹介された センによる。 パトリック・リーヒー (民主党-バーモント州) と下院議員。 センセンブレナー氏には共和党議員51名、民主党議員70名が反対した。 ゼンセンブレナー氏の関与により、この法案は批判にさらされ、彼の最も物議を醸した業績の一つである愛国者法との比較が生じた。
「『愛国者法』という呼称がふさわしいのと同様に、これは『米国自由法』という名前に値しない」とNSAの内部告発者4名と下院情報委員会の元スタッフは述べた。 によると 保護者, NSAの内部告発者であるトーマス・ドレーク氏、ウィリアム・ビニー氏、エドワード・ルーミス氏、J・カーク・ウィーブ氏、元議会職員のダイアン・ローク氏は、法案の変更により法案は「非常に弱体化」したと述べた。
一方、ホワイトハウスは法案可決、特に同法案が導入した「重要な改革」を称賛している。 「政権は、米国自由法H.R. 3361の下院可決を強く支持します。 …政権は、 この重要な問題に対する大統領の呼びかけに留意し、この法案を策定する」とホワイトハウスは述べた。 で言った 声明.
「この法案は、我が国の諜報機関と法執行機関の専門家が国家を守るために必要な権限を有することを保証すると同時に、個人のプライバシーが適切に保護されることをさらに保証します」 これらの当局が雇用されている場合には保護されます…全体として、この法案の重要な改革は、国民に私たちのプログラムに対するより大きな信頼をもたらし、社会の抑制と均衡をもたらすでしょう。 システム。 政権は米国自由法の迅速な下院可決を支持し、上院もこれに従うよう要請する。」
ホワイトハウスの支持にもかかわらず、この法案の上院通過は合意として成立したわけではない。 セン。 リーヒー氏は下院法案に遺憾の意を表明し、より包括的な法案を復活させると誓った。
「今日の下院での行動は、アメリカ人の市民的自由を回復するための超党派の取り組みを継続するものです。 しかし、今日可決された法案には、当初の米国自由法に含まれていた有意義な改革の一部が含まれていないことに私は失望しました。 来月上院司法委員会で米国自由法が審議される際、私は引き続きこれらの重要な改革を推進していく」と述べた。
[画像提供： f11フォト/シャッターストック]
ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。
