HPスペクター13t×2
メーカー希望小売価格 $1,099.99
「新しい Spectre 13t x2 は、本質的には 13t ウルトラブックにタブレットがパッケージにバンドルされているものです。」
長所
- 確かなビルド品質
- 心地よいキーボード
- 直感的なヒンジとドック
- 高品質 1080p タッチスクリーン
- 高速ソリッドステートドライブ
- 静かでクールな動作
短所
- プロセッサーのパフォーマンスが鈍い
- バッテリー寿命が残念(タブレットとして)
- サイズの割に重い
私たちがこれまで見てきたコンバーチブル ラップトップのすべての組み合わせの中で、明らかに勝者となったのは 1 つです。 ドッキング可能なもの。 多用途で強力なドッキング可能なシステムにより、ユーザーはディスプレイを完全に取り外してスタンドアロンのタブレットとして使用でき、キーボードを効果的に豪華なドックに変えることができます。
ただし、ドッカブルは完璧ではなく、多くは小さなディスプレイと窮屈なキーボードによって妨げられています。 HP は、明らかにこの問題に気づいて、新しい HP Spectre 13t x2 で大々的に取り組むことを選択しました。 HP は 10 インチや 12 インチの画面ではなく、対角線の 13.3 インチのスペースをフルに使用しました。
この健全な画面領域に、4 GB の Intel Core i5-4202Y プロセッサーが加わりました。
関連している
- HP の新しい Envy x360 14 は、得られるものに対して素晴らしい価値があるように見えます
- Asus ZenBook S 13 フリップ vs. HP Envy x360 13: 重要なのは価格です
- HP Spectre x360 13.5 の実践レビュー: 重要な改良点
それはHPです、はい
Chrome HP ロゴはさておき、Spectre 13t x2 の伝統はすぐにわかります。 同社の他のノートブックと同様に、Spectre 13t x2 は金属構造、丸みを帯びたエッジ、光沢のある黒いディスプレイ ベゼル、四角い銀色のキーを備えています。 システムに関しては目立った点はありませんが、不快な点もありません。
簡単に言えば、Spectre 13t x2 は高品質の構造の恩恵を受けています。 キーボードドックは非常にしっかりしており、パネルの隙間は小さく、触り心地の良い素材を使用しています。 ただし、システムの重量が約 4.5 ポンドあり、ディスプレイの厚さが 0.44 インチであるため、かさばることが問題になります。 タブレットだけでも2ポンドをはるかに超えており、扱いにくく感じます(もちろん、あなたの名前がシャックやレブロンでない限り)。
ディスプレイは使いやすいスライド ヒンジを介してドックから切断されますが、本体のプッシュボタンの切断ほどスムーズではありません。 ASUS トリオ. Spectre 13t x2 にはバランスの問題もあります。タッチスクリーンを使用している場合、ディスプレイを一番後ろに傾けると、システムの蓋がひっくり返りやすくなります。
ポートの選択は、2 つの USB 3.0、HDMI、ヘッドフォン/マイク コンボ ジャック、カード リーダーで構成されます。それだけです。 これは適切な接続配列ですが、Spectre 13t x2 には追加のビデオ出力ポートと追加の USB ポートが含まれていることを望みました。
必要なすべてのキー
小型のドッキング可能な製品とは異なり、Spectre 13t x2 は、従来のレイアウトと大きなキー キャップを備えた広々としたキーボードを誇ります。 触感はもっと良くなる可能性がありますが、キーは確実に底に達し、タッチタイピング中に何が起こっているのかをよく理解できます。 入力ミスがほとんどなかったため、Backspace キーはほとんど使用されませんでした。
バックライトの明るさ設定は 1 つだけです。 暗い部屋で使用するには少し明るすぎることがわかりましたが、バックライトがまったくないよりはあったほうがいいと思います。 「上」矢印や「~」キーを含むいくつかのキーは、周囲のキーよりもはるかに明るかったが、光漏れが深刻な問題になることはなかった。
素晴らしい、非常に広い「コントロール ゾーン」タッチパッド HP スペクター 13t 残念ながら、Spectre 13t x2 への飛躍はありません。 代わりに、幅約 3.5 インチ、高さ 2.5 インチの標準パッドがあります。 大きくはありませんが、タッチパッドは反応が良く、ジェスチャーを実行するのは簡単でした。
大画面、高解像度
Spectre 13t x2 は、1080p 13.3 インチのタッチスクリーンを標準機能として搭載しています。 Ultrabook のいとこである Spectre 13t と同様に、x2 はテストで良いスコアを獲得しました。 sRGB 色域の 99 パーセントと、Adobe RGB 色域の 75 パーセントを生成しました。 強力な黒レベルの結果も得られました。 一方、コントラストは 670:1 というかなりの値になりました。
これらのスコアはすべて、優れているとは言えないにしても、少なくとも良好であり、ほとんどの代替案を上回っています。 Asus Trio は黒レベルが弱いため、コントラスト比が 600:1 と低く抑えられましたが、 デル XPS 12 sRGB 色域の 69% のみをレンダリングしました。 その他のオプションとしては、 サムスン スマート PC プロ 700T そして レノボ ヨガ、さらに遅れています。 明らかに優れたディスプレイを備えた唯一のコンバーチブルは、 エイサー アスパイア R7、色域はわずかに狭いものの、780:1 というはるかに優れたコントラスト比を記録しました。
ただし、弱点が 1 つあります。 輝度。 最大出力は 268 ルクスと測定され、ほとんどの状況で使用可能ですが、屋外や直射日光が当たる場所で快適に使用するには十分ではありません。
ほとんどの HP と同様に、このドッキング可能な機能は Beats Audio を備えていますが、この場合、一連の高度なオーディオ コントロール以外にはほとんど追加されないようです。 最大音量はそれほど大きくなく、低音は強くなく、中音域は濁ることがあります。 外部スピーカーまたは
電圧を下げると性能が低下します
HP は Spectre 13t x2 を設計したときに特定の目標を持っていました。 彼らはファンレスにしたいと考えていました。 これを実現するために、Intel Core i5-4202Y CPU を搭載し、わずか 11 ワットの熱設計電力内に収まりました (ほとんどの第 4 世代デュアルコアには 15 ワットが必要です)。 これにより消費電力は削減されますが、パフォーマンスが犠牲になります。 SiSoft Sandra のプロセッサ演算ベンチマークは 28.68 GOP のスコアを返しましたが、7-Zip 解凍/圧縮ベンチマークの結果は 5,340 MIPS でした。 これらの数字は、それぞれ 45.6 点と 7,995 点の Asus Trio を大きく下回っています。
しかし、PCMark 8 のストレージ ベンチマークでは順位が逆転し、Spectre のスコアは 4,902 で、Asus Trio のスコアは 2,672 でした。 Spectre の結果は、ソリッド ステート ドライブを搭載したコンバーチブルとしてはほぼ平均的なもので、高速な転送速度と超高速な応答時間を示しています。
ただし、3DMark は Y シリーズ プロセッサを元の位置に戻し、Cloud Gate スコアは 1,584、Fire Strike スコアは 190 でした。 どちらの数値も非常に低いです。 比較すると、トリオは 4,379 と 620 を管理します。
また、League of Legends を使用した現実世界のゲームもテストしました。 中程度の詳細では、システムは 1 秒あたり平均 32 フレーム (最小 24、最大 39) を実現しました。 ビジュアルを非常に高くすると、パフォーマンスが平均 24 FPS (最小 17、最大 28) に低下しました。 数字が示すように、中程度の詳細はプレイ可能でしたが、非常に高い場合は動作が遅く、プレイするのがあまり楽しくありませんでした。 これらの数値は ASUS Trio の約半分であるため、Spectre 13t x2 がゲームには最適な選択肢ではないことは明らかです。
2 つのバッテリーの物語
Asus Trio とは異なり、 アンドロイド ディスプレイをタブレットとして使用する場合、Spectre 13t x2 は Windows またはその Intel プロセッサから離れることはありません。 バッテリー、プロセッサー、スピーカー、ハードドライブ、ワイヤレスカードはすべてディスプレイ内にあります。 何かを与えなければなりません、そしてそれはバッテリーです。
Peacekeeper の Web ブラウジング ベンチマークでは、タブレット自体の耐久性はわずか 4 時間 6 分でした。 それほど要求の厳しいリーダーズ テストでは、この数字は 6 時間 49 分に伸びましたが、どちらの数字も残念なものでした。 Trio はタブレットとして約 30 分長く持続し、Samsung Smart PC Pro 700T は約 1 時間長く持続します。 そして、この 3 つはすべて、iPad と Samsung に恥ずべきものです。
Spectre 13t x2 は、ほとんどのドッキング可能なものよりも優れたバランスを実現しています。
Spectre をドッキングすると、キーボードに内蔵されたバッテリーのおかげで寿命が延び、Peacekeeper テストでの Web ブラウジングの耐久性が 2 時間追加されます。 これは HP Spectre 13t Ultrabook とほぼ同じですが、2 時間短いです。 エイサー トラベルメイト P6458時間以上持続します。 それでも、Peacekeeper ベンチマークでの 6 時間の耐久性は悪くありません。
ワットメーターは、ディスプレイを最大輝度にしたアイドル状態での消費電力が 11 ワットを示しました。 これは少し驚くべきことです。 ドッキング可能な Samsung Smart PC Pro 700T や Acer Travelmate P645 ウルトラブックなどの代替品も、ほぼ同じ金額を消費します。
ただし、負荷時、Spectre 13t x2 は最大 22 ワットを消費し、これは Intel Core システムで記録した中で 2 番目に低い結果として Dell XPS 12 に並びます。 Sony Vaio Pro 13 は 18 ワットで、この分野ではトップです。
冷却
前述したように、このドッキング可能なものはファンレスです。 コンピューターの世界では、それは沈黙と同義です。 ファンの騒音はなく、ストレージがソリッドステートであるため、ハードドライブの騒音もありません。 耳障りなトーンが一切ないため、騒音を嫌うユーザーも間違いなく魅了されます。
驚くべきことに、ファンがないからといって過度の熱が発生することはありません。 通常の使用では HP はほとんど室温を超えず、ストレス テストでも温度はわずか 81.5 度まで上昇します。 他の一部のドッキング可能デバイスでは熱が問題となるため、これらの結果は賞賛に値します。 たとえば、Samsung Smart PC Pro 700T は、ストレス テストで 117 度という高温に達しました。
ソフトウェア
プリインストールされたアプリの負荷は軽く、ほとんどの場合便利です。 Adobe Photoshop Lightroom と、2 つの HP クラウド サービスである HP Connected Photo および HP Connected Drive のフル インストールがあります。
マカフィー リブセーフ インターネット セキュリティがインストールされていますが、最初の 1 年間は HP が保証します。つまり、プログラムがプロンプトや広告でユーザーを悩ませる理由はありません。 表示されたポップアップは、バンドルされている HP バックアップ ソフトウェアからのみで、表示されたのは 2 回だけでした。
結論
HP Spectre 13t x2 は、標準の HP Spectre 13t ウルトラブックと非常に似ています。 後者の方がパフォーマンスがわずかに優れていますが、日常的な使用では違いは目立ちません。バッテリー寿命はほぼ同じです。 x2 は約 1 ポンド重く、厚さは 10 分の 1 インチですが、価格はわずか 100 ドル高くなります。
唯一の問題は、タブレットが大きすぎて重すぎて、ほとんどの人にとって長時間快適に使用できないこと、そしてバッテリー寿命が短いことです。 これをお買い得だと考える人もいるかもしれませんが (実質的には、Benjamin を追加するだけで Spectre 13t とタブレットを手に入れることができます)、タブレットのエクスペリエンスの品質は、平均をはるかに下回ると考えています。
それでも、規模を大きくすることは間違った行動ではありませんでした。 Asus Trio や Samsung Smart PC Pro 700T のような小型の代替品とは異なります。 HP Spectre 13t x2 は、ノートブックとしてもタブレットとしても特に優れています。 しっかりとしたノート。 ディスプレイは素晴らしく、バッテリー寿命は十分で、キーボードは快適です。 このシステムは他の品種と同様に妥協点ですが、x2 は他のシステムよりも優れたバランスを実現しています。
高音域
- 確かなビルド品質
- 心地よいキーボード
- 直感的なヒンジとドック
- 高品質 1080p タッチスクリーン
- 高速ソリッドステートドライブ
- 静かでクールな動作
低音
- プロセッサーのパフォーマンスが鈍い
- バッテリー寿命が残念(タブレットとして)
- サイズの割に重い
編集者のおすすめ
- 最新の ThinkPad X1 Yoga Gen 8 がアップグレードの価値がない理由
- HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: 最高の小型ラップトップ?
- Asus ZenBook S 13 フリップ vs. HP Spectre x360 13.5: 間違いはありません
- HP の Spectre x360 16 は、これまでで最高の新しい Windows ラップトップ 11 のように見えますが、1 つ注意点があります
- HP Envy x360 13 vs. HP スペクター x360 13