昨年8月のダイソン サムスンに対して訴訟を起こした、掃除機のデザインの要素を盗んだと非難したが、2か月後にその主張を取り下げた。
ダイソン社がこれで終わりだと思っていたとしたら、それは間違いだった。韓国のハイテク大手が現在ダイソン社を100億ウォン（938万ドル）を求めて訴訟していることが明らかになった。 コリア・タイムズ紙は、英国のハイテク企業が「特許違反を繰り返している、または模倣犯であるかのように描写することで企業イメージを著しく傷つけた」と最近数回報じた。 日々。
おすすめ動画
ダイソンの当初の主張は、昨年ベルリンのテクノロジーショーで発表されたサムスンの「モーションシンク」掃除機のステアリング機構に焦点を当てていた。 ジェームズ・ダイソン卿は、サムスンの設計を、2年前に市場に投入された自社の真空モデルDC37およびDC39のステアリング機構の「皮肉なパクリ」であると述べた。
関連している
- ダイソンの新しいヘアアイロンは、プレミアム価格で髪へのダメージを軽減します
「耐えられない」
サムスンは弁護の一環として、ダイソンが2009年に特許を取得する前にそのアイデアがすでに使用されていたことを示す「先行技術」を作成した。 ダイソンは11月に自主的に訴訟を取り下げた。
サムスンの広報担当者はコリア・タイムズに対し、「われわれは当初、英国に本拠を置くメーカーに対して100億ウォンの賠償を求めている」と述べた。 ただし、裁判の行方次第では金額は上がるだろう。」
同氏はさらに「ダイソンの根拠のない訴訟によりサムスンのマーケティング活動が悪影響を受けた。これは容認できない」と述べた。
サムスンの行動のニュースを受けて、ダイソンは声明を発表し、「サイクロン掃除機とデジタルモーターの先駆者であり、それ以来開発を続けている」と述べた。 私たちはテクノロジーの特許を取得しており、当然それを守ります。」
英国の同社は、「ダイソンの100倍以上の規模を持つ企業がこれほど懸念していることに驚いた」と付け加えた。 特許制度は私たちにある程度の保護を提供しますが、十分ではありません。弁護士軍団の協力により、隠された先行技術が時折発見され、既存の特許を中心に設計する方法が特定されます。」
歴史
両者が特許を巡って衝突したのは今回の紛争が初めてではない – 5年前、英国の裁判所がサムスンに対し命令を下した
ダイソンに支払う 後者のトリプルサイクロン掃除機技術の特許取得の試みに対して 59 万ポンド (当時 85 万 2,000 ドル)。「サムスンは当社の特許技術を模倣し、皮肉にもそれを発明したと主張しました。 今日の結果はエンジニアと発明家の勝利だ」とダイソン氏は判決を受けて語った。
ソウルに本拠を置く同社は、近年、数多くの注目を集める法廷闘争に巻き込まれてきた。 最大のライバルであるAppleと さまざまな特許侵害の申し立てをめぐって。 両氏の次の訴訟は来月開始される予定だ。
ダイソンに対するサムスンの行動は、一部での評判から脱却するための同社の継続的な取り組みの一環とみなされる可能性がある テクノロジーデザインのリーダーとしてではなく、模倣者としての役割を果たしており、幹部たちは訴訟を取り下げるというダイソンの決定を利用したいと考えているようだ 去年。
[経由 コリアタイムズ / ガーディアン]
編集者のおすすめ
- Samsung Jet Bot AI+ vs. アイロボット ルンバ S9+
- 審査委員会、ダイソンは根拠のない真空に関する主張をやめるべきだと主張
ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。
