Lenovo ThinkPad X1 Carbon レビュー

Lenovo の X1 Carbon Touch は、昨年私たちが見たときは印象的なビジネスクラスの Ultrabook であり、優れたキーボードと頑丈かつ軽量なカーボンファイバー フレームを備えていました。 ただし、ラップトップの画面やバッテリー寿命にはまったく満足していませんでした。 Lenovo は、バッテリー寿命の向上と高解像度のマットなタッチスクリーンを備えた ThinkPad X1 Carbon と呼ばれる最新版でこれらの欠点を改善しました。 ただし、Lenovo はすべての人を満足させるわけではないいくつかの調整を加えました。

変更によりノートブック全体がより良くなったのでしょうか、それとも Lenovo が何らかの失敗を犯したのでしょうか? 新しい Lenovo ThinkPad X1 Carbon について詳しくは、以下をお読みください。

新しいスーツ、でもベーシックな黒

他の最近の ThinkPad で見てきたように、2014 Carbon ではゴムのようなソフトタッチが廃止されています。 外装は古いモデルに見られる、グリップ力の低いマットなシェルで、濃い色というよりはチャコール色に近い色です 黒。 ゴムのような感触が恋しいですが、このモデルのマットな外観は指紋をはじくのに効果的です（油汚れはつきません）。 それ以外の点では、Carbon は依然として、忍者のような美学と、蓋の上部を飾る Lenovo と ThinkPad のロゴにより、あらゆる点で ThinkPad に見えます。

ポートの選択はまだ理想的ではありませんが、おそらく改善されています。 新しい Carbon は、右端に USB 3.0 ポートと、(付属の) アダプターを必要とする独自のイーサネット ジャックを備えています。 独自のジャックは必ずしも理想的なものではありませんが、Lenovo がイーサネットのために USB ポートを犠牲にする必要はなくなります。 さらに、技術的には真のネイティブ ポートを提供し、ネットワーク経由でのマシンの管理などの IT 要件に適切に対応します。

左側には、ヘッドフォン/マイク ジャック、2 番目の USB 3.0 ポート、Mini DisplayPort、フルサイズ HDMI ポート、および同社の OneLink ドック コネクタにも対応する電源ジャックがあります。 120 ドルのドックは追加のポートとビデオ コネクタを追加し、独自の電源も供給します。 これは、1 本のケーブルで Carbon の充電とドッキングができることを意味します。

フルサイズの HDMI ポートだけでなくイーサネット ポートも歓迎します。 しかし、スペースを確保するために、Lenovo は SD カード リーダーを廃止しました。これは、頻繁に写真を撮ったり編集する必要がある人には間違いなく見逃される機能です。 ただし、Wi-Fi がない場所でも接続が必要な場合は、背面のヒンジ近くに SIM カード スロットが隠されています。

ピクセル数は多いが、明るさもさらに必要

1,299ドルのエントリーレベルのX1 Carbonには、解像度1,600 x 900のどうしようもないディスプレイが搭載されていますが、Lenovoが送った1,679ドルのレビューユニットには、2,560 x 1,440のパネルが搭載されていました。 これは、Yoga 2 Pro などの一部のラップトップにあるほど多くのピクセル数ではありませんが、小さなテキストを読む場合でも、かなり鮮明な画面を実現するには十分です。

画面も全体的に見栄えがよく、視野角も良好です。 ただし、これは IPS ディスプレイではないため、極端な角度、特に垂直軸で明るさとコントラストが若干変化します。 2014 Carbon の画面は、最近テストした他のほとんどのラップトップ画面ほど明るくなく、バックライトも均一ではありません。

Datacolor Spyder テストでは、パネルは Adob​​e RGB スペクトルの 84 パーセント、sRGB の 64 パーセントを生成できました。 これはハイエンドのラップトップの平均を下回ります。 たとえば、HP の Spectre 13t ディスプレイは、同じテストでそれぞれ 97 パーセントと 74 パーセントのパフォーマンスを発揮しました。

しかし、Carbon のディスプレイの本当の問題はバックライトに関係しています。 タッチスクリーン層は、テストしたほとんどのタッチ ラップトップよりもマットな仕上げになっており、反射の問題を軽減します。 ただし、最大輝度での画面の測定値はわずか 154 nit でした。これは、134 nit を測定した HP の EliteBook Revolve を除いて、最近テストしたすべてのラップトップよりも低かったです。 Lenovo の X240 のように、最近のディスプレイの多くは、このテストで 300 nits を超えるスコアを獲得しています。 オプションの IPS スクリーンを使用すると、X240 はテストで 328 nits を出力しました。

それでも、2014 Carbon の画面はかなり良く見えます。 確かに、これまで Lenovo で見てきた低解像度でパフォーマンスの悪いディスプレイの多くよりも優れていますが、 過去のラップトップでは、フラッグシップ Ultrabook に期待される種類の画面とは思えません。 2014.

入力過負荷

2014 Carbon のすべてのアドレス入力に対する主な変更。 キーボードやマウスを使用したくない場合に備えて、基本的なジェスチャーおよび音声コントロールが組み込まれています。 アダプティブ キーボードのキーを使用してカメラをオンにする必要があるジェスチャ コントロールは、すべてがうまく機能するわけではありません。 画面の前で手を振ってメディア トラックをスキップしたり、プレゼンテーションのページ間を前後にめくったりする操作は、ほとんど信頼性がありました。 手のひらを前に押し出して一時停止することも、ほとんどの場合うまくいきました。 しかし、音声をミュートするために指を唇に当てても機能するのは半分の時間だけで、カメラに近づいた場合のみでした。 拳を上下に動かすことで音量を上げ下げできるはずですが、それをまったく機能させることができませんでした。

これらのジェスチャーと音声コントロールは、必要に応じて使用でき、不要な場合は無視できる機能です。 しかし、2014 Carbon の最大の変更点はキーボード自体に関係しており、ここで Lenovo は困難な状況に突入します。

標準のファンクション キーは、アダプティブ キーボードの列に置き換えられました。これは、タッチ コントロールのストリップであり、 現在使用されているプログラムに応じて、別の (多くの場合非常に便利な) ショートカットに自動的に変更されます。 アクティブ。 たとえば、Web を閲覧するためのナビゲーション ボタン、Skype のマイクとメディア コントロール、 スタート画面の [すべてのプログラム] ページにジャンプするためのボタンと、一般的なデスクトップ用の Snipping Tool ボタン 目的。 ファンクション キーをストリップに戻すオプションもあります。 キーは全体的にはうまく機能しますが、タッチコントロールであるため、触覚的なフィードバックはありません。 正しいアイコンを押すにはキーボードを見下ろす必要があります。

そのため、長年にわたって記憶力があり、ファンクション キーのショートカットに慣れている人は、アダプティブ キーボードの選択肢を敬遠する可能性があります。 確かに、2014 Carbon を選択した場合は、しばらくするとアダプティブ キーボードに慣れ、非常に役立つと感じるかもしれません。 ただし、Fn キーのショートカットを学習する利点は、ほぼすべてのキーボードで機能することです。 Carbon のアダプティブ キーについては、明らかに同じことが言えません。

2014 Carbon でタッチ タイピストが直面する可能性がある問題は、アダプティブ キーボードの列だけではありません。 Carbon のキーボードは、十分な間隔のキー、かなりの移動量、マルチレベルで調整可能なバックライト、そして今ではおなじみの笑顔の形をしたキーなど、Ultrabook としては優れた全体的な感触を維持しています。 ただし、最上部のアダプティブ キーボード用のスペースを確保するために、かなり本格的なキーの再シャッフルも行われました。

まず、Caps Lock キーはありません。 代わりに、左 Shift キーをダブルタップしてインターネット シャウトを有効にする必要があります。 Caps Lock が有効になっているかどうかは、小さな緑色の LED でわかります。 Lenovo は、そのキーの以前のスペースに Home キーと End キーを削除し、右上隅の通常の場所から左中央に移動しました。

Backspace キーと Delete キーは上隅にまとめて配置されており、前者よりも後者の方が押しやすいです。 また、英語以外の言語を入力する (またはコードを書く) 場合、チルダ/グレーブ アクセント キーには キーボードの左上から右下に移動し、Alt キーと Control キーの間に到達しました。 キー。 一方、PrintScreen ボタンは恐竜の道を歩んでいます。

公平を期すために言うと、これらのレイアウトの変更の多くは、英語での執筆に一般的に使用されないキーに主に影響を与えるため、平均的なユーザーにとって大きな迷惑にはなりません。 個人的には、ダブルタップで Caps Lock をオンまたはオフにするのが非常に簡単であることがわかりました。 影響を受けるキーを頻繁に使用するユーザー、およびファンクション キーのショートカットに依存するユーザーのために、 アダプティブ キーボードの列はかなり大きな犠牲を意味しており、潜在的な購入者を他の場所に押しのけるか、一部の購入者に影響を与える可能性があります。 戻り値。 それでもThinkPadと14インチの画面が欲しい人 代わりに T440S を選択することもできます、取り外し可能なバッテリーも備えています。

キーボードの変更点はよく言っても賛否両論ですが、2014 Carbon のタッチパッドはかなり気に入っています。 幅4インチ、高さ3インチで、広々としています。 タッチパッドとは異なり、 T440、2014 Carbon のタッチパッドも非常にスムーズかつ正確で、カーソル制御とジェスチャーの両方を同様にうまく処理します。 ただし、タッチパッドの下のクリック機構は少し押しやすいと思います。

他の最近の ThinkPad で見てきたように、Lenovo はトラックポイント スティックの専用ボタンを削除しました。 ただし、スティック自体はまだ存在しており、タッチパッドの上部が、欠けているマウスの右ボタンと左ボタンとして機能します。 TrackPoint の愛好家は確かに専用ボタンを懐かしむでしょうが、ほとんどのユーザーは、特にそれがうまく機能することを考慮すると、より大きなタッチパッドを高く評価するでしょう。

バッテリーブーストにより、全体的に良好なパフォーマンス

X1 Carbon に搭載されている Core i5-4200U と 8 GB の RAM はパフォーマンス記録を破るものではありませんが、より多くの CPU 能力が必要な場合は、Core i7 を搭載するという選択肢もあります。 Lenovo がストレージとして選択した 128GB SSD はかなり高速で、PCMark 8 Storage テストで 4,913 のスコアを獲得しました。 これは、私たちがテストした最新のハイエンド ラップトップと同等です。 HPのSpectre 13t、同じテストで 4,903 点を獲得し、それを大きく上回りました。 ASUSのAndroidとWindowsを搭載したTransformer Book Trio、はるかに遅い機械式ハードドライブのおかげで、このテストではわずか 2,672 点しか取れませんでした。

PCMark 8 の Creative テストでは、エンターテインメントやメディアのタスクを実行するラップトップの能力が問われます。 X1 Carbon のスコア 2,102 は、テストしたハイエンド ラップトップの中で中の下位に位置します。 最近。 ASUSのトリオは1,956点を獲得 このテストでは、しかし、 ThinkPad T440 2,392 でより良い成績を収めました。 Acer Travelmate P645 スコア 2,870 同じテストで。

結論から言えば、X1 Carbon は、ほとんどの一般的なコンピューティング タスクには十分強力で、多少の負荷のかかる作業も処理できます。 Intel 統合グラフィックスは、低解像度でもある程度の軽いゲームを処理できますが、X1 Carbon はゲーム用またはパフォーマンス用の PC ではないため、そのようなパフォーマンスを期待すべきではありません。

ただし、2014 X1 Carbon は驚くほどクールで静かに動作しますが、すべての薄型軽量ラップトップに当てはまるわけではありません。 7-Zip ベンチマークで CPU を大幅に押し上げた結果、Carbon はベースラインの 40dB をわずかに超えて 40.2dB に達しました。 そして、Futuremark を実行してグラフィックス チップに頼った場合でも、Carbon は 41.5dB までしか上昇しませんでした。 一般に、非常に静かな部屋にいない限り、ファンの音は聞こえないでしょう。

同様に、特にノートパソコンの底面の温度は低いままで、CPU の能力が最大限に発揮されます。 快適な 80 台後半、または統合された機能を強調すると 91 まで上昇するだけでした。 グラフィックス。 アダプティブ キーボード ストリップの上の領域は確かに暖かくなり、0 キーの上で 97.5 度に達しましたが、それは GPU を押しているときだけでした。 CPU に負担をかけた場合、同じ領域の最高温度はわずか 92.5 度で、室温での指先の温度よりもそれほど高くありませんでした。

バッテリー寿命が長い…軽負荷時

一方で、2014 Carbon には Haswell プロセッサが搭載されており、これは一般的にバッテリー寿命が向上することを意味します。 しかし、私たちのレビューモデルにはタッチスクリーンと Apple の 27 インチ iMac と同じ量のピクセルが搭載されており、どちらもバッテリーの消耗が増加する傾向があります。 そのため、バッテリーテストを開始する前は、何が起こるかまったくわかりませんでした。

最初のテストである高消費電力 Battery Eater ベンチマークでは、2014 Carbon はそれほど良い結果を示さず、わずか 1 時間 58 分しか持続しませんでした。 これは、最近テストしたほとんどのラップトップよりも劣っており、同じテストで 3 時間 15 分持続した HP の Spectre 13t よりもはるかに遅れています。

しかし、繰り返しになりますが、Carbon を購入するほとんどの人は、Battery Eater テストのように CPU に大きく依存するわけではありません。 ドキュメントをスクロールする軽いリーダーズ テストでは、2014 Carbon ははるかに優れた 10 時間持続し、10 時間持続しました。 これは HP Spectre 13t の 9 時間 38 分を上回り、テストしたほとんどのラップトップを概して上回っています。 最近。

もちろんUltrabookなのでバッテリーは取り外せません。 そのため、他の ThinkPad のように 2 番目のセルに交換したり、拡張バッテリーを選択したりすることはできません。 寿命を優先する場合、または CPU を最大限に活用するタスクを頻繁に実行する場合は、代わりに次のことを行うこともできます。 ThinkPad X240 を選択したいと考えています。これはまだ Ultrabook として機能しますが、交換可能です。 電池。 拡張バッテリーを装着すると、 X240 は Reader's Test で 17 時間 38 分持続しました.

結論

Lenovo ThinkPad X1 Carbon は、しっかりした作りで驚くほど軽いと感じられますが、バッテリー寿命はかなり長く、キーボードは全体的に非常に快適です。 それがあなたに適しているかどうかは、Lenovo がラップトップのキーボードに加えた変更をどのように比較検討するか、そしてアダプティブ キーボードの行を見つけたかどうかに大きく依存します。 説得力のある。

私たちが できる つまり、アダプティブキーがうまく機能し、非常に便利であるということです。 特に気に入っているのは、スクリーンショットをすばやく取得できる Snipping Tool へのショートカットです。 しかし、私たちは Lenovo がこれらのキーに触覚フィードバックを追加することを本当に望んでいます。 理想的には、Razer Blade Pro の Switchblade UI で見たように、さまざまなタスクに合わせて基になるアイコンを変更できる実際のキーをこの行に表示したいと考えています。 これにより、ファンクション行キーを頻繁に使用するユーザーにとっても、ファンクション行キーを触りやすくすることができます。

現状では、Lenovo は 2014 Carbon でかなりの数の潜在的なユーザーを混乱させ、迷惑させるほどのキーを移動しました。 ユーザー - おそらくその多くは、何十年にもわたってタッチ タイピングとショートカット キーを筋記憶してきた ThinkPad の支持者です。 ベルト。 また、画面は全体的に見栄えは良いですが、あまり明るくなく、主力ノートブックに期待されるほどのパフォーマンスも一般的には高くありません。

それでも、キーボードの変更に気を悪くせず、アダプティブ キーボードのアイデアが気に入っているのであれば、2014 Carbon は軽くてよくできており、非常にクールで静かに動作するビジネス ラップトップです。 私たちのレビューモデルは 1,679 ドルと決して安くはありませんが、1,299 ドルの基本モデルは同じ CPU と SSD を保持しています。 アダプティブ キーボードと同様に、画面の解像度を 1,600×900 に落とし、 タッチスクリーン。 これらは確かに大きな犠牲ではありますが、そのモデルではバッテリー寿命も大幅に向上するはずです。

高音域

• 優れた入力デバイス
• 高解像度、マットタッチスクリーン
• 大幅に改善されたバッテリー寿命
• 重い負荷がかかっている場合でも、クールかつ静かに動作します

低音

• キーボードの変更は多くのタッチタイピストをイライラさせる
• 画面はもっと明るいはずです
• 密閉型バッテリーは多くのビジネスユーザーにとって未だに臭い

編集者のおすすめ

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 は高速かつ長持ちします
• 最新の ThinkPad X1 Yoga Gen 8 がアップグレードの価値がない理由
• Lenovo の最新の ThinkPad Z13 には、亜麻仁のみで作られた蓋が含まれています
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: どの 2-in-1 が最適ですか?
• 巻き取れるノートパソコンの画面が折り畳み式のものよりはるかに便利に見える理由