提案されているコムキャストとタイムワーナーの合併によってコムキャストがネット中立性に対するさらに大きな脅威になると信じていないのであれば、おそらくその全貌をまだ聞いていないのでしょう。 コムキャストが昨日議会で452億ドルの合併のメリットを説明しようとしたとき、この合併は米国の全インターネットの最大40パーセントを囲い込むことになる。 加入者を一つの傘下に置く – 別の強力なインターネットプレーヤーであるコージェントのデイブ・シェイファーCEOは、なぜこの合併が極めて困難になる可能性があるのかについて粘り強く議論した。 危険な。
彼の主張は、コムキャストはすでにいじめっ子であり、タイムワーナーと合併させることは、より大きな重みを与えるだけだというものだ。
おすすめ動画
それはすべて、パイプの政治に遡ります。パイプは、コンテンツを何千マイルも離れたところから庭のケーブルを通って、リビングルーム、そしてスクリーンにまで送り届けます。 Comcast はあなたの近所のパイプを所有しているかもしれませんが、国中のパイプを所有しているわけではありません。それらは Cogent のようなバックボーン プロバイダーに属しています。 Comcast はこれらのバックボーンを使用するために料金を支払わなければならないと予想するかもしれませんが、実際には形勢を逆転させ、そのうちの 2 社 (Cogent と Level 3) から現金を引き出そうとしているのです。 レベル3はすでにコムキャストに屈したと伝えられているが、コージェントは協力を拒否している。
「コムキャストはグローバルネットワークを運営していません。 実際、グローバル インターネットへの接続を購入する必要があります。」
コムキャストは「グローバルネットワークを運営していない」というシェーファー氏の主張は、同社がいわゆる「グローバルネットワーク」ではないという事実と関係がある。 Cogent などの Tier 1 ネットワークは、他の Tier 1 とピアリング契約を結び、システムの基本的なインフラストラクチャの作成を支援します。 インターネット。
基本的に、Tier 1 ネットワークは、中継料金を支払うことなく Web 上の他のすべてのネットワークに到達できるバックボーン サービスです。 Comcast にはそのようなリーチはありませんが、たとえあったとしても、ティア 1 プロバイダーは通常、相互に情報を交換するために料金を支払いません。 交通機関の無料交換が世界規模の実現に貢献します ウェブ、まあ、世界規模です。 そして、最大のリーチを持つ人々の間での一般的な合意により、すべての関係者がオンラインで均一に保たれ、サービスがどこにいても誰にでも接続できるようになります。
しかし、Comcast は非常に大きく、非常に多くの加入者を抱えているため、顧客のキャッシュにアクセスしたい実質的にすべてのサービスから支払いを引き出すことができます。 これにはレベル 3 も含まれます そして Netflix。 Netflix は最近 Comcast と契約を結ぶことに合意した — そしてベライゾンも - いつ ストリーミングサービスの速度が低下し、停止寸前になった それらの ISP に加入している顧客向け。 同様の取引は、 伝えられるところによると、AT&T と共同で開発中. Netflix は、Comcast との直接接続に関して、しぶしぶそうした契約を結びました。 ベライゾン ストリーミング速度の問題を軽減するために。 しかし、陰謀はさらに陰険になっていきます。
コージェントと レベル 3 は最近、複数の ISP を告発しました Netflix や Tier 1 ネットワークなどのサービスから現金を引き出す直接的な取り組みとして、過去 1 年間、ビデオ トラフィックを意図的に遅らせてきました。 両社は、Comcast や AT&T のような大手 ISP が自社のインフラストラクチャのアップグレードを同時に拒否しているだけだと主張しています。 Tier 1 サービスとして料金を設定し、事実上、料金を支払うよう脅迫するサービス、さらに悪いことに、自社のインターネット加入者を利用してサービスを脅迫することになります。 人質。 ISP は料金が発生するのを待ちますが、ISP の加入者はお気に入りのサイトからのストリーミング速度の低下に対処します。
Netflix 独自の速度指数レポート ここ数か月間ストリーミング速度が低下した Comcast 加入者を示して物語を語り、その後 お金の所有者が変わった後に再び現れた そして Netflix はレベル 3 と Cogent を回避して Comcast に直接接続し始めました。
当然のことながら、コムキャストはシェーファー氏のアカウントに異議を唱えている。 コムキャストのデビッド・コーエン氏とタイム・ワーナーのロバート・マーカス氏の共同書面声明は、次のように問題を提起した。 シェーファー氏は合併の危険性を評価し、Netflixの大容量サービスを特別なものとして描いた 場合。
「重要なのは、コンテンツプロバイダーがコムキャストやTWCのISPネットワークと直接相互接続することを強制されることはない」と声明では述べられている。 「世界中から圧倒的多数のコンテンツが Comcast の ISP ネットワークに流入します。 コンテンツプロバイダーが直接の関係を持たない、決済不要のピアとの接続。 コムキャスト。 これらの接続は、すべてのコンテンツ プロバイダーにとって常にオプションであり、常にオープンです。実際、それらは生命線です。 なぜなら、これらは Comcast が顧客のコンテンツを他の地域との間でやり取りする方法でもあるからです。 世界。"
Time Warnerを買収し、ISP市場をさらに追い詰めることで、Comcastはどれほど強力になるだろうか?
コージェントには確かに、コムキャストの事業を中止する独自の理由がある。それは、失う可能性のある現金だ。 Netflix のようなストリーミングビデオ会社は ISP と直接契約を結び、料金を支払わなくなりました。 トランジット。 しかし、この噂が真実であり、ISP がすでに多くのサービスから収益を引き出すためにビデオを抑制しているとしたら、Comcast をさらに膨らませるのはかなり悪い行動のように思えます。
最近、ネットの中立性が注目を集めている問題として浮上しており、 支持者たちはFCCの最近の提案に注目している 一種のインターネットの終末期として。 しかし、もし抑制の噂が本当なら、怪物はすでにドアの中にいるかもしれない。 コージェントのデビッド・シェーファー氏は、この怪物がこれ以上大きくなるのを望んでいない。
ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。
