ネットの中立性と、私たちが知っているウェブをもたらすパイプの全体的な制御をめぐる広報の戦いは、激しさを増し続けています。 Netflix CEOのリード・ヘイスティングスの発言から数日後、 インターネットサービスプロバイダーに対する痛烈な叱責 （ISP）、そこでは象徴的で偏向的な CEO がブログのソープボックスを取り上げ、Comcast、Verizon、 AT&Tがネットの中立性を脅かしたとして、AT&Tの対外・立法担当上級副社長ジム・チッコーニ氏が懲戒解雇された。 彼自身のブログ投稿.
チッコーニ氏は、ヘイスティングスの立場を「かなり過激」だと呼び、それはマルチシステム事業者（大部分を支配している）ではなく、Netflixであることをほのめかした。 インターネット経路）、ストリーミングのより良い未来を確保するために誰が料金を支払うべきかを決定することになると、これは不合理です ビデオ。 実際、チッコーニは、ネット中立性に関するヘイスティングスの議論を、すべてのインターネット ユーザーに対する現金の代わりに要求するものとして描きました。 Netflixのストリーミングパフォーマンスの向上 – チッコーニ氏が主張する代償はNetflixの加入者に転嫁されるべきである 一人で。
おすすめ動画
チッコーニ氏は、Netflixの加入者が未加入者からただ乗りしていると描いている。
チッコーニ氏は主張の中で、AT&T などの MSO には「ネットワークにさらに多くのファイバーを導入する」義務があることを認めています。 高品質ビデオを中心とするシステムの増大する需要に対応するのに役立ちます。 ストリーミング。 そして、AT&T は Netflix ストリーミングから自社の顧客へのトラフィックの増加に対処するために必要な「ポートを構築する準備ができている」必要があると同氏は言います。 それはすべてかなり合理的に聞こえます。
関連している
- Netflixは失敗したが、それが間違っているという意味ではない
- Netflixは、1億の共有アカウントは何らかの形で支払いをしなければならないと述べている
- Netflixが料金を値上げします。 お支払いいただく金額は次のとおりです
しかし、心を打つのはチッコーニの最後の点です。 「そして、企業サービスのコストは最終的には消費者が負担するという事実を私たちは皆受け入れることができると思います。」 彼が尋ねる質問は、 そのコストをどの消費者が負担すべきか、基本的にNetflixとその加入者は無料で利用できるものとして描いている 非購読者。 彼はヘイスティングスがただ乗りを要求したことを「独善的」で「傲慢」だとさえ呼んでいる。
しかし、その議論には根本的な問題があります。 ユーザーは、すべてのユーザーが、Netflix ストリーム、Youtube ビデオ、電子メールなど、ビジネスのコストをすでに負担しています。 彼らは、MSO に月額サービスの料金を支払うことでこれを実現します。 あ 大きい 手数料。
あ New America Foundation の Open Technology Institute によって行われた最近の研究 平均すると、アメリカ人は世界中の都市と比べて、遅いインターネットに対してはるかに多くのお金を払っていることがわかりました。 私たちはより多くを支払いますが、得られるものは少なくなります。
さらに、Netflix は、ストリーミング速度の問題に対して、独自のサービスという形で独自の解決策をすでに持っていました。 オープンコネクト. Open Connect は、Netflix 独自のサーバーを使用してストリーミング帯域幅の増大する負担を処理し、 サードパーティのサービス、および主要な MSO に直接パイプラインを接続して、より効率的なストリーミングを作成します。 システム。 残念なことに、業界の大手企業のいくつかは、料金を支払わずに Open Connect に参加することを拒否しました。 それに対する AT&T のスタンスについて推測してみませんか? 分かった、お金を見せてください。
確かに、Netflix はこのシナリオにおいて無責任なヒーローではありません。
そしておそらく最も不注意なことに、Netflix のストリーミング問題はその直後に最悪の状態に陥ったようだった。 ベライゾンは法廷で衝撃的な勝利を収めた ネット中立性の執行に関してFCCに手錠をかけたのだ。
確かに、このシナリオでは Netflix が無責任な主人公ではなく、近年 Netflix が飛躍的に成長しているため、通信速度の低下には双方に落ち度がある可能性が高いです。 それでも、MSO が Netflix ストリームを抑制しようとする意図的な試みについて複数の告発があり、新たな現金の予期せぬ可能性が危機に瀕しているため、それを解決するのは困難です。 AT&T のような収益性の高い MSO はできる限りのことをしている、そして Netflix とその加入者がお金を払って、自分たちの利益を得る時が来た、という議論は受け入れないでください。 一部。
インターネット TV の未来を形作る巨大企業のリーダーたちがブログで語る 実際に何が起こっているのかを理解する唯一の方法は、行間を読み、その内容を追うことです。 お金。 これまでのところ、すべての経路を管理する人々が、ストリーミングの未来を提供するために必要な費用を誰が支払うかについて大きな決定を下す上で重要な立場にあるようです。
AT&T が最近特許を申請したように、 ネット中立性を事実上完全に回避できる 無線ウェブ上では、チコーニによるこの心からの反論は少し怪しい匂いがする。 同社は、ネットの中立性は問題ではなく、Netflix 視聴者の皆さんが協力する番だと述べています。 どう思いますか？
(画像© 良い仕事、環境に優しい仕事 経由 フリッカー)
編集者のおすすめ
- 支払え！ Netflixが米国でアカウント共有の取り締まりを開始
- Netflix の広告枠では、オフラインで視聴するためにコンテンツをダウンロードすることはできません
- Netflix はパスワードを共有する人々を愛していました。 2022 年にはそうではありません。
- HBO Max は、ISP が拒否できないストリーミング オファーを提供できることを証明します
- エリック・アンドレ初のスタンドアップスペシャルが6月にNetflixで配信開始
ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。
