
の ニコン D3300 2014 年に初めてリリースされたときは非常に優れたエントリーレベルのカメラでしたが、今でも初心者向けの最高のデジタル一眼レフカメラの 1 つです。 の ニコン D3400は、D3300 の数年後にリリースされ、同じマシンの、わずかに改良されたとはいえ、同様のバージョンです。 どちらのカメラも使いやすく、他のエントリーレベルのデバイスと比較して優れた画質を提供します。 D3300 と D3400 はどちらも、より高度な写真を試してみたいと考えている人にとって良い出発点です。 現在スマートフォンに依存している人にとって、親しみやすく手頃な価格のステップアップを提供します。 カメラ。
コンテンツ
- パフォーマンス
- ディスプレイと接続性
- 画質
- ビデオ
- 総合優勝者:D3300
しかし、どれが一番良いのでしょうか?
D3300 と D3400 は多くの類似点がありますが、主に特定のアクセサリとの互換性に関して、いくつかの点で異なります。 あなたのニーズと、長期的に写真を追求し続けたいという願望に応じて、これらの違いは、最終的にどの製品を購入するかに影響を与える可能性があります。 以下で詳細を比較しますが、どちらのカメラも初心者にとって優れた信頼できる購入品になることをご安心ください。
関連している
- キヤノンEOS RP vs. Nikon Z 6: エントリーレベルのミラーレスを最も得意とするのはどの会社ですか?
- ニコン D3400 vs. Canon T6: 手頃な価格のデジタル一眼レフカメラはどれですか?
パフォーマンス
多くの点で、Nikon D3300 と D3400 の骨格はほぼ同じです。 どちらも 24.2 メガピクセルのクロップ (DX) センサーを搭載しています。 5コマ/秒の連続撮影。 11点オートフォーカスシステムを搭載。 また、どちらも Expeed 4 処理エンジンを利用しています。これは、 ニコン D5300 そしてD7200。 D3300 にはパノラマ モードとセンサー クリーニングが組み込まれています。 D3400 は重量がわずかに軽くなりましたが、前モデルよりもバッテリー寿命が長くなりました (1,200 対 700)。 しかし、マシンの実際の構成の違いに関しては、見つけるのは難しいでしょう。 多くの。 D3400 の重量とバッテリーは素晴らしい改善ですが、D3300 にとって決して大きな問題ではありません。
おすすめ動画
勝者:引き分け
ディスプレイと接続性
どちらのカメラも3インチ固定です モニター (非タッチ) 921k ドットの解像度とメニュー システムを備えていますが、3400 には追加の再生オプションがいくつかあります。 接続に関しては、D3300 はそのままではワイヤレス互換性がありませんが、ワイヤレス接続を接続するオプションがあります。 ワイヤレスアダプター WU-1a. ただし、アタッチメントが 60 ドルなので、SnapBridge との互換性がすぐに付属する D3400 を購入するほうが安くなる (または少なくとも簡単になる) 可能性があります。 スナップブリッジ — で最初に導入された機能 ニコン D500 — D3400 を Bluetooth 経由で互換性のあるスマート デバイスに接続し、画像を転送し、ソーシャル メディアに簡単に送信または投稿できるようにします。
D3400 は高速 Wi-Fi ではなく Bluetooth に依存しているため、未編集の小さいサイズの画像のみを転送できます。ソーシャル メディアには問題ありませんが、本格的な編集を行う予定がある場合は適していません。 SnapBridge を使用すると、携帯電話やタブレットをリモート モニターとして使用することもでき、便利です。
勝者: D3400
画質
どちらのカメラも同様に構築されているため、生成される画像もほぼ同じになります。 画質の違いが最も顕著に現れるのは (わずかではありますが) 暗い場所です。 D3300 のネイティブ ISO 範囲は 100 ~ 12,800 ですが、品質は犠牲になりますが、Hi-1 モードでは 25,600 まで拡張可能です。 D3400 のネイティブ範囲は 100 ~ 25,600 で、その制限を超えて拡張する必要はありません。 そうは言っても、ノイズを気にしない限り、ほとんどのユーザーはとにかく 12,800 を超えるべきではありません。 D3300 のフラッシュ範囲は D3400 よりわずかに優れています (12 メートル対 12 メートル)。 7メートル)。 3400 は 3300 よりも新しいレンズをサポートしていますが、それは大きな利点ではありません。 結局のところ、どちらのカメラもほとんどの状況下で良好な画像を生成します。
勝者:引き分け
ビデオ
古いモデルであるにもかかわらず、D3300 はビデオの録画に関しては実際には少し優れています。 どちらのカメラもモノラル音声付きのフルHDビデオ1080/60pを記録できます。 ただし、D3300 を際立たせているのはマイク ポートで、外部マイクからより良い音質で録音できます。 内蔵マイクからの録音でも仕事は完了しますが、ビデオに真剣に取り組む人にとってはあまり望ましくありません。 マイクはカメラ自体からの動作音を拾いやすいため、写真(ビデオブロガーなど)よりも優れています。 そうは言っても、どのカメラを使ってもビデオの画質は同じですが、オーディオは D3300 の方が優れている可能性があります。
勝者: D3300
総合優勝者:D3300
D3300 は D3400 よりも数年古いため、D3400 よりも安い価格で入手できる可能性があります。 ほとんどの場合、一眼キットの場合、D3400 は D3300 よりも約 100 ドル高くなります。 最終的には、D3400 がこのラインで購入できる唯一のカメラになる日が来るでしょう ( 新しいもの)、しかし当面は、D3300 は写真や撮影に適したエントリーレベルのカメラとして優れた選択肢であり続けます。 ビデオ。 ビデオが好みではなく、接続性の方が重要な場合は、D3400 がプレミアムに値するかどうかを判断する必要があります。
詳細については、 デジタルカメラ特に初心者の方は、必ずチェックしてください。 初心者向けの写真撮影の重要な 17 のヒント. 他のエントリーレベルの DSLR オプションをお探しの場合は、 私たちのリストをチェックしてください.
編集者のおすすめ
- 最高の安価なカメラ
- パナソニック ルミックス S1 vs. Nikon Z 6: エントリーレベルのカメラの比較
- ニコンZ7 vs. Nikon D850: 2 台の 4,600 万画素フルフレームカメラの比較
ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。