テクノロジー界の巨人たちは、ホテルが個人用 Wi-Fi ホットスポットをブロックし、実質的に宿泊客に独自の有料 Wi-Fi サービスを強制することを阻止する取り組みで協力した。
おすすめ動画
この慣行は10月にマリオットが連邦通信委員会（FCC）から60万ドルの罰金を科されたことで広く注目を集めた。 同ホテルは昨年、市内のコンベンションセンターの1つで個人用Wi-Fiホットスポットをブロックするためにネットワーク機器を使用していたことが判明した後、 ナッシュビル。 によると 再コード化レポート, ホテルのスタッフは「宿泊客の個人用 Wi-Fi ホットスポットの認証を解除する監視システム」を使用していました。 誰でも オンラインでジャンプしたい場合は、ホテルの料金として 250 ドルから 1,000 ドルを支払う以外に選択肢はほとんどありませんでした サービス。 FCCはこの行為を個人が自分の接続を使用する権利の侵害であるとみなし、罰金を課した。
ホテル業界はその行為が法の範囲内であると主張しており、その行為が実際にあるとRe/codeに伝えた。 「サービスの低下、潜行的なサイバー攻撃、ID の原因となる不正なワイヤレス ホットスポット」からゲストを保護します。 盗難。"
業界は今、 FCCに請願する 個人の Wi-Fi ネットワークのブロックを許可するというものだが、Google、Microsoft、および米国の通信事業者ロビー団体 CTIA (Cellular Telecommunications and Internet Association) はこの要求に激しく反対している。 今週初め、同団体は提出書類の中で、ホテルに滞在する個人は個人用 Wi-Fi を使用できるようにすべきだと主張した。 同時に、ホテル業界の行動が、宿泊客に時には高価な Wi-Fi の利用を強制することに向けられていると示唆している ネットワーク。
CTIAは、「個々のWi-Fiネットワーク管理者が一方的にネットワークをシャットダウンすることを許可せず、これらのネットワークの可能性を高めることが国民にとって最善の利益となる」と述べた。 グーグル そして マイクロソフト 彼らはまた、最近提出された別の書簡の中で、ホテル業界の請願に対する反対を表明した。
例えばGoogleは、事業者が独自のネットワークを管理することに異論はないが、そのような管理には「他の事業者へのアクセスを意図的にブロックすることは含まれない」と述べた。 委員会が認可したネットワーク、特にその干渉の目的または影響が、干渉している事業者自身のネットワークにトラフィックを誘導することである場合（多くの場合、 手数料）。"
FCCは引き続き議論を評価しており、来年初めにこの問題について判決を下す可能性がある。
編集者のおすすめ
- iPhone または iPad で Wi-Fi パスワードを共有する方法
- Android で Wi-Fi 設定をすばやく共有する方法
- 5G vs. Wi-Fi: 両者の違いと両方が必要な理由
- クアルコムの Snapdragon Connect ブランドは優れた Wi-Fi を示しています
- ポータブル Wi-Fi ホットスポット: 購入前に知っておくべき 5 つのこと
ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。
