ただし、それを描いた映画を公開する予定がない限り、 外国指導者の偽暗殺 近い将来、あなたは安全になるはずです。 右？ まあ、それは使用するオペレーティング システムに部分的に依存します。
上位 4 つの消費者向けオペレーティング システムのプライバシーの長所と短所を比較検討し、どれが最適かを決定するお手伝いをします。 仕事中や遊び中に個人データの安全性、セキュリティ、プライバシーを維持するための最良の選択 オンライン。 すべての中で最高の OS セキュリティを提供できるのは 1 つだけです。
関連している
- macOS は Windows より安全ですか? このマルウェア レポートに答えがあります
- Mac を保護するための Apple Security Research Web サイトがオープン
- Windows を捨てて MacOS に乗り換えようとしたのに、また戻ってきてしまいます
ウィンドウズ
Windows は常に PC 市場で安定した (圧倒的な支配的) 地位を占めており、その実力を証明する必要がある時点はすでにとうの昔に過ぎています。 また、最も幅広いソフトウェアを利用できますが、これは恩恵でもあり、同時に呪いでもあります。
セキュリティについて語るとき、Windows アーキテクチャの多くの落とし穴に触れないわけにはいきません。 ユーザーが期待するようになったカスタマイズの幅広さにより、このオペレーティング システムは最も脆弱なオペレーティング システムの 1 つとなっています。 過去 1 年間にバイナリに埋め込まれていたセキュリティ上の欠陥をすべてリストするのはほぼ不可能ですが、さらに詳しく調べる必要はありません。 数十年前のSchannelバグの発見 これは、ユーザーがホーム ネットワークまたはビジネス ネットワーク上で Windows バリアントを実行するときに常に期待すべきことの主要な例です。
SSL の脆弱性は、Windows 3.1 の初期段階にまで遡り、OS のすべてのバージョンに潜んでいましたが、Schannel の脆弱性は、数千回の更新後でも脆弱性を示しています。 セキュリティ更新プログラム、新しいビルド、根本からの認定監査など、Windows が提供するものは非常に大きいため、Windows は常に時代よりも少し遅れていることを意味します。 休む。
そして、これがあります: マイクロソフト 定期的に更新を受け取る Windows バージョンのリストから XP を削除する 同社の3月のパッチチューズデー名簿から。 世界中のシステム管理者は、ウイルス配布者がどのような方法で OS を悪用するかを考えて、一斉に震えました。 現在の設置のほぼ 15% 彼らの生態系ではまだ活動中です。
確かに、その数は月ごとに着実に減少していますが、この脅威は依然として世界にとって非常に深刻な懸念であるはずです。 ウェブ上で行っていることが未知の第三者によって監視されたり収益化されたりしていないことを確認したい人 パーティー。
全体として、Windows は、 の ハードウェアの機能とアプリケーションの可用性のバランスを取りたい場合は、このオプションを使用できますが、セキュリティの点で不十分です。 Microsoft は、アプリケーションに対する比較的オープンな姿勢を制限することなくマルウェアを取り締まることができません。もちろん、これが Windows が非常に人気がある理由の 1 つです。 バインドとしてはどうですか？
Linux
この OS はパワー ユーザー向けに構築されており、プログラミングの多少のスキルを持ち、自分にぴったりのオペレーティング システム エクスペリエンスを作成したい人向けに空白のキャンバスをレイアウトします。
残念ながら、Windows と同様に、そのオープンエンドなアーキテクチャにより、ウイルスに攻撃の余地が与えられます。 今年導入されたのは、 ウィンディゴ作戦これは、25,000 台以上の UNIX サーバーに侵入した特に巧妙なコードであり、 世界中のさらに 50 万台の Linux ベースのデスクトップのバックドアに侵入する可能性があります。 グローブ。
このウイルスは、感染した電子メールの添付ファイルを大量にスパム送信することで、ほとんどの場合と同様に拡散します。 アカウントを一度に削除し、愚かにも何かを送信した受信者にラインを送信します。 戻る。
そしてつい数日前、Digital Trends は次の発見を報告しました。 休日を妨げるグリンチのバグ、Linux ソースコードの奥深くにある未修正の欠陥で、その存在を知っている人に ほとんどのビルドを含む、Linux ファイル システムのあらゆる側面のルートレベルの制御にアクセスする機能 の アンドロイド ジンジャーブレッドから今後のロリポップ 5.1 まで。
Linux は、その非常に幅広いカスタマイズ オプションの恩恵を受けており、ベスト セキュリティ プラクティスを積極的に使用する人が使用するときに最大限の効果を発揮します。 このタスクに取り組むのに十分な技術知識がある場合、この OS は最適な選択ですが、誰もがそのような知識を持っているわけではありません。 Windows は使用頻度が低いため (隠蔽によるセキュリティとして知られる概念)、おそらく Windows より安全ですが、本質的に安全であるわけではありません。
Mac OS X
「こんにちは、私はマックです。 そして私はPCです。」
2000 年代半ばにどん底に住んでいた人でない限り、そこからコマーシャルがどのように展開していくのかをほぼ一字一句正確に暗唱できるでしょう。 Mac は PC よりも安全です。 Mac はウイルスに感染せず、最もクリーンで最も効率的なオペレーティング システムを備えています。 さらに、ジャスティン・ロングはジョン・ホッジマンのボタンが留められたグレーのスーツの反対側に青いパーカーを着ているので、これは明らかにはるかにクールな選択です。
Appleは比較キャンペーンに別れを告げて久しい。 現在、同社は、自社のコンピュータを他の製品よりも安全にするものではなく、自社製品の洗練された、スリムでセクシーなデザインに重点を置いています。 それは、OS X がもはや難攻不落の要塞ではなくなったからかもしれません。 Appleの採用率としては ラップトップ デスクトップが急増し、マルウェアメーカーは秘密のハッキング ネットワークを通じて利益を引き出すための実行可能なプラットフォームとして OS X に注目しました。
2014 年には、これまでに OS X 向けにリリースされたエクスプロイトの中で、最大規模かつ最も経済的に成功したケースがいくつか見られました。 このリストには以下が含まれます トラフィックログを記録するルートパイプ型トロイの木馬、と呼ばれるiPhoneクラッキングインストール ワイヤーラーカー、および iSight に統合されたウェブカメラのぞき見アプリ 2013年のミス・ティーンUSAを悩ませた、キャシディ・ウルフ。 Apple はその存続期間の半分は控えめな栄誉に甘んじることができたが、今ではオオカミたちが旋回して、拡大する Mac のユーザーベースを攻撃しようとしている。
ただし、これらのわずかな間違いにもかかわらず、OS X は現在入手できる最も安全なオペレーティング システムの 1 つであり続けます。 Apple は自社のオペレーティング システムをしっかりと掌握しているため、雪だるま式に制御不能になる前に穴を塞ぐ信頼性の高い一連のアップデートが行われています。 このリストのすべてのエントリの中で、OS X (およびそのモバイル版である iOS) は、今や悪名高いものの影響を受けなかった唯一の 2 つです。 ハートブリードバグ この問題は、誰もそれが問題であることに気づくまで、5 年以上にわたってインターネットを真っ二つに引き裂いていました。
人気が高まるということは、より多くのプログラムやアプリケーションが OS X に登場することを意味しており、これは脆弱性の増加を意味する可能性があります。 Apple は、次のような厳しい承認プロセスで対応しました。 ほとんど ライブ開始前の問題。 同社はオオカミのほとんどを寄せ付けないようにすることに成功した。 今のところ。
Chrome OS
今、私は戦いの中で最新のオペレーティング システムにたどり着きました。 若さと活力により、たまたま最も安全なものです。
Google は、少なくとも当面は、Mac が過去 10 年間前半に享受していたスイートスポットに自らを着陸させた。 市場シェアが十分大きくないため、重大なエクスプロイトが利益を生む (または魅力的になる) ほどの、居心地の良い秘密の隙間。 追跡対象となる平均的なハッカーであり、そのシステムの基礎となる構造は十分に新しいため、セキュリティを常に把握しておくのは面倒ではありません。 タスク。
検索の巨人は、あらゆる暗号化コンテストの母体として何度も堂々と立つことができました。 隔年 Pwnium ハッキング コンソーシアム CanSecWestセキュリティカンファレンスで開催。 コンテストのすべてのエントリーの中で、Google はオペレーティング システムと Web ブラウザーに比較的小さな 3 つの穴を見逃しました コンテスト参加者がメインショーを終える途中でバッジを確認する前に、それぞれのパッチが修正されました。 床。
このオペレーティング システムの唯一の欠点は、Chromebook を今よりも安全にしたい場合、インストールする方法がないことです。 マシンの中身を掘り下げて、粗末なバージョンの Ubuntu Linux を実行するボックスに改造することなく、サードパーティ ソフトウェアを使用できるようになります。 初め。 Google は、ユーザーを Web ブラウザの範囲内に制限し、サードパーティ製ソフトウェアのインストールを制限することで、セキュリティの優位性を維持しています。
限られたカスタマイズは常に特定のユーザーに嫌われますが、セキュリティにとって悪いことではありません。 できるだけ簡単かつ安全にネットにアクセスしたいと考えている子供や祖父母にとって、Chromebook は理にかなっています。 また、途中ですべての Wi-Fi ホットスポットのファイアウォール ルールを調整する必要がなく、道路上で接続を維持するための安価で信頼性の高い方法が必要な場合にも効果を発揮します。
まとめ
では、セキュリティが最大の懸念事項である場合、最善の選択肢は何でしょうか?
Chrome OSと言わざるを得ません。 ただし、オペレーティング システムの機能と柔軟性が限られているため、ユーザーにとっては売りにくいものになっています。 いくつかのアドオンがインストールされた Web ブラウザー以上のものをラップトップに使いたい人は誰でも、それを行うことができます。 提供する。
したがって、実用的な観点から言えば、OS X が選択肢となるのは明白です。 Apple は悪者との戦いにおいて最も優れた企業の 1 つであることを証明していますが、利用可能なソフトウェアも多岐にわたります。 確かに Windows ほどではありませんが、ほとんどのユーザーにとっては十分です。
OS X は、最新のオペレーティング システムのセキュリティがどうあるべきかを示す代表的な例です。 突破できないわけではありませんが、チップがダウンし、北朝鮮が裏口をノックしているときは、他のオペレーティング システムよりも Apple のオペレーティング システムを使用するほうが良いでしょう。
画像クレジット: isak55/シャッターストック, ジェイソン写真/シャッターストック,
編集者のおすすめ
- この秘密の Samsung ラップトップは ChromeOS と DeX を統合する可能性があります
- この macOS の重大な欠陥により、Mac が無防備になる可能性があります
- ChromeOS Flex が古い PC を無料で Chromebook に変える方法
- 緊急のセキュリティ バグから身を守るために、今すぐ Google Chrome を更新してください
- Microsoft Defender がついに個人向けの適切なウイルス対策ソフトウェアになったように感じられる
