富士フイルム X-T20 レビュー

ドライブ旅行に関して、最も重要なものは車です。 しかし、2 番目に重要なのはカメラだと私たちは主張します。 コロラド州デンバーからホースシューを通過するオレゴン州ポートランドまでの間接的なルートに沿って5日間、ほぼ2,000マイルを走った後 ベンド、ザイオン国立公園、その他多くの写真撮影の場所では、次の 2 つのことが言えるでしょう。 BMW M3 コンバーチブルの助手席から見るよりも田舎で、富士フイルム X-T20 はこれまでの最高の 1,000 ドル未満のカメラの 1 つです 使用済み。

富士フイルムは、Xシリーズミラーレスシステムで高い評判を築いています。 クラシックなデザイン、優れた画質、および高速プライムに焦点を当てたレンズ コレクションの組み合わせは、愛好家にとって魅力的なケースとなります。 ただし、このシステムに問題がないわけではありません。 かつて、富士フイルムのカメラはレトロなだけでなく、他の多くのカメラと比べてオートフォーカスのパフォーマンスが遅く、ビデオ機能も精彩を欠いており、少し時代遅れな印象もありました。 の X-T2 これらの問題はほぼすべて解決され、まったく予期していなかったハイエンドのビデオ機能も導入されました。 しかし、本体のみで 1,600 ドルという価格では、富士フイルムの最新かつ最高の技術がほとんどの人の手の届かないところにありました。 非専門家。

そこで新型X-T20の登場です。 X-T2 のすべてのテクノロジーを小型軽量のボディに搭載し、経験豊富な写真家を満足させる十分な制御機能を提供します。 価格も本体900ドルからと安価です。

デザインとテクノロジー

一見すると、X-T20 をその前モデルである X-T10 と間違えやすいでしょう。 富士フイルムの代表的なレトロなスタイルを継承 デジタルカメラ, ただし、いくつかのものが更新されました。 モード ダイヤルの動画専用位置によりビデオ録画ボタンが不要になり、新しいタッチ スクリーンでフォーカス ポイントの設定、シャッターの切り方、再生中の写真の操作が可能になります。

X-T20は、X-T2から24メガピクセルのX-Trans CMOS IIIセンサーを搭載しているだけでなく、同じX Processor Pro画像プロセッサーと325ポイントのオートフォーカスシステムも搭載しています。 同じバッテリーも使用するため、X-T20 をバックアップカメラとして検討している X-T2 撮影者にとっては朗報です。 ビデオが次の場所に移動されました 4K、ただし、X-T2 とまったく同じではありません (これについては後で詳しく説明します)。

X-T2の発表からわずか4か月後に発売されるX-T20の同様の仕様により、一部のX-T2アーリーアダプターは購入者の後悔の念を感じるかもしれません。 ただし、X-T2 が弟製品を簡単に上回る重要な領域がまだあります。 これらは、写真家が 2 つのカメラのどちらを選択するかを決定するのに役立ち、X-T2 の所有者が自分のカメラについてより良く感じることができるようになります。 購入。

X-T20 は小型の X-T2 によく似ていますが、デザインにはいくつかの重要な違いがあります。 X-T2 にはタッチ スクリーンはありませんが、ロック コントロール ダイヤル、専用の AF ジョイスティック、ISO ダイヤルがありますが、これらはすべて X-T20 にありません。 どちらのカメラも 236 万ピクセルの電子ビューファインダー (EVF) を内蔵していますが、X-T2 の方が物理的に大きく倍率が高く、目に優しいです。 X-T2 は高速撮影を継続するためのデュアル UHS-II SD カード スロットも備えていますが、X-T20 は 1 つの UHS-I スロットだけで対応します。

X-T20 のボディも耐候性はなく、グリップは少し小さめで、縦型バッテリー グリップのオプションはありません。 とはいえ、カメラの人間工学は依然として優れていますが、レンズが大きいためフロントヘビーに感じられます。 タッチスクリーンのほかに、X-T20 に備わっていて X-T2 に欠けているのはポップアップ フラッシュですが、経験豊富な写真家にとっては、これはほとんど役に立たないと思われるでしょう。

全体として、これら 2 つのカメラの設計の違いは、X-T2 がプロのマシンとしての役割を果たしているのに対し、X-T20 はシンプルさと使いやすさに焦点を当てていることを明確に示しています。 両方を並べて使用すると、コントラストが一目瞭然です。 大きい X-T2 は重いですが、少なくとも手の大きい人にとってはより快適です。 ただし、X-T20 は軽量なため、長時間の持ち運びが容易になります。

ユーザー体験

富士フイルムが問題をすべて解決する前から、X シリーズには常に優れた点が 1 つありました。それは撮影体験です。 同社のカメラは、他のほとんどのデジタル カメラでは実現できない方法で、写真を撮るための非常に機械的で触覚的なアプローチを常に提供してきました。 大げさのように聞こえますが、「映画の魂を映画の中に」というブランドのスローガンを完全に無視することはできません。 デジタルの世界。」 X シリーズのカメラは、いくつかの例外を除いて、常に楽しく使用できますが、X-T20 はそうではありません。 違う。

ただし、これは X-T2 がわずかに優れている領域であると言えます。 ファインダーやグリップの大型化、重量の重さ、さらにはシャッター音まで、他にはない撮影体験を実現します。 X-T20は安く感じますが、それは比較しただけです。 コントロールダイヤルの適度な抵抗感と満足のいくクリックポイントを備えた、よくできたマシンです。 ISO ダイヤルと AF ジョイスティックは間違いなく欠けており、タッチスクリーンは十分な代替品ではないと感じていますが、これらの不満は軽微です。

X-T20 は、X シリーズへの入り口となる価格と仕様を備えており、システムを試してみようか迷っている人にとって、このカメラはその背中を押すのに十分なはずです。 ただし、別のシステムから移行する場合は、注意すべき点がいくつかあります。 主に、標準の「PSAM」モードダイヤルがありません。 富士フイルムは代わりに、カメラ設定を制御するために古い（時代遅れだと言う人もいるでしょう）アプローチを好みます。 絞りはレンズのリングで設定し、シャッタースピードは上部のダイヤルで制御します。 カメラ。 これらのコントロールの両方の「A」位置では、どちらかまたは両方を自動に設定できますが、カメラの 3 番目の自動スイッチを使用すると、すぐに完全自動モードに設定されます。 副コマンドダイヤルにより1/3段の露出調整が可能です。

この制御システムは、特に専用のオートスイッチとセカンダリコマンドダイヤルの冗長性を考慮すると、最初は少し混乱するかもしれませんが、 他のコントロール レイアウトよりも自然であることがわかり、カメラが回転していても露出設定が一目で確認できることに感謝しています。 オフ。 この意見には同意できないかもしれないので、このカメラを使い続けるかどうかを決める前に、時間をかけてこのカメラのコントロールに慣れることをお勧めします。

画質

X-T2でこのセンサーの性能を確認した後、予想通り、X-T20では解像度、ダイナミックレンジ、高ISO感度がすべて優れています。 富士フイルムの他のモデルと同様、カメラから直接出力された JPEG は非常に使いやすく、RAW ファイルには後処理のための十分な自由度があります。

Fujifilm X-Trans センサーは、従来のベイヤー イメージ センサーと比較して、より複雑なカラー フィルター アレイを使用します。 この本来の理由は、光学ローパス フィルター (OLPF) の必要性を排除し、それによってシャープネスを向上させることでした。 しかし、近年のメガピクセル数の増加に伴い、メーカーは標準センサーからも OLPF を削除しており、悪影響はほとんどありません。

実際には、X-Trans フィルター パターンにはもう大きな利点はないようですが、以前のバージョンほど明らかな欠点もありません。 で使用されている古い 16MP X-Trans II センサー X-T1 また、X-T10 は、特に高い ISO 設定で「ワックスのような」肌の色合いを生成する可能性がありましたが、新しいセンサーではその副作用はほとんど解消されたようです。 つまり、X-T20 は、この価格帯のカメラの中で客観的に最高の画像を生成します。

より主観的な観点から見ると、使用した XF レンズも非常に満足のいく結果に貢献しました。 特に56mm f/1.2 R APDは信じられないほどシャープで、美しいボケ味を実現します。, しかし、より消費者向けの 18-135mm f/3.5-5.6 でも強力な画像が得られました。

ビデオ

X-T20 は、4K ビデオを搭載した 2 番目の X シリーズ カメラであり、富士フイルムがビデオをより真剣に扱っていることは素晴らしいことです。 興味深いことに、X-T20 は撮影時に X-T2 のようにセンサーをトリミングしません。 4K モード。 代わりに、センサーの全幅から記録しますが、これを行うためにオーバーサンプリングではなくラインスキップを使用します。 これは、その出力がおそらく X-T2 の鮮明さに匹敵しないことを意味しますが、画角も失われないため、X-T20 のターゲット顧客にとっては良いトレードオフになる可能性があります。

より高品質の場合、きれいな 4K ビデオを HDMI 経由で外部レコーダーに出力できますが、X-T20 にはその機能がありません。 X-T2 の F-Log フラット ガンマ プロファイルでは、センサーが可能な完全なダイナミック レンジが得られません。 の。 ただし、オーバーサンプリングと同様に、ログ ガンマはおそらく 900 ドルの価格帯のユーザーが気にするものではありません。 富士フイルムのカメラに興味がある人は特に、静止画写真に重点を置いていると思われます。

私たちの経験では、ビデオ品質はカジュアルな使用には十分以上のものでした。 ただし、X-T20 にはボディ内手ぶれ補正機能がないため、必ず手ぶれ補正付きレンズを使用してください (X-T2 も同様)。 おそらくこれがこのカメラの唯一の重大な欠点です。 X シリーズの魅力の多くは、手ぶれ補正を使用しない、明るくシャープな幅広い単焦点レンズにあります。 静止画撮影では、絞りを大きくするとシャッタースピードが速くなり、安定化の不足を補うことができますが、ビデオでは役に立ちません。

私たちは、安定化機能を備えた前述の 18-135mm と安定化されていない 2 つの単焦点レンズを含む 3 つのレンズでカメラをテストしました。 手持ちビデオを撮影する場合、単焦点レンズではまったく使い物にならない結果が得られ、あらゆる動きが直接的に不安定な映像に変換されてしまいました。 安定したズームにより、気が散ることが少なく、目に優しい、よりスムーズな結果が得られました。

私たちはキットレンズのファンではありませんが、X-T20 で利用できる安定した 18-55mm f/2.8-4 の強力な根拠となります。 単体でも優れたレンズですが、キットの価格がわずか 1,200 ドルであるため、多くの価値が追加されます。 私たちの意見では、ビデオを撮影する予定がある場合は、このカメラを購入するべきです (安定化された XF レンズをまだ所有していない場合)。 それか、どこにでも三脚を持ち歩く準備をしてください。

確かに、これは他の富士フイルムのカメラと何ら変わりませんが、ボディ内画像の普及を考慮すると、 ソニー、パナソニック、オリンパスのミラーレスカメラの手ぶれ補正機能、それが X-T20 で私たちに残された唯一のことです 欲しい。 手持ちビデオに XF プライムレンズを使用できれば幸いですが、残念ながら現時点では現実的ではありません。

保証

富士フイルムは 1 年間の限定保証を提供します。

私たちの見解

X-T20 は、X-T2 のパワーと品質をより小さく、より親しみやすいカメラに組み込むことに成功しました。 X-T2 がまだ新しいカメラであることを考えると、X-T20 がわずか 900 ドルでこれほどの価値を提供できることに (良い意味で) 驚かずにはいられません。 耐候性シーリング、バッテリーグリップ、UHS-II メモリーカードのサポートなど、プロが必要とするものをすべて備えているわけではありませんが、他のタイプのシューティングゲームにも十分耐えられます。

もっと良い代替手段はありますか?

要するに、いいえ。 主要な比較は、 ソニーα6300、私たちのもう一つのお気に入りのミラーレスです。 ただし、他の多くの Sony カメラとは異なり、A6300 にはボディ内手ぶれ補正機能もありませんが、高度なビデオ機能がいくつか備わっています (新しいものほど A6500ただし、そうです）。 価格も X-T20 より 100 ドル高く、富士フイルムのコントロール レイアウトの方が好みです (ただし、これは主観的です)。

の パナソニック GX85 もう 1 つの候補は、インスタント リベートのおかげで、記事執筆時点でわずか 600 ドルです。 驚異的な 5 軸センサー シフト安定化システム、優れた 4K ビデオを誇り、マイクロ フォー サーズ センサーのおかげでさらに小型化されています。 ただし、X-T20 の画質やクラシックな撮影体験には匹敵しません。

純粋な静止画写真愛好家にとって、この価格帯で X-T20 のすべての機能を備えたカメラは他に考えられません。

どれくらい続きますか？

X-T20 は X-Pro2 や X-T2 と同じ基準で作られていないかもしれませんが、よく作られているのは確かです。 内部のテクノロジーも非常に優れており、X-Trans CMOS IIIセンサーが今後も長期間にわたって印象的な画像を生成し続けることに疑いの余地はありません。 このカメラは正しく扱っていただければ、何年も使い続けることができます。

買ったほうがいいですか？

絶対に。 X-T20 は X-T10 を大幅にアップグレードしたものであり、初心者にとって X シリーズの入門としても最適です。 幸運にも実店舗のカメラ店がまだある都市に住んでいるなら、本格的に購入する前にカメラを手に取ってみることをお勧めします。 コントロールのレイアウトが気に入らない場合は、そのまま使用してください。 このタイプのカメラにとってこれ以上の価値はありません。

編集者のおすすめ

• 富士フイルム X-T4 vs. Fujifilm X-Pro3：形と機能の違い
• RAW パワー: 富士フイルム、中判 GFX 100 に RAW ビデオと新しいレンズを搭載
• 600ドルのPanasonic Lumix S 20-60mmは、ユニークで手頃な価格のズームです
• 富士フイルムの人気カメラ X100 が長年にわたってどのように変化したかをご覧ください
• 富士フイルム X100V vs. X100F: 富士フイルムの最新レンジファインダーにアップグレードする必要がありますか?