オリンパス OM-D E-M1 レビュー

(2013 年 12 月 10 日の更新：オリンパスが新製品をリリースしました。 ファームウェアのアップデート とりわけ、子供モードまたはスポーツモードでの撮影時の安定性、オートフォーカス動作、ノイズリダクションがオンになっているときのライブバルブ品質が向上します。.)

16メガピクセルのオリンパスOM-D E-M1（1,400ドル、本体のみ）は同社の最新フラッグシップ ミラーレスカメラ. 驚くべきことに、これは私たちのお気に入りの高解像度デジタル一眼レフカメラの 1 つである 24 メガピクセルよりもさらに高価です。 ニコン D7100. E-M1 は、オリンパス フォーサーズ DSLR ラインナップに代わるものです。 実際、同社は「画質はフルフレームデジタル一眼レフに匹敵する」とさえ主張しています。 ミラーレスカメラはデジタル一眼レフカメラと同じくらい強力であるというオリンパスの声明は正確なのでしょうか、それとも単なる誇大広告なのでしょうか?

機能とデザイン

OM-D E-M1 は奇妙な見た目のアヒルであると認めざるを得ません。 デジタル一眼レフのような高さとグリップの深さを備えていますが、重さはなく、交換レンズであり、 ミラーレスコンパクトシステムカメラ (CSC) には、一般的なミラーや光学ファインダーがありません。 古典的なデジタル一眼レフカメラ。 このカメラは、APS-C およびフルフレーム センサーを使用する他の多くのモデルよりも小さいマイクロ フォー サーズ センサーを使用しています。 ここで、デジタル写真の聖杯であるフルフレーム解像度を達成するために、オリンパスはどのような魔法を使用しているのかと自問するかもしれません。 私たち自身もちょっと興味がありましたが、まずはツアーから始めましょう。

E-M1は、黒いボディ、テクスチャー仕上げ、ボタンやダイヤルが豊富にある角張ったエッジにより、昔ながらのフィルムカメラのように見えます。 マグネシウム合金フレームを採用し、防塵・防滴・耐低温性能を備えています。 「耐候性」レンズを使用すれば、悪天候にも対応できます。 この「耐性」により、E-M1 は、気候変動の影響を受けるほとんどの競合ミラーレスカメラよりもはるかに優れています。 これは、多くのエクストリーム デジタルカメラのようにカメラを岩の上に落としたり、川に落としたりしても大丈夫という意味ではありませんが、悪天候にも確実に対処できます。 しかし、実際に手に持ってみると、重厚感があり、どこか美しいものがあります。今も昔と同じように高品質なボディを備えたカメラを製造できることを知るのは嬉しいことです。

CSC レンズは従来の DSLR よりも小さいため、17 mm のパンケーキや 12 ～ 50 mm のズームなど、見た目のバランスが取れていないものもあり、レビュー用にガラスが提供されています。 ガラスといえば、オリンパスは E-M1 用に約 12 種類のマイクロフォーサーズ M.ZUIKO レンズを持っており、その他のレンズもサードパーティから入手できます。 オプションのアダプターを使用すると、Zuiko Four Thirds および OM レンズにも対応できます。 ほとんどのレンズベースはしっかりとカバーされています。 MFT マウントの向こう側には、AF アシスト ランプ、ワンタッチ ホワイト バランスおよびプレビュー ボタン、および外部フラッシュ コネクタが前面にあります。 デザイン上の注意: ロゴは上品に仕上げられています (写真を参照)。

トップデッキにはキーやダイヤルがぎっしり詰まっていますが、ボディ全体がはるかに小さいため、愛好家向けのデジタル一眼レフカメラに見られる、一目でわかる LCD スクリーンは見えません。 カメラのサイズは 5.1 x 3.7 x 2.5 インチ、重さは 17.5 オンスです (バッテリーとカードを含むが、レンズは含みません)。 それに比べて、DSLR は通常 5.5 x 4.0 x 3.0 インチで重さは約 27 オンスなので、決定的な違いがあります。 内蔵フラッシュはありませんが、小型の外付けフラッシュが付属しています。

E-M1のオン/オフスイッチの隣には、バーストモードを調整できるボタンがあります。 HDR、AF、測光オプションを右側の 2 つのダイヤルと組み合わせて選択できます。 近くには、付属のフラッシュ用の DSLR のようなこぶにあるホット シューと、ビデオ用のステレオ サウンドをキャプチャするための 2 つのピンホール マイクがあります。 また、メイン モード ダイヤルには、複数の画像を組み合わせてテンプレートを選択するフォト ストーリーなど、必要なすべての撮影オプションが備わっています。 使用される可能性が高いのは、スマート オート、PASM、ムービー、シーン、およびオリンパスの 12 個の非常にクールなアート フィルター (ドラマティック トーンは常にお気に入りです) です。 モードダイヤルには優れたプッシュボタンロックが付いているので、激しい撮影セッション中に不用意にモードを変更することがありません。 ダイヤルに加えて、シャッター、赤い点のムービー ボタン、およびハイライトとシャドウのコントロール、カラー クリエーター、拡大、アスペクト比にアクセスできる機能 2 があります。 驚いたことに、同社は、通常、DSLR の最前面と中央にある ISO とホワイト バランスといういくつかの重要なコントロールを埋め込みました。 それらが欠けているわけではありません。必要なほどアクセスできないだけです (以下を参照)。

背面には、236 万ドットの優れた電子ビューファインダー (EVF) を搭載し、ショットをフレーミングする 2 つの方法があります。 スクリーン、視度調整、倍率 1.48 倍、定格 103 万 7000 の 3 インチ チルト式タッチ モニターを搭載 ドット。 ビューファインダーは私たちがこれまで使用してきたものの中で最も優れたものの 1 つで、この機能を備えていない多くのミラーレス カメラと比較して非常に優れています。 チルト式 LCD はしっかりしていて派手ではありませんが、カメラをさまざまな角度で保持して、より創造的な視点を得ることができます。

左上には LV ボタンがあり、LCD 上のライブ ビュー以上の機能を提供します。 タップ後、OKキーを押すと、スーパーコントロールパネルなどが表示されます。 ここでは、測光、ISO (最大 25,600)、ホワイト バランス、フォーカス タイプなど、写真家が好むすべての機能を含む、さまざまな画像調整を行うことができます。 右に移動すると、AE/AF ロック ボタンと 2 つの位置のレバーが表示されます。 1 に設定すると、前面のジョグ ダイヤルを使用して ISO を調整できます。 2 で露出補正を調整します。 前述したように、DSLR には通常、これらのオプションが専用ボタンとして備わっています。 これで世界の終わりではありませんが、オリンパスの機器やメニューシステムに慣れていない限り、E-M1を購入する人は必ず取扱説明書を読む必要があります。 右端の別の機能ボタンを含め、ここではかろうじて説明しきれない追加オプションがたくさんあります。 すべてのファンクション キーと同様に、メニュー システムから好みを選択できます。 ボタン旅団を締めくくるのは、情報、メニュー、再生、削除、そして中央のOKキーを備えた十字キーです。

右側にはSDカードスロットがあり、左側には外部マイク、AV、HDMI出力用のコンパートメントがあります。 E-M1の底面には三脚座と電池室があります。 付属のリチウムイオンバッテリーの撮影可能枚数は 350 枚で、十分ではありますが、素晴らしいスペックではありません。 デジタル一眼レフカメラのバッテリーは 500 以上あります。

箱の中は何ですか

OM-D E-M1本体には、バッテリー、プラグインチャージャー、アドオンフラッシュ（FL-LM2）、USBケーブル、 ショルダーストラップ、および画像ライブラリの管理と RAW 現像に役立つ Olympus Viewer 3 ソフトウェアが収録されたディスク ファイル。

性能と使い方

私たちはアリゾナ州のさまざまなロケールで撮影しながら、数週間にわたって E-M1 をテストする機会がありました。 空には雲がほとんどなく、雨粒も降っていなかったので、カメラの耐候性を実際にテストすることはできませんでした。 オリンパスには頑丈なカメラの製造経験があるので、その点では同社を信頼します。

フルフレーム品質を達成する CSC の能力については、私たちは喜んで取り組んでいます。 簡単に言えば、そうではありません。 E-M1は悪いカメラですか？ 実際、これは非常に優れた 16 メガピクセル MFT CSC ですが、価格が高すぎます。 これを考慮してください: 新しいミラーレス 16 メガピクセル 富士フイルム X-E2 APS-C X-Trans II センサーを搭載したモデルの価格は同じですが、18-55mm のズームレンズが付属します。 あるいは、どうですか？ ソニー NEX-7 24.3メガピクセルのAPS-Cチップを搭載したCSCは、18-55mmレンズまたは16メガピクセルで1,200ドル未満 パナソニック ルミックス GX-7 14-42mmで1,099ドル？ これらはミラーレスの完全な比較ではありません。 オリンパスがボディに多くのことを求めていると言っているだけです。

良いニュースに戻りましょう。 E-M1 は、非常に正確な色で高品質の画像をキャプチャします (サンプルを参照)。 また、他の多くのトップCSCと同様のDual Fast AFシステムのおかげで、非常に素早く焦点を合わせられます。 私たちは気に入りました オンチップ位相検出とコントラスト位相検出の組み合わせを使用し、 シーン。 遅延や集中力の問題に遭遇したことは一度もありませんでした。これは素晴らしいニュースです。 また、多くのハイエンド カメラと同様に、理論上品質を向上させるローパス フィルターやアンチエイリアシング フィルターはありません。 世界を揺るがす結果は見られませんでした。 このカメラは非常に高速で、最高シャッター速度は 1/8000 秒で、これは通常、Nikon D7100 や Canon 70D などの愛好家向けの DSLR に見られる仕様です。 新しい TruePic VII プロセッサーは、C-AF を使用した場合の 6 フレーム/秒 (fps) 撮影や、トラッキング AF を使用した場合の 10 fps の高速化に役立ちます。 ハンズオン中、静止画部門で何かが不足していると感じることはありませんでした。 利用可能な画像調整がたくさんあります。 必ずマニュアルを読んでください。

EVF はアリゾナの日差しの中で非常に役に立ち、本当に高い場所にあります。 チルト式タッチスクリーンモニターは、まぶしい光にもよく耐えました。 指先を使って焦点を合わせたり、再生中の画像をスワイプしたりできます。 正直、ライブビューでの動画撮影以外はEVFを使うことがほとんどでした。 映画の最高解像度が 1080/30p であることを発見したのは少し残念でしたが、これは簡単に入手できる 60i/60p の世界では明らかに時代遅れの仕様です。

テスト中は、17mm f/1.8 パンケーキと 16-50mm f/3.5-6.3 レンズを頻繁に切り替えました。 MFT のデジタル係数は 2 倍なので、35mm 相当のスペックのちょうど 2 倍になります。 34mm 単焦点は風景に最適で、32-100mm 望遠は遠くの被写体に適しています。 セドナ近くの風光明媚な渓谷を走りながら、もっと望んでいたことに気づきましたが、より高い倍率が必要な場合は、オリンパスにはガラスのオプションがあります。 嬉しいのは、古いフォーサーズレンズが手元にある場合、E-M1 はオートフォーカスできることです。

27 インチのモニターで画像やビデオを確認したところ、見たものの多くが気に入りました。 内蔵の 5 方向画像安定化システムのおかげで、良好な色、良好なダイナミック レンジ、最小限のブレを備えた全体的に精細な静止画が得られます。 どのレンズを取り付けても安定するため、これはもう 1 つの利点です。 つまり、オリンパスはさらに高いもの、つまりフルフレーム品質を目指していたということです。 これは単純に真実ではありません。 私たちは最近、フルフレーム イメージャーを備えた新しい Sony Alpha A7/A7R ミラーレス カムを徹底的にテストすることに時間を費やしました。 これらのファイルを 100% 拡大しても、ショットは保持され、ディテールは優れたままになります。 それに比べて、E-M1 ファイルはバラバラになり始めます。 これらのカメラが 2,000 ドルであることは確かですが、オリンパスの出力に近いものとしますが、価格も安い富士フイルムの X100S には及ばないでしょう。 これは写真生活における単なる事実です。 優れたアルゴリズムと高品質のガラスを備えた小型 MFT チップは APS-C/フルフレーム センサーに勝てません。

繰り返しますが、これは E-M1 が悪いカメラだと言っているのではありません。私たちはそれを、同様に非常に優れたパフォーマンスを発揮するミラーレス世界の同等のカメラと比較しています。 ISO テストでは、ISO 800 までの画像はしっかりしていましたが、感度を上げると緩やかに崩れていきました。 驚くべきことに、大幅に拡大せずに小さなサイズで使用する場合は、ISO 25,600でも妥当です。 テスト中にブレがほとんどなかったため、画像安定化と同様にこれは非常に印象的です。 ビデオも高速フォーカス、良好な演色性、モアレとローリング シャッターが少しだけ発生し、良好でした。 オリンパスが解像度をもっと競争力のある 60i または 60p に引き上げてくれればよかったのにと今でも思います。

オリンパス Wi-Fi の結果はややまちまちです。 Motorola Droid 4 では、Olympus Image Share をダウンロードするのは簡単でした。 アプリを使用すると、 スマートフォン リモコンとして、写真をインポートして共有し、編集し、地理タグを追加します。 カメラには QR コードも組み込まれており、それをスキャンすることでデバイスを簡単にペアリングできます。これは良い方法です。 残念ながら、オリンパスの説明書はややわかりにくいですが、最初は少し手探りした後、動作するようになりました。 機能の点では、オリンパスのアプリは現在のアプリの中で最高ではありませんが、機能は十分に果たしており、それが本当に重要です。

結論

この有能ではあるが並外れたミラーレスカメラに対して、ネット上で時折過剰な肯定的な反応が起こることを私たちは理解できません。 はい、確かに高品質の静止画と優れた 1080/30p ビデオをキャプチャできます。 でも本体だけで1,400ドル？ とんでもない。 はるかに大きいですが、2 つのレンズを備えた Canon 20 メガピクセル EOS 70D をコストコでより安く購入できます。 また、お気に入りのデジタル一眼レフカメラの 1 つである Nikon D7100 は、本体のみの構成で数百ドル安くなります。 どちらも、より使いやすいクラシック DSLR コントロールを備えた大型の APS-C センサーを備えています。 さらに、はるかに安価な CSC も多数あります。 他の人にとって、この価格帯では、M.ZUIKO および ZUIKO ガラスの豊富なコレクションを持っている既存のオリンパス ユーザーでない限り、間違いなく他の製品を探すべきだと思います。 さて、オリンパスが価格を 300 ドルか 400 ドル値下げするか、良いレンズを投入するとしたら、それがなければ非常に優れたカメラであるにもかかわらず、私たちはまったく異なる曲を歌うことになるでしょう。

高音域

• 高品質の 16 メガピクセル CSC
• 優れたEVF内蔵
• 優れた ISO 機能

低音

• あまりにも高価すぎる
• 最高のビデオ品質は 1080/30p のみ
• 素晴らしい画像ですが、フルフレームレベルではありません

編集者のおすすめ

• オリンパス E-M1 Mark III vs. オリンパス E-M1 Mark II: アップグレードする価値はありますか?
• オリンパス PEN E-PL10 は、前世代のハードウェアを隠したスタイリッシュな初心者向けカメラです
• ハッセルブラッドの洗練された新しい X1D II 50C は高速かつ安価です (そして見た目も優れています)
• オリンパスのカメラには間もなく 1,000mm レンズとワイヤレスフラッシュ機能が搭載されます
• オリンパスのティーザーでは、スポーツ以上の用途に適した OM-D カメラを垣間見ることができます