モトローラ ドロイド バイオニック
「まだ時代遅れではない 4G LTE 携帯電話をお探しなら、Droid Bionic が最適です。」
長所
- 初のデュアルコア 4G LTE 携帯電話
- Motorola のウィジェットは素晴らしい
- すぐに使える32GBのストレージ
- 4.3インチの大画面
- 非常に高速な Verizon 4G LTE
短所
- 4Gのためバッテリー寿命が短い
- 画面品質が悪い
- カメラは印象に残らない
- 当たり障りのないNinjaBlurユーザーインターフェース
- 電源ボタンと音量ボタンの配置が不適切
Motorola Droid Bionic は今年、長い旅に出ました。 1月のCESでデビューしたこの端末は、Verizon初のデュアルコアLTEスマートフォンとなるはずだった。 しかし、夏の間にVerizonのデバイスがついに店頭に並ぶと、Bionicはどこにも見つかりませんでした。 完全に新しい外観で戻ってきて、依然として堅実なスペックを誇っていますが、最近の Motorola デバイスのいくつかの弱点がないことを願っています。
デザインも感触も
Droid Bionic のデザインについては文句のつけようがありません。 見た目は滑らかです。 のデザインスタイルを踏襲し、 ドロイド 3 そして ドロイドX2, Bionic には、光沢のある金属の枠で囲まれた 4.3 インチの大きな画面が備わっています。 電話機の背面には、バッテリー、SD カード スロット、LTE SIM カードを覆うゴム引きのプラスチック シェルがあります。 オーディオジャック、マイクロHDMI、マイクロUSBポートがすべて利用可能です。
Droid Bionic は完璧に使えますが、注意が必要になります。 使用後は、 モトフォトン4G、Droid Bionicの「感触」はそれほど良くないと言わざるを得ません。 Motorola はこの携帯電話に角が尖った箱型のデザインを採用したため、人間工学を念頭に置いていたと思われる Photon よりも持ちにくくなっています。 左上の薄い電源ボタンも、Photon 4G の右揃えの大きな電源ボタンよりも少し届きにくいです。 ボリューム ロッカーは、Motorola の最近の Sprint デバイスと比較すると同様に貧弱です。実際には、期待よりも少し低く、ユーザーは快適さを超えて親指を少し下に移動する必要があります。
ほとんどのように Android デバイス、Bionic のフェイス ボタンは触覚タッチで、左から右にメニュー、ホーム、戻る、検索の順序で配置されています。 また、リアスピーカーの配置も気に入っており、最近のサムスン製デバイスほどひどく遮られる傾向がありません。
最後に、Droid Bionic はデュアルコア LTE デバイスですが、薄いです。 Droid Charge、LG Revolution、HTC ThunderBolt はすべて、サイズの割に少し重かったですが、Bionic はこの傾向を完全に逆転させ、より薄いプロファイルに 4G 速度を提供します。 Bionicの厚さは最薄部で11mm、長さは127.5mm、幅は66.9mmです。
スペックとパワー
Droid Bionic は、初のデュアルコア 4G LTE 携帯電話です。 登場するほとんどの新しいデュアルコア デバイスと同様、1GB の RAM と 4.3 インチの qHD スクリーン (540 x 960 ピクセル) を搭載した 1GHz デュアルコア Tegra 2 プロセッサで動作します。 他の LTE 携帯電話と同様に、この携帯電話にも 16 GB の内部ストレージと 16 GB のメモリ カードが付属しており、メディアとアプリの合計ストレージは 32 GB に増加します。
残念ながら、今年のすべてのハイエンド Motorola スマートフォンと同様に、Droid Bionic の画面は満足できるものではありません。 Photon 4G、Droid 3、Droid X2 からは改善されているように見えますが、Bionic スクリーンにはサブピクセル、カラーバンディング、くすんだ色などの顕著な問題がまだ残っています。 Motorola の PenTile LCD 画面には、肉眼で見える黒と白のサブピクセルがあります。 これらにより、アイコンやその他のオブジェクトの端が少しピクセル化して見えますが、qHD 解像度ではかなり鮮明に見えるはずなので、これは残念です。 購入する前にデバイスを試してみることをお勧めします。 画面が気にならない場合は、先に進んでください。
オペレーティング システム: Android 2.3 (NinjaBlur 搭載)
Google が NinjaBlur を買収したら、Motorola が NinjaBlur の使用を終了することを期待していますが、今のところ、UI にはこだわっています。 Android 2.3 (Gingerbread) のおかげで高速になりましたが、競合する HTC Sense と比べるとまだかなり醜く、機能が不足しています。 Motorola のサイズ変更可能なウィジェットのセットは気に入っていますが、Motorola が Android をわざわざ変更するのはまったく愚かなことです。 これらは現時点で Android で最も便利なウィジェットの一部ですが、携帯電話には優れた時計ウィジェットがありません。
Webtop ラップトップ ドック インターフェイス
Motorola は、今年初めに高価な製品としてデビューした有名なラップトップ ドックを含む、Bionic 用のアクセサリを大量に送ってくれました。 アトリックス. 理論的にはラップトップのインターフェイスというアイデアは今でも非常に気に入っていますが、ラップトップとしてはラグがあり、遅く、購入を正当化するのに十分なアプリがありません。 遅い Firefox ブラウザとキーボードだけが必要な場合は、これで十分ですが、Android Ice Cream Sandwich が登場する予定であるため、Motorola のカスタム デスクトップ インターフェイスは間もなく消滅するでしょう。 今年後半にリリースされる Android の新バージョンでは、スマートフォン バージョンの OS をタブレット デバイス上で実行できるようになり、新しい解像度に自動的にスケールアップされると考えられています。 Google が Motorola を買収したので、より使いやすいラップトップ ドックが登場するのではないかと考えられます。 Motorola のラップトップ ドックは 300 ドルから 500 ドル程度で販売されています。
アプリとウェブ
すべての Android デバイスと同様に、Droid Bionic は Android マーケット上の 300,000 を超えるアプリにアクセスできます。 ファイル マネージャー、タスク マネージャー、MotoPrint、ソーシャル ネットワーキング、タスクなど、Motorola が搭載しているカスタム アプリのいくつかが気に入っています。 しかし、私たちは Verizon が携帯電話にプリロードしている Blockbuster、City ID、Amazon Kindle、GoToMeeting などのアプリの大ファンではありません。 レッツゴルフ2、NFL モバイル、VZ Navigator、4 V Cast アプリ、Slacker、Quickoffice、および ZumoCast。 これらのアプリの中には役立つものもあるかもしれませんが、それらをすべて合わせると、単にアプリ リストのスペースを占有しているだけです。 取り外し可能であればいいのにと思います。
Motorola は、Web ブラウジングには標準の Google Android ブラウザを使い続けてきました。 欠点もありますが、市場に出回っているほとんどのカスタム スマートフォン ブラウザよりもうまく機能します。 私たちは、Google がすぐに Android 版の Chrome ブラウザをリリースすることを願っていますが、それまでは、この Webkit ブラウザがその役割を果たしてくれるでしょう。 注意点が 1 つあります。モバイル ページが非常に頻繁にレンダリングされる傾向があるため、このサイズの携帯電話では煩わしい場合があります。 画面は 4.3 インチで、モバイル サイトを実行するには大きすぎます。
ニューヨーク州アッパー マンハッタンでは、Verizon の 4G LTE ネットワークから驚異的なダウンロード速度を実現しています。 最近のテストでは、Droid Bionic は 18Mbps ~ 22Mbps を達成しています。これは、Sprint や AT&T などの他のサービスで確認された 1Mbps ~ 4Mbps をはるかに上回っています。 アップロードはそれほど高速ではなく、最高で 2Mbps から 3Mbps ですが、これで我慢します。
カメラ
Droid Bionic には Photon 4G や他の最近の Motorola デバイスと同じカメラが搭載されているようですが、良いカメラが好きな人にとっては少し残念です。 8 メガピクセルのカメラはオートフォーカスとデュアル LED フラッシュを備えています。 仕事はできますが、Samsung や HTC デバイスのカメラには及びません。 オートフォーカスは遅く、移動するのは想像以上に面倒です。 さらに、ほとんどの写真は、競合他社のハイエンド携帯電話のカメラと比較して、いくぶんくすんで色が抜けたものになります。 また残念だったのは、前面カメラですが、これも低解像度の VGA カメラです。 今週、GoogleはGoogle+で携帯電話向けハングアウトを発表したが、それはMotorolaでビデオチャットを使用するものだった カメラの解像度は実際には携帯電話よりも低いため、携帯電話ではそれほど良い画像は得られません。 画面。
ここでの利点は、ほとんどのデュアルコア携帯電話と同様に、Bionic は 1080p でビデオを録画できることです。 高解像度のビデオに興味がある場合は、これが最適です。 ビデオも写真と同じように色あせてしまうことに注意してください。
電話機能
Droid Bionic でのテスト通話では、受信や通話の明瞭さに大きな問題はありませんでしたが、通話の品質は Sprint のネットワーク上の Photon 4G ほど明瞭ではありませんでした。 公平を期すために言うと、それが電話ハードウェアによるものなのか、単に Verizon のサービスによるものなのかを特定するのは困難です。
バッテリー寿命
私たちの非科学的なテストでは、4G LTE 接続のため、Droid Bionic のバッテリー寿命はやや劣っていました。 Motorola はこの問題に対処しようとしました。Bionic には、ほとんどのデバイスよりも約 200mAh 多い 1,735mAh のバッテリーが搭載されています。 残念ながら、それだけでは十分ではありません。 携帯電話は軽くしか使用しなかったので、その日の終わりにはバッテリーが危険なほど不足してしまいました。 Motorola の公式テストでは、通話時間は 10 時間 40 分、待受時間は 8 日程度と評価されています。 この人と一緒に予備のバッテリーを購入することをお勧めします。
アップデート: 新しいアップグレードされた 2880mAh 拡張バッテリーとバックカバーを備えた Droid Bionic を使用しました。 デバイスの重量は少し増えますが、バッテリー寿命が重要な場合、これによりバッテリー体験がかなり延長されました。 約40ドルかかります。
結論
まだ時代遅れではない 4G LTE 携帯電話をお探しなら、Droid Bionic が最適です。 最近のすべての Motorola と同様に、この携帯電話も画面の品質とカメラにいくつかの問題がありますが、デュアルコア プロセッサと高速 4G LTE 速度でそれを補って余りあります。
高音:
- 初のデュアルコア 4G LTE 携帯電話
- Motorola のウィジェットは素晴らしい
- すぐに使える32GBのストレージ
- 4.3インチの大画面
- 非常に高速な Verizon 4G LTE
最低値:
- 4Gのためバッテリー寿命が短い
- 画面品質が悪い
- カメラは印象に残らない
- 当たり障りのないNinjaBlurユーザーインターフェース
- 電源ボタンと音量ボタンの配置が不適切
編集者のおすすめ
- Motorola の折りたたみスマートフォンの耐久性テストが行われたばかり – 見るのが苦痛
- Motorola の最新携帯電話には、これまで見たことのない機能が備わっています
- Moto G Power 5G は、手頃な価格の携帯電話に主力機能を追加します
- 新しい Motorola Razr が間もなく登場しますが、これまでで最高のものになる可能性があります
- リークされたこの Motorola 携帯電話は、私の夢の折りたたみ式携帯電話に似ています